Зов Ктулху. Рассказы. Повести

Небольшие городки, в которые ведёт одна главная дорога и сотни заброшенных троп, где болотистый берег старого озера, нелюдимые холмы, обветшалые сараи и коровники, там, среди сотни жителей, обязательно найдётся одна семья, о которой ходят мрачные рассказы, домыслы и мифы.
⠀
В Данвиче, в поместье больших размеров, обитает чумной старик и его дочь-альбинос, которая понесла ребёнка, будучи не замеченной ни в каких отношениях. Что твориться за закрытыми ставнями? Почему ребёнок полутора лет похож на семилетнего юнца? Что за шум и скрежет, крики и стоны, раздаются по вечерам и ночам?
⠀
Атмосферность повести, с иллюстрациями Сантьяго Карузо, не оставляет шансов, заставляя «шестеренки» в твоей голове работать в направлении «потустороннее существует».
⠀
Меланхоличный Говард создавал своё иномирье, возрождая в человеке первобытный страх перед неизвестным и невидимым, живущим в чертогах древних пород, других галактиках и нашего страха.
⠀
Нечто, жаждущее тайн бытия, заставляет нас верить, что все, что существует в воображении автора, было на самом деле, что в неизведанных и замёрзших ледниках, в местах, где не ступала нога человека, есть уснувшее зло, а в душах людей желание его пробуждать.
⠀
Очередное браво автору и издателю за такой мощный выброс жути!

На мой взгляд, название «Картинка в старой книге» данному рассказу подходит как нельзя лучше, потому что в произведении речь идет действительно именно о старой книге.

Да не о простой книге а, об очень древней запретной книге с ужасающими иллюстрациями внутри. Вот на одну из таких душераздирающих изображений человеческого порока и греха любил поглядывать обитатель старого дома.

После долгого и пристального всматривания в данные художественные изваяния кистей неизвестного автора, в сознании нашего старика происходили незримые, но ощутимые ему самому метаморфозы.

На это не преминул обратить внимание главный герой, который в поисках укрытия от дождя во время велосипедной прогулки, заехал под кров этого одинокого сумасброда.

Как развивались события этой ужасной встречи, и чем все в конечном итоге закончилось, вы сможете узнать, прочитав получасовой рассказ, входящий в цикл «Лавкрафтовские ужасы».

Видимо, я вышла из возраста, когда такого рода ужастики хоть как-то впечатляют и щекочут эмоции. Тем более, что повествование идет в документальной, а не реалистичной форме приключений. То есть идет пересказ молодого человека, который изучал рукописи своего умершего деда и его расследования в отношении той странной и загадочной информации, о которой он узнал.

Натуральная страшилка. Для любителей побояться в темноте и повоображать о таинственных невиданных ужасах, скрытых в глубинах дальних земель…

Слушала аудиовариант в исполнении Олега Булдакова. Для любителей жути – самое то! Особенно, конечно, добавляют мрачности и напряженности атмосферы повествованию музыкальное оформление.

Если я и читала, то очень давно и какой-нибудь небольшой рассказ, ктороый сейчас с трудом вспомню. А вот отсылки к его творчеству встречаются постоянно.
Что можно выделить, ознакомившись с целым сбоником рассказов.
О том, что сюжеты многих рассказов по своемй развитию очень похожи, я слышала и раньше. Мне еще и герои рассказчики показались чуть ли не одинаковыми. У них могли быть разные профессии, истории прошлого, жизненный опыт, но по манере рассказывать они казались чуть ли не одним человеком.
Никакого леденящего ужаса я не почувствовала. Может я такая черствая, может воспитывалась на много более страшных произведениях (в том числе и фильмах), но чувства страха, или даже дискомфорта, не возникало. В немалой степени этому способствует и манера подачи: об ужасах мы узнаем из слов героя "мы увидели невообразимый ужас" (описание при этом давать не обязательно).
А вот сами истории мне понравились. Они повествовательные, без лишних кинематографических эффектов. И "ужасам" на страницах не дается конкретных имен, что дает простор для размышлений.

Очень неплохой рассказ, особенно учитывая время написания, к тому же достаточно оригинальный. Правда прочесть мне его удалось уже после просмотра экранизации.
Ну что тут сказать - это концентрированный Лавкрафт со всеми вытекающими, хотя и не самая страшная из его работ. Вот чем мне нравится Лавкрафт, так это жуткой, тягучей атмосферой. Причем она присутствует даже там, где Лавкрафт старается отойти от ужасов. Ни у кого больше не испытывал таких ощущений при прочтении. А ведь мы читаем переводы, мне даже страшно подумать, каково читать Лавкрафта в оригинале. Но есть и небольшой минус. Читать Лавкрафта слишком много - противопоказано. Начинает приедаться и притупляться. Пропадает лавкрафтовская атмосфера. Как ни крути, а очень много рассказов у него однотипных. Поэтому не больше двух-трех рассказов в день и получите непередаваемое удовольствие от прочтения.

Решила начать знакомство с Лавкрафтом с этого рассказа. Что я могу сказать? Меня не впечатлило. По мне так до По явно не дотягивает. Ничего жуткого, ужасающего и пугающего я не нашла. Больше половины скорее не поняла. Мне непонятно, что герою показалось таким необычным в портрете старика, если он даёт ему обычное, непримечательное описание. Также непонятно, что такого странного было у жителей и у всех людей - героев произведений и рассказа. Об их странностях в тексте упомянулось раза три четыре, а в чем сама странность заключалась? Может я что упустила...
Немного о повествовании. Я бы назвала Лавкрафта Толстым в мире ужасов. Нет, ну что это за текст? Куда столько эпитетов ? Только к моменту кульминации более менее читается, без особого напряжения. По началу это обилие прилагательных только отвлекает от сюжета. Может быть я отвыкла от такого чтива и придираюсь, посудите сами:
«В поисках возможного убежища я наконец наткнулся неподалеку от основания каменистого холма на одно-единственное, с виду весьма древнее и к тому же довольно неказистое деревянное строение, которое едва поблескивало мутными окнами, выглядывавшими из-за двух громадных, уже сбросивших листву вязов»

В общем, я ожидала большего. Когда уже дошла до самого интересного, оказалось, рассказ закончился. Я понимаю, что в этом его суть, но как-то вообще неубедительно. И нисколько не жутко

Мне очень стыдно, но это мое первое произведение Лавкрафта. Я даже не знала, что это он придумал Ктулху и Некрономикон, потому что сфера моих интересов далека от таких вещей. Однако, надо же когда-то было добраться и до этого жанра и его звездных авторов. Хоррор, мистика, ужасы, - я читала единицы книг такого плана и, как правило, не понимала, после какого слова бояться. Страх не появляется даже в хорошей экранизации, если это, конечно, не какой-нибудь "Звонок" или "Проклятие". Ну а если в сюжете инопланетяне, то и вовсе смешно, а не страшно.
Но.
Лавкрафт жил в начале ХХ века и, конечно, я не стану смеяться над его инопланетянами хотя бы по этой причине. Я не буду высматривать нелепости в поведении главного героя. Я лучше честно признаюсь, что жутко, пусть и совсем чуть-чуть, мне было.

 Книга прочитана в рамках "Книжное путешествие. Тур 8"