Зов Ктулху. Рассказы. Повести

Не первое знакомство с автором, так что уже представляла, что страшно мне вряд ли будет, а вот воображение немного раскочегарится. И угадала. История о вторжении несказанного, как водится у Лавкрафта, и неземного ужаса в быт американской провинции начала прошлого века большого впечатления не произвела. Не страшные культисты, не страшное чудище-юдище и неописуемый ужасный Йог-Сотот за кулисами тоже не страшный совсем. Читалось нескучно, но во многом этому способствовали великолепные иллюстрации Баранже в моей книге. "Хребты безумия" увлекли поболее. Но на разок годится.

Книга - сборник рассказов: 12 небольших повестей в начале книги и 2 побольше в конце.
Объединяет все рассказы ужас - неосязаемый, преподнесенный автором описательно. Это так необычно и круто! Никакой мерзости, просто текст, который затем воображением читателя преобразуется в настоящий хоррор. В этом и заключается гений Говарда Лавкрафта, запугать страхом. Не ясно, что пугает, но страшно.
Очень понравились произведения: 'Герберт Уэст - воскреситель мертвых', 'Затаившийся страх', 'Заточеный с фараонами', 'Сны в Ведьмином доме', 'Крысы в стенах'.
Ужас во всех рассказах разный, что тоже очень привлекает: Египет, метеорит, готическое имение, рассказ от лица мородера...
Интересный момент. Часть историй происходит в придуманном автором городе Аркхэме. Для меня Аркхэм ассоциировался с психбольницей Готэма из Бэтмена. Однако, лечебница Аркхэм появилась в комиксах только в 1974 году. Название, как у города из историй Лавкрафта как раз и выбрано было для создания мрачной атмосферы.

Ужасы Лавкрафта... Тут я не увидела ужасов. Может мне не хватило полной визуализации. Самое интригующее было (не сочтите за спойлер) в записках моряка.

В плане слога и повествования - по мне нормально. Как бы банально это не звучало. И всё, на мой взгляд, логично. Парень получает в наследство от, умершего при загадочных обстоятельствах, двоюродного деда, результаты его исследований. И всё ж так интересно - докопаться до ужасающей человечество истины. Классика всех ужастиков.

Конечно я всё равно продолжу знакомство с ужасами Лавкрафта. И возможно другие произведения уже впечатлят меня больше.

Рассказ относится к раннему творчеству автора, в нём впервые проявляется основной мотив творчества Лавкрафта — осознание главным героем ничтожности человечества в мире, где властвуют скрытые силы.
В рассказе упоминается Пилтдаунский человек, который во время написания рассказа Лавкрафтом еще не был разоблачен научным сообществом как подделка.
Лавкрафт упоминает По и Булвера; поэму «Потерянный рай» Мильтона, картину «Восхождение Сатаны» Доре. Дагон появляется в эпических поэмах Джона Мильтона «Агонисты Самсона» и «Потерянный рай» как одно из божеств, которым поклоняются филистимляне.

Решила прочесть это произведение после прохождения крутой визуальной новеллы. Подобная литература не по мне, но как же хорошо пишет автор. Столь короткий рассказ, но кажется, что событий куда больше, чем они могли уместиться на этих страницах. Когда-то читала "Зов Ктулху" и думала, что больше не вернуть к Лавкрафту, но похоже я ошибалась.

В этом "малосерийном" рассказе можно наблюдать переход науки от некромантии (вида магии) к реанимации (клиническим мероприятиям). Стремление оживить умерших постоянно преследует умы не только ученых, но и представителей других профессий.

Судьба доктора Уэста сильно напоминает жизнь известного алхимика и некроманта Иоганна Фауста. Фаусту тоже приходилось скитаться и его смерть сильно похожа на концовку последней части рассказа. (смотрите в Википедии кто не читал)

Самый свежий труп это тот которого только что убили. А где его достать свежий труп, ну конечно, убить самому. Интригующая концовка показывает, что опыты кончались не только выстрелами из револьвера.

Литература для подростков. Рассказ развлекательный; его цель - заинтересовать и испугать. Заинтересовать получается, испугать - нет. В общем-то большая часть произведения сводится к: "приготовьтесь, сейчас должно быть очень страшно". Другая часть: "вот тут очень страшное место, пугайтесь".
Самый явный недостаток рассказа - беспомощные эпитеты.  Дескать, лес был ужасный, город - зловещий, существо - отвратительное. Почти все описания очень слабые. Обстоятельного изображения удостоился только Ктулху. Маловато.

Первый действительно понравившийся рассказ у автора. Поднимает вопросы цены и истоков настоящего искусства. Крайне бы рекомендовала к прочтению художникам или интересующимся живописью людям. Не смотря на то, что рассказ относится к жанру хоррор, ничего отталкивающе страшного в нем нет.

Понравился и сам стиль повествования. Услышанное воспринимаешь как рассказ старого згакомого, случайного встретившегося тебе на улице и начавшего рассказывать о том почему он теперь предпочитает не ездить в подземке, хотя ты почти уверен, что не спрашивал у него об этом.

По окончанию чтения остается вопрос, а не является ли сам Лавкрафт эдаким Пикменом, только воплощающим свои творения не на полотне, а на бумаге.