
Ваша оценкаРецензии
Аноним27 января 2015 г.Читать далееНе скажу, что я в восторге. Я ожидала большего от этого писателя. Может я взяла не ту книгу, может я прочитала не те его произведения, может у него есть такие, которые пробираются в самую глубь сознания, и заставляют дрожать от любого шороха возле читателя.
Однако, это не те произведения. Я немного разочарована. Да, были моменты, когда я краем глаза видела пару теней. Но это была ночь, я была одна в комнате, и имели место реальные шорохи порождаемые вибрациями холодильника и ветра за окном. И каждую ночь, когда я остаюсь одна в комнате, я жду, что ко мне явится какой-нибудь призрак и, в лучшем случае, заговорит со мной.
Конечно, если учитывать то, что Говард Лавкрафт жил в начале XX века, то произведения впечатляют. Но для современного человека, который не верит в суеверия, не страшится никаких демонов и готов их ловить, это покажется очередной сказкой на ночь.
7147
Аноним5 сентября 2014 г.Читать далееБудучи большим фанатом кинотрилогии о Реаниматоре, я просто не мог не прочитать первоисточник. Так что начать знакомство с творчеством великого и ужасного Говарда Филлипса Лавкрафта я решил именно с этого рассказа. "Герберт Уэст" является первой "профессиональной" публикацией Лавкравта. Рассказ состоит из 6 частей, которые были опубликованы в 1922 году и автор получил по пять долларов за каждую из шести частей. "Реаниматор" оказал огромное влияние на жанры ужасов и фантастики, а так же, это одно из первых упоминаний зомби в научном смысле - как восставших трупов, чьи повадки подобны звериным и невероятно жестоки. Гениальный и довольно-таки жуткий рассказ. который обязан прочитать каждый любитель хорроров.
7247
Аноним3 декабря 2012 г.Читать далееЯ дожила почти до седых волос, а с рассказами Лавкрафта была знакомы только понаслышке(стыдно, стыдно!). Оказывается, они чудо как хороши!
Не все, конечно. Не от всех холодок (мороз/мурашки - нужное подчеркнуть) по коже. Но ведь это понятно: кто-то больше боится каннибалов (как я), кто-то монстров, кто-то привидений, кто-то... неведомого и необъяснимого...
А еще, пока читала, поняла, что не стоит пытаться "проглотить" всю книгу сразу. Получится, конечно, но удовольствия будет меньше, потому что, вроде как, уже и иммунитет выработается.784
Аноним20 августа 2012 г.Читала по рекомендации.
К сожалению, не могу сказать, хорошо или плохо...
Но в целом мне, вроде, понравилось. Обилие эпитетов позволяет прочувствовать атмосферу ужаса, который рос в душе героя.
Если бы у меня сейчас было настроение для мистики, обязательно стала бы читать еще.7112
Аноним6 сентября 2010 г.Пожалуй, Лавкрафт - не тот автор, после знакомства с которым будешь просыпаться ночью с криками "Мамочка!", но какую-то тонкую струнку подсознания он умеет натянуть так, что потом кажется, еще немного - и зазвенишь.
7176
Аноним27 ноября 2025 г.Некоторые тайны лучше не исследовать
Читать далееМне роман понравился, такой таинственный и мрачный, со страшными и никому не известными экспериментами и колдовством. То зло, что было несколько поколений назад, настигло нынешнее поколение Вардов. В данном романе любопытство и жажда знаний привели к очень и очень плачевным последствиям. В начале нам рассказывают об интересе Чарлза к его предку Джозефу, о котором ходило множество странных и страшных слухов. Мол тот проводил страшные эксперименты у себя на ферме, нанятые им люди пропадали бесследно, были слышны странные нечеловеческие звуки, доносившиеся из-под земли под фермой. Со временем Чарлз начал проводить свои эксперименты, которые ни к чему хорошему не привели. Нам показали как здравомыслящий человек, падает в пучину безумия, но был ли Чарлз на самом деле безумным? Что с ним стало? На этот вопрос мы найдём ответ в самом конце, хотя уже и будем догадываться, что с ним произошло. Весь роман держит нас в некоем тревожном состоянии, нам показывают лишь часть того, что там происходило, как-бы приоткрывая дверь, но недостаточно для того, чтобы там что-то разглядеть, давая воображению разгуляться на славу. Поиск улик Уиллетом в катакомбах, был по настоящему страшным, само по себе место жуткое, так ещё и хранящее в себе нечто живое и вечно голодное. Конец такой я ожидала, не зря нам дали почитать и "голову дракона" и "хвост дракона". Единственное я не поняла, кто же этот 118 номер? И что он теперь будет делать на свободе, ведь месть свою он совершил и загнать его назад некому.
674
Аноним11 июня 2025 г.Не всякий дедушка внуку на радость. Не всякое хобби человеку на пользу.
Читать далееРассказ мне очень понравился. Дал бы 8 из 10. Написан хорошо, и сама история заставляет быть в некотором напряжении. Что первая часть про предка и его похождения раньше, что вторая часть в настоящем главного героя. Много разных деталей ритуалов и лаборатории, хорошо придуманный эффект картины предка. Ну и радует, что рассказ имеет логический конец. Определенно стоит внимания, да и сохраню, пожалуй, в свою коллекцию на полку.
Из критики, пожалуй, только периодически преследовало ощущение, буд-то его писал школьник, который пытается вкатится в жанр ужасов. Иногда у Говарда очень удачно получается вплести в историю свою фишку про "неизведанный ужас" или "тягучее волнение перед наступающим непознанным", но не редко у него это выглядит, весьма, натянуто и карикатурно. Вроде чего-то на подобии: персонаж написал в письме, что "это просто ужасно, но описывать что именно, Я, ни в коем случае, не буду". Или, когда полицейские и родители парня вели себя дико поверхностно, как дети малые, делая свои выводы по поводу посещений кладбища(полиция) или реакция на запрет заходить в комнату после шума, вони и вида сына(родня). Возможно условность прошлого, возможно автор не хотел тратить время рассказа на это, но выглядит такое, весьма, и весьма смешно.696
Аноним21 мая 2025 г.Слабоватая предыстория к "Вратам". Даром, что этот авторский, а тот - в соавторстве.
Читать далееНу, это типичный рассказ из цикла снов, который мне не особо зашел у автора. Не то, что бы рассказ плохой, нет, просто он очень сильно похож на реальный сон, который вроде как интересно смотреть пока спишь(читать в моменте), а когда проснулся, он расползается и забывается(дойдя до кульминации и финала/сразу после прочтения). Вроде бы и прикольно, что цикл про сны соответствует ощущениям от реальных снов... но мне такое не очень заходит.
С другой стороны, мне понравилось его продолжение во "Вратах". Мое личное мнение, если бы оба рассказа были одним целым, если бы этот был первой частью общей истории - было бы гораздо лучше. Тогда аморфное состояние сонливой части, было бы укреплено четкой частью про космос.6220
Аноним2 мая 2025 г.Почти идеально
Читать далееЭтот рассказ Я оценил на 4, но это почти 5. Была бы 10-тибальная шкала, дал бы 8 из 10. Во всяком случае, лично для меня.
В плане написания, этот рассказ, из уже прочитанных у автора, написан самым лучшим образом. После какого-то момента, Я понял, что меня захватывает сам слог автора. Что бы понять мои ощущения со стороны, Я воспринимал этот рассказ как смесь небольшого детективного нуара с каким-то фильмом ужасов(только без тупых клише, вроде скриммеров, конечно). Не могу сказать, что концовка была тут идеальной, но в целом, рассказ очень понравился.6132
Аноним5 марта 2025 г.А что если?
Читать далееТворчество Говарда Лавкрафта всегда окутано туманом, как и его рассказы. Сколько ходит мифов и легенд, что его преследовали во снах его творения, что он решил излить это на бумаге. Но оставим мифы и истории.
Читая его сборники, тёмными вечерами, я всегда ощущал холодок. Дуновение ветра, скрип половиц, шум волн и их тайны….что скрыто от наших глаз. Ходит легенда, что наш мозг игнорирует то что не может принять, в творчестве Лавкрафта люди тем или иным способом заглянули за черту, но что им это дало? Что несут знания о неведомых далях бытия. Знания или тревоги? Как бы поступили вы найдя древнюю статуэтку из неизвестного материала? Отдали бы или захотели узнать сами от куда она и кто поклоняется ей? Что за страшный зов приходит к вам во снах. Порой лучше оставаться в неведении, ведь правда может сгубить вас6522