До самых кончиков

Это очень специфический роман, наполненный подробностями интимного характера, да что уж там, состоящий из них больше чем на половину. Вы только задумайтесь - идея поработить весь мир с помощью женского оргазма! Невиданно, возмутительно, свежо!
Но ощущение, что роман написан с той же целью, что Эммануэль, не покидает на протяжении всей книги. Остальные сюжетные линии размазаны тонким слоем по описанию плотских утех и ни одна не доведена до логического завершения. Комковато как-то вышло, но все же интересно)
О своих ощущениях скажу так: это первая книга автора, попавшая мне в руки, и, скорее всего, последняя.
А ещё я обнаружила среди героев ни кого-нибудь, а саму Бабу Ягу, которая немалую роль в этом страстном апокалипсисе сыграла. Ох и бойкая была старушка!

Это мое первое знакомство с автором, которое повергло меня в шок. Книга напомнила чем-то «Одиннадцать минут» и «Пятьдесят оттенков серого», только в более изощрённой форме. После прочтения уже десяти страниц хотелось закрыть книгу и убежать от неё подальше. Дочитав чисто из принципа до конца, в надежде на то, что там появится хоть немного смысла, моя надежда не оправдалась. Надо имеет очень извращённое сознание, чтобы такое написать. Книга вызвала только отвращение, не знаю буду ли знакомиться с этим автором дальше.

Я всегда считала, что Паланик не может написать плохо. Не может сделать некруто и неинтересно, но, как известно, и на старуху (в данном случае, стареющего педика) найдётся проруха.
И вот он, своеобразный рубеж творчества Чака, после которого я чувствую, что потеряю к нему интерес. Бойцовский говнюк исписался, переголубев, аки небо сегодня над столицей.
Многие говорят, что данное произведение весьма гениально, автор молодец, весь из себя такой модный и актуальный. Так вот, обосрать кого-то или что-то - актуально ВСЕГДА. Юмор, построенный на унижении (во всех смыслах этого слова), - самый востребованный. Но тут есть такая фишка: тонкая грань, которая отделяет дешевую вульгарную сатиру от тех шуток, которые будут цитироваться и обрастать новыми подробностями со временем.
Вообще, считаю пародии и шутки над "60 оттенками коричневого" моветоном. Не потому, что мне нравится данное произведение, не потому, что есть такая штука, как женская...солидарность (ой, куда вам мужикам неотёсанным, мужланам заднеприводным нас, ранимых женщин, понять), а потому что это слишком толсто, тупо, вульгарно и доступно только тем, кто знает, над чем, собсна, смеются. А если отбросить саму идею пародийности на всем известный женский слезовыделительный (ну или не совсем) роман, то остаётся...какая-то вязкая жижа.

И целая куча подобных унылых "юморных" умозаключений о женской сущности и счастливой личной жизни. Ну правильно, учит же как раз всегда тот, кто не может сам.
Всё в этой книге скользкое, розово-коричневое, тошнявое, отвратительное, как чьё-то ущемлённое хозяйство, прижатое серыми томиками.

После прочтения первых 50 страниц у меня возникло стойкое ощущение что я читаю новую версию "50 оттенков серого" (да да я это читала) и стало как-то грустненько. Всё та же серая мышка с неудавшейся карьерой, всё тот же богатый мужик который ВДРУГ обращает на неё внимание. Даже сцена с падением в кабинете...Вообщем собралась я уже отложить эту чушь, но подумала что это все-таки Паланик, а не любительница фанфиков по Сумеркам. Мужик же не может опуститься до таких розовых соплей? И не опустился. Идея книги заставляет задуматься и, не смотря на то, что она понятна где-то с середины под конец книги всё еще остается небольшой сюрприз. Немного напрягло обилие анатомических терминов, ну и присутствует несколько ну ооочень неприятных сцен, которые людям с хорошим воображением лучше не читать. Палец...до сих пор у меня перед глазами -___- Оценку от одного до десяти поставить затрудняюсь так как книги такого рода читаю редко, а на полку с классикой ставить это как-то неприлично.

Обычно книги я глотаю, особенно такие небольшенькие. А тут давился, дня четыре и дело не в том, что я ханжа, или что-то еще в этом роде, сам продукт употребления чересчур сухой. Казалось бы, откуда взяться сухости, когда автор так обильно размазался лубрикантами по страницам, но в этом то избытке и начинаешь неумолимо вязнуть мыслью.
-Что это за хрень? - спрашивал я себя, пробираясь сквозь завалы анатомии и физиологической терминологии, женских половых органов. –Гинекология для чайников, пародия на неизвестную мне книжку, толстый, толстый троллинг феминисток, а может просто еще одна хреновая книга Паланика?

Вперше читав Паланіка. Очікував більшого. Можливо для першого ознайомлення потрібно було взяти хоча б "Бійцівський клуб", але на моїй полиці від Паланіка була тільки ця книга. Перші 50 сторінок насилу пробирався через текст. Головна героїня жахливо дратувала, причому не відразу зрозуміло чому: чи то безхарактерністю, чи то тупістю. Але це не настільки жахливо, в житті цього теж вистачає і нічого - живемо))). Те, що книга йде з ярликом "+18" - виправдано, оскільки сцен, що виправдовують такий ярлик предостатньо. Як на мене - так надміру. Ну це ще не особливо заважає. Якщо перші 2/3 книги можна назвати сумбурними, то решту хочеться назвати "Апогеєм абсурду". Не скажу, що в книзі відсутній будь-який сенс - він є, і причому зовсім непоганий, але виконання задумки, як на мене - не вдалося. Розв'язка взагалі шокує - мені здається що Поланік вже просто не знав як закінчити всю ту єресь, що сам і заварив. Не буду спойлерити, але головний антигерой, а точніше його доля - це просто капець. Рекомендувати до прочитання не став би, а в іншому самі дивіться.

Чому я не вліпила двійку "Чарівній ти ?", чому я все таки буду читати і далі все що випускатиме Поланік ? Ні, не через те, що він написав "Бійцівський клуб" (який я ще не прочитала) і не через саму харизматичну персону автора і не тому, що мною маніпулює реклама і список бестселерів. А через якусь мазохіську любов до стилю, до того що ти маєш на початку тих три-п'ять сторінок кінцівки роману і весь процес гадаєш як то сталось. Так, Поланік майстер інтриги, і нехай всі його романи так починаються але це фішка і вона його.
Чому, я все таки взялась його читати незважаючи на нищівні рецензії і відгуки ? Та дуже просто, щоб розібратись, чи таке сучасне мистецтво жахливе як його малюють. Чи літературі прийшла кришка, чи ще є надія. Чи можна виловити хоч маленького карасика здорового глузду в цій порнографії. Я гарний рибак, бо знайшла за що похвалити !
Маніпуляція - ось якби я озвучила головну ідею твору.
Людоньки, ви що не помічали, вами ж нещадно і безсоромно маніпулюють телеканали і реклама, ось якийсь дядінька захотів і ви всі, ніби у вас всередині купа ботів, побігли купувати черговий "шедевр літератури" (як інакше пояснити, чому люди роблять бестселерами, такі книги). Нами маніпулюють, ну ок, нехай, мені що з того, я не такий (заявив у кожному з нас маленький Наполеончик заправляючи салат олією "без холестерину"). І ось ми маємо цілий світ "оригінальних" і "не таких як всі", якими так легко маніпулювати. Але виявляється, що в цьому світі де правлять чоловіки, саме ними найбільше і маніпулюють(ой, які бідненькі), бо куди не глянь в рекламі напівголі жінки, які змушують їх дивитись не на якість пива, а на розмір очей і вони п'ють жахливе пиво. Може саме через це ГГ (майстер оргазму, мільярдер і просто няшка) і вирішив помститись всім жінкам і створити "Чарівна ти", і ціль у нього благородна (ще один Гітлер).
А ще, як і більшість творів Поланіка, цей можна розхапати на класні цитати. Чого тільки варта моя улюблена:

так і хочеться, крикнути "Мастурбуйте і ви вдосконалитесь ! ".
Ну, ось отрутою накапала, іронію і сарказм вилила, тепер щаслива неотруйна змійка, майже, ангел ніжно похлопає оченятами і відверто признається, що ця сучасна порнографічна історія про Попелюшку з феміністичним нахилом з капельками філософії і крихтами порушених проблем глобалізації, таки заслуговують трійки.

"...я принесу мази, чтобы смягчить страдания ваших натруженных вагин!"
Уж слишком много говорили о Паланике, чтобы на деле это оказалось... Детской сказкой. Что у нас тут: один злодей, одна хорошая девушка, которая побеждает злодея, добрые друзья хорошей девушки, которые ей помогают в победить злодея. Как и все? Ну да вроде все.
А ну может стоит упомянуть, что слово "вагина" встречается в этой книге гораздо чаще чем в других, что наверняка сделает книгу по-взрослому пикантной, да? Да нет вроде.
Мысли про общество потребления и манипуляции не новы, если честно. Да мы жертвы манипуляций, это уже все приняли, поплакали, пережили, забыли. Вы все пытаетесь нас этим напугать? Да мы видим это в режиме онлайн.
Все это какая-то куча, попахивающая нафталином. Ну да, много оргазмов. Ну там, в книге. А у меня нет. Даже волнительного возбуждения(разве что когда видишь, что к тебе мама в книжку заглядывает). Читать скучно. Сюжета нет. Философии нет. Эротики нет. Герои пластмассовые. Очень грустно. Пойду, зачитаю грусть Кафкой.