
Ваша оценкаРецензии
Аноним4 февраля 2018 г.Чак Поланік - "Чарівна ти"
Читать далееЧак Поланік - "Чарівна ти"
Книжка 18+, але якщо говорити про еротичні сцени, то це швидше книжка з медицини.
Сюжет. Якщо чесно, мені не дуже зрозуміло про що книга і що хотів нею сказати автор.
Отож розповідається про дівчину на ім'я Пенні та мільярдера Максвела. Він не просто дуже багато, у нього є своє "захоплення", на якому він хоче заробити шалені гроші та підкорити світ і отримати владу. Пенні ж навпаки звичайна дівчина з Омахи, яка не знає, що хоче. Вона не може скласти іспит, щоб стати адвокатом, тому мусить розносити каву та стільці. Але це лише до того часу, поки вона не зустріла цього мільярдера (впала до його черевиків). Він розробляю дещо, щоб задовольнило жінок і ставить випробування на багатьох дівчат, такою стає і Пенні. Але далі тільки більше поворотів...Але події розгортаються занадто швидко, забагато пробілів. Інколи логіку героїв зрозуміти просто не можливо.
Що не сподобалося ще, то це переклад. Звичайно, це вже не авторська проблема, думаю, а того видання, чиї перекладачі трудилися над створенням українського варіанту, але помилок дуже багато. Таке враження, ніби переклади з російської.
Ось так от. Я очікувала більшого.
3622
Аноним5 января 2018 г.Читать далееТрудно подобрать слова - настолько это прекрасно.
Я начала читать, радуясь: ну надо же, снова старый-добрый Паланик, точно такой же, каким он был во времена если не "Бойцовского клуба", то уж "Невидимок" - точно.
Потом мне показалось, что книга напоминает "социальные ужасы" Айры Левина, типа "Ребенка Розмари".
Потом я подумала: ага, пост-ирония.
Потом, еще через пару десятков страниц, я подумала: ага, пост-пост-ирония.
Собственно, это основное, что нужно знать об этой книге. Это не то произведение, где стоит надолго останавливаться на образах героев, это же не "Отцы и дети" (хотя к персонажам тоже претензий нет, Паланик, как - почти - всегда, играет со штампами и субверсиями).
Единственное, что смущало, так это перевод. Местами шероховатый. Но местами, честно - чистая конфетка. И стиль в данной книге - тоже часть произведения, и весомая.
Впрочем, я так до конца не смогла изгнать из головы ассоциации с Левином, все-таки какой-то такой оттеночек есть в произведении.
В общем, книга из разряда тех, что каждому не посоветуешь, но для любителей и знатоков по теме - бесценная находка.3567
Аноним19 февраля 2017 г.Двоякие впечатления.
Читать далееЕсли вы моралист, чисты душой, а в случае с этой книгой ещё и телом, то не обременяйте себя чтением этой книги - она точно не для вас - вас смоет грязью и всем, что вам противно. Если же вы терпимо и без излишней брезгливости относитесь к грифу "18+", то можете рискнуть и уже потом поразмыслить о природе инстинктов, анатомии любви в её симбиотичном постельном проявлении, о женском начале, конце и так далее. Для меня эта книга полюсна - не знаю, что тут мерзко - сама книга или развитие сюжета. Читал со злобой внутри, с чувством жжения в горле и животе и вопросом "зачем я это читаю". Но прочитал это за день. Не знаю только сожалеть ли об этом или обольщаться тем, что осилил столь неоднозначное по восприятию творение самого, пожалуй, "грязного" писателя современности.
384
Аноним12 октября 2016 г.50 оттенков? Чак, ты серьезно?
Читать далееОдна из последних книг, выпущенная Палаником "До самых кончиков". Тут был один непонятный для меня момент. В оригинале книга называется "Beautiful you" и до перевода в России, все ожидали, что название будет "Красивая ты". Но переводчики решили иначе. Ну да ладно.
Когда начинаешь читать эту книгу, первая мысль: "50 оттенков? Чак, ты серьезно?" Знакомство главных героев, известная и затертая до дыр тема прекрасного принца и золушки - всё это меня несколько шокировало. Но это же Паланик...
Подробности и детали, о которых не то, что в приличном обществе не обсуждают, некоторые даже о таких вещах думать стесняются - в этом весь стиль Паланика.
Эта книга не для тех людей, которые любят истории о чистой любви, пропитанные моралью и целомудрием. Главная героиня - бывшая золушка, попавшая в мир, о котором раньше только в журналах читала. Главный герой - известный, богатый и... просто Бог секс-индустрии. Он создает игрушки, крема и прочие штучки для женщин, обещая им, что "Миллиарду мужей грозит скорая отставка". И ведь получается. На главной героине (и не только) он тестирует свои изобретения.
Абсурдная история с кучей всяких невероятных деталей, описаний. Некоторые посчитают это минусом. Но это же Паланик)
361
Аноним21 августа 2016 г.Книга неоднозначна. Она настолько мерзка насколько и захватывающа. Я не могу ее на данный момент причислить ни к любимым, ни к ненавистным. В любом случае, этот сюжет забыть будет непросто.
379
Аноним16 июня 2016 г.Эротический роман ни о чем.
Читать далееИтак, я только что отложила прочитанную книгу. Первая мысль была: "Что я только что прочла?"
Ч.Паланик известен многим своими глубокими, завуалированными мыслями и проблемами, которые он поднимает в романах. Но тут я не увидела ровным счетом ничего, что могло бы мне подвигнуть на хоть какие-нибудь размышления.
Хотя ... слишком типичное начало - простушка-девушка, да еще и застенчивая и робкая и миллиардер - секс-гуру, который доводит девушек до смертельного оргазма. Все то время, что читала роман, не покидало ощущение, что я читаю дешевое бульварное порно. Можно сказать, что роман весь только о фаллосах, оргазмах и вагинах.
Обычно, Паланик в романы привносит некий мистицизм, включая в герои некоего странного и даже фантастического персонажа. Тут же он превзошел сам себя, добавив Бабу Седобородку - мастерицу самоудовлетворения, которая живет где-то в горах.
В общем, отзыв такой же странный, как и сам роман.352
Аноним3 марта 2016 г.Разочаровывающе... до самых кончиков
Читать далееДля меня, сюжетная линия про Золушку и мультимиллионера уж очень заезжена и малопроникновенна. Право, ожидалось, что Паланик сможет "исправить" историю, своим неординарным подходом; отравит душу и разум, но потом излечит, показав вещи в новом свете.
Да, роман определенно произвел впечатление, но не то, которое ожидалось...
Пытаясь высмеять "ценности" общества потребления, Паланик, выбрал крайне своеобразные средства. В итоге получился роман, слишком оторванный от реальности, без интеллектуальной эстетики и излишком пошлости.
Не могу сказать, что были очевидные сюжетные дыры, при этом логика ряда сцен не всегда поддавались пониманию.
К финальной развязке, увы, большой интриги уже не было. Зато была скука и тоска по тому Паланику, который подарил читателем "Бойцовский Клуб".326
Аноним28 января 2016 г.Мое знакомство с Палаником началось с этой книги - наверное, на ней и закончится. И дело не в том, что она мне не понравилась, скорее, наоборот. Просто под конец автора так занесло, что для меня потерялась та самая нить, с которой все начиналось. Суперсекрет, который призван шокировать читателя, до катарсиса не довел. В общем, "50 оттенков серого", написанных от лица мужчины, с примесью феминности Януша Леона Вишневского.
330
Аноним24 декабря 2015 г.Читать далееПервую треть книги я читала с ощущением, что это не Паланик, а очередная книга про "Шопоголика" или там "Дьявол носит Prada". Дальше это стало активно смахивать на "50 оттенков", с появлением Бабы начался откровенный Пелевин, а в конце еще "Голодные игры" показались.
И вот сижу я и думаю, что это было: тонкий стеб или действительно у Паланика настолько съехала крыша? Почему вся книга пропитана перечислением брендов? Как высмеивание культуры потребления или он серьезно про примитивные женские удовольствия - "шопинг и трахинг"?330
Аноним19 декабря 2015 г.Удачи, Чак!
Читать далее«Цивилизация с таких давних пор и с такой беспечностью шарашит сексом по мозгам, что социум давно не возражает против этой порочной практики»
После прочтения этого романа хочется ответить ремаркой в виде названия одного старого фильма, а именно – Удачи, Чак!
Несмотря на всю свою специфичность письма и харизматическую натуру, спрос у широкой аудитории и необычность подхода, один из моих любимых писателей все же сдает свои позиции. Не хотелось бы говорить, что за свою короткую библиографию Паланик исписался. Нет, но эта работа явно не самая успешная и далеко не самая привлекательная.
За смелость в выборе темы, постановке проблемы и революционность ее решения автор получает 6/10, но на большее книга и не тянет даже в сухом остатке.
Начинающаяся в пародийно-смеховой манере "50 Оттенков Серого", она рисует в воображении примерный событий ряд, только с небольшими изменениями. Вместо неуклюжей журналистки – неудачница адвокат, девочка стажер в большой фирме, возомонившая себя этакой мессией-революционеркой в делах по правам женщин. И чопорный компьютерный миллионер, спутницей которого мечтают стать многие (а побывать в постели подавно). Дальше следует химия, кофе, пролитый на его дорогие лакированные ботинки, рестораны, перелеты, подарки и 136 дней любви. Но вот только какой любви? Узнаете сами.
Хотелось бы пожать автору руку, за то, что за маской всей этой слащавой жвачки скрываются действительно важные социальные темы. А именно – распределение гендерных ролей, статуса и авторитета в обществе, аппарат давления и манипуляции рекламного направления, определенный именно в мужскую сторону, сложности в сфере человеческого потребления и удовлетворения либидо, ну и конечно же тайны женского оргазма и результаты злоупотребления самоудовлетворением.
Однако, как бы там не величали данное произведение (Пелевин и Зюскинд в одном флаконе (!), гений нашего времени), минусы есть и их нельзя не отметить:
Во-первых, это слишком большое количество описаний женского тряпья. Безусловно, как я поняла, книга написана с ориентиром на слабую половину аудитории, но чтение об ее многокилометровом гардеробе со всякими юбочками от Версаче, туфлями Диор, сумочками Фенди, дорогими очками-шарфами после четвертой страницы вызывает рвотный рефлекс.
Во-вторых, излишняя откровенность в "постельных" сценах, сопровождаемая унылыми репликами главного героя-эксперементатора и второстепенных лиц.
– Мисс Харриган, ранее вы заявляли, что мистер Максвелл просунул весь свой кулак вплоть до запястья вам во влагалище. Как такое возможно?
– Я и сама не пойму…
– Не хотите ли вы сказать, мисс Харриган, что ваша анатомия особенно пригодна для столь исчерпывающих исследований?
– Вы намекаете, что я шлюха?
– Я просто выясняю, – презрительно усмехнулся старик, – в чем именно состоял ваш уникальный вклад в обсуждаемый процесс.В-третьих, эпизод со старухой вызывал просто эстетическое отвращение.
В-четвертых, too much sexism (хотя, это неотъемлимая линия в повествовании)
В итоге можно сказать, что чтиво это смело отправляю на полки бульварного. Немного качественнее Снаффа и Проклятья, но не интересно и даже не весело. Хотя, подкупает реалистичность портретов и будущей альтернативы + короткое время прочтения (около 6 часов чистого времени).
Любите себя и своих близких.
Трахайтесь, но не будьте чистыми гедонистами.329