До самых кончиков

О Паланике узнала после просмотра фильма «Бойцовский клуб». Очень необычный, нестандартный фильм с собственным видением. Конечно же, мне захотелось ознакомиться с самим автором. «Бойцовского клуба» в книжном не оказалось, и я взяла «До самых кончиков».
Сразу скажу, что я читатель не из брезгливых и могу принять любой стиль повествования, любую тему. И то, что автор повествует историю со всеми грязными подробностями, меня ничуть не смущало. Возможно поэтому, когда я читала это произведение, пелена шока и абсурдности происходящего не заволокла мой мозг, и я понимала о чём история.
А история, хоть и с адекватным посылом, как-то слишком уж нелепо передавалась. Взять хотя бы начало, которое уж слишком напоминало мне «50 оттенков серого»: неловкая ГГ, неудачница, в один день приглянулась богатенькому папику и понеслись различные эксперименты в постели. Очень похоже и даже возникает мысль, не слямзила ли Э. Л. Джеймс идею отсюда, а потом смотришь даты выхода книг и оказывается, что книга Джеймс вышла раньше на 3 года. И теперь Паланик предстаёт в невыгодном свете.
Конечно у него всё обходиться без романтичных соплей, и героиня становиться жертвой экспериментов. Задумка писателя была в том, чтобы обличить зависимость людей от удовольствий; как та мышь, которая испытывает оргазм при нажатии на кнопку. Она будет жать на неё до тех пор, пока не умрёт. То же самое здесь происходит и с людьми. Так же всё это переплетается с критикой культуры капитализма: больше денег, больше власти, больше вещей. И щепотка рассуждений о том, как легко маркетологам манипулировать людьми.
Вот только ближе к концу книги всё скатывается в такой абсурд, что эти идеи теряются, ты просто думаешь, что писателя понесло, и он не знает, как вырулить концовку собственной истории. В итоге, заканчивается всё крайне глупо, а про идеи (довольно интересные) забываешь.
Можно сделать вывод, что не всё можно спрятать за эксцентричностью, особым видением. Данный случай это доказывает.

Сложно мне писать отзывы на Паланика. Во-первых, потому что он умеет вынести мне мозг (в хорошем смысле слова) и потом собрать мысли в кучу сложновато. А во-вторых, еще, наверное, потому что его истории можно воспринимать очень по разному, все сугубо индивидуально. О чем же эта? Пожалуй, для меня она о власти и об обществе потребления (тут кстати, очень мне вспоминался Хаксли с его дивным новым миром).

Хотя начинается все явным стебом над историей золушки, которую и так уже просклоняли на все возможные лады. Тут у нас золушка современная, а значит будем охмурять не принца, а миллиардера. А у того, конечно же, полна спальня сюрпризов (вот умеет Паланик поиздеваться над ныне модным, оттенки обстебал по полной, за это отдельный плюсик). Да и как выясняется в процессе, серая мышка по имени Пенни была ему нужна исключительно как лабораторный кролик. Линус Максвел работает над созданием уникальной продукции для женщин. «До самых кончиков» перевернет мир, превратив женщин всего мира в самок, которых интересует только наслаждение.

Получив власть над самыми активными покупательницами, Линус захватит весь рынок сбыта, таким образом став самым могущественным человеком на земле. Хотя в итоге выяснится, что хотелось то ему совсем другого, того, чего ему получить не суждено, ведь даже самые могущественные люди нашего мира не всесильны и есть то, что просто невозможно как ни крути...

По вкусу пришлась мне и концовка. Она, на мой взгляд, несмотря на весь стеб и гротеск, очень реалистичная. Кому бы ни досталась такая власть, какие бы благие намерения у него или нее ни были, она развратит любого, нельзя одному человеку решать что есть благо для других. Свобода выбора это, на мой взгляд, самое важное что есть у человека. И насильно впихнутое счастье мало кого осчастливит...

А уж как классно нарисована картина нынешнего общества! Все эти торговые центры, бренды, лейблы, реклама, одуряющая и обдуряющая нас на каждом шагу. Огромные очереди из женщин Нью-Йорка перед дверями еще закрытого магазина интимных игрушек выглядят сюрреалистично и смешно. Ой ли? Чем они отличаются от очередей за новым айфоном? Мир давно сошел с ума и продолжает сходить. Нас заставляют тратить деньги на то, без чего мы вполне могли бы обойтись. Заставляют хотеть того, что нам не нужно. Заставляют работать и тратить, тратить, тратить. Брендовые шмотки и навороченная техника в какой-то момент превратились в предметы первой необходимости для миллионов людей. Все еще смешно от гротескных картин Паланика?..

Вообще у меня было две идеи, с чего начать. Одной из них был печальный рассказ о том, как я хотела познакомиться с творчеством Паланика с помощью "Бойцовского клуба" или "Призраков", а из-за случайности и не вовремя вспомнившегося Уэлша знакомство случилось с помощью этой истории (ага, я серьезно перепутала этих авторов, хз как, но как-то так вышло. с другой стороны стиль у них похожий, так что разница была не особо заметна). Второй идеей было то, что эта книга отлично доказывает, что нет такой книги, которая бы понравилась тебе, но ты не мог бы ее кому-то посоветовать — как минимум ты можешь ее посоветовать таким же отбитым, как и ты читателям с таким же непопулярным вкусом, выходящим за рамки общественной морали, так что система советов всегда найдет лазейку. Плюс эту книгу всегда можно посоветовать в качестве того произведения, где смешано что-то простое, повседневное и табуированное с театром абсурда и черного юмора.

Не скажу, что мне прям до глубины души понравилась эта книга. Та же затравка сюжета выглядит куда лучше финала (да уж, прям оторви-и-выбрось конец, как в Ирвин Уэлш - Кошмары Аиста Марабу ))). Герои выглядят не слишком реалистично, что только усиливает степень абсурдности, но это же и не вызывает симпатии к положительным персонажам и ненависти к негативным. Но при этом не могу сказать, что мне не понравилась эта история. Атмосфера, стиль повествования и способ воздействия на читателя работают отлично. Плюс это было одновременно и хорошо, и плохо, это зацепило и запомнилось (да, знаю, еще рано говорилось "запомнилась", еще и дня не прошло, но я уверена, что еще долго буду вспоминать этот роман, у меня не будет выбора, лол), так что мои впечатления все же в пользу этого романа.

В общем, если вы ищите что-то такое, что с равной долей может и понравиться, и разочаровать, что-то такое, где нет ничего нормального, то вы нашли, что искали, поздравляю

Я сейчас не буду недоумевать по поводу того, как я могла прочесть ТАКОЕ ?

Не буду восклицать, что хочется помыться после прочтения (вообще терпеть не могу эту фразу в рецензиях/отзывах. Мне не хочется, если что )

Не буду закатывать глаза и ужасаться, что тут сплошные вагины и фаллосы (ах, ах, ах.. как-будто в мире этого не существует вообще и говорить об этом табу даже в XXI веке ))

Я не настолько знакома с творчеством автора, чтобы делать далеко идущие выводы, но по прочтении трех его книг, можно однозначно сказать, что ему присущ откровенный стёб.
Здесь автор верен себе, решая откровенным образом простебаться над современным обществом потребления, когда обладание вещами определенных марок возводится в абсолют, когда поговорка встречают по одежке (тут можно продолжить: по айфону, смартфону, машине, сумке, где отдыхаешь, что ешь и прочее...) актуальна как никогда.

Возможно, ограничься он этим, все было бы лучше. Но автор идет дальше и сюда-же приплетает трахинг, как способ бесконечного управления женщинами, а мужчины получают отставку и вообще все общество летит к чертям. Честно говоря, не очень поняла к чему тут все в одну кучу получилось.

В самом начале было смешно, интерес подогревался к чему все приведет и как автор разовьет эту тему. С середины сюжет стал напоминать бег по кругу, появление новых лиц вызвало недоумение, так как совершенно непонятна их роль для истории, если только для пресловутой клубнички и шокирования читающей публике ( схавает пипл или нет ??)

В итоге оказалось, что отказаться от власти, попавшей к тебе в руки не так-то и просто, что и требовалось доказать. И стоило ли городить огород тогда ? (вопрос риторический)

P. S. Содержание романа отчасти навеяло историю

Ни по названию, ни по обложке я бы никогда в жизни не догадалась, что меня ждет внутри.
Начало книги достаточно агрессивное. Главную героиню насилуют в зале суда...
На глазах у публики.
Далее откатываемся назад, и вчитываемся в историю предшествовавшую такому финалу.
Невзрачная девушка Пенни, начинающая юрист на побегушках. Однажды на этих самых побегушках попадает падает в лапы ноги к богатенькому красавчику Максвеллу.
За спиной Максвелла громкие расставания с известными и влиятельными женщинами.
Одна оскароносная актриса, другая вообще президент. И такой карьерный взлет напрямую связан с этим мужчиной. А тут он приглашает Пенни на ужин...
Дальнейшее общение с Максвеллом кажется мягко говоря странным. Он постоянно ведет конспекты обо всем, что связано с Пенни. А его бывшая, чуть ли ни с угрозой внушает Пенни ни в коем случае с ним не спать. А чего это вдруг, Пенни должна слушать какую то бывшую? И пошло поехало.
Вот до этого момента, книга вполне себе обычный романчик, про бедную падчерицу и прекрасного принца.
И лучше бы таким и оставалась, несмотря на то, что возникали мысли: А при чем тут Паланик?
А когда автор объявился, я пожалела об этом до самых кончиков страниц!
Какого хрена происходит. Всякое читала и многое прощала, моему гению, но это.
Фишка и насмешки безусловно тут имеются, так свойственные стилю творца.
Но некоторые страницы, а то и главы с тошнотворными спазмами пришлось пролистывать побыстрее.
Баба Седобородка? Я очень жалею, что вообще читала эту книгу.
Мне совершенно ненужны такие картинки в воображении.
Кстати смысл там помелькал несколько раз, но завеса общей картины уж больно мощная.
Финал похоже должен был быть фееричным. Я по крайней мере мысленно пошла немного в другом направлении и оно было чуть лучше, реального исполнения.
Реальное исполнение сорвалось в бездну, и кончилось всё захлопнутой книгой и возгласом:
Вот так дерьмо!
P.S. ничто не длится вечно, и в этот раз искать изюминку в огромной куче гениталий я отказываюсь.

Говорить стыдно, молчать - невозможно. Вот, что я могу сказать об этой книге.
Просьба впечатлительным беременным детям отойти от экрана. Если вы впечатлительный беременный ребенок, то эта книга не для вас.

С творчеством Паланика я познакомился именно с этой книги. Да-да, я существую.
Покупать я ее, изначально, не собирался. Совершив все запланированные покупки в книжном, и уже хотел-было уходить, как вдруг, моему взору пала обложка нового романа гуру. Решил брать, будь что будет, подумал я.
О Паланике же был наслышан благодаря его "Бойцовскому клубу", но что именно ожидать от этой книги, я даже и представить не мог. Я, конечно же, ознакомился с аннотацией, но, что могу сказать с уверенностью, она дает слабое представление о содержании книги. Вообще, о сюжете сложно написать что либо, дабы обойтись без спойлеров. Поэтому скажу только одно: он сильный. С жанром я до конца так и не определился. Скорее всего, можно отнести это к антиутопии.
Книжка изобилует яркими образами, живыми персонажами и яркими описаниями событий. Сюжетом же я восторгаюсь и преклоняюсь перед злой гениальностью мистера Паланика. Книгу будет тяжело читать людям, которые не привыкли видеть скрытый смысл в, казалось бы, обыденных вещах. Это не стандартная литература, которую мы привыкли видеть сплошь и рядом. Произведений, подобно этому, я, лично, ещё не встречал. Многие аспекты повествования заставляют задуматься над природой человека и над его слабостями. Ведь мы, люди, единственные живые существа на планете, занимающиеся сексом ради удовольствия, а не только для продолжения рода. Человеком, проявляющим слабости, легко управлять. Эта тема как раз таки подробно описывается автором. Сама же суть сюжета не в этом. А в чем? Это уже лучше пускай читатель сам узнает, не буду портить аппетит.
На сто процентов уверен, что книга никого не оставит равнодушным. Многие будут недовольны, многие же станут восторгаться. Что же ещё написать? Перечислю плюсы и минусы.
Минусы:

• Излишняя откровенность, порой достигаемая таких оборотов, что после отдыха, прокручивая все прочитанное в голове, стает дурно, пробивает на истерический смешок (Быть может, только со мной так). Один раз, мне даже отбило аппетит, хотя я не причисляю себя к впечатлительным людям, а это уже о чем-то да говорит.
• Увлекательный сюжет.
• Красочные образы.
• Мораль.

9/10

Представьте себе пресловутые "50 оттенков", эротику в которых заменили промышленной анатомией. Или один из сотен романов серии "Королева и садовник", где вместо "жаркого дыхания" и "взметнувшихся бедер" - выдержки из учебника по женской анатомии. Последнее, в принципе, не вызывало бы нареканий, если бы не было написано в стиле "ветеринар на скотобойне". Но "Волшебная ты" написана именно так.

Паланику можно простить многое в отношении его героев. И крайнюю жестокость, и гендерные трансформации, и сексуальные девиации, и жуткие подробности. Ведь переплыв через нескончаемый океан условных "помоев", читатель все-таки выбирается на чистый берег смысловой нагрузки. Текст в конце концов отвечает на вопрос "зачем?". Отвечал - до "Волшебной ты.

Возможно, банальность персонажей книги - это намеренный ход, по крайней мере, мне хочется в это верить. Так же, как и безысходная пошлость сюжета с претензией на антиутопичность и сарказм. Проблема в том, что читатель сбивается с ног, пытаясь ответить себе на вопрос: что происходит с автором? Возникает стойкое ощущение, Паланик "уже не торт", а текст данной книги набирали обезъянки-космонавты под диктовку пьяного Тайлера.

Знакомые мне говорили про эту книгу "самая откровенная и шокирующая книга Паланика". Говорили, вульгарная до омерзения. Говорили, осилить её не так просто.
И я удивлена. Ведь это, оказалось, абсолютно типичное произведение Паланика, наполненное критикой культуры потребления. Конечно, здесь много других слоев: и размышление о феминизме, и о гениях и злодействе, и о комплексах человеческих, и много о чем ещё. А ещё, сюрприз!, это здоровское высмеивание 50 оттенков серого.))
Но в целом, это всё тот же Паланик, который сформировал когда-то мой взгляд на мир с вечно кричащей модой, удушливым достигаторством и успешным успехом.
Честно говоря, я не столько люблю книги Чака Паланика, сколько его самого, как личность, выбивающуюся из этой вечной суеты и погони за недостижимым.

Похоже, Паланик сдулся окончательно и бесповоротно. "До самых кончиков" пополнил ряд провальных произведений автора. Надежда на то, что не связанный с "Проклятыми" сюжет поможет автору обрести второе дыхание не оправдались. Да, тут есть кое-какие неплохие моменты, но основная идея с одной стороны схематичная, а с другой скучно реализованная, к тому же Паланик разжевывает ее все двести с лишним (действительно, лишним) страниц. Куда-то пропал его фирменный черный юмор, хлесткие фразы, концовку и ту, сам у себя в "Удушье" подсмотрел. Отсутствием табу в описаниях сексуальных актов, секс-игрушек, анатомических подробностей женского тела и деталей многочисленных оргазмов современного читателя вряд ли удивишь, но Паланик муссирует тему с усердием первопроходца, разбавляя историю откровенно абсурдными и фарсовыми эпизодами, окончательно разочаровывая тех, кто ещё на что-то надеялся.

Таким образом, за последние лет семь Чак не выдал ни одной добротной книги. Печально.