
Ваша оценкаРецензии
Аноним17 мая 2016 г.Читать далееДо прочтения этой книги на первом месте среди произведений Паланика для меня были «Невидимки». После прочтения «До самых кончиков»… ничего не изменилось. Примкну к лагерю паланиковцев, сетующих, что мастер уже не торт. Ну, либо мы зажрались – одно из двух.
Да, по-прежнему от сюжетных американских горок захватывает дух. Да, по-прежнему злободневно и саркастично. Всё те же непревзойденные метафоры и трагикомический фарс. Искрометно пародируя прославленное нынче женское чтиво о миллионерах со специфичными вкусами, Паланик изображает феминизм в самом устрашающем для мужчин виде, но и женщинам такая картина мира не сулит ничего хорошего.
Вроде всё на местах, но чего-то не хватает. Какой-то близости с автором, вот этого паланиковского «я знаю, о чём ты думаешь, посмотри в зеркало, я у тебя под кожей», от которого пробирают поистине максвелловские мурашки. По страницам «Кончиков» летишь, как на диковинном аттракционе – здорово, весело, впечатлений море (а особо впечатлительных может даже вывернуть), но вылезаешь из кресла, оглядываешься по сторонам – и уже тянет попробовать новую игрушку.
576
Аноним6 февраля 2016 г.Научная фантастика с пикантным соусом от Паланика
Читать далееЕсли подвести итог, всем рецензиями на эту книгу, то можно прийти к следующему мнению: "это плохая пародия на 50 оттенков серого и самый неудачный роман Паланика".
"Шедевр в серых тонах" я не читала, а если не считать историю про Мэдисон Спенсер в двух книгах, которые можно посчитать за одну, это всего лишь моё второе знакомство с Чаком. Так что сравнивать мне особо не с чем.
Для себя я определила жанр этой книги так - "научная фантастика". Здесь есть все основные атрибуты: свихнувшийся гений изобретает оружие массового поражения. Да, а что вы хотели? Мы живём в 21 веке, вот такая вот у нас нынче научная фантастика. А если ещё учесть, как герои быстро перемещаются в пространстве, с лёгкостью, обвешавшись всеми самыми модными брэндами, взбираются на Эверест, то фантастика самая настоящая. А Баба Седобородка судя по всему сидя у себя в пещере, из природных материалов изобретала, не только "средства самозаботы", но и телепорт заодно!
Как и иллюстрирует автор на протяжении всей книги, "средства самозаботы" вполне могут стать оружием массового поражения, позволить захватить мир, навязать ему свою волю и заодно решить проблему рождаемости.
Проблема рождаемости. Где-то это уже было, вам не кажется?
Ну, конечно. "Инферно"! Там был такой же свихнувшийся гений, решивший решить сию глобальную проблему, кстати, не менее жёстким образом, но разве что более приличным. И помощница, сначала ему помогавшая, так как была не в курсе замысла, а потом решившая его остановить, у него тоже была.
Во время чтения у меня сложилось такое впечатление, что Паланик решил просто написать "трендовый" роман. То, что, как он и описывал, будут прижимать к груди в огромных очередях люди в одинаковой обуви. Поэтому он сначала придумал сюжет, а потом приправил его таким пикантым соусом. Но проблема в том, что он с этим соусом переборщил. Вот прям очень!
По мне так это произведение, вполне могло быть в два раза тоньше. Всю первую часть вообще можно было свести до одной страницы фразой - "и так продолжалось сто с лишним дней....". Так что это запросто можно перелестнуть, не потеряв при этом нить и не пропустив важных деталей. Все что важно, автор по ходу ещё раз повторит.
Кому может быть интересна эта книга:- Студентам-медикам. Да, если этим несчастным людям надоест читать бесконечные учебники по анатомии, они могут почитать данное произведение. Автор их снабдит не менее полными знаниями по анатомии женского тела.
- Маркетологам. Не смотря на весь антураж, в книге имеется несколько умных мыслей по формированию общественного спроса и воздействию рекламы на наше сознание.
- Почитателям таланта Паланика. Ну тут без комментариев. Настоящие поклонники читают все, даже провалы.
Однако, нельзя ни в коем случае говорить, что это плохая книга. С литературной точки зрения здесь есть всё: есть сюжет, есть интрига, есть даже неожиданная концовка, а неожиданная она потому, что, как раз не соответствует ожиданиям. С одной стороны это хорошо, но в данном случае это плохо, так как концовка разочаровывает окончательно. Такое чувство, что автор оставил себе, на всякий случай, задел для трилогии...555
Аноним5 февраля 2016 г.Читать далееЕсть такие авторы, к которым, раз влюбившись, прикипаешь на долго. Ждешь их новых книг. Прощаешь им первое разочарование, мол, с кем не бывает. Опять ждешь новую книгу. Опять разочаровываешься. Потому опять. И еще раз... и все равно берешься читать очередную, как только она появляется на полках.
И опять плюешься.
Это зависимость. И именно так у меня с Палаником.
Я продолжаю ждать от него шедевров, а получаю одно и то же - и это "шокирующе-откровенное" "одно и тоже" больше не вставляет. А выше быстрее сильнее круче - у него не получается. Застрял.Да, кстати, Пенни из Небраски - часом не из "Теории большого взрыва?")
Ну и про книжку. Книжка, собственно, о том, "как углубленное знание собственного тела дает власть над другими людьми". Не поспоришь.
А в остальном - отказать.
Только вот я себе отказать так и не смогла. И уверенна, как только мне на глаза попадется его новая книга - я прочту и ее тоже. Может все дело в наноботах?536
Аноним20 января 2016 г.Читать далееВерните мне мой 2005!
Сюжет я пропущу. И так много сказано. Просто вылью сюда свое недоуменное отчаяние.После прочтения этой книги хочется встать, умыться и перечитать «Призраков», Паланика. Вот где он был по-настоящему пронзительным. Где героев было гораздо больше, но каждый из них был раскрыт до самой трепещущей глубины. В «До самых кончиков», к сожалению, так не переживаешь ни за одного из героев.
О, где же тот Чак, книги которого я разбирала на цитаты, и в тексте которого всегда оказывалось полно стилистических находок и аллегорий. И где этот фирменный «почерк»,то что я всегда с трепетом ждала выиискивала в каждом из его произведений: когда одно, а то и несколько неожиданных повествовательных решений, красной нитью проходили через всю книгу: будь то описание сцен с проектором перед рассказом каждого из персонажей в «Призраках», или заметки про погоду в «Дневнике» – все эти «конструкции» так кратко и емко помогали понять состояние героев и проникнуться атмосферой.
И ведь Паланику, в его прошлых историях, всегда с таким мастерством удавалось грязную правду жизни с ее мерзкими подробностями сочетать с выдумкой и сюрреализмом; описывать фантасмагорические и абсурдные ситуации, с которыми ты сам вряд ли когда-нибудь столкнешься в жизни, но прекрасно понимаешь, что «да, и такое может быть». Те книги читались запоем, моменты из них вспоминались месяцами, а некоторые куски вызывали просто восторг и желание вышить эти волшебные слова на подушке. А в этой книге одни лишь эти самые «грязные подробности» сдобренные легким сумасшествием. Думаю, частично проблема еще и в переводе, нужно попробовать почитать оригинал, но все равно создается ощущение, как будто прочитал не книгу матерого писателя, а очень длинную колонку начинающего писаки из желтой прессы.
Да, «До самых кончиков» (будь он неладен, этот перевод") как и всегда изобилует кучей энциклопедических подробностей, писатель в очередной раз провел скурпулезный анализ данных и большое исследование на тему, о которой пишет. но в этот раз это просто набор терминов и незапоминающихся данных, в этой книге автор не смог виртуозно вплести их в канву повествования, как это было, например в «Удушье», которое тоже изобиловало медициной. То ли во всем виноваты сроки, то ли отсутствие вдохновения и попытка просто «создать что-то годное для массового потребителя», не знаю… Но как же страсть, с которой были написаны предыдущие книги? куда она делась?
Ну, же, Чак, "Покажи мне сочувствие! Покажи мне злобу! Покажи мне отрешенность, внутреннее опустошение экзистенциалиста. Покажи мне неистовую интеллектуальность как способ выживания в этом мире!"
В общем, сказать, что мир, так вдохновенно создаваемый Палаником в каждой из его ранних книг, в этот раз просто не смог оформиться во что-то органичное и прочное, весь этот ворох «строительных материалов» из букв, слов и предложений рухнул, разлетевшись с треском на миллионы маленьких кусочков, нанороботов и прочую лабуду. И бедным читателям остается остается только одно..
– Выпить, таблетка аспирина…повторить!5139
Аноним4 января 2016 г.Читать далееСкажу сразу - Паланика я люблю и читаю. Новый роман же его меня сразил настолько, что я даже не удивилась - дядя Чак в этом плане профессионал. Но вот кому стоит читать - хороший вопрос.
Роман - совершенное безумие, пародия на потребительское общество во всем его маразме. Здесь вам и юмор, и чистое издевательство, и любимый гротеск Паланика - сгущение красок до сумасшествия. Автор уже неоднократно проезжался по обществу потребления, став легендой после издания "Бойцовского клуба", теперь он в качестве порока общества рассматривает удовольствие. Кто - то возмутится - ну какой же здесь гротеск? Идиотизм от исписавшегося автора в чистом виде, только и всего. Какой человек лишит себя сна, еды, жизни ради бесконечного цикла самоудовлетворения? И все же сидит внутри этакая сомневашка. А не к тому ли все идет? Не чистый ли гедонизм становится целью наших жизней? Не пытается ли безумный гений предупредить нас, пока мы еще можем хмуриться или смеяться над подобной идеей?
Словом, эмоций - целый шквал. И горько, и смешно, и противно - что уж тут молчать. Те, кто о Паланике знают по "Кишкам" - посмеются и найдут очередное подтверждение тому, что автор переоценен. Те, кто репостят цитаты из "Бойцовского клуба" - скорее всего, просто не поймут. Ну а те, кто привык к отвращающим многих грязи и брани, характерных Паланику, идею по крайней мере прочувствуют. До самых кончиков.
538
Аноним24 августа 2015 г.Читать далееСюжет. Больше эротический, чем порнографический. Талантливый учёный с разбитой личной жизнью, обвиняющий женщин во всех своих несчастьях, решил отомстить лучшей половине человечества, а заодно и всему человечеству. Серьёзно занялся физиологией оргазма у женщин, проводил опыты над якобы любовницами, а главная героиня романа стала финальным аккордом в творческой работе. Опыты над ней и составляют основу содержания книги.
Впечатление. Решил почитать современного «классика». Ранее читал «Бойцовский клуб» и «Беглецы и бродяги». Судя по сюжету и утопической цели завоевать весь мир путём отвращением женщин от мужчин, автор уже не знает, чем привлечь к себе внимание. Если ожидаете от прочтения того же удовлетворения, как от «Бойцовского клуба», то вряд ли его получите.
Лучшими иллюстрациями к роману будет ассортимент товаров в секс-шопе.534
Аноним14 августа 2015 г.Читать далееВ современном море информации, где направляющим рупором для большинства людей служат большие площадки, трудно не заметить чьи-то труды, щедро расхваленные соответствующими редакторами. У каждого такого белого и пушистого труда есть соответствующий антипод, сохраняющий баланс между согласными и несогласными, обожающими причислять себя к альтернативной культуре, но не замечающими того, что это такая же поп-культура, как и то, чему они себя ставят в противовес.
Чак Паланик относится как раз к такой вот альтернативной культуре. Многие из нас если и не видели, то точно слышали о его "Бойцовском клубе", являющимся бесспорным мастхэвом на полке любителей истошно покричать "СМЕРТЬ ПОПСЕ!!1" на лавочке, перебирая аккорды какого-нибудь рок-хита, заработавшего на продажах бриллиантовый сертификат RIAA. Личность же Паланика, вкупе со статусом одного из лордов неформальной литературы, заставляет поклонников принимать даже такие ультранеординарные работы, как "Пигмей", где слог настолько отвратителен, что рискует скатиться в предсмертные рыбьи всхлипы. Тем не менее, восторги не иссякают, а из рецензий обычный гражданин не всегда поймёт, что за дела творятся в книге и стоит ли вообще за неё браться.
Приступая к чтению "До самых кончиков", я почти что был уверен в том, что закрою её на середине, стыдясь за потраченное время, но вместо этого получил забавную книгу, с которой можно расправиться за одну ночь и попутно составить для себя портрет Паланика сегодняшнего дня. "До самых кончиков" откровенно издевается над современным мейнстрим пластом культуры, играющим на женской неудовлетворённости. Доведя идеи "50 оттенков серого" до отвратительного гротеска, автор продолжил выворачивать наизнанку линейные сюжеты популярных романов и перевёл действие сначала в хай-тек плоскость, а затем и вовсе в практически апокалиптический мир, где женщины подобны вампирам, ставящим гедонизм на вершину жизненных приоритетов. Спутники контролируют оргазмы, а миллионы дам по соответствующим импульсам покупают свежие альбомы бойз-бэндов и романы о вампирах.
Главный антагонист традиционно богат, успешен и одержим идеей властвования над женщинами, а сюжет ближе к финалу достигает своего апогея безумия. Читая это, ощущается презрительное отношение к женщинам, которые (согласно повествованию) за тысячи лет так и не научились совладать со своей страстью и готовы променять семью и любимую работу на животное самоудовлетворение посреди улицы.
Впрочем, "До самых кончиков" читается очень легко, а порой даже затягивает.
Если же вы хотите взглянуть в лицо современной контркультуры быстро и безболезненно, то это чтиво не самый плохой вариант.524
Аноним21 октября 2023 г.И всё это правда...
Читать далееКнига, которая заставила задуматься насколько важно удовлетворять и быть удовлетворённым, а также о важности границ. Весьма забавно, что читая произведение у меня не было и задней мысли, о том, что оно чем-то напоминает "50 оттенков серого", так как я не читала его, поэтому моё мнение может не совпадать с теми, кто прочёл "До самых кончиков" после "50 оттенков серого". Необычное произведение, несмотря на поднятие таких важных тем, имеет интересную сюжетную линию, которую я не смогла предугадать до последнего. Мне, как девушке, хотелось какого-то "хеппи энда", но, спешу огорчить, его тут нет. Книга весьма затягивает мелкими деталями и автор успешно отвечает на большую часть вопросов, возникших во время чтения. Также, посмею предположить, что открытый финал может быть как-то связан с тем, что эта история продолжится, хотя это маловероятно, ведь многие видят в ней пародию нашумевшего бестселлера. В любом случае, мне история понравилась и я очень рада, что это не "50 оттенков серого". Для меня эта книга намного лучше.
Благодарю за прочтение.
4587
Аноним18 августа 2021 г.Читать далееПаланик всегда на грани. Каждое его произведение, абсолютно каждую книгу можно одновременно описать, как мерзкую, но потрясающую. Грубую, но честную. Тяжелую, но увлекающую за собой. И всё это существует одновременно, гармонично и "в тему".
Линус Максвелл хочет найти путь к так называемому женскому счастью, наслаждению, комфорту, тому, что даст ей не каждый мужчина, а те самые "Кончики" справятся с этим за мгновение.
И идет он к этому весьма своеобразным и неприятным путем. В особенности, конечно, неприятен он для тех, кто ему встречается.
Во время прочтения книги закрыть ее и не возвращаться хотелось очень-очень много раз. Так ли это отвратительно? Вряд ли, есть произведения у Паланика и более тяжелого содержания, а у других авторов и подавно. Дело тут совсем в другом.
На некоторых моментах возникает в голове вопрос - неужели людей действительно можно довести до такого состояния? Неужели они могут быть готовы на всё , продать всю свою жизнь ради удовольствия, которое может быть и вовсе мимолетным? Неважно, еда это, развлечение или что-то еще. К примеру, творения Максвелла.
Всю жизнь тебе кажется, что ты человек, обладающий разумом, способным на определённом уровне управлять своей жизнью и событиями в ней, а потом может появиться некий секс-гуру, который докажет, что вовсе ты собой и не управляешь.
Так контролируем ли мы свою жизнь сейчас и если да, то в какой степени?4561
Аноним23 мая 2020 г.Читать далееКнига "Чарівна ти" — це сатира на сучасне суспільство споживацтва. Комусь гидко про це читати, а комусь смішно.
Твори Чака Поланіка специфічні й далеко не кожному припадуть до смаку. Але, думаю, що тему "Гроші, влада й секс правлять світом" він розкрив, хай навіть у доволі екстравагантній манері (властивій цьому атору). Гостра соціальна сатира, гіперболізовані персонажі та події, перенасичення шаблонами та кліше — все це в купі мало би підсилити та спростити розуміння поставлених у творі проблем. Шок-складова, рясно розпорошена у тексті, була покликана зробити наголос і водночас збити спантелку читача у його пошуках (не)прихованого змісту.
Як видно з деяких відгуків на цю книгу, не всі дійшли до фінішу, а з тих, хто дійшов, не всім вдалося отримали задоволення. Ну, все, як у житті.
4862