Bišu vēsture

Сразу перейду к положительному и отрицательному.

+

Шикарная обложка и первосортные страницы.

Семейная сага о непростых отношений между родителями и детьми. Можно извлечь для себя полезное, и не поступать, как герои.

Занимательные факты из жизни пчел.

Биологическая катастрофа

Присутствует надежда в конце и это здорово, потому что она вселяет радость и веру.

Переплетение сюжетных линий, которые связаны между собой.

Никто в книге не курит и не пьет тоннами алкоголь.

Стоит задумать об окружающей среде. О нашей природе и братьев меньших.

Интересно было читать из-за чего все началось

Легкий слог

-

Из трех сюжетных линий все три главных героя совершенно никакие. Они вызывали у меня дикое омерзение и недоумение.

Англия: Один ученый неудачник, бесхребетное существо, готовое обвинить в своих бедах всё и каждого.

Америка: Второй его потомок. Твердолобый, непробиваемый “веселый” пасечник. Кроме своего личного мнения для него другого не существует.

Китай: Героиня. Сильная и стойкая, НО… некоторые действия вызывали недоумение. Она даже не могла нормально поговорить с мужем. А он вообще показан как неодушевленный предмет.

Слишком много показано внутреннего мира персонажей, только ухудшает ситуацию.

Никакого сострадания книга не вызвала.

Много воды и тоскливо читать.

* Книга не антиутопия, а постапокалипсис.

Итог:

Смотрите, что делаете и какой пример подаете детям. В наших силах не допустить экологическую катастрофу и в наших же разрушить землю.

Пусть меня забросают помидорами здесь, но книга очень не понравилась. Так и не смогла дочитать. Хотя я прочла большинство известных антиутопий – 1984, Мы, О дивный новый мир, Рассказ служанки, Не отпускай меня, Котлован и многое другое. Отвратительный мертвый язык, очень противоестественный кричаще искусственный мир и персонажи. Как искусственные цветы, которые силились сделать похожими на настоящие, но вышла жалкая породия. С похожим отвращением к художественному произведению сталкивалась лишь тогда, когда пыталась посмотреть нашумевший облачный атлас. Там антураж был также противоестественен, что хотелось блевать. Не знаю как объяснить – речь о движениях и цветах в картинке.

Вы когда-нибудь задумывались о том, что случится, если пропадут пчёлы? Прекратится раздражающее жужжание? Пропадёт вкуснейший мёд? Нет, ребята, опылять цветочки будет некому. А, значит, и ягодок не будет. А, значит, и жрать нам с вами будет нечего.

Лунде не только рисует грозящую экологическую катастрофу, но и острые отношения отцов и детей. При этом делает это настолько виртуозно, что глотаешь книгу так же быстро как тающее мороженое на жаре.

Три семьи, живущие в разное время и в разных странах, сталкиваются с проблемой, связанной с пчёлами и детьми. Для кого-то это депрессия, вызванная собственной несостоятельностью, обрекающая семью на голод. Для кого-то попытка разобраться с вымиранием пчёл и заставить детей жить так, как хочется родителю, засунув свои желания и амбиции глубоко в попку. А для кого-то это работа пчелой (да, вы не ослышались! Если так и дальше продолжится, кому-то придётся как Карлсону надевать штаны с пропеллером и опылять яблоньки, чтобы хоть их кислые плоды жрать зимой) и потеря дитя ради будущего.

Крайне выделяющая в современном литературном мире книга, которая придётся по вкусу многим. Здесь смешано несколько жанров, так что скучно не будет ни любителям экологии и будущего Земли, ни поклонникам семейных драм (тут их целых три). Слог у автора удивительно приятный и меняется в зависимости от времени и места происходящего. Это позволяет побывать в трёх разных семьях и проникнуться атмосферой их жизни.

P. S. Не советую читать аннотацию. Там есть одна мелкая деталька, о которой намного интереснее узнать в конце самой книги или строить догадки по ходу чтения.

Роман рассказывает об экологической катастрофе и призван поведать нам о печальных последствиях этого. Но меня, почему-то, история вымирания пчел не тронула совсем, оставила равнодушной. Мне, кажется, эта тема не была раскрыта полностью.
В романе три временные линии, разделенные сотней и более лет. Прошлое, настоящее и будущее. В фокусе повествования – три семьи из разных эпох. Несмотря на разницу в историческом времени, все три семьи находятся в различных непростых ситуациях.
1852 год. У отца семейства начался кризис среднего возраста. На фоне этого впал в депрессию. Семья голодает. Старший сын спивается. В принципе, не понятно, почему сын не занялся магазинчиком отца? На время «великой депрессии» ему было 15 лет. Вполне мог бы заменить отца. А так, дети ходили по одному и справлялись у папы, доколе он еще лежать будет. Чудом удалось-таки вытащить его из депрессии, но ничем хорошим это все равно не закончилось.
2007 год. Здесь рассматривается конфликт отцов и детей. По мнению большинства родителей, дети по умолчанию должны быть продолжателями их дел. Нравится им, или не нравится, но они становятся наследниками и надеждой.
2098 год. Здесь внутрисемейный конфликт между мужем и женой в отношении к маленькому сыну. Мама, как и все мамы, хочет, чтобы сын стал умным и выбрался за счет этого из низших слоев общества. Поэтому постоянно теребит ребенка различными обучающими занятиями. Папа более приземленный. Не поддерживает жену в ее желании сделать из сына гения. Позволяет сыну быть ребенком. История очень печальная. Дополнительно здесь затрагивается тема самокопания.
Депрессивная книга. Депрессивное повествование.

История трех поколений пчеловодов из прошлого, настоящего и будущего.

1852 г., Англия, Уильям – биолог и торговец семенами, который хочет построить новый тип улья, что принесет ему и его детям почет и славу.
2007 г., США, Джордж – пчеловод, который надеется, что его сын продолжит дело.
2098 г., Китай, Тао – пчелы исчезли из мира и люди вручную наносят пыльцу на фруктовые деревья. Когда ее маленького сына забирают после несчастного случая она отправляется в путешествие чтобы выяснить что с ним случилось.

Три временных линии, три поколения пчеловодов связаны в этом кошмарном видении глобальной катастрофы из-за вмешательства человека в естественный жизненный цикл пчелиных семей.

Казалось бы, история многообещающего, но она разочаровывает.

Процесс чтения шел с трудом, не было никакой эмоциональной вовлеченности в историю или связи с персонажами, или какого-то сюжетного поворота. Было откровенно скучно.

Единственная вещь, которая мне понравилась это то как истории сплелись в конце.

У каждого персонажа есть четкое представление о месте своего ребенка в этом мире, но все они ноют и ничего кроме раздражения не вызывают.

Скажу сразу: сага нестандартная, скрещенная с антиутопией. Этим она меня и подкупила. Из названия ясно, что книга о пчёлах, о маленьких неутомимых тружениках, благодаря которым плодоносят растения. Майя Лунде решила представить, как изменится жизнь людей, если погибнут все пчёлы? По её мнению человечество ждёт катастрофа. Рассуждения Лунде возникли не на пустом месте. Уже давно говорят о "синдроме разрушения пчелиных семей", когда рабочие пчёлы оставляют свою матку и пчёл-кормилиц в улье. Причины такого поведения до сих пор не ясны: это может быть изменение климата, клещи-паразиты, использование пестицидов и др.

Лунде показала наихудший сценарий развития событий, когда рухнуло абсолютно всё: планету накрыл голод, встали электростанции, прекратил функционировать интернет, стали редкостью машины. И тут включился мой внутренний скептик, не поверивший, что всё может быть настолько плохо. Он напомнил мне про самоопыляемые растения, про гмо и нашептал, что связь крушения цивилизации с исчезновением пчёл неочевидна или автор просто не смогла чётко её показать. Впрочем я не специалист, да и речь в книге не только об экологии. Она ещё и о людях.

Главных героев у нас трое. Все они из разных веков и стран.

Уильям Сэвидж. Англия. 1862 год.
Вот он, смотрите! Лежит в тёмной комнате и страдает. Уже много дней. Что поделать - тонкая натура! И плевать, что многочисленное семейство голодает. Отцу плохо. Когда-то Уильям был подающим надежды учёным, но женитьба... но дети... и он опустился до обычного торговца семенами. До науки ли теперь? К тому же в доме беспрестанно галдят семеро дочек. Как тут сосредоточиться на деле? Девчонки - они такие шумные! Другое дело - единственный сын. Эдмунд уж точно станет учёным. Депрессия накрыла Уильяма в тот момент, когда над ним посмеялся профессор. Теперь лежит, страдает, не зная о том, что вскоре поднимется и попытается доказать, что чего-то стоит. Его увлечёт наблюдение за пчёлами и Уильям станет изобретать. Изобретёт ли или сдастся не в силах преодолеть насмешки и неудачи? Посмотрим.

Но перенесёмся в 2007 год в Америку к Джорджу Сэвиджу, потомственному пчеловоду. Разведение пчёл - вся его жизнь. Он мог бы продать ульи и переехать на юг, но не хочет, надеясь (даже требуя), что его сын Том продолжит династию. А тот приехал из колледжа и дурит: мяса не ест, лопочет об экологии да ещё решил писателем заделаться. Разве ж это дело? А в мире тем временем начинают гибнуть пчёлы.

2098 год. Тао. Китай. Пчёл больше нет.
Тао, сидит на дереве, опыляет цветы. Она не очень умелый опылитель. Ей не хватает изящества. В мире, где больше не ценится знание, а образование доступно лишь избранным она - белая ворона. Ей нравится читать, жадно впитывая в себя знания. Но когда с её трёхлетним сыном случается несчастье, она пойдёт на всё, чтобы выяснить правду.

Так какой же он, мир без пчёл? Мир в руинах. Выжили только китайцы. Потому что рис самоопыляем? Нет. Даже риса на всех не хватает. Возможно дело в том, что только у китайцев хватило терпения опылять каждый цветок, трудясь с утра до ночи почти без выходных. Но я все равно не верю, что человеческая цивилизация рухнула из-за пчёл. Пошатнулась, быть может, но не рухнула.

Красной линией через всё повествование проходят взаимоотношения детей и родителей. Одни ждут, что отпрыски пойдут по их стопам и иного пути не приемлют, либо впадая в меланхолию как Уильям, либо в гнев как Джордж. Даже рассудительная Тао видит будущее сына по своему. Дети тем временем находят собственный путь.

В целом мне понравилось, потому что читать было интересно абсолютно про всех героев. Они неидеальные, местами раздражающие, но таковы люди. Есть в книге сцены, которые кажутся лишними, особенно пара эротических. Мне понравилась мысль о том, что только объединившись, люди способны изменить судьбу земли и свою собственную. Точно также, как пчёлы, на которых, как выяснилось, весь мир держится.

МАЙЯ ЛУНДЕ "ИСТОРИЯ ПЧЁЛ"

Шла она у меня очень тяжело, несмотря на довольно лёгкий слог.
Это история утрат. Три семьи, три времени, три потери и одна история пчеловодства, с момента его зарождения до истребления.

Уильям из века 19 утратил веру в себя и в депрессии просто слёг в постель. Джордж из 2007 года утратил дело всей своей жизни, потомственного пасечника покинули пчелы. Тао из 2098 года теряет единственного сына, веру в будущее и семью. Есть ли у них спасение, когда, казалось бы, мир обречён. Автор даёт однозначный ответ: спасение в детях, на них вся надежда.

Шарлотта - дочь Уильяма возрождаете в нем желание новых исследований, действуя аккуратно, но целенаправленно, порой помимо его воли, становится ему товарищем и соратником. Джорджа вытаскивает его сын Том, спасая от смерти и принимая на себя заботу о семейном деле, возможно наперекор собственным интересам. И даже Тао, потерявшая ребёнка, возрождается благодаря памяти о нем, снова обретает силу и семью.

История о трёх героях и их трагедиях. И все-таки мне не хватило проникновенности, чувства героев (даже надрыв Тао) были описаны как-то схематично. Довольно подробное описание жизненного цикла пчёл накладывало на книгу ещё более отстраненное от художественного восприятие. Понятно, что проблема глобальная, но редкая статья из научного журнала заставит рыдать. И что теперь с этим делать? Только надеяться.

Майя Лунде "История пчёл", 448 стр.
Издательство Фантомпресс
⠀
Интересное повествование, удобно читается. В книге три истории, происходящие поочередно. В Англии XIX века, современных США и будущем Китае, главными героями которых будут ... британский натуралист, американский фермер и китайский опылитель деревьев. А если еще точнее - неудачник, простой мечтатель и амбициозный работник. Нет, ну в самом деле!
⠀
Долго думала, о чем эта книга? Черт, пчелы - просто удобная отмазка. Может быть кто-то скажет, что все же экология? Возможно, но как-то больше на заднем плане. Родительско-подростковые отношения? Да, и в трех разных сценах, в трех разных временных рамках. Но тоже представлено как-то поверхностно. Так, может о работе, которая является жизненной страстью? Всего по немногу.
⠀
Однако меня тронула эта тема будущего, к которому человечество неизбежно стремится - будущее, в котором насекомые-опылители могут прекратить свое существование, и с ними наш вид может начать вымирать. Я слегка содрогнулась, если честно. Та ну, не хочу верить.
⠀
6/10. Все же книга написана очень простым языком и немного инфантильно что-ли. Оказывается, автор пишет детские книги. Возможно поэтому?

То ли антиутопия, то ли семейная сага плюс глобальная проблема человечества — и вот тебе бестселлер. И ничего, что основные персонажи неприятные личности, вызывающие лишь недоумение, книга все равно получила признание и высокие оценки.
Долго думала, что же с этой книгой не так. Вроде столько восторженных отзывов, вроде важная проблема в основе повествования, но не цепляет. Прочитала из-за книжного клуба, купившись на то, что книга примелькалась в разных списках и выкладках новых хороших книжек.
В книге три параллельные линии. Уильям Сэвидж — ученый, залегший в постель на долгое время из-за того, что учитель выразил ему свое разочарование, пытавшийся изобрести идеальный новый улей, но не удосужившийся поинтересоваться, что происходит в этой области в мире; обожающий единственного сына, гуляку и пьяницу, и игнорирующего дочь, которая готовая для него на все.
Джорд — его потомок. Твердолобый трудяга, самый понятный персонаж и единственный, кто вызывает сочувствие. Он не умеет выразить свои эмоции и говорит совсем не то, что чувствует, отталкивая сына, но в результате тот приходит ему на помощь и продолжает семейное дело.
Тао — женщина из Китая, не лишенная интеллекта, но вынужденная работать опылителем. Она пытается найти такой же интеллект в своем сыне, чему-то его научить, хотя мире, где детей отправляют работать с 8 лет, многие знания — лишь многие печали, и это тема для отдельной книги. Сын погибает от анафилактического шока из-за укуса дикой пчелы. Тао сначала держат в неведении, она отправляется на поиски сына в Пекин, где наблюдает полную разруху и находит ответ в еще сохранившейся, но никому уже не нужной библиотеке. И тогда, ни раньше, ни позже, к ней приходят и предлагают стать лицом будущего — пчелы возвращаются, и она будет об этом говорить. Ее линия, на мой взгляд, самая нелогичная и натянутая, а взгляды и поступки Тао и связанных с ней персонажей вызывают недоумение.
В целом книге не хватает ясности, она как котел, в который набросали всего понемногу и вылили на читателя.

Разновременное действие , разные страны, но семья главное во всех частях. Любовь матери -это Тау. Да ,в будущем для того чтобы иметь ребенка надо заплатить налог . Да ,ребенка с 8 лет уже направляют на работу. Да ,родители общаются с ребенком всего лишь час в день. Но это не помещает материнской любви узнать правду ,что стало с ее малышом.
История Джорджа . Сам он раздражал. Брюзга, молчун. Испытывая любовь и к сыну и к жене не уметь их высказать! А уж история Уильма так чистый пример мужского шовинизма. Считать себя ученым ,думающим и не заметить рядом с собой мыслящее существо ,твою собственную дочь! Все надежды возлагать на сына!Ох ,уж эти мужчины!