Bišu vēsture

«История пчёл» норвежской писательницы Майи Лунде - необычная и странная экологическая антиутопия.

«Синдром разрушения пчелиных семей», речь о котором ведётся в книге, это, к сожалению, не фантазия автора и не выдуманная проблема, это реально существующий феномен, так что экологическая катастрофа и ее последствия вполне могут коснуться нас в реальной жизни, а не только на страницах книги.

Повествование ведётся от лица трёх героев: учёного-исследователя Уильяма в прошлом (Англия, 1852г.), когда культура пчеловодства только зарождалась; потомственного пасечника Джорджа в относительном настоящем (США, 2007г.), когда начали появляться первые случаи исчезновения пчелиных семей; и искусственного опылителя Тао в будущем (Китай, 2098г.), когда пчёлы уже полностью вымерли.

Больше всего меня, естественно, заинтересовала сюжетная линия из будущего. В 2098 году в мире больше не осталось насекомых-опылителей, еды не хватает, многие города заброшены и человечество находится на грани вымирания.

Люди вынуждены работать в качестве пчёл и вручную опылять цветы взбираясь на деревья. Все эти манипуляции они выполняют с помощью специальных маленьких кисточек и блюдцев с пыльцой. Потратишь пыльцу слишком быстро - штраф; будешь работать слишком медленно - штраф; сломаешь ветку, взбираясь на дерево - штраф.

Очень тяжёлый, практически рабский труд: работать начинают с раннего детского возраста,  выходные бывают раз в несколько месяцев, рабочий день продолжительностью по 12 часов. И все для того, чтобы опылить плодовые деревья и вырастить фрукты, которые стали практически драгоценными.

Те, кто не принял эту реальность и отказался так жить, теперь существуют в заброшенных городах, промышляя грабежом и нападениями.. и постепенно теряют свою человечность.

Настоящее. Джордж искренне предан своему делу и, являясь потомственным пасечником, удивлен нежеланием собственного сына продолжать дело его жизни. Его сын Том тем временем озабочен проблемами окружающей среды и влиянием человека на экологию. На этом собственно и построен конфликт отцов и детей данной сюжетной линии. Тем не менее им придется лицом к лицу столкнуться с внезапным исчезновением пчёл.

Прошлое. Скажу честно, Уильям меня откровенно бесил практически на протяжении всей книги, мне почему-то совершенно не хотелось ему сопереживать. Да, безусловно, это здорово, что он проводил исследования, наблюдал за пчелами и пытался изобрести улей нового типа, который позволял бы натуралистам изучать пчёл без причинения самим пчёлам вреда.. Но его тщеславие, самодовольство и отвратительное отношение к членам своей семьи не позволили проникнуться к нему симпатией.

Очень противоречивые впечатления от прочитанной книги: что-то было очень хорошо, что-то мне совсем не понравилось.. Тема сама по себе поднимается серьезная и важная, но, к сожалению, по моим ощущениям, причины и следствия возникновения экологической катастрофы в целом раскрыты не полностью. Книга вроде бы должна изобиловать деталями и описанием губительного влияния человека на окружающую среду, но об этом говорится по большей части только под конец. Кажется, что на первый план вышли личные проблемы взаимоотношений между членами каждой отдельной семьи.

К сожалению, книга не смогла меня зацепить на том эмоциональном уровне, как мне хотелось бы. Да, безусловно, она заставляет задуматься над последствиями воздействия жизнедеятельности человека на окружающую среду, но все же мне чего-то не хватило.

Интересно, когда Майя Лунде писала свою "Историю пчёл", мерещились ли ей лавры Дэвида Митчела, прогремевшего со своим «Облачным атласом» в 2004 году? Вполне возможно - во всяком случае, я сомневаюсь, что сейчас можно написать роман с несколькими взаимосвязанными сюжетными линиями (каждая из которых представляет собственную эпоху, сеттинг и даже стиль), вовсе не оглядываясь на Митчелла. Вот только, как оказалось, Лунде - не Митчелл. Замах на рубль, удар - если максимум на пятак.

Но начну с хорошего. Что Митчелл удалось, так это выбрать не избитую завязку. Да, это пчёлы. Вернее, их огромная, но незаметная человеческому глазу роль: без опыления пчёлами растений человечество лишилось бы двух третей всего урожая на планете. Лунде решила продемонстрировать читателю именно этот катастрофический сценарий. Никакого ядерного пепла, никаких зомби или инопланетян. Просто наша планета осталась без пчёл.

Три линии Лунде - история трёх героев и их семей: неудачника из викторианской Англии, пытающегося создать новую конструкцию пчелиного улья; американского пчеловода наших дней, на глазах у которого начинается необъяснимое исчезновение пчел; наконец, хрупкой, но предприимчивой "опылительницы" из мрачного Китая будущего, в котором пчёл уже нет. Как оказывается, напрямую связаны меж собой лишь две линии - первая и вторая, да и то до невозможности банально - конечно же, персонаж из первой линии оказался предком персонажей второй линии. Если кто-то собирался по крупицам восстанавливать ниточки взаимосвязей, как это приходилось делать в романе-"матрёшке" Митчелла, его будет ждать разочарование.

Что связывает эти три семьи? Ответ долго искать не придётся - в каждой из них дела не слава богу. Мужья и жёны, отцы и дети - отношения между членами семьи оставляют желать лучшего. Тут и обиды, и разобщённость, и недопонимание, и конфликт ценностей. На поверхности лежит и посыл Лунде: как пчелы сильны именно вместе, образуя улей-семью, так и люди могут сделать больше именно совместно, а не порознь, в любви, а не в ненависти. Там, где бал правит нелюбовь, добра не жди.

Правда, сочувствовать персонажам не получается. Понятно, что нелюбовь не берется из неоткуда, и прекрасного человека легче любить, чем ненавидеть - видимо, поэтому персонажи Лунде выписаны не то чтобы совсем уж омерзительными субъектами, но не вызывающими слишком большой симпатии. Пассивные и эгоистичные, они не способны заинтересовать. Наблюдать за их метаниями попросту скучно. А наблюдать за чем-то ещё почти не представляется возможным - действия в романе, прямо скажем, маловато. Он получился по-скандинавски неторопливым, без головокружительных твистов и интригующих загадок. Вернее, одна загадка как раз имеется, в третьей линии про Китай невеселого будущего, но разгадывается она на раз два. Сам антиутопический Китай будущего вышел блеклым и не то чтобы очень удивительным - видимо, придумать что-то более мрачное, живя в сытой Норвегии, не представляется возможным. Следить за перемежающимися событиями в Англии и Америке и вовсе скучно: ничего не происходит, разве что запутавшиеся в отношениях люди никак не могут найти общий язык.

В общем, роман Лунд хорош скорее как работа по апиологии (науке о пчелах), нежели как самостоятельное художественное произведение. История пчёл меня увлекла и заинтересовала, чего не скажешь о истории людей.

Невероятная по глубине книга, состоящая из историй трех семей, живших в разных столетиях. В романе затрагиваются как вопросы экологии, а именно пчелы и их влияние га жизнь человечества, а также "вечная" тема взаимоотношения родителей и детей. Все три временных пласта, присутствующих в произведении, невероятно проработаны, герои, на мой взгляд, тоже получились очень выпуклыми, запоминающимися, и каждый герой находил отклик в душе. Несмотря на серьезные вопросы, поднимающиеся в книге, и прослеживающуюся местами невероятную обреченность, роман полон надежды и веры в человека и его будущее.

В целом, мне понравилось:) не могу сказать, что книга захватила, или я испытала какое-то неземное «вау!», но книга достойная, хорошо написанная, интересная, да ещё и с замахом на серьёзную насущную проблему: экологическую катастрофу, к которой мы все дружно бежим вприпрыжку:) Оттого и не тянет меня написать - отличная книга!, потому что внутри появился нисколько не сомневающийся испуганный червячок - предпосылки чужой описанной фантазии в мире уже имеются, ждать осталось не два, не век, и, может, даже не 50 лет,а меньше. Просто страшно становится, тревожно до безобразия.

Пчёлы - основной показатель уровня экологии, и да, их число сокращается уже давно. Что ждёт всех нас, когда пчёлы вымрут? Голодная смерть в прямом смысле. Примерно в течение 50 лет.
В книге три истории, я бы назвала их «начало», «кризис», «путь наружу» - да, я вполне допускаю, что все отражённое в книге вскоре нас ждёт. Остаётся надеяться, что надежда на выживание будет и у нас.
7/10

Книга интересная, но читалась долго, непросто, с большими паузами, отчего так – примерно понимаю. Из всех историй, разделенных временем – а это рассказ о трех людях, в какой-то степени о трех семьях, - зацепила только история Тао, женщины из будущего.

Два других героя, Уильям и Джордж, никакого моего читательского сочувствия не вызывают. Один в депрессии лежал на кровати, пока жена как-то там управлялась с шестерыми детьми. Потом встал, пошел делать ульи. В итоге дочь пожертвовала жизнью, практически, ради его идей – то за отцом ухаживала, то за племянником, хочется верить, что одиночество было ее сознательным выбором, но хотя бы карьеру в образовании сделала.

Другой герой, такой себе реднек, ради великого бесспорно дела пчеловодства готов был сожрать свою семью. Да собственно, это он и сделал – жена хотела переехать (конечно, не вышло), а сын в итоге отказался от своих мечт и от своей жизни, вернулся в семейное дело.

Какие же молодцы ребята – решать проблемы мира за счет своих жен и детей.

Тао, потерявшая ребенка, на этом фоне выглядит намного более человечной.

Общие посылы книги куда понятнее: смотрите, мы вот-вот угробим нашу планету и пчел, умрем с голода, но китайцы выживут, потому что их много, они могут опылять свои деревья вручную, а мы нет.
В аннотациях пишут, что в мире норвежской литературы книга очень яркая. И, судя по всему, очень честная с точки зрения описания личностей: герои неприятные, зато изображены правдиво, поверить в реальность их существования легко. Но читать тоскливо, простите.