Bišu vēsture

Три временных линии, которые рассказывают о трёх судьбах очень разных людей, но все они связаны с пчёлами. В середине 19го века в Англии мы знакомимся с Уильямом, который хотел заниматься наукой, но жизнь пошла не по плану. В наши дни (только на 17 лет ранее) попадаем в Америку к Джорджу Сэведжу, потомственному пасечнику, у которого начинают появляться сложности. В будущем (кстати уже не таком далёком) переносимся в Китай, где мир уже нам не привычен. Героиня Тао работает на обработке фруктовых деревьев и её жизнь полностью подчиняется новому мироустройству.
Очень классная книга. Поразительно, но истории всех героев мне запомнились. Автору очень тонко удалось переплести героев. Такой приём я встречала ещё в "Облачном атласе", однако же на мой взгляд, у него это не так удачно получилось.
"История пчёл" - это винегрет тем и жанров, которые сплелись в отличный роман. Тут можно найти историческую прозу, семейную драму, постапокалипсис, и всё ещё происходит на фоне климатических проблем, которые привели к страшным результатам для всего человечества. Вот кажется, что пчёлы, да они трудяги, являются очень маленьким кусочком в функционировании природы. Но она есть только при наличии всех составляющих. Убираем пчёл - мир рушится как карточный домик.
Для меня было неожиданностью, что книга входит в цикл "Климатический квартет". На русском языке вышло всего две книги, если правильно нашла информацию.
Обязательно возьму продолжение! Интересно, какую проблему автор ещё поднимет в своих книгах.

Книга представляет собой смесь антиутопии и семейной саги и будет посвящена одной из интереснейших тем - пчёлы и их влияние на мир в котором мы живем.

⠀

Книга отправит нас в три разных временных отрезка:

⠀

1852 год. В Англии натуралист Уильям Сэведж выходит из длительной депрессии, движимый одной целью - изобрести идеальный улей для пчёл.

⠀

2007 год. В Америке потомственный пасечник Джордж Сэведж планирует передать семейный бизнес своему сыну. Только вот у наследника абсолютно другие планы. Правда у них начинаются проблемы намного серьезнее...

⠀

2098 год. В Китае Тао работает во фруктовых садах, где опыляет деревья. Пчелы и другие насекомые исчезли. На Земле настал голод. Жизнь Тао меняет страшная тайна, которая обнаруживается после несчастного случая.

⠀

Многослойная история, охватывающая разные эпохи и разных людей.

⠀

Но в центре всего - пчелы, и то какую великую роль они играют в жизни всего земного шара.

⠀

Также книга затрагивает тему взаимоотношений между родителями и детьми. И ожидания, которые одни возлагают на других.

⠀

Самое печальное лично для меня - никто из героев не вызвал симпатии. Более того, все они меня раздражали, что мешало полностью погрузиться в историю.

⠀

В остальном же, эта книга мне понравилась. Больше всего интриговала линия о Тао из будущего, хотелось узнать будет ли у человечества шанс на жизнь.

⠀

Но еще интереснее был ответ на вопрос: что же привело к такому будущему?

⠀

Очередная история, заставившая задуматься о том, что человечество творит. И история с потребительским отношением к пчелам - ни разу не выдумки. И если это не изменится, то с исчезновением пчел на земле наступит апокалипсис.

⠀

Надеюсь, что человечество одумается и перестанет заботиться только о собственной выгоде.

    Роман норвежской писательницы об ужасных последствиях, которые человек своими деяниями вносит в природу. 

    Книга заставляет задуматься, что живые организмы несут определенную функцию и исчезновение того или иного вида приведет к бедам. Наш мир очень тонок и хрупок.

    В книге описываются истории 3х семей, которые живут в разное время и в разных странах.

Одни герои живут в 1852 году, глава семейства создает уникальный улей и посвящает этому свою жизнь. В 2007 году у других пчеловодов вымирают пчелы. В 2098 году люди самостоятельно опыляют плодовые растения, чтобы не умереть с голоду.

    Автор отождествляет людей с пчелами. В произведении прослеживается  тема семейственности, отношений родителей и детей.

    Несмотря на трагическую концовку отдельно взятой семьи,человечество заслужило надежду на свое существование, ведь произошло чудо.

"История пчел" - это три, казалось бы, совершенно отдельные истории, жизнеописания людей, которые проживают не только в разной географической местности, но и в разное время. Изначально эти истории кажутся совершенно ничем не связаны, и если в двух все-таки мелькают, как и заявлено пчелы, то в третьей, китайской, они до последнего будут лишь призраком.

 Первая история повествует о нерадивом изобретателе, который пытается изобрести идеальный улей. Не то чтобы он очень любил пчел, но как человеку с амбициями и, возможно, чрезмерным честолюбием, хочется ему прославиться и доказать ближним, что он чего-то да стоит. Эта история, несмотря на своеобразный драматизм раз за разом повторяющейся ситуации с опоздавшими изобретениями, иногда даже комична, хотя, несомненно, поучительна.

 Вторая - наверно самая житейская. Это история о потомственном фермере-пчеловоде, возня с ульями, нежелание сына идти по стопам отца и внезапная трагедия множества пчелиных семей по всему миру. Именно этот синдром оставления рабочими пчелами маток и молодняка приведет к гибели пчел и станет предтечей для китайской истории.

 Третья, которая на меня оказала, пожалуй, максимальное эмоциональное действие. Это история молодой китайской семьи - в книге "Десять детей, которых никогда не было у госпожи Минг" эта больная китайская тема об одном ребенке в семье уже затрагивалась. И здесь: единственный малыш, о котором и день, и ночь пекутся родители, и копилка, в которую они откладывают все ими заработанное, чтобы купить право на рождение второго ребенка. К сожалению, эта история будет самой трагичной из всех трех.

Разобраться что тут, зачем и как между собой связано лично у меня получилось не сразу. В конце все встанет на свои места абсолютно четко. 

Читается очень легко? Несмотря на то что истории это временные отрезки.

Семейная ли сага, антиутопия, скажу одно это книга точно интересная. 

аннотация, которая раскрывает половину интриги. ожидания, которые были отправлены и разрушены.
которая уже книга за год, где красной нитью идёт тема одиночества. либо я слишком остро воспринимаю чувства униженных и оскорбленных. то, что мы рассказываем о другим говорит о нас самих много больше, чем хотелось бы.
три истории, главный герой каждой из них большую часть повествования не может разделить свои мысли и чувства со своей семьей. Уильям, чья страсть к науке (любой?) была перенесена на алтарь семейного благополучия. женщина, которую он полюбил за один солнечный лучик в минуту общественного позора, дала жизнь выводку детей. он даже не считал их своими. не раз мелькало "ее сын, ее дети". уже здесь бросается в глаза противопоставление Уильяма и остальному миру. тильда - деревенская девушка, исполнившая свое предназначение быть матерью и женой, не обремененная интеллектом, но страстно любящая свое улье. но трутень из улья вылетел дав потомство. его сын, вместе с молодой маткой улья отправляется в Америку, взяв с собой чертежи и веру в избранность.
несколько поколений спустя уже в американском улье рождается одинокий и не понятый. готовый все отдать за свою семью он сталкивается с тем, что его ребенок не хочет разделить его страсть. и вновь мы видим женщину, идущую на всепрощение и слепо любящую своего ребенка. она ведь всегда любила рыбу. но том более благодарный и понимающий потомок. тот, кто стоял на руинах пчеловодства и зафиксировал последний пчелиный вздох. но я так и не поняла что же он написал такого в своей книге, что помогло восстановить популяцию.
и последняя пчелиная матка, связанная не родством, но системой ценностей. она же первая в своем роде. и вновь все ради ребенка. который, с ее же слов, не особо сообразительный, но активный и непоседливый. откуда взялась ее уверенность в том, что он в Пекине? почему готова принести в жертву отношения с мужем и возможность второго ребенка? надеялась дать ему то, что не дали ей? ее история самая фантастичная из всех. она - та, кто будет стоять у истоков новой истории.

Не могу сидеть спокойно, когда книга слишком часто попадается мне в разных лентах. Если это жанр, который я могу переносить, обязательно попробую, чтобы составить своё мнение. В данном случае общественный интерес я считаю не особенно оправданным, хотя намешано в книге всего и с избытком, и должно быть всё прекрасно.
История пчёл повествуется нам от лица трёх персонажей: Уильям Сэвидж, натуралист-любитель (Англия, середина XIX века); Джордж Сэвидж, пчеловод (Америка, начало XXI века); Тао, работница на плантации фруктовых деревьев (Китай, конец XXI века). Тао не имеет никакого отношения к первым двум рассказчикам, хотя их судьбы оказываются некоторым образом связанными. Автор постоянно меняет персонажей, короткие главы перекидывают нас из одного времени в другое, заставляя следить за тремя линиями параллельно. В целом, такая структура мне нравится. Хотя в данном случае для сюжета это не особенно принципиально, поскольку эпизодов из одной линии, которые важно рассказать в определенный момент в другой линии, я не заметила.
Персонажи меня бесили. Уильям – форменная истеричка, который от любого неодобрения со стороны важных для него людей впадает в апатию и буквально отказывается что-либо делать. Именно таким мы видим его в самом начале – прикованным к постели собственным унылым бессилием. И дальше мало что изменится. Ответственность за все свои проблемы он сваливает на других, при этом терзается всем, чем только можно потерзаться. Вдохновенный страдалец, в общем. Терпеть таких не могу. Джордж – суровый работяга, совершенно закоснелый в своих взглядах на жизнь. Человек, который, видя лишь свой маленький клочок жизни, при этом лучше всех знает, как надо жить и ему, и всем остальным, и готов объяснить это любому, в том числе самым близким членам семьи, не считаясь с их интересами. Вот таких тоже терпеть не могу, хотя и понимаю, как такое получается. Тао – умная, но совершенно блёклая, за все время рассказа так и не раскрывает какой-то индивидуальности, так и остаётся просто «одной из работниц». Не могу сказать о ней ничего, ни хорошего, ни плохого. Казалось бы, то, что персонажи вызывают у меня хоть какие-то эмоции, – это хорошо. Но главная проблема в том, что герои никак не развиваются. Они проходят конфликты и кризисы, но это никак их не меняет, не обогащает их характер. И вот это уже на совести автора.
Книга, с одной стороны, затрагивает реально важные (и модные сейчас) экологические проблемы. Мир, в котором исчезли насекомые-опылители, действительно страшен, и Тао, на которую я тут ругаюсь за её безликость, не так-то просто проявить себя при полном отсутствии возможностей и ресурсов для этого. Описание мира показалось мне весьма логичным, автор уделяет этому вопросу очень много внимания и транслирует прекрасные идеи в стиле «мы за всё хорошее против всего плохого»:

С другой стороны, книга всесторонне рассматривает проблемы семейных взаимоотношений, и повторяющимся мотивом является противостояние родителя и сына. Сын Уильяма – лоботряс, который ни во что не ставит своего странного отца, сын Джорджа – талантливый молодой человек, которому совершенно не интересно семейное дело, сын Тао ещё слишком мал, но с ним случается несчастье, которое круто меняет жизнь родителей. На каждого мальчика возлагается слишком много надежд, даже на маленького сына Тао, каждый родитель хочет от своего ребенка чего-то вполне определённого, а не какого-то там дурацкого «чтобы был счастлив» или «чтобы делал то, что ему нравится». И кто же удивится тому, что во всех трёх случаях этот подход не срабатывает? В попытке добиться от сыновей чего-то конкретного родители теряют время, проведённое с детьми, заполняют его претензиями, принуждением, даже не пытаясь узнать своих детей, понять, кто они на самом деле. Возможно, вся эта история даже важнее экологических вопросов.
Что же мне тогда не нравится, если в романе есть ВСЁ? Не знаю. Очень грустно, мутные герои, и какой-то художественности не хватает. Не помогло даже то, что я слушала просто великолепную аудиокнигу, где три чтеца буквально отыгрывали аудиоспектакль. Не думаю, что продолжу читать «Климатический квартет» (роман заявлен как его первая часть), и не буду рекомендовать эту книгу, она и без меня найдёт своих читателей.

Для меня книга оказалась противоречивой.

Меня действительно волнуют экологические проблемы, поэтому ценю книги, которые пытаются их осветить. И вот не приедается, потому что всегда в итоге оказывается, что о приближающихся экологических катастрофах говорят недостаточно, чтобы на них всерьез обратили внимание. Также мне интересно смотреть, какое будущее могут придумать авторы, немного нарушая биогеоценозы. В том числе и биоразнообразие. Однако здесь примешалась небольшая ложка дегтя: это уже вторая книга про пчел из прочитанных мной в данном жанре, и пчелы уже набили оскомину.
Что касается проблемы "отцов и детей", то это было тоже довольно любопытно. В каждой ветке она раскрывалась по-разному, в каждой - уникальный случай. Прямо понравилось после чтения проанализировать и осознать это.
Интересным был нюанс, что герои всех трех историй связаны кровно. На самом деле, это практически ни на что не влияет, кроме некоторых всплывающих спойлеров, однако в конце появилось чувство сложившейся картинки.
Книга воспринималась довольно легко. Язык был понятный: по контексту всегда было ясно, о чем шла речь.

Теперь перейду к отдельным веткам повествования.
История Тао смогла сильно меня зацепить. Помимо того, что эта часть повествует о будущем после экологической катастрофы (основная причина чтения таких книг для меня), это еще и трогательная история маленькой семьи. И хотя интрига этой ветки повествования показалась мне очевидной, она все равно мне очень понравилась из-за эмоциональности и надрыва. Даже поймала себя в какой-то момент, что хочу быстрее вернуться к Тао от других героев. Собственно, в этом и проблема.
Две другие временные ветки были, на мой взгляд, хуже.
Джордж вызывал раздражение. Это даже неплохо, наверное, и в целом история интересная. Просто персонаж мне вообще не понравился.
История Уильяма, как и сам Уильям, просто нагоняла тоску. Мне здесь понравилась только Шарлотта, и ее невероятная преданность отцу и любовь к нему. Вот просто нет никаких хороших слов про обратные чувства.

Эта антиутопия, не оставила меня равнодушной. Когда я её начала читать, мне показалось, что она будет скучновата. Даже ближе к середине я ещё не прониклась тремя персонажами, но все таки поставила ей 5.
Меня зацепило, какая глубокая тема затронута, хотя казалось мы об этом не задумываемся, к чему может привезти человеческое поведение и небрежность. Так ли мы отличается от пчёл? Можем ли выжить в одиночку? Так же затронут проблемы семей, личные трагедии... Персонажи были настолько живыми и разными , что мне казалось - все происходит на самом деле. Ульям, Джордж и Тао, три главных героя из разного времени 1852 2007 и 2098 и все они переплетяны тонкой нитью. Если 2 линии связаны заметно, то третья покажется только в конце. Было очень интересно читать и наблюдать за их жизнью.
Немного о сюжете.
Сначала мы встречаемся с Тао в 2098 году и понимаем, что случилось неизбежное, что люди вынуждены трудиться целыми днями ради того что бы просто существовать. Далее знакомимся с Джорджем и Ульямом. У которых тоже свои личные проблемы. Мы видим как пчеловодство начиналась и с какими проблемами столкнулись современные люди и к чему может это привести. Параллельно мы наблюдаем за тем какие семейные проблемы переживают наши герои . Ульям мне не нравился от слова совсем, но впечатление от книги не испортилось. Так же я бы убрала некоторые сцены (не очень удачные) но и они не смогли подпортить впечатлений от книги.
Хотелось бы ещё добавить, что в книге нет тем лгбт и других популярных тем, что очень порадовало, от истории ничего не отвлекало и не было добавлено чего то даже на дальнем фоне ради галочки, за это отдельный + автору
Очень хотелось бы продолжить читать книги из этого цикла, хотя произведение выступило как самостоятельное и продолжения не требует, у автора уже вышла "История воды", а вот издательство печатать продолжение не будет, что очень грустно. Надеюсь, что когда нибудь переведут его на русский и я с удовольствием прочитаю и остальные истории этой норвежской писательницы

С творчеством норвежской писательницы Майи Лунде, я познакомился очень случайно, я бы даже сказал спонтанно. По одному из халявных промокодов скачал книгу с LitRes.ru, и только прочтя эту антиутопию и собравшись печатать рецензию на прочтённое, выяснил, что автор творит для подростков и юношества :-)
Роман очень понравился, мозг постоянно кочует между тремя эпохами — прошлым (1852-м годом), современностью (2007-м годом) и будущем (2098-м годом). Действия происходят к тому же и в разных регионах земного шарика, но связаны они одной проблемой, которая к тому же имеет ужасающие последствия для человечества, и более того, эта проблема реальна, учёные сегодняшнего 2020 года уже громко о ней заявляют. Очень ярко и детально прописанные персонажи, хороший слог.
Однозначно рекомендую к прочтению, однако на этом остановлю своё описание, дабы не опуститься до спойлерства :-) ... разве оставлю в заключение несколько цитат:

... Раньше люди сперва интересовались, как дела, а сейчас, когда у каждого мобильник, мы спрашиваем, где ты...
... Он не замечал, что там, снаружи, солнце жарит так, словно в нем заменили лампочку...
... Да, о такой красоте надо книжки писать, вот только без пчел цветы - просто цветы, а не ягоды, цветами не прокормишься...