Bišu vēsture

Роман вошедший в десятку самых ожидаемых книг в переводе на русский язык в 2018 г. В 2017 г. о нем рассказала мне подруга из Финляндии, которая уже прочитала его, и заинтересовала меня. На самом деле "История пчел" является жанром, который я не очень люблю - антиутопией, но переплетенной с семейной сагой, что всегда выглядит увлекательно. Норвежский автор рассказывает истории про три семьи из прошлого, настоящего и будущего, чьи судьбы тесно переплетены с жизнью пчел. Исчезновение пчел вызванное изменениями климата в 21 веке привело к голоду и всемирному коллапсу, и сделало жизнь выживающих людей самой тяжёлой. Тема необратимых изменений, что человек вносит в окружающий мир и тема тургеневских "Отцов и детей" принесла книге множество литературных премий, а в Германии даже обогнала по продажам новинку Дэна Брауна "Происхождение" вышедшего в том же 2017 г. И, я соглашусь, неспроста. Книга действительно хорошая, заставляет о многом задуматься: для меня, в первую очередь, об отношениях отцов и детей, от которых отцы ожидают слишком многого, но чего не должно быть на самом деле, иначе ребенку можно испортить жизнь. Но как это важно - семейные ценности и семейное благополучие, ведь именно оно делает нас счастливыми, а ещё работа и самореализация, без которых мужчина считает свою жизнь прожитой за зря.

Вы слышали о том, что пчелки покидают своих хозяев? Они в один день перестают приносить мед и (самое важное!) опылять растения. У какого-то книжного блогера увидела об этом и подумала “Не все же подростковые книжки читать, пора бы и про экологию мало мальски узнать, и вообще, про мир”. Фигня. Полная при том.
Мир? А мир так себе. У нас три временных промежутка и три героя. На прошлое и настоящее время я не смотрела, ибо итак все понятно, а вот будущее описано неимоверно скучно. С к у к а. Тао, главная героиня из будущего говорит о том, что в мире произошел какой-то коллапс (какой коллапс? что произошло?) и сразу идет речь о пчелах. Да, главная линия - пчелы, но что за нахрен коллапс? Что произошло с другим миром? Китай жив, а вот другие страны? Почему дети учатся до 8 лет? Ч Т О П Р О И С Х О Д И Т ?

И главные герои, причем каждый из них героев бесил. Это ж надо.

Уильям, живет в 1800-каком-то году. Я не запомнила. У него есть куча девчушек и один сыночек, в котором он души не чает. Почти всю книгу Уильям говорил о том, какой же божественный у него сын. Это так раздражало. Мне было жалко девочек на которых отец абсолютно не обращал внимания. Все, что его занимало в этой жизни это сын. В какой-то момент, Уильям наконец встает с кровати (меланхолия) и начинает работать над пчелками. Я с самого начала знала чем закончится это поклонение сыну. Не удивлена абсолютно. Герой так себе, плюс он сексист, что отвратило меня от него с самого начала.
Джордж ? Вроде Джордж. Извините, абсолютно не помню его имени. Может Джон? Не помню. Еще один раздражающий герой. Всю книгу ныл как истеричка. Вместо того, чтобы порадоваться успехам сына, наоборот вел себя как маленький ребенок из-за того, что не хотел, чтобы сын уходил из пчеловодческого дела. Скажешь ему одно слово - он сразу начинал грубить, раздражаться и жалеть себя. Боже мой. Тяжелый был герой. И вообще, у меня от него такое чувство было, знаете, как от чего-то мерзкого, старого склизского. Как старики, которым нельзя доверять. Вы поняли.
Тао. Еще один раздражающий персонаж. Ее отношение к мужу, как к неодушевленному объекту, хотя иногда и на нее находил свет и она такая “ах, мой муж, ну конечно, я ж люблю его”, ее отношение к ребенку, то что она хочет, чтобы сын был как она - умным. В три года учить считать. Что дети в три года понимают? Да, конечно Тао была вундеркиндом, но ее ребенок не обязан быть похожим на нее. А потом, когда она говорила о своем ребенке, опять мне было мерзко и противно. Вроде ничего такого, а еле читала.
Автор раскрыла характер героев, но лучше бы она этого не делала. Это ж надо таких гадких героев придумать. Вообще никто не вызывал сострадания и я наоборот ждала, что кто-нибудь окочурится.
Боже мой. Не знаю, как я дочитала эту книгу. Я просто хотела узнать чем же все закончится. И конец тоже какой-то отстойный, предсказуемый с самого начала. Нельзя было что-то свое внести? Как под копирку из антиутопий, которые пишутся за несколько месяцев.
Мерзко, тупо, неприятно.

Когда в аннотации книги читаешь " это роман о глобальных и необратимых изменениях, которые человек вносит в окружающий его мир", сразу возникает сомнение - а тебе это надо? Конечно, понимаю, каждый человек делает наш мир лучше или хуже. Но все эти глобальные проблемы кажутся такими далекими. И, главное, не слишком тебя касающимися.
А о романе "История пчел" говорят, что это роман об экологии. Не хотелось мне за него браться. Да и сама тема пчел... О, нет! Пчелы - это так мелко.

Но это, так сказать, вступление. Объяснение того, с каким настроением я приступила к чтению книги. Скажу сразу - эти мысли одолевали меня всего лишь несколько страниц. Потому что потом я абсолютно забыла обо всем этом глобализме, экологии, ответственности за судьбу мира. Потому что Майя Лунде, прежде всего, написала роман о человечности.

Построение самого романа интересно. События его происходят в трех временных пластах - в Англии середины 19 века, в США начала 2000-х и в Китае конца 21 века. Прошлое, настоящее, будущее... Разное время, разные страны, разные люди. Понятно, в финале все их судьбы объединяться (иначе бы и книги не было). Но я эти три истории читала, как отдельные романы. И трудно сказать, какая часть мне понравилась больше.

Что их объединяет, так это вопрос семьи, вопрос брака, вопрос взаимоотношения отцов и детей. И именно эти чувства (как же они мелки в плане глобальных вопросов) вечны и незыблемы.

Но "Что посеешь, то пожнешь", - правдиво не только в рамках семьи, но и в рамках планеты. Эту истину, мне кажется, и пыталась передать автор в своем романе.

В романе много напряженных сцен, которые сжимают сердце и заставляют шевелится волосы на голове. Одинаково жутко читать и об умирающем Пекине, по которому идет китаянка Тао, и о нечистом теле Уильяма, похоронившем себя в депрессии в старой Англии, и о изнуряющем труде Джорджа, спасающем своих пчел.

Роман несомненно украшают бытовые мелочи, прекрасно воссоздающие жизнь людей в трех таких разных местах. Как жили, как одевались, что ели... Вроде бы мелочи, а из них складывается полная картина.

И, конечно, взаимоотношения родителей и детей. Каждый родитель мечтает о хорошей жизни для своего ребенка. Никто не хочет ребенку плохого. Но как часто из-за этой родительской любви, из-за своих мечтаний, забывается главное - а что же хочет сам ребенок? И этот вопрос проходит главной нитью через роман "История пчел". А он никого не может оставить равнодушным.

«Нам всем надо трудиться, чтобы еды хватило на всех, — так нам говорили. Мы должны сами вырастить себе еду. И работать обязаны все, даже дети. Кому нужно образование, если зернохранилища опустеют? Если порции выдаваемой еды с каждым месяцем уменьшаются? Если мы по вечерам будем засыпать голодными?»

Роман написан в 3х временных измерениях: настоящее (США), 19век (Лондон) и 2098 год (Китай).

Это книга не только о роли пчёл в мире и фантазии в виде антиутопии мира будущего.
Это книга об отношениях между детьми и родителями, драма, которая разыгрывается в 3х линиях повествования.
В романе сочетается много жанров, тут и антиутопия, и драма, и исторические и научные вставки.

Мне бы хотелось, чтобы роман был представлен только в виде антиутопии и больше было бы погружение в эту тему, с некоторыми историческими вставками.
А так вполне достойная книга.

Да, идея у писательницы была замечательная. Катастрофа пришла не от глобального изменения климата (хотя и оно там немного есть), не от ядерки, а от незаметных насекомых. Но в этот мир трудно поверить. Почему-то героиня этой истории (из трёх) китаянка и дело происходит в Китае, но в это тоже не веришь. Эмоции есть, но образа нет. Предыстория есть, но истории нет. Лучше всего удалась, ИМХО, история Уильяма. Здесь и хорошо проработанная история, и запоминающийся образ. Прям чувствую, что ограничь Лунде свои наполеоновские планы и сосредочься на Англии XIX века, роман получился бы лучше. И историю Шарлотты хотелось бы узнать получше, и про Эдмунда, и про того же Уильяма. Но нет, Майя Лунде вводит ещё и третью историю, как будто волшебное число три что-то исправит в книге, уравновесит слабую китайскую историю. Американская история, кажется, ещё слабее. Немотивированные действия Джорджа (да, дело всей его жизни уничтожено, но всё равно не верю), притянутый за уши конфликт отцов и детей. В общем, здесь было и скучно, и хотелось быстрее прочитать эти главки: может, хоть концовка у книги порадует. Спойлер: нет, будет хуже. В общем, ни советовать, ни перечитывать не буду. Хотел было поставить 6, но какие-то плюсы у книги были, так что 7.

Как же мне нравятся антиутопии! Посмотреть на предполагаемый мир, когда всё стремится к уничтожению, и задуматься над тем, что можно изменить сегодня и избежать воображаемой автором картины.

О чём эта книга? Безусловно, о пчёлах! Об их важности и значимости в окружаемом мире. Майя Лунде не просто рассказывает о насекомых, она раскрывает их «трудовую» жизнь. Даёт понять, что без опыления пчёлами, цветок так и останется цветком - новая жизнь не зародится, растение не даст урожая. А вместе с этим, остановится и человеческий род. СРПС - синдром разрушения пчелиных семей - причина всех невзгод.

Сюжет разворачивается в трёх временных интервалах. Три эпохи - три страны (символично!). Прошлое, настоящее и будущее:

1852й год, Англия - Уильям, в молодости занимающийся наукой, мечтает создать уникальный и удобный улей для пчёл.

2007й год, США - Джордж - трудолюбивый пасечник, разводит пчёл и собирает мёд.

2098й год, Китай - Тао - молодая китаянка, работает «пчелой» - вручную опыляет фруктовые деревья.

Что объединяет этих людей, помимо мохнатых насекомых?! Родительская любовь и вдохновение, которым наполняют их собственные дети. Даже в трудные минуты, благодаря будущему поколению, человек способен изменить мир.

Несмотря на местами мрачный сюжет, книга восхитительна!

Истории разбитых надежд. Три временные линии, три семьи, связанные с пчелами. Каждый герой строил свою жизнь. Верил, что сыновья продолжат их семейное дало и смогут прожить более счастливую жизнь. Уильям, как и все в его время надеялся только на сына, не замечая одной из дочерей, которая увлеклась его мечтами. Увы удел женщин только семья.... А жизнь Уильяма - это переживание, что он не состоялся как великий учёный... Джорж, примерно наше время - пчеловод, хотевший, чтобы сын продолжил семейное дела, но у Тома свои планы на жизнь. И третья Тао - безрадостное будущее, где нет пчел и еды. И её маленький сын Вей-Вень. Книга о разрушении семей, о неудачах и не сбывшихся надежд.

Эта история показывает три разных времени и три семьи, которые неизменно соединены пчёлами.
И, конечно, наиболее интересна мне была судьба натуралиста - я их особенно люблю!

У книги своеобразная магия: она затягивает, показывая время до, во время и после. Будущее истории пугало меня своей обречённостью.

Невозможно не отметить экологическую ценность книги: мы пока ещё не лишились пчёл, но уже идём по этому пути. А что будет без них - один из вариантов и показывает Майя Лунде.

Страницы книги показались мне насквозь пропитанными отчаянием. Я задавалась вопросом - неужели так может быть из-за каких-то маленьких насекомых? Но перед глазами - экологическая цепочка в действии.
Человек не задумывается над своими поступками, а они всегда имеют последствия.

Я вообще не хотела читать эту книгу. Непонятная аннотация. Обложка, несмотря на цветы и позолоту, скорее отталкивала (простите, я нахожу пчёл страшненькими). Всё же, я решилась и не пожалела. Мораль проста: нет ожиданий - нет разочарований.
⠀
Неспешное повествование неожиданно оказалось очень интересным. Конечно, в книге я обнаружила немало "лишних" описаний и бытовых подробностей, не влияющих на сюжет или характер героев, но, это небольшая ложка дегтя в бочке мёда (ха! отсылочка).
⠀
В книге параллельно рассказаны три истории: китаянки Тао из будущего, американцы Джорджа, - нашего современника и англичанина Уильяма, жившего в 19 веке. Каждый из них прописан настолько хорошо и живо, что я несколько раз проверяла, - нет ли у книги соавтора. Их характеры, проблемы, желания, истории ни капли не схожи между собой, но все-таки, - связаны друг с другом.
⠀
Очевидная связь - пчёлы. На каждую из описанных жизней пчёлы имеют большое влияние, как по сути и на наши. Автор очень живо рисует катастрофические последствия исчезновения этих насекомых, описывая жизнь героической Тао. В её истории главная "интрига" была для меня слишком очевидной, пока я не поняла, что вопрос не в том, что случилось. Вопрос в семье.
⠀
Взаимоотношения между детьми и родителями становятся самой важной общей темой в книге. В каждой истории эта тема выходит на первый план. В каждой она звучит совершенно по-особенному, раскрывается с разных сторон. В одной из линий главный герой даже меняется местами со своим отпрыском (не спойлер).
⠀
Когда же в финале все три истории неожиданно складываются в общую картину, то от неё захватывает дух. Невидимые нити сплели трёх людей из разных стран и времён в единое полотно. Признаюсь, от этой тайной связи я пришла в восторг. Все сравнения с фильмом "Облачный Атлас" оправданы.
⠀
Не читать, если:
-Любите стремительные сюжеты;
-Не хотите размышлений, рефлексии, самокопания.
⠀
Читать, если:
-Любите необычные романы;
-Хотите узнать что-то новое;
-Предпочитаете нестандартные сюжеты.