Bišu vēsture

Роман норвежской писательницы Майи Лунде представляет собой занятное скрещивание антиутопии с семейной сагой.

Перед читателем развиваются три отдаленные друг от друга сюжетные линии:
Англия, 1852-ой год. Находящийся в депрессии любитель-естествоиспытатель Уильям Сэведж под гнётом финансовых недостатков и большой семьи решает изобрести новый улей, который бы прославил его и его семью.
США, 2007-ой год. Потомственный пасечник Джордж Сэведж мечтает, что его дело переймёт его сын, у которого свои собственные планы на жизнь.
Китай, 2098-год. В мире, где вымерли все насекомые-опылители, а их роль давно взяли на себя люди, размеренную жизнь Тао нарушает личная трагедия.

Структурно, имея любопытный концепт, роман рассказывает историю жизни трёх героев, миксует главы о них. Восприятия читателя зависит от того, получится ли проникнуться судьбой Уильяма, который конструирует своё изобретение в том числе и ради сына Тома. Сын его смутьян и выпендрёжник, который смолоду пристрастился к бутылке и закончил в лондонских трущобах.

Или вовлечёт ли история Джорджа, который не может смириться с тем, что его сын за время учёбы в колледже стал вегетарианцем и желает писать в газете, а не наследовать дело отца.

Большую часть повествования истории максимально разобщены, самостоятельны и ощущаются как довольно бытовые личные трагедии.

Даже история Тао, которая разыскивает своего пропавшего маленького ребёнка в антиутопичном мире эпохи Китая будущего. У них произошёл мировой Коллапс, за три года уничтоживший цифровые информационные системы, что повлекло за собой падение демократии и мировую войну, когда пища превратилась в роскошь. Эта ветка под стать другим историям сводится к размышлениях о семье/ребёнке и буквальной или образной метафоре о пчёлах.

Конечно, роман в конце концов доносит мысль о взаимосвязи, влиянии прошлого на будущее. Улей, разработанный в 1852-году и книга, написанная Джорджем в 2007-ом, когда начали вымирать пчёлы, играют свою спасительную роль в будущем, но это происходит последней четверти книги. А до тех пор это довольно тривиальные и скучные, чуть ли не бытовые истории, не получающие развития почти до самого конца, даже если это поначалу завлекающий и необычный антиутопический сеттинг, который раскрыт довольно поверхностно.

Также можно углядеть и экологический посыл, так как по одной из теорий пчелы начали вымирать из-за химикатов. А также прослеживаются аллюзии на то, что человечество – это и есть пчелы, собирающие пыльцу для потомства.

Но ко времени кульминации, несмотря на то, что главы короткие и отрывистые, роман рискует выдохнуться и не оставить после себя глубоких эмоций, если эти истории не попадут в читателя, что и произошло по итогу.

Любопытные, занятные идеи, наполнение для которых слегка не дотягивает до того, чтобы оставить после себя глубокое впечатление.

Тот самый случай, когда в книге, казалось бы, такие описания, как я люблю, но че-то не пошло. А если бы не найденная мной после прочтения 60% книги озвучка, то и этих баллов бы ей не поставила.
С каким удовольствием я погружаюсь в эти детальные описания окружающей обстановки у Мураками, и насколько глупо и скучно выглядели они в этой книге, искусственно затягивая повествование. Как, например, какой смысл было описывать какова и из чего была ткань одежды, которую выдали женщине, погрязшей в горе от смерти ребенка. Или зачем надо было описание того, как герой вожделел свою бывшую сотрудницу? Как это помогло повествованию? И таких моментов здесь было масса. Таких, из-за которых я недоумевала - что и зачем я это читаю. И, честно говоря, первую половину книги меня не покидала мысль, что я читаю поток сознания ни о чем.
В книге автор ведет одновременное повествование о трех героях, каждому из которых жизнь дала такого смачного пинка, после которого не все поднялись. Ну, и, конечно, все это связано с пчелами. Хотя, как мне кажется, это книга даже не о пчелах, и не антиутопия, а история о семье, ее значении в жизни каждого.

Есть такие книги, в которых вроде бы все ладно сходится, читается легко и не без интереса, а в итоге впечатление остается средненькое. Как конвейерный минисериал на остросоциальную тему посмотрела: ничего выдающегося, но занять вечер можно.

Мне понравилась структура романа. Три персонажа в трех временных линиях, с которыми не так уж много что происходит - линейно ветку каждого из них читать было бы скучновато, автор же своей "мелкой нарезкой" эпизодов создает динамику.  И, что редкость, у меня не было ощущения, что какая-то из веток нудная и менее интересная, не хотелось быстрее перескочить к более увлекательным событиям в другом временном отрезке. Все три героя равнозначны, со своими плюсами и минусами и не смогу выделить кого-то, кто был бы мне более симпатичен.

Мне, безусловно, запомнилась проблематика. К стыду своему я почти ничего не слышала об угрозе исчезновения пчел и, как следствие, еще одном вероятном сценарии глобального продовольственного кризиса. Но, к сожалению, сейчас вообще экоповестка по очевидным причинам перестала быть в центре внимания и можно понять, почему подобные угрозы не вызывают такого отклика, какой могли бы.

Взяла на заметку, почитала: проблема, действительно, есть, но насколько она в реальности неотвратимо приведет к глобальному голоду, если честно, вызывает сомнение. Как будто спрос непременно спровоцирует развитие технологий, которые будут замещать насекомых-опылителей. И тут кроется одна из основных моих претензий к автору: все подобные размышления она легко отсекает произошедшим в будущем загадочным Коллапсом, из-за которого человечество лишится внезапно всех цифровых технологий. Когда-то один умный человек мне сказал, что признак хорошей фантастики - наличие только одного глобального сюжетообразующего фантастического допущения. Не всегда я согласна с этим утверждением, но в данном случае это слишком бросается в глаза: чтобы абсолютизировать проблему исчезновения пчел и других насекомых (что и есть основное допущение), автор легко повернула сюжет в более удобное русло, придумав и еще одну глобальную катастрофу (к тому же никак не объясненную в книге). И тут уже мне никак было не отделаться от мысли, что читаешь не художественное произведение, а концепт, агитку на заданную тему. И это не то чтобы плохо, потому что сама проблематика оказалась мне интересна, а достаточно занимательно обыгранная тема отцов и детей, наследия и реализации себя в потомках также близка. Поэтому такой классический финал, предсказуемый вплоть до последней фразы, уже как не удивил, так и не разочаровал.

По другому и не скажешь. Лучшее, что я пока прочитала в рамках своего годового книжного заплыва и лучшее за долгое время в целом.

Все дело в том, что я обожаю как следует прописанных персонажей — не идеальных, не святых, понятных или которых хочется понять, близких или к которым хочется приблизиться и изучить их получше. Словно взять лупу и посмотреть внимательно на насекомое, пчелу, живущую своей микрожизнью.

Так и поступает Майя Лунде — берет на себя задачу рассмотреть в подробностях пчелиный быт, а заодно и быт трех своих персонажей в разных эпохах — давно минувшей, вполне себе современной нам и немного отдаленной будущей, дерзая представить траекторию полета человечества дальше, в ближайшие десятилетия.

Полет этот по версии автора не сулит нам ничего хорошего. Своим отношением к экологии, ресурсам планеты и живым созданиям мы летим в тартарары — мысль всеми прекрасно понимаемая, но оттого не менее актуальная.

Великолепное внимание к техническим деталям делает книгу практически энциклопедией. Поистине незаурядное литературное мастерство — заинтересовывать и увлекать читателя даже тем объектом, который в повседневной жизни для него совсем неинтересен. Я не люблю и почти никогда не ем мед, я катастрофически шарахаюсь от пчел и держусь подальше от пасек, я не знаю технологий построения ульев и тонкостей их устройства.

И практически задержав дыхание я читала про все это до последней страницы Истории пчел.

Вероятно потому что это история людей и история семей. История отношения людей к своему месту в жизни и на планете, история творческих метаний и душевных мук. Как драгоценный нектар, мы всю жизнь ищем… Себя? Родственные души? Покоя? Славы? Дом?

Мы что-то постоянно ищем. А найдя — возвращаемся и исполняем чудной и самобытный танец, пытаясь рассказать окружающим о том, что мы отыскали и где. Показываем им дорогу.

В этом смысле роль такой пчелы-разведчика исполняет и Лунде, и всякий писатель, ищущий и обрящущий, спешащий поделиться найденным и надеющийся, что рой пойдет верной дорогой. И не исчезнет однажды поутру, будто его никогда и не было.

Ранее я всегда была уверена, что скандинавская литература — совсем иная, со своим собственным вайбом и почерком, который трудно спутать с чем-то другим. И не всегда этот почерк был для меня разборчив. Здесь же норвежке удалось меня крайне удивить, так как совсем иного я ожидала от ее книги. Тем лучше!

А самым замечательным для меня стало то, что существует и следующая книга ( Майя Лунде - Синева ), затрагивающая другую климатическую проблему и со схожей структурой. Однозначно в очередь к прочтению.

Социальная фантастика не самый мой любимый жанр, скорее наоборот. И фантастику я не так, чтобы очень люблю, да и истории с социальной подоплекой можно преподнести по-разному, и не всегда это будет интересно. Здесь же автор использует трех персонажей и три временные линии, чтобы с их помощью пообщаться с читателями на многие важные темы. И пчёлы тут даже не самое главное. Тут и важность саморазвития, взаимоотношения внутри семьи, проблемы отцов и детей, социализация и многое другое.

Каждая из трех историй интересна по-своему.
1852-й год. У меня сложилась стойкая ассоциация с Ильей Муромцем, который проспал 33 года на печи. Любитель-естествоиспытатель Уильям Сэведж не оправдал надежд своего учителя. Он обзавелся семьей, 8 детьми, открыл лавку со специями, вместо того, чтобы предаваться науке и размышлениям. Не в силах выдержать критику учителя, он ложится в кровать и больше не встает. Здоровый мужик среднего возраста. Наверно, это была глубочайшая депрессия. Но спустя некоторое время находится повод, благодаря которому эта ситуация изменится. Автор очень забавно свяжет пчел с родительской любовью.

2007-й год. Здесь очень типичная история о том, как дети, оказывается, могут иметь свое мнение о том, кем они хотят стать, когда вырастут. У нас есть семья потомственных пасечников. Единственного сына отдали на обучение в колледж в надежде вырастить будущего управленца фермой, но ему нравиться учиться и писать тексты, он не хочет быть фермером. Здесь пчелы становятся камнем преткновения, поначалу. Но потом это превращается в трагедию, которая, возможно, сможет все исправить.

2098-й год. Здесь у нас довольно интересная антиутопия о том, как изменился мир, в котором пропали пчелы. Хорошего, в общем-то, и ничего нет. Детей с самого раннего возраста учат ручному труду по опылению плодовых кустов и деревьев. Жизнь нашей главной героини состоит из многочасового труда, одного часа совместного времяпрепровождения по будням с мужем и ребенком, и короткого выходного. И все бы шло так и дальше, пока с ее трехлетним сыном не происходит несчастье. Убитая горем мать готова на все, чтобы выяснить причину несчастья. И все приводит к тому, что у мира появляется надежда на будущее.

Самой интересной для меня оказалась третья часть, в которой автор в финале классно соединяет все истории. Кто-то в рецензиях пишет, что это было предсказуемо, но я вот не догадалась. До пятерки книга у меня не дотянула, потому что я не могу назвать ее супер увлекательной. Местами чтение было довольно тягучим и занудным. Персонажи, большая часть - малоприятные люди. С мотивацией у них все понятно, но от этого не легче. И социальные темы лезут с каждой страницы, за чтением этой книги просто не удается расслабиться! Автор льет на нас поток проблем, чередуя истории между собой, для большего накала страстей. Я такое не люблю.

И обложка и описание заворожили, ещё и антиутопия... Уууууу, думаю, шедевр, но по факту непонятно что.

Три временных отрезка и в каждом главные герои - пчёлы.
Автор написала так, будто без пчел жизнь кончилась.

Китай 2045 год, полная разруха: метро не работает, автобусы не ездят, люди получают копейки, жрать почти нечего, ни растений, ни цветов, только фруктовые деревья, на которых работают .... рабы, не люди, ибо за каждую сломанную ветку людей лишают оплаты за труд. Главная героиня, мать трехлетнего сына, в свой выходной они идут гулять и теряют сына из вида. И всю книгу она его ищет, а к чему привели поиски?? Не трудно догадаться? к пчёлам.

Англия, 1852 год, безумный глава семейства, наплодивший кучу детей впал в депрессию из-за того, что сын не хочет продолжать его дело.
(Это я так поняла, ибо про историю болезни ни слова: лежит, страдает, не ест, не пьет). Потом как встал и как давай "придумывать" то, что давно уже придумано.
И эта бешеная идея заставить сына думать и делать как он.

Америка, 2007 год. И тут бешеный пасечник хочет, чтоб сын продолжал его дело.
Я вообще между двумя этими мужиками с патриархатичными устоями путалась полкниги.

Главное, я так и не поняла суть книги. Зачем?

Книга мне досталась в одной из игр. С большим удовольствием прочитала. Автору великолепно удалось связать 3, абсолютно разные, эпохи в одну тему - историю пчел и человека. Каждая глава описывает разную эпоху и конкретного человека, следить за повествованием было не тяжело. Роман заставляет задуматься об экологии, потому что если затягивать, то может привести к негативным последствиям, которые мы уже сейчас ощущаем на себе. Все три героя книги хотят самого лучшего для своих детей, ради этого трудятся как пчелы. Можно сказать весь мир держится на лапках и крыльях пчелок. Книга читается быстро, советую.

Ради таких книг я читаю. Ни больше, ни меньше. Расставив пешки в разных временных эпохах, Лунде вывела в дамки экологию.

1852, 2007, 2098.
Не просто даты, а мосты и поворотные моменты семейной саги, в которой артефакты ушедшего времени несут в себе не только разрушение, но и начало чего-то нового.
Эти истории ранят. Каждый из трёх персонажей до того детален, что эхо его шагов ещё долго будет звучать в голове, а призрачное жужжание пчелиного роя покажется не таким уж призрачным.

Мешая угрозу со спасением и молитву с неистовостью, Лунде рассказывает о людях, запертых в мире иллюзий и упивающихся ими сполна. Строя хрупкие параллели и заглядывая в недалекое будущее, Лунде показывает насколько мы маленькие и насколько важна роль каждого в масштабе чего-то большего.
В лучшие книги 2019, однозначно

Закончила читать книгу… Честно признаюсь я не ожидала что она мне понравится! Но наверно, когда ничего особенного не ждешь от книги, то обязательно получишь сильный заряд эмоций!
Это антиутопия на экологическую тему.
Автор Май Лунде написала книгу, от которой порой мне становилось страшно! Настолько правдиво и реалистично она написана! Страшно от того, что сейчас происходит с природой и с обществом тоже самое…
Разрушение…На примере жизни пчел автор хочет донести до нас, что мы, объединившись все вместе, сможем сохранить что-то общее, что-то что нас объединяет!

Перед нами история трех семей, живущих в разное время и в разных странах, сталкиваются с одинаковой проблемой, связанной с пчёлами и детьми. Для кого-то это впадение в глубокую депрессия, вызванная собственной несостоятельностью. Для кого-то попытка разобраться с проблемой вымирания пчёл и заставить детей жить так, как хочется родителю, забыть о своих желаниях и мечтах. А для кого-то это работа пчелой (да-да-да!!Именно так) и пройти через самое страшное на мой взгляд!
P.S. Не читай аннотацию! Будет только +