По сліду Джека-Різника

Я хотела прочитать эту книгу, так как видела много положительных отзывов в социальных сетях. Больше даже скажу, не видела ни одного отрицательного.

Обещали хороший детектив в декорациях 19-20 века, с волнующим сюжетом и качественной любовной линией.

Как итог, прочитав четверть книги, я ее забросила. Даже до главной интриги не дотянула - настолько неинтересно было.

Проблемы я выделила 2: авторский язык и персонажи.

К языку претензия субъективна, он хороший, красочный, но мне дался тяжеловато. Во многом на это повлияла закрученность предложений, которую легко можно было отредактировать. Так что претензия не столько к автору, сколько к издательству.

А вот персонажи и их действия - другое дело, за них отвечает создатель книги. Томас выглядел как Шерлок с ТаоБао, как здесь ранее писали. Автор через реплики и мысли героини пытается нам внушить его гениальность, но я ее не вижу от слова совсем. Он просто выдвинул пару гипотез на вскрытии и сделал выводы на основании подслушанного диалога - это сообразительность, не более. Героиня особо ничем не запомнилась, что-то думает, что-то делает - ни о чем для меня.

В общем, даже при всей моей любви к детективам - не мое.

Как же долго я охотилась на «Охоту на Джека-потрошителя», но каждый раз в своих книжных планах передвигала её все дальше и дальше. И вот, наконец-то, свершилось. Уютно устроившись в кресле, я принялась за чтение. И почти сразу поняла одну вещь – с этой книгой я опоздала лет так на 10. Атмосферно, динамично, но совершенно не впечатляет. А временами даже раздражает.

Перед нами конец 19 века, серый Лондон и хладнокровный убийца, охотящийся на беззащитных женщин. Семнадцатилетняя Одри Роуз Уодсворт втихаря от влиятельного отца занимается совсем уж неподобающим леди делом – вместе с дядей проводит вскрытия. И мечтает она вовсе не о новых нарядах и красивых поклонниках, а о возможности полноценно заниматься своим кровавым «хобби». Именно это хобби и втягивает нашу героиню в расследование преступлений Джека-потрошителя.

Казалось бы, у книги были все шансы, чтобы, как минимум, мне понравиться. Здесь и мрачный Лондон, и очередной взгляд на Джека, и молоденькая главная героиня со странным увлечением, и детективная составляющая, и даже вполне нормальная любовная линия. Но «Охота» меня совершенно не впечатлила.

Во-первых, мне не понравилась главная героиня. И дело не в том, что она до боли стереотипна. Дело в том, что она меня до боли бесила. Понимаю, молоденькая. Понимаю, амбициозная. Но насколько же ее поступки были нелогичными, а размышления и разглагольствования раздражающими. Честное слово, пару раз так и хотелось ее хорошенько встряхнуть.

Во-вторых, детективная линия вышла уж очень простенькой. У нас есть парочка главных героев, вот из них автор нам и предлагает выбирать. И уж наша Роуз навыбиралась на славу. Сначала подозревает одного и с упорством барана лезет в расследование, отстаивая свою совершенно необоснованную точку зрение. Потом подозревает другого, и сценарий повторяется. Причем предпосылок к таким подозрениям у девушки практически нет, лишь притянутые за уши улики.

Книга вышла достаточно кровавенькой, с многочисленными подробностями и даже легким намеком не Франкенштейна. Этот намек мне, кстати, понравился. История динамичная, читается очень быстро. Но продолжать цикл я скорее всего не буду. Уж больно не хочется мне еще раз встречаться с Роуз.

Керри Манискалко "Охота на Джека Потрошителя"

Англия. Конец XIX века. Семнадцатилетняя Одри Роуз Уодсворт – дочь одного из влиятельных британских лордов. Но вместо модных платьев и будущего, без сомнения, блестящего брака, ее мысли занимают судебная медицина, анатомия и прочие, неподобающие для юной аристократки занятия. Это «хобби» так и осталось бы секретом, в который были посвящены лишь ее дядя, врач-хирург Джонатан Уодсворт, и его блестящий ученик Томас Кресуэлл, если бы в Лондоне не появился самый страшный серийный убийца – Джек Потрошитель. Одри Роуз решительно присоединяется к расследованию, но вскоре начинает подозревать, что маньяк скрывается под маской одного из близких ей людей. Но кто же этот безумец?

Девушка со скальпелем выслеживает легендарного убийцу

Книга мне определенно понравилась.Меня всегда захватывали истории серийных убийц и эта не стала исключением.
Книга легко читается, не затяжная, интересные повороты сюжета, философские рассуждения о ценности жизни, описания событий и прекрасная история любви.
Мне очень понравились главные герои Одри Роуз и Томас. Другие персонажи книги тоже довольно яркие.
Несмотря на то, что по ходу сюжета ты догадываешься, что будет происходить дальше интерес к книге не угасает.

Вначале меня коробило от подробных описаний процесса вскрытия трупов, однако потом было очень даже интересно.

Цитата:
"У смерти нет таких предрассудков, как положение в обществе или пол, как у живущих людей. Она является одинаково за королями, королевами и проститутками, часто оставляя сожаления живым."©

Посмотрев книги автора я узнала, что это оказывается цикл детективов, продолжение определенно читать буду.     
   
Оценка 5

Раньше мне казалось, что в нашем словарном запасе, гораздо меньше оборотов для похвалы, чем сравнений для критики. Я собираюсь развеять этот миф.

Пышные юбки, перчатки, корсеты, кареты, нормы этики нам незнакомые и девушки с незавидным положением в обществе. Золотая клетка, дающая свободу в вещественном и захлопывающаяся при попытке выйти за ее пределы в душевном. Одри Роуз любила платья, шелковые туфли и красивые прически, но это не означало, что она не могла одновременно с этим увлекаться возможностями своего ума в судебной медицине.

«Я твердо решила быть одновременно хорошенькой и суровой, какой, говорят, была мама. Только потому, что я девушка, интересующаяся мужской работой, не означает, что мне нужно перестать быть похожей на девушку. И кто дает определение этим ролям?»

Право выбора – вот в чем главная подоплека в той борьбе, которую она ведет, на ряду с поимкой убийц. Выбор: резать трупы в очаровательном пышном платье или в штанах. Важно не то, что ей не нравились те нормы, в которые она была заперта, а то что у нее не было выбора, только необходимость подстраиваться. Как бы не было грустно это признавать быть девушкой было не так приятно и до сих пор создает ряд проблем. Она сталкивалась с пренебрежением к ее умственным способностям из-за половой принадлежности или одежды, которую предпочитала носить. Могла подвергнуть семью позору и порицанию за то, что держалась за руки с молодым человеком или находилась с ним наедине без участия компаньонки.

Томас Кресуэлл идеал мужского пола. Даже для двадцать первого века. Однажды Одри Роуз поблагодарила его за желание добиться равенства среди полов на что он ответил, что хочет, чтобы пришло время, когда не нужно было бы благодарить за такое. Это прелестное создание мужского пола не просто говорил, а показывал, что у Одри Роуз есть выбор. Выбор чувствовать то, что она не контролирует или поступать по собственному усмотрению, даже если она совершала ошибку. Их взаимоотношения были очаровательны в своей честности. Они допускали ошибки, расследовали дела, были лучшими друзьями, прощали и были прощенными, но никогда не пренебрегали правами друг друга и ни один и них не ставил себя выше партнера, Томас не манипулировал ею и не оправдывался правами, которые даровало мужчинам общество.
Легкий юмор: «Тетя Амелия говорит, что я великолепно владею иглой, – прибавила я. Вот только она не имела в виду сшивание человеческой кожи, когда хвалила мои швейные навыки, я уверена», красивый слог, работа, стоящая выше личных предубеждений. Отношения не перевешивали существующий сюжет, они дополняли и помогали. Я ни разу не видела такого идеального баланса. Сюжета, который не выглядел бы сухо или не пестрил мыслями озабоченных подростков: у меня мурашки от одной мысли о том, как переплелись составляющие книги. Единая идеология персонажей давала понять, что их отношения не возникли на пустом месте и это то, чего не хватает прочим книгам: общие убеждения и интересы Одри Роуз, Томаса, ее дяди. Отношения, дружеские или любовные, даже семейные – не возникают на пустом месте.
Охота на Джека-Потрошителя не была лишена красочных подробностей о внутренностях его жертв. Мои книжные предпочтения должно быть извращены, раз меня это не беспокоило. Мне было немного не понятно почему дядя Одри Роуз позволял делать ей и Томасу почти все, что требовало дело. Я слышала предположения его учеников, их выводы и видела, как они вели расследования, но мне не хватило доказательств умений скандально известного на весь Лондон профессора Уодсворта.

Расследования и улик, кроме обстоятельств смерти, – не было. Не понимаю, как вообще по тому как человек стал трупом можно было делать выводы об убийце. Да, виновного нашли, но по случайно. Этот грешок будет переплывать из одной книги в цикле в другую: почти все время дела были разгаданы случайно, к ним привели не улики, а легкая рука автора.

Когда я читала отзывы на книгу, то была в величайшей мере удивлена количеству отрицательных. Я та еще заноза в заднице и люблю придраться к произведению, но выделенные ляпы (некоторые из них) даже мне казались надуманными. Один из наиболее популярных заключается в характере главной героини. Тот факт, что в девятнадцатом веке она ступила на тропу борьбы с предубеждениями высшего света – уже замечательное к ней дополнение. Она все еще девушка, все еще человек. Ее неопределенность, некоторое незнание или противоречия чувств к Томасу, приближает ее к читателю и оправдано ее юным возрастом. Серьезно, девчат, вы что ли на перевес остры на язык и не подвластны общественному мнению? Она принадлежала к высшему обществу, была им воспитана и часть из этого было невозможно выкорчевать, да и не надо было.

Мнение о том, что сама детективная база слаба – правдиво. Если выловить из текста, как рыбок из пруда, улики – они будут либо прямо указывающими, но из начала книги в конец, либо несущественными. Либо их вообще не будет, не буду лукавить.
Но все это не помешало мне в полной мере насладиться историей.

Составила небольшую подборку цитат из книги в качестве десерта:

«Он влюблен. Как это чудесно с его стороны. Я мысленно пожелала им обоим несчастливой жизни с невоспитанными детьми, но проглотила раздражение и изобразила улыбку.

• Надеюсь, вы оба будете очень счастливы вместе.»

  «– Это кажется несколько странным, вы так не думаете? – Нет, Уодсворт, – решительно возразил Томас, – послать почку по почте – вполне обычный поступок. Я делаю это по крайней мере три раза в неделю, чтобы не отставать от моды. Вам следует попробовать. Это производит большое впечатление на девушек во время вечернего чаепития.»

  «Я мечтала о том времени, когда девушки смогут носить наряды и пользоваться косметикой – или не пользоваться косметикой и наряжаться в джутовые мешки, если им этого хочется, – при этом заниматься выбранной ими профессией, и их выбор не будут считать «прегрешением».»