По сліду Джека-Різника

наверное это 100% не мое произведение, так как от гг меня бомбило практически безостановочно. столько иррациональности на страницу давно не читала. то она хладнокровная и все ее мысли лишь о том как бы вскрыть кого-нибудь и посмотреть что же там у него внутри, то ей плохо от крови и она думает о бедных женщинах и их тяжёлых жизнях. сюжет ооооочень предсказуем, никакой интриги не получилось. диалоги отдельный вид искусства, словно опять вернулась в королевство роз и шипов, такая же не логичная героиня, но о той вроде постоянно не говорили какой у нее острый ум. да и наверное зря я так надеялась, что тут будет глубокое углубление в медицину и криминалистику, поэтому возможно проблема во мне. но если вам нравятся лёгкие, поверхностные романы, где на первом месте будут страдания героини и развитие любовной линии, то думаю это самое то. просто из описания, я понадеялась на совершенно другую книгу, а комментариев не читала, вот и получилось расхождение ожидания от реальности... ко второй части даже на пушечный выстрел не подойду :))

Неплохая книга. Конечно будет неправильно сравнивать её с классикой (до неё я прочитала несколько книг этого жанра) но для современного детектива она хороша.
И всё же есть недостатки, которые я подмечала на протяжении всей книги.
1. Меня сильно раздражали диалоги, а именно вечное заикание ВСЕХ героев в них. Думаю, было бы шикарно если бы у каждого были свои привычки в разговоре, и классно когда их выражают показывая, а не описывая как характеристику героя .
2. И плавно мы переходим ко второму пункту в виде показывания картины. Так как повествование в книге ведётся от первого лица, мы наблюдаем все мысли и треволнения главной героини, которая постоянно рассказывает о "загадочной тётке Амелии" которая, наверное, присутствует во всех подобных романах. Она воплощает собой идеал женщины того времени: кроткая, верующая родственница, мечтающая из каждого вылепить свою копию. Но что же вы думаете? Эта Амелия появилась в книге (а возможно и в цикле) 1 раз, в то время, как главная героиня словно мантру повторяет её мудрость каждый день, когда вскрывает очередной труп или идёт на охоту за убийцей. Думаю Одри Роуз хорошо знакома со своей тётушкой, но читатель знает её только по рассказам героини и не может оценивать как либо. "Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать".
Думаю, что все остальные недостатки связаны с предыдущим пунктом. В начале истории Уодсфорт постоянно называет Томаса "Несносным", "Противным" и т.д. Автор много рассказывает, но не показывает. К сожалению это проблема многих современных писателей.

Из плюсов скажу, что у книги интересная детективная линия. Любовная линия тоже неплохая.  Я очень люблю Европу 19 века, и в этой книге есть атмосфера того времени. Хорошо и то, что автор допускала погрешности специально, для истории, а не по незнанию (не люблю неграмотных людей для которых надо лишь написать и начхать, что будет написано плохо).

К прочтению этот цикл рекомендую. Сейчас я прочитала две книги, сложно сказать какая лучше.
Спасибо всем, кто прочитал эту рецензию

В целом, довольно занимательно, легкочитабельно.
Особого детективного расследования тут нет, есть убийства, есть вскрытие трупов, есть полиция... а вот сбора улик и разговоров с людьми (свидетелями и т.п.) нет. ГГ строит гипотезы одна другой краше, богатое воображение и несколько "сдвинутый" взгляд на мир этому способствуют. Но вот действительный виновник остался для меня загадкой почти до самого конца, хоть и вызвал подозрение в начале.
Единственное, за что снизила оценку - первая четверть книги несколько сумбурна и малость "тянется". А ещё, безумно раздражала эмоциональная нестабильность ГГ, то она почти спокойно работает с трупом, то краснеет от одного взгляда, то она успешно борется с отвращением, то она не может скрыть раздражения. В общем, семейка - один другого стоит.
Ну и конечно, после первого прочтения не остается той самой интриги, которая ведет вперед.

Конец 19 века, Лондон.
Много вскрытий трупов, жестокие убийства... хотелось бы написать ещё хоть что-то, что ожидает нас в книге, но не очень получается, разве что: раздражающие персонажи, но это уже оценочные суждения, а не факты о сюжете и сеттинге.

В этой книге меня привлекало многое: Викторианская Англия, отличное оформление, детективный сюжет...
Но и настораживало тоже многое. Было какое-то интуитивное подозрение, что книга окажется средненькой. Но она оказалась даже хуже.

Какое-то время я мирилась и старалась не придираться, но после середины книги уже не смогла.
Наша сильная семнадцатилетняя героиня - не какая-то неженка, она хочет заниматься судмедэкспертизой и учится этому у своего дяди, активно вскрывает трупы и интересуется убийствами. Немного трэшово, но ничего, в этом что-то есть. Есть у нас ещё один такой же интересующийся ученик, который активно ухаживает за героиней, очень весь самоуверенный, крутой, харизматичный и вообще вполне ничего такой персонаж, честно сказать, хотя и всё это немного слишком, а его дедукция с одной стороны уж слишком холмсовая (прямо даже как-то бесило это), а с другой как раз очень не дотягивала до того уровня мастерства (звучит немного противоречиво, но да, раздражала и породия на Шерлока Холмса, и то, что она какая-то неполноценная вышла).

Где-то к серидине книги ты начинаешь догадываться, кто убийца, а потом и вовсе героиня начинает бесить тем, что она усердно продолжает стоять на своей теории, тогда как даже факты говорят о другом. В финальной сцене просто хочется уже постучать ей по голове, а её удивление, когда она всё-таки понимает свою ошибку, вызывает уже просто закатывание глаз. Эмоции персонажей в большинстве своём очень неубедительно гипертрофированы, да и сами персонажи уж очень ярковыраженные типажи.

Из понравившегося в книге было то, что героиня всё-таки не была этакой типичной оторвой, которая отрицает всё женское и хочет только доказывать, что женщины имеют не меньше прав, чем мужчины, она как раз наоборот, настаивает на том, что можно быть одновременно и красивой, и умной, так сказать. Считает совершенно нормальным и любить красиво одеваться, и при этом интересоваться мужскими занятими.
Как ни странно, также всё-таки понравился её избранник, который даже при всей своей клишированности хоть как-то выправлял положение. Также в нём ипонировало, что он не пытался ходить вокруг да около и прямо выражал свою заинтересованность главной героиней.

Очень жаль загубленную хорошую идею и реально очень симпатичное оформление серии.

общее впечатление:
книга мне понравилась. но не как детектив, а как роман с толикой детектива, приправленный шикарным флиртом Томаса и его харизмой.

я сделала ошибку, когда поначалу воспринимала как детектив. хорошо, что я перестроилась.)

в данном произведении безумно приятная для меня атмосфера: Лондон. 19 век. расследование.
я это очень люблю.

герои и их взаимоотношения:
сама героиня мне нравится. она мне кажется эффектной. довольно умная девочка.
Томас — чисто молодой Шерлок, но только Томас умеет флиртовать. его харизма заполняет всю книгу. думаю, она бы не понравилась мне так, если бы не этот персонаж.

само развитие отношений тоже довольно интересное. и даже милое.
я даже не поняла, как Одри Роуз всякий раз могла устоять под натиском этой харизмы Томаса Кресуэлла.

ИТОГ:
продолжение я читать буду. мне интересно, улучшится ли детективная линия в следующих книгах (потому что в первой действительно легко было вычислить убийцу), как будут развиваться отношения главных героев, ну и так далее.

книгу я могу посоветовать. она небольшая (~500 страниц). читается легко. отлично подойдет, чтобы скоротать пару вечеров.

очень зайдет подросткам, думаю.

Встречала много противоречивых отзывов об этом произведении. Многие из них оправданы. У меня не было завышенных ожиданий, но книга мне безумно понравилась. Я не искала здесь точной исторической истории про Джека-Потрошителя, не изучала ранее материал по этому персонажу. Возможно из-за этого какие-то сцены и описания в сюжете не вызвали отрицательной реакции, как у других читателей.
Детективная составляющая конечно не сравнится с Агатой Кристи и Конон Дойлом. Любовная линия противоречива. Она довольно гармонично смотреться в произведении(моё личное мнение), но в начале очень быстро развивается, что вводит в ступор. Отношения главных героев вызывали у меня бурю эмоций. Количество романтики в произведении умеренное, ни много ни мало, вместе с детективной частью смотреться гармонично.
Эстетика Лондона. Мне безумно нравится атмосфера книги. Читая её, как будто сама попадаю в Англию 19 века. Все описания в книге - места, одежда, чувства- легко читаются и сразу западают в душу.
Слог автора приятен, читается легко. Если Вы не ярый фанат Джека-Потрошителя и не придираетесь к историческим неточностям и художественному вымыслу, то эта книга вам понравится. Если же Вы хотите прочесть здесь правдивую историю убийств Джека и атмосферы викторианской Англии, то вам стоит поискать историческую литературу на эти темы.

Я очень давно хотела прочитать данное произведение и ,естественно, я возлагала огромные надежды. А как иначе? Англия, 19 век, расследования преступлений, прекрасный Томас Кресуэлл. Что же могу сказать?

Мои надежды частично разрушились. Если учитывать все факты от начала книги до ее конца, которые чуть ли не прямо указывали на нашего Джека-потрошителя, то не сложно догадаться, кто в принципе прячется под этим прозвищем. Конечно описания сцен с жертвами это нечто. Потому что одна сцена, где чуть ли не подробно все описано, вывела меня на эмоцию дикого отвращения. Но это мне и понравилось, точнее то, как автор это описывала. Главная героиня Одри Роуз, частично вызывала непонимание и раздражения в некоторых моментах, но так в принципе все неплохо, но особыми чувствами или эмоциями я к ней не прониклась. Томас Кресуэлл не Шерлок Холмс конечно, но прекрасный персонаж. Может кому-то не понравятся его шутки и некие подкаты, но лично для меня это достаточно харизматичный персонаж. То как он осаживал главную героиню простыми наблюдениями за ней, это было забавно и прекрасно. В общем, просто любимый персонаж. Еще могу выделить дядю Одри Роуз. Жаль, что особо не раскрыли данного персонажа, но я бы точно хотела узнать про него больше.

В принципе, неплохо, местами даже интересно, но не "вау". К сожалению, расстроило то, что очень быстро догадываешься кто убийца и больше нет никакой интриги. Лично я дочитывала лишь из-за того, чтобы точно убедиться и узнать причину. Но и концовка меня не порадовала. Спойлерить не хочу, но мне было жаль одного из персонажей. Точнее сказать, мне не хотелось, чтобы все так закончилось для него. Но и конечно же, я хочу дальше знакомиться с творчеством Керри Манискалко. Все же интересно какие ждут приключения Томаса и Одри Роуз, интересно развитие и чем закончатся их отношения и т.д.

Я осталась под хорошими впечатлениями от этой книги. Не читала аннотацию, совсем не знала о чём будет данная книга. Но так как я больше фанатка фэнтези. По названию уже представляла, что это будет некий детектив, приводящий в фэнтези. Оказалось, простой детектив без каких-либо тайн. Ну нет, тайны есть, но их быстро раскрывают. Я узнала, кто Джек-Потрошитель, еще еле достигнув середины, и это знатно меня расстроило. Тайна ведь должна держаться до конца, ведь так?

Детектив для меня оказался простеньким и незамысловатым. Но я просто хотела хорошо провести вечер, так что не буду снимать звезду за это. Чувствуется, что больше написано для подростков.

Также сама книга больше напоминала феминистические тыканья. Для меня это очень сильно бросалось в глаза.

Книга оказалась не клиширована, что есть очень хорошо.

Мне очень понравились их отношения с Томасом. Есть в этом что-то манящее. Слова, действия. От всего можно задохнуться в книжку и мило улыбаться.

Честно говоря, я бы поставила и три звезды. Но за Томаса ставлю 5. Он очень хорошо вытягивает.

В некоторых моментах книга показалось затянутой.