Бумажная
1190 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Если это и детектив, то типично немецкий. Обстоятельный, неторопливый. Щедро приправленный разного вида едой и напитками. Однако остроты этому блюду не хватает. А вот десерт сладкий до приторности. В нём есть крошечная изюминка, но всё блюдо в целом и она не спасла. Аннотация обещает харизматичного частного детектива, поиски хакера, открытие мрачных тайн прошлого, крепкую мужскую дружбу. Всё это понемногу есть, но еды больше. Есть даже кот Турбо. Котики, они вытягивают всё, самые занудные сюжеты. Но Турбо это оказалось не по силам.

Все хорошие детективы по пристальному рассмотрению оказываются больше, чем детективами: собственно механика движения от загадки к разгадке занимает их авторов меньше, чем неожиданно обнаруженные в этом лабиринте психологические, социальные и философские проблемы. Так вот, "Обман Зельба" - хороший детектив. Помимо смысловой наполненности, ему очень идут суховатый стиль с редкими проблесками иронии, вызывающий сдержанное уважение главный герой, и, собственно, фабула, развязка которой восстановит справедливость, но никому не принесет счастья.
Частному сыщику Герхарду Зельбу шестьдесят девять лет, но он еще ого-го: ясный ум, не самая ужасная физическая форма, тонкий вкус и умение относиться к себе с юмором. Правда, у него, как у всей Германии, темное прошлое: в молодости, в бытность прокурором, он отправил в концлагеря немало народу - он пытается оправдывать себя приказами начальства, но в этом он ничем не отличается от всей прочей Германии. Тема немецкой вины ("Чтеца" помните?) на страницах романа всплывает как бы невзначай, контрапунктом к основной теме, но от этого не становится менее важной. Именно со времен Второй Мировой тянутся сюжетные нити, которые в 1992 году станут фитилями для взрывчатки, причем это уже не метафора...
Дело об исчезновении молодой женщины, за которое Зельб взялся только потому, что ему понравилась ее фотография, разрешится еще в первой четверти романа, но тут же всплывет новое, к которому эта женщина была причастна. В деле замешаны американские военные, боевые отравляющие вещества со времен той самой войны, играющая в террористов "левая" молодежь, доктора из сумасшедшего дома, одно загадочное убийство (куда же без него?) и много чего еще... Черт, какое все-таки неблагодарное занятие - рецензировать детективы, что ни слово - то спойлер, sapienti же sat.
А главная тема романа - в названии. Зельб считает, что любое убийство - результат самообмана, а политика вообще и "медийный терроризм", о котором история, в частности - сами по себе обман от начала до конца. В этой истории сыщик, которому по должностной инструкции положено искать правду, оказывается не в самом выгодном положении... У Зельба почти получилось. Почему почти? Потому что даже самый умный сыщик не застрахован от самообмана. Об этом - финал, о котором я - ни слова.

Есть классические строгие английские детективы, есть атмосферные скандинавские детективы, а вот немецкие детективы (по крайней мере те, что попадаются мне) оказываются немного занудными. Вроде бы и дело движется, и действие есть, но что-то неуловимое все равно витает в воздухе.
Герхард Зельб во время войны был прокурором, а после стал частным сыщиком, хотя некоторые из его коллег вернулись к своей профессии. И вот его друг просит разобраться с несанкционированными проникновениями в компьютерную сеть предприятия.
В этот момент у меня возникли странные ощущения. Я попыталась сопоставить даты. Получилось что-то вроде начала 80-х годов. Теоретически возможно, но мне кажется несколько странноватым. Хотя я могу просто не владеть информацией в полной мере. Ладно, на этом можно не зацикливаться. Интересно то, что книга состоит из трех частей, в каждой вроде бы отдельное дело, но они очень ловко перетекают одно в другое, а заодно тянут за собой историю из прошлого. Как обычно, скелеты вываливаются из шкафов и преподносят не слишком приятные сюрпризы.
Герхард Зельб оказался не самым приятным персонажем. Честно говоря, его поведение не слишком стыковалось у меня с его возрастом. И не потому, что "не положено" в такие годы общаться с женщинами. Просто ощущение, что все в нем немножко "слишком", есть некоторая искусственность. Расследование при этом он ведет вполне логично, только результаты оказываются неожиданные.
К основным минусам истории я бы отнесла некоторые "суперменские" поступки - именно они в основном дали мне ощущение формального несоответствия заявленного возраста всему остальному.
Если в других циклах я даю историям второй шанс, то здесь почему-то пока не хочется продолжения.

Учитель всегда остается учителем, а рядом с хорошим учителем мы в любом возрасте остаемся учениками.



















Другие издания
