
Ваша оценкаРецензии
Аноним25 марта 2025 г.Это вам не "Овсянка, сэр"
Читать далееЕсли это и детектив, то типично немецкий. Обстоятельный, неторопливый. Щедро приправленный разного вида едой и напитками. Однако остроты этому блюду не хватает. А вот десерт сладкий до приторности. В нём есть крошечная изюминка, но всё блюдо в целом и она не спасла. Аннотация обещает харизматичного частного детектива, поиски хакера, открытие мрачных тайн прошлого, крепкую мужскую дружбу. Всё это понемногу есть, но еды больше. Есть даже кот Турбо. Котики, они вытягивают всё, самые занудные сюжеты. Но Турбо это оказалось не по силам.
22234
Аноним17 марта 2011 г.Читать далееВсе хорошие детективы по пристальному рассмотрению оказываются больше, чем детективами: собственно механика движения от загадки к разгадке занимает их авторов меньше, чем неожиданно обнаруженные в этом лабиринте психологические, социальные и философские проблемы. Так вот, "Обман Зельба" - хороший детектив. Помимо смысловой наполненности, ему очень идут суховатый стиль с редкими проблесками иронии, вызывающий сдержанное уважение главный герой, и, собственно, фабула, развязка которой восстановит справедливость, но никому не принесет счастья.
Частному сыщику Герхарду Зельбу шестьдесят девять лет, но он еще ого-го: ясный ум, не самая ужасная физическая форма, тонкий вкус и умение относиться к себе с юмором. Правда, у него, как у всей Германии, темное прошлое: в молодости, в бытность прокурором, он отправил в концлагеря немало народу - он пытается оправдывать себя приказами начальства, но в этом он ничем не отличается от всей прочей Германии. Тема немецкой вины ("Чтеца" помните?) на страницах романа всплывает как бы невзначай, контрапунктом к основной теме, но от этого не становится менее важной. Именно со времен Второй Мировой тянутся сюжетные нити, которые в 1992 году станут фитилями для взрывчатки, причем это уже не метафора...
Дело об исчезновении молодой женщины, за которое Зельб взялся только потому, что ему понравилась ее фотография, разрешится еще в первой четверти романа, но тут же всплывет новое, к которому эта женщина была причастна. В деле замешаны американские военные, боевые отравляющие вещества со времен той самой войны, играющая в террористов "левая" молодежь, доктора из сумасшедшего дома, одно загадочное убийство (куда же без него?) и много чего еще... Черт, какое все-таки неблагодарное занятие - рецензировать детективы, что ни слово - то спойлер, sapienti же sat.
А главная тема романа - в названии. Зельб считает, что любое убийство - результат самообмана, а политика вообще и "медийный терроризм", о котором история, в частности - сами по себе обман от начала до конца. В этой истории сыщик, которому по должностной инструкции положено искать правду, оказывается не в самом выгодном положении... У Зельба почти получилось. Почему почти? Потому что даже самый умный сыщик не застрахован от самообмана. Об этом - финал, о котором я - ни слова.16246
Аноним6 декабря 2023 г.Читать далееЕсть классические строгие английские детективы, есть атмосферные скандинавские детективы, а вот немецкие детективы (по крайней мере те, что попадаются мне) оказываются немного занудными. Вроде бы и дело движется, и действие есть, но что-то неуловимое все равно витает в воздухе.
Герхард Зельб во время войны был прокурором, а после стал частным сыщиком, хотя некоторые из его коллег вернулись к своей профессии. И вот его друг просит разобраться с несанкционированными проникновениями в компьютерную сеть предприятия.
В этот момент у меня возникли странные ощущения. Я попыталась сопоставить даты. Получилось что-то вроде начала 80-х годов. Теоретически возможно, но мне кажется несколько странноватым. Хотя я могу просто не владеть информацией в полной мере. Ладно, на этом можно не зацикливаться. Интересно то, что книга состоит из трех частей, в каждой вроде бы отдельное дело, но они очень ловко перетекают одно в другое, а заодно тянут за собой историю из прошлого. Как обычно, скелеты вываливаются из шкафов и преподносят не слишком приятные сюрпризы.
Герхард Зельб оказался не самым приятным персонажем. Честно говоря, его поведение не слишком стыковалось у меня с его возрастом. И не потому, что "не положено" в такие годы общаться с женщинами. Просто ощущение, что все в нем немножко "слишком", есть некоторая искусственность. Расследование при этом он ведет вполне логично, только результаты оказываются неожиданные.
К основным минусам истории я бы отнесла некоторые "суперменские" поступки - именно они в основном дали мне ощущение формального несоответствия заявленного возраста всему остальному.Мне не слишком понравилось правосудие, заявленное в названии книги. Правильного финала в этой истории добиться сложно. А самый жирный минус - это линия танцором. Она вообще оказалась ни о чем.Если в других циклах я даю историям второй шанс, то здесь почему-то пока не хочется продолжения.
15632
Аноним8 декабря 2016 г.Читать далееВозможно, мы с вами не готовы либо не настроены сверхсерьёзно воспринимать тему вины и искупления, лежащую в основе многих произведений Шлинка. Но это, в общем, и не обязательно. Мы можем прочитать "Правосудие Зельба" просто для того, чтобы заглянуть в немецкую душу. Шлинк делает этот экскурс необычайно интересным. Осмелюсь сказать, именно это и является главным для меня в его творчестве - люди, их жизненные темы. А преступление пусть остаётся просто одной из этих тем.
Я не назвал бы Шлинка реалистом, он скорее романтик и специалист по им же созданной вариации хэппи-энда. Но в том, что касается человеческой жизни и принятия решений, я готов (или хочу) признать за ним чистой воды реалистические тенденции.
Какой именно реализм предлагается нам в "Правосудии Зельба"? Благородного старения, по-советски неуспокоенного, по-западному гедонического. Роман идеально смешан из большого количества ингредиентов - тут и воспоминания, и сны, и флирт, а уж не описать то, что персонажи едят, словно сам Бог велел. Не часто можно встретить современный детектив, в котором человеческие истории не мешали бы криминальной сюжетной линии, а сливались, образуя единый яркий вкус. Уже за одно это умение авторы заслуживают пять звёздочек. Даже сожаление от того, что конец был не детективно-непредсказуемым, а драматически-ожидаемым, собственно, общее впечатление не испортило. Может, "Правосудие Зельба" - не отличный детектив, но это - первосортный Шлинк.
Ситуация с главным героем, Зельбом, он же "дядюшка Герд", несколько сложнее: под вопросом остаётся и его историческая невинность военных лет, и сложные отношения с Кортеном, и уж тем более его последний, весьма дюрренматтовский, поступок. Наверное, это хороший литературный ход, что он живёт в страхе последние пару глав, но именно этот страх и ставит под сомнение оправданность его линии поведения. Не буду мешать ещё не читавшим книгу любопытным подробным субъективным разбором финала романа, тем более что для образа Зельба он явно выигрышный. Да, меня главный герой иногда раздражал, не в последнюю очередь неким пенсионным цинизмом, но и этот факт не отнимает даже пол-звёздочки. Роман - на несомненную "пятёрку", а споры по поводу оправданности поведения Зельба, морального облика Кортена, личности Мишке - пусть продолжаются: тоже показатель хорошей литературы.
15835
Аноним4 февраля 2011 г.Читать далееШлинк остался верен себе во всем, кроме жанра. Хороший, добротный, плотный текст, немного юмора, немного обаяния и харизмы главного героя, неожиданное раскрытие нацисткого прошлого главного героя, тонкий психологизм и внимание - детектив.
Конечно, жанр детектива здлесь является вторичным, я бы даже сказала - это была проба пера. И правда - трилогия (а это ее первая часть) о детективе Зельбе является ранним произведением Шлинка. Детективная линия здесь легка и незатейлива, а вот первичное - психологическая драма и справедливая концовка - в самых лучших традициях автора. Книжке пятерка.13133
Аноним20 ноября 2016 г.Читать далееКнига заявлена как детектив, а детективы я люблю. А такие неспешные, с отступлениями в личную жизнь главного героя - люблю особенно. Книга написана простым языком, легко и приятно читается, только немного мешало обилие сложных немецких фамилий.
Главный герой меня покорил с первых страниц, обаятельный, независимый, и в то же время мягкий и добрый, не смотря на открывающиеся по ходу книги подробности его прошлой жизни.
Итак, Зельба, частного детектива возрастом около 70-ти лет, нанимает его бывший друг детства, расследовать компьютерное преступление на большом химическом заводе. И хотя Зельб совсем не разбирается в компьютерах, злоумышленника он находит быстро. Да и злоумышленник какой-то очень уж положительный, так решил немного поразвлечься. Но начавшись, казалось бы безобидно и просто, действие разворачивается совсем в другую сторону. И постепенно вопросы поднимаемые автором становятся все серьезнее.
Действие происходит в ФРГ где-то в начале 80-х, после войны прошло всего 35 лет. А это значит, что в прокуратуре, в судах, во главе крупных корпораций те же самые люди, что были там и при Гитлере. Уволившись после поражения нацизма, через какое-то время они снова заняли свои прежние должности. Да ценности теперь провозглашены другие, но люди-то в большинстве своем не изменились. И если директор завода говорит бывшему охраннику этого завода, что такого-то надо остановить, тот понимает это буквально. Ведь когда-то директор завода был офицером СС, также как и охранник.
Забвение того отрезка времени между тридцать третьим и сорок пятым - фундамент, на котором построено наше государство. Ну, немного театра с громкими процессами и приговорами было - и. наверное, все еще остается - печальной необходимостью. Но в сорок пятом никто не устроил "Ночи длинных ножей", а это была бы единственная возможность заставить кое-кого заплатить по счетам. Потом фундамент опечатали.А ведь из-за этого забвения, поколение родившееся позже, тот же Мишке и Юдит, даже не предполагали, чем может закончится для них желание разузнать что-то из прошлого. Им казалось что война давно закончена, что те времена, когда достаточно было иметь знакомство в СС и эсэсовский мундир, чтобы распоряжаться людьми. как пешками прошли.
А заканчивается книга довольно неожиданно, правосудие Зельба оказалось совсем не таким как я ожидала.121,1K
Аноним15 марта 2025 г.Читать далееВот умею же я выбирать скучные книги! Вроде бы детектив, и вроде бы Шлинк всегда писал поинтересней. Или дело в том, что есть соавтор? Тоска смертная. По атмосфере напомнило мне книги Дюрренматта, но того несмотря на всю неторопливость сюжета, хочется читать. А здесь ещё и герой неоднозначный.
Действие происходит в восьмидесятые годы, тогда же книга и написана. Герхард Зельб при Гитлере был прокурором, убеждённым национал-социалистом. Поспособствовал многим смертным приговорам, но наказания никакого не получил, разве что по профессии работать запретили. Потом уже было можно, но Зельб стал частным детективом да так им и остался.
И вот его школьный друг, директор химического завода, просит разобраться с утечкой данных и взломом системы. Нет, Зельб в компьютерах ничего не понимает, но он умеет говорить с людьми. Расследование какое-никакое в книге есть, но большую часть Зельб флиртует с женщинами, ест и пьёт. Ладно бы человек был приятный, но у меня к нему отторжение. Впоследствии выяснится, что происходящее уходит корнями в нацистское прошлое. И вроде бы тема интересная, я такое люблю, но очень сухо она подана. Да и финал меня не устроил.
11214
Аноним8 августа 2020 г.Читать далееСибаритский детектив можно сказать , он утонченный но при этом сухой как галета .
Видимо именно немецкое изложение помешало полюбить героя , он напомнил мне про миссис Марпл . Наверное возрастом , о герое нам известно что он бывший нацисткий прокурор это слегка разожгло интерес. Но я ожидала наверное военного в отставке , сурового и жесткого . В процессе поняла найн это скорее мягкий человек который любит одного кота , один коктейль , одну марку сигарет . И разбирается в женщинах.
Его знакомый попросил расследовать дело о взломе компьютерной защиты , мда человек по его же словам не разбирается в технике , но разбирается в людях. Берется за это дело. Возможно мой взгляд отличается и все таки это детектив , но за рассуждениями и филосифией , за утонченостью натуры я не рассмотрела это произведение как детектив.
В конце я хочу сказать что мое мнение субьективно , и все же я попрошу его уважать .11869
Аноним14 января 2016 г.Некоторые ситуации не выдержишь, не напившись. Некоторых людей тоже.Читать далееЕсли вы не читали предыдущие книги - можете не волноваться. Если честно, приступая к книге - я и сама не многое помнила. Пришлось пересмотреть свои собственные рецензии, чтобы освежить события долго жизни героя. В принципе, это было не нужно. Книгу легко можно читать - как отдельное произведение, без привязки к прошлому.
Герою уже 70 лет. Он потерял резвость и скорость, но не пал духом. Жутко читать о том, как тело не успевает за мыслями и желаниями. Трудно смириться с тем, что ты уже не такой, как раньше. От чего-то приходится отказываться. Между чем-то выбирать. Эта книга - прощание. Прощание с прошлым, с героем. Так что читается она с оттенком грусти.Случайная встреча может многое изменить. Старая история может жить внутри нас. Может не напоминать о себе долго, но в конце концов..что-то всплывет. Это законы жизни, никуда от этого не деться. И именно в такой момент мы можем согласиться на авантюру. Можем влезть в историю, из которой сложно будет выпутаться. Это - именно тот случай.
Будет много смертей. Много деталей, о которых нельзя забывать. Автор будет путать нас, заводя в тупик. Или предлагая решение, которое вроде и подходит...но что-то в подсознании подсказывает, что все еще не закончено.
Все очень запутанно. Герои, которые приходят из прошлого, которого не было. (СПОЙЛЕР) Сын, который понимает, что он не нашел отца, но не может отказаться от миража. Отец, который и хотел бы им быть..да не понимает - зачем нужно обманывать себя и других. На склоне лет все становится прозрачным, таким и хочется герою все сохранить.Страх. Герои бояться прошлого. Бояться будущего. Бояться последствий того, что они сделали. Бояться самих себя и своих желаний. Тут же русская мафия, правда не совсем та, к которой привычен русский зритель/читатель. Никакого стиля или традиций. Скучноватая, если совсем уж честно. И неприятно поражает, что никак не могут нас немцы оставить покое. Можно было взять другие варианты - они точно так же вписались бы в книгу, а может и лучше. Как бандиты и наркобароны - так, обязательно, русские. Вообще-то мафия в Италии - гораздо больше известна...
Покаяние. Герой не скрывает, что воевал за фашистов. Он не разделяет взглядов, но и изменить ничего не может. Да и раньше не мог. Сказали служить - он служил. Не скрываясь, не вдумываясь. Приказы не обсуждаются. Он вспоминает свою юность. Жизнь в Берлине. Примиряется со всем, что сделал и..что более важно, так и не решился.
Нежность. Поздняя любовь, которая может оказаться самой важной. Ты все про себя знаешь, никуда не спешишь и не хочешь ничего менять. Ты научился слышать и слушать. И ты готов отдавать. Если выпал такой шанс, главное - не упустить его.К середине книги становится немного скучно. Все за всеми следят. Все друг другу врут. Старички заигрались. Ты читаешь и не понимаешь, а к чему все это идет. Но в книгах Шлинка есть такой момент. Его нужно перетерпеть, просто читая дальше. Казалось бы, все уже решено...а впереди маячит еще половина книги. Просто знайте, что еще не конец! Затем - встряска и ты, уже, не можешь оторваться от книги. Знаем, проходили.
Эмоции Шлинк вытягивает из читателей. Казалось, что все ровно..и вот, в какой-то момент ты понимаешь, что герои разложились у тебя в голове. Есть тот, кому сочувствуешь и сопереживаешь. Есть те, кто вызывает стойкое неприятие. Есть те, с кем не все так прост ои хочется разобраться поподробнее. Так невзначай, писатель околдовывает...опутывает своей историей.Будут ситуации, когда ты не можешь понять героя. Деньги, которые он отдал совсем чужой женщине. Признания, которые он больше не может хранить в себе. Это как исповедь, дневник того кто разбирает бумаги своей жизни. Вспоминает, оценивает и..сжигает. Все это ему больше не нужно. И ему все равно - как ты на это отреагируешь. Он с этим смирился.
Будут ситуации, когда ты будешь жалеть героя. Узнать об измене жены...спустя много лет после ее смерти. Может быть правда и не всегда должна быть озвучена?! Иногда она не приносит облегчения ни одному из участников истории. И тем не менее, от нее не уйти. И не спрятаться, даже в далекой деревушки, где почти не осталось местных жителей.После прочтения остается осадок. Немцы, которые используют евреев и после войны. Жуткие мнения и убеждения. Страх от того, что это - реальность современной Германии.
Остаются вопросы без ответов. Как всегда, Бернхард не рассказал нам всего. Что опять же, является одним из его любимых приемов! Каждый сам для себя найдет ответ, который понравится ему больше всего. А я вот не люблю такие ходы. Если я читаю книгу, хочу узнать идею автора..а не додумывать, доделывая его работу. Но вы со мной можете не соглашаться!Прочитать можно. Не великолепная, а просто хорошая книга. А это -у же что-то, в современном мире.
Вот так и бывает: решаешь одни проблемы, потом другие, и тут выясняется, что это и есть твоя жизнь.11163
Аноним2 сентября 2021 г.Читать далееКакое-то странное ощущение от книги. Ждала, что то наподобие Пуаро, ведь тут Зельбу под 70, солидный возраст, серьезный мужчина, серьезное расследование. А он за женщинами бегал половину книги. И разрывался которую выбрать еще. Мягко говоря я была удивлена. Но хорошо хоть и расследование было, и даже два дела раскрыл. Сам ход расследования вроде был интересным, но вот его правосудие повергло в шок. Такого от книги и Зельба я точно не ожидала. В середине книги я думала, ну наверное прочитаю всю трилогию, расследования устраивает, Зельб - дедуган с причудами, но все же справляется. А сейчас желание отпало напрочь. Не готовилась я к такому финалу. Да и пока не понимаю, какое там еще может быть продолжение.
10995