Рецензия на книгу

• 

  Аноним6 декабря 2023 г.

  Есть классические строгие английские детективы, есть атмосферные скандинавские детективы, а вот немецкие детективы (по крайней мере те, что попадаются мне) оказываются немного занудными. Вроде бы и дело движется, и действие есть, но что-то неуловимое все равно витает в воздухе.
  Герхард Зельб во время войны был прокурором, а после стал частным сыщиком, хотя некоторые из его коллег вернулись к своей профессии. И вот его друг просит разобраться с несанкционированными проникновениями в компьютерную сеть предприятия.
  В этот момент у меня возникли странные ощущения. Я попыталась сопоставить даты. Получилось что-то вроде начала 80-х годов. Теоретически возможно, но мне кажется несколько странноватым. Хотя я могу просто не владеть информацией в полной мере. Ладно, на этом можно не зацикливаться. Интересно то, что книга состоит из трех частей, в каждой вроде бы отдельное дело, но они очень ловко перетекают одно в другое, а заодно тянут за собой историю из прошлого. Как обычно, скелеты вываливаются из шкафов и преподносят не слишком приятные сюрпризы.
  Герхард Зельб оказался не самым приятным персонажем. Честно говоря, его поведение не слишком стыковалось у меня с его возрастом. И не потому, что "не положено" в такие годы общаться с женщинами. Просто ощущение, что все в нем немножко "слишком", есть некоторая искусственность. Расследование при этом он ведет вполне логично, только результаты оказываются неожиданные.
  К основным минусам истории я бы отнесла некоторые "суперменские" поступки - именно они в основном дали мне ощущение формального несоответствия заявленного возраста всему остальному.

  Мне не слишком понравилось правосудие, заявленное в названии книги. Правильного финала в этой истории добиться сложно. А самый жирный минус - это линия танцором. Она вообще оказалась ни о чем.

  Если в других циклах я даю историям второй шанс, то здесь почему-то пока не хочется продолжения.

  15

  632