
Ваша оценкаЖанры
Книга из цикла
Частный детектив Герхард Зельб
Рейтинг LiveLib
- 520%
- 440%
- 334%
- 25%
- 11%
Ваша оценкаРецензии
Аноним17 марта 2011 г.Читать далееВсе хорошие детективы по пристальному рассмотрению оказываются больше, чем детективами: собственно механика движения от загадки к разгадке занимает их авторов меньше, чем неожиданно обнаруженные в этом лабиринте психологические, социальные и философские проблемы. Так вот, "Обман Зельба" - хороший детектив. Помимо смысловой наполненности, ему очень идут суховатый стиль с редкими проблесками иронии, вызывающий сдержанное уважение главный герой, и, собственно, фабула, развязка которой восстановит справедливость, но никому не принесет счастья.
Частному сыщику Герхарду Зельбу шестьдесят девять лет, но он еще ого-го: ясный ум, не самая ужасная физическая форма, тонкий вкус и умение относиться к себе с юмором. Правда, у него, как у всей Германии, темное прошлое: в молодости, в бытность прокурором, он отправил в концлагеря немало народу - он пытается оправдывать себя приказами начальства, но в этом он ничем не отличается от всей прочей Германии. Тема немецкой вины ("Чтеца" помните?) на страницах романа всплывает как бы невзначай, контрапунктом к основной теме, но от этого не становится менее важной. Именно со времен Второй Мировой тянутся сюжетные нити, которые в 1992 году станут фитилями для взрывчатки, причем это уже не метафора...
Дело об исчезновении молодой женщины, за которое Зельб взялся только потому, что ему понравилась ее фотография, разрешится еще в первой четверти романа, но тут же всплывет новое, к которому эта женщина была причастна. В деле замешаны американские военные, боевые отравляющие вещества со времен той самой войны, играющая в террористов "левая" молодежь, доктора из сумасшедшего дома, одно загадочное убийство (куда же без него?) и много чего еще... Черт, какое все-таки неблагодарное занятие - рецензировать детективы, что ни слово - то спойлер, sapienti же sat.
А главная тема романа - в названии. Зельб считает, что любое убийство - результат самообмана, а политика вообще и "медийный терроризм", о котором история, в частности - сами по себе обман от начала до конца. В этой истории сыщик, которому по должностной инструкции положено искать правду, оказывается не в самом выгодном положении... У Зельба почти получилось. Почему почти? Потому что даже самый умный сыщик не застрахован от самообмана. Об этом - финал, о котором я - ни слова.16246
Аноним17 ноября 2012 г.Читать далеетот роман, гораздо, более динамичный и интереснее предыдущего. Такое ощущение, что автор просто «раскачивался» на первом. Как будто это были только первые шаги, а теперь – он обрел уверенность. Действие развивается стремительно, герои постоянно находятся в движении. В каждой главе что-то происходит, и мы забываем о возрасте главного героя. Только некоторые моменты заставляют нас вспомнить об этом.
Невозможно предугадать – ЧТО произойдет в следующей главе, куда повернет повествование. И это заставляет, в нетерпении, перелистывать страницы. Я, даже, не прерывалась ни на что больше)
Вы, почти, ничего не пропустите, если не будете читать первую книгу из серии. Единственное, чем вам это поможет – это уточнение некоторых деталей, на которые не обращают внимание, во второй. Вроде бы, незначительные моменты, но они помогают глубже понять героев и происходящее. Почти никаких пересечений с первой книгой нет, только окружение главного героя. Но понять все нюансы отношений, при желании, можно и так.
В этой книге – чуть меньше имен и названий. Думаю, автор понял свою…нет, не ошибку, не знаю, как бы это назвать…свою излишнюю увлеченность деталями! (выкрутилась!) Зато, здесь вы найдете множество рецептов и названий блюд, от которых тут же – возникает желание наведаться на кухню. Но боюсь, что в моем холодильнике (по крайней мере) – таких деликатесов не найдется. На самом деле, некоторые названия я слышу в первый раз, и не всегда понимаю – о чем, вообще, герой пишет.
В этот раз, тема войны отошла на второй план. Прошлое важно, но оно уже не так кроваво и неустойчиво. Речь идет о мелких террористических актах. Не в крупных масштабах. Тут вам и вранье полиции, вранье и предательство политиков, старые секреты, которые кто-то очень хочет вытащить на свет. И, конечно, же – сложные моральные отношения ко всем событиям, происходящим в книге.
Отношения в этом произведении не играют, такую уж, важную роль. Да, присутствует любовная линия, и даже несколько, но это не приковывает внимание читателей. Это – второстепенно. Хотя, это и жалко. Ведь в книге есть несколько, действительно, интересных сюжетов! Несостоявшаяся свадьба старого бабника и турецкой женщины. Конфликт с братом жгучей красотки.. Из этого можно было бы развить интересный сюжет! Но Шлинк отказался от этого.
Да и сам главный герой. Кажется, что он уже остепенился. Но при этом, флирт никуда не исчезает. И возникает ощущение, что автор еще сам не решил – что делать с чувствами и эмоциями своих героев.
Финал книги, не то, чтобы поражает. Но в нем, опять, есть что-то несостыковывающееся с основной линией романа. Он и поражает и вызывает легкое недоумение. Все это немного похоже на рассказы немного сумасшедшего дедушки, который везде и всегда видит заговоры и секреты правительства. И самое забавное, что все это – оказывается правдой. Может быть, тут сказывается мой возраст?! Кажется, что мне просто ближе такие мотивы, как ревность…алчность и..глупость!) Но это только мои ощущения.7233
Аноним26 марта 2018 г.Вторая книга трилогии мне понравилась меньше первой. С одной стороны, она более остросюжетная по сравнению с ней, в какой-то степени более злободневная, во всяком случае на момент написания. Но лично меня она не зацепила. Террористы, химическое оружие - не та тема, которая представляет для меня интерес. Для легкого чтения достаточно неплохо, без морализаторства и тяжелых душевных коллизий главного героя, добротный роман на стыке детектива и политического триллера.
3662
Цитаты
Аноним23 марта 2014 г....зачем отравлять человеку жизнь вопросами, которые он и сам мог бы себе задать, но не хочет.
4415
Аноним16 августа 2012 г.Я узнал, что душевное здоровье определяется как способность человека успешно исполнять свою социальную роль. Душевно болен тот, кого мы уже не принимаем всерьез, потому что он не желает исполнять роль или исполняет ее неудовлетворительно. От этого открытия у меня пробежал мороз по коже.
497
Аноним23 марта 2014 г.Люди обычно думают, что психиатры все знают про душу, про психику. Но это совсем не обязательно. Я ведь тоже работаю в банке, а денег у меня нет.
357
Подборки с этой книгой

Вторая мировая война в книгах зарубежных писателей
Seterwind
- 682 книги

Игра LinguaTurris. Официальная подборка
jeff
- 1 795 книг

Гении частного сыска
jump-jump
- 275 книг
Книги немецких авторов 20-21 веков
Skorpi
- 72 книги

Экранизированный бестселлер
no_rush
- 49 книг
Другие издания





















