Отцы и дети

Честно говоря, не ожидала такого от этой книги. Нет, правда. Взяла я ее прочитать только и исключительно из-за школьной программы, совершенно не рассчитывая на интересный сюжет и желание дочитать до конца как можно скорее. Однако все получилось совсем наоборот!

С самого начала я была на стороне "отцов", что даже немного странно, ведь я сама еще ребенок - с родителями идут дебаты о взаимопонимании и все такое. К Базарову же у меня появилась стойкая неприязнь, что-то вроде "да как ты смеешь!" :) Хорошо, что Аркадий все же отказался от тех идей нигилизма - очень уж они шли с ним вразрез. Еще когда они с Базаровым гостили у сестер Одинцовых была видна огромная разница между скромным и тихим Аркадием и явным бунтарем (против старой системы) Базаровым. Да и женщины (девушки?) разделились похожим образом - холодная и спокойная Анна Сергеевна заинтересовалась идеями, которые продвигал Евгений. Катя же оказалась более близка к Аркадию. Я под конец книги не удержалась и заглянула в конец, чтобы убедиться, что мои мысли и надежды в отношении этих персонажей бегут в правильном направлении - "Иес!".

Свои симпатии в этой книге я всецело отдаю бедным родителям Базарова, которые так любят своего сына, что готовы с ним вовсе не разговаривать, боясь надоесть ему! Это лишь усилило мои негативные чувства в отношении данного персонажа. Еще моими любимыми героями стали Фенечка, Павел Петрович и Николай Питрович - в общем, "старшее поколение" (без Фенечки). Изначально было как-то даже неудобно читать, потому что в голове у меня стоял образ старика Николая Петровича и двадцатилетней Фенечки с их общим сыном... Только потом я узнала, что ему было сорок... Не важно. Было еще очень жаль Павла Петровича, потерявшего свою любимую много лет назад - Фенечка напоминала ему о ней, но она же стала женой его родного брата. И как тут не посочувствовать?

Книгу прочитала взахлеб за два дня - легкая, изумительная, просто находка! А сколько смысла!

Который раз перечитываю и который раз, как бы банально это ни звучало, по новому оцениваю происходящее с Базаровым. Подумать только, раньше у меня было мнение, что он стал небрежней относиться к своей жизни, так как расстроился из-за крушения своих идеалов. Перечитывая сейчас, я заметила, что после объяснения с Одинцовой он про них не так уж часто и вспоминал. Да это и невозможно было, ведь при влюбленности так тяжело собрать мысли в кучу и заставить себя думать о чем-то другом. Обвинить в этом его я не могу, человек, попавший в ловушку любви, должен иметь не только колоссальную силу воли, но еще и поддержку друзей, опыт (свой или почерпнутый из литературы хотя бы) для преодоления таких ситуаций. Друзьям он рассказать не мог - стыдно. Искусство презирал.
Немного отвлекусь и вспомню прочитанную мной книгу "Химия любви", там моногамных полевок разлучали с их парой и клали в воду. Они не стремились выплыть или стремились очень вяло, в отличие от тех, кто еще не нашел свою любовь. Так и у Базарова опустились руки, он попытался погасить свою страсть с другой женщиной, но ведь это не дает никакого избавления. Что было бы если бы не подвернулся больной тифом? Гордость не позволила бы ему, конечно, поехать к ней еще раз. По прошествии времени, он бы смог избавиться от этого влечения, но не от презрения к себе, думаю, он стал бы еще более яростным нигилистом, ненавидя всех и вся. Можно подумать, что он мог бы стать кем-то вроде дядюшки из "Обыкновенной истории" Гончарова, но я не могу себе этого даже представить, у него слишком живая душа для этого.

Дальше...

Теперь о нигилизме. Его убеждения тоже можно понять, нужно только представить как его поколению осточертела вся эта ненужная манерность, парики и пудры, шаблонные фразы, глупые традиции, противная лесть и все, что ассоциировалось тогда с высшим светом. Особенно противно выглядели мещане, которые жили не по средствам ради фальшивого лоска. Дети восстали против всего этого, а также всего что было с этим связано, под молотилку попало и искусство и любовь, так как они тоже были запачканы и опошлены ненавистным обществом. У них просто не было другого выбора, все нужно было разрушить, уничтожить, смести с лица земли и родить заново, осмыслить по-другому, очистить от предрассудков и тогда только принять. Не все успели, кого-то любовь сшибла на полпути.

Литературное пространство Тургенева очень камерное, интимное. А его персонажи похожи на искусно сделанные автоматы. Это я так восхищаюсь именно искусством, которое заставляет почувствовать себя проще, избавленным от брыканий психики и потемков подсознания. Тургенев предлагает этакую фильму, снятую в живых живописных декорациях – так и представляешь себе всю географию путешествия двух друзей, каждую тарелочку и брёвнышко в усадебных домах. И вот любопытно – Иван Сергеевич как бы восстает против пошлости жизни. Он открыто смеется над братьями Кирсановыми, улыбается над трогательным бытом старичков Базаровых, строго оглядывает жилище Одинцовой. Но ему и несимпатична «вольность» и неопрятность Кукшиной. Для истории писатель сохранил красоту и некую гармонию, на фоне которой разбушевались страсти по общественной мысли. Но мне не хочется возвращаться к засаленному вопросу о нигилизме, дворянской чванливости Павла Петровича, мещанской слезливости Николая Петровича…
Роман «Отцы и дети» еще и о любви. О ее парадоксальных, возвышенных и милых проявлениях. Три любовные пары с пикантным намеком на треугольник. И какие бы ироничные шпильки писатель не пускал в сторону отца и сына Кирсановых с их возлюбленными и в будущем женами, мир Тургенева – это мир созидательной любви, продолжающей жизнь. А вот несостоявшаяся страсть Евгения и Одинцовой – из мира книжных высот. Их объяснение, на мой взгляд, одна из лучших сцен романа. Сколько в ней напряжения, электричества, так и не разродившегося грозой. И когда Базаров умирает, хочется прочитать это как смирение перед невозможностью жить в любви. А уж то, что его философия не нашла места в этом мире, дело десятое.
А если возвращаться к заглавию романа, то Тургенев оставил крайне ценное послание. В трогательных и болезненных сценах Евгения с родителями звенит, настойчиво теребит читателя призыв не оставлять родителей, какими бы они ни были. Конечно в тексте это лишь один из моментов общих наблюдений за человеческой природой своего века. Но даже пыль столетий не смогла сделать тусклым этот нерв, точно выписанный.

Каждое поколение отцов и детей спорят друг с другом, и каждое поколение детей снисходительно смотрит на своих родителей, считая тех отсталыми от жизни, и каждое поколение отцов в какой-то степени со вздохом соглашаются с этим. Да вот хотя бы вспомнить себя молодыми, мы ведь тоже считали своих родителей отсталыми от жизни, от прогресса, от моды, а теперь пришла и наша очередь, когда собственные дети говорят тебе:"Ой, мам, ты ничего в этом не понимаешь". Такова жизнь)))
Больше всего мне понравилась семья Кирсановых, Николай Петрович, мягкий, добросердечный, и любящий отец. Аркаша, достойный сын своего отца, любящий и заботливый.
Базаровы родители тоже достойные люди, но не стоило уж так боготворить своего Енюшку. Их безумно было жаль, когда они вынуждены были скрывать свои чувства к сыну, лишь бы не рассердить своего идола.
Как я ни старалась, но Базаров не вызвал у меня симпатии. Да, он не зависимый, не идущий за серой толпой, имеющий свое мнение, но слишком уж высокомерный, заносчивый, и эгоистичный.

И все же в зрелом возрасте школьная литература воспринимается совсем по другому.

Нигилисты отрицали не ценности вообще, а ценности крепостнические, монархические, религиозные, домостроевские. Те, что направлены на угнетение человека. Иную, освободительную систему ценностей, только предстояло создать. Базаров и застал этот промежуточный период: крепостническая мораль неразумна и лицемерна, революционная еще не сложилась. Он пытается уйти в профессию, в науку, в медицину. Развлекается троллингом прекраснодушных помещиков, видит и убожество местной "продвинутой" тусовки, члены которой выражают неприятие существующего только в пьянках и цинизме. Базаров видит иное: необходимость научно-технического рывка для отсталой России ("порядочный химик полезнее всякого поэта", "природа не храм, а мастерская"), необходимость смены социальных, политических, семейных отношений. Но в тот период еще спит интеллигенция, а тем более народ, царит всеобщая пассивность. Применить себя можно только в профессии, и Базаров погибает, порезавшись при операции. То сонное время похоже на наше нынешнее, а сегодняшние нигилисты пишут циничные статьи в шуточных сетевых энциклопедиях, издеваясь над старыми святынями, но пока не предлагая взамен ничего конструктивного. Посмотрим, что будет дальше. Хорошо бы нынешним нигилистам опираться на опыт предыдущих, чтобы не изобретать давно изобретенный велосипед. Книга, конечно, отличная: учит критическому отношению к официозным догмам и фетишам. Тем более, что сейчас их берут с той же феодально-крепостнической помойки.

Прекрасный роман, Иван Сергеевич! Позвольте пожать Вам руку!
Хотела б я послушать Тургенева самого, читающего роман, в окружении других почитателей уютной гостиной. Так же, где-нибудь в имении, желательно в деревне, чтобы природа была столь же близка не только духовно, но и физически.
Я вообще человек анти-урбанист, больше люблю природу, проводила детство летнее свое в деревнях у бабушек и дедушек и светло и чисто люблю все это. Где-то слышала, что Тургенев угнетает описанием природы. Мне же он этим и нравится. Мне показалось, что Тургенев сам любил свой простой народ и в Базарове может и говорил сам автор.
Роман читается запоем, чего не ожидала ну никак! В школе, признаться, не читала полностью, но про итог Базарова знала. Может быть тому виной краткое содержание произведений? Что раньше были так популярны у школьников?
Для начала коснусь темы отцов и детей. Было , есть и будет так всегда - дети вырастают и вылетают из гнезда. Родители ждут своих птенцов в гости, но дни проходят за днями, недели за неделями. У всех своя жизнь. Дети даже и не задумываются, как страдают родители в ожидании, как волнуются и переживают. Я понимаю это умом, мне жаль и больно было читать про родителей, хотя и сама понимала, что я такая же. Как мне сказали однажды:" Будут свои дети- поймешь". И ведь, когда ребенок вырастает , он по-прежнему твой маленький сын-дочь, оболочка другая, повзрослевшая, но внутри все тот же твой ребенок.. Когда отец Аркадия Кирсанова встречал его, ждал на дороге аж 4 часа, на постоялом дворе, тревожно вслушиваясь в звук, надеясь на звук колес коляски...Или родители Базарова, которые не видели сына 3 года(!), мать в слезах от нечаянной радости, отец небывалой радости обнимает-целует и старается не показывать нежность (Евгений не любит такого бурного проявления любви)... Эти сцены трогают до глубины души. Особенно горько было мне, когда после 3 лет разлуки, Базаров погостил у родителей 3 дня и решил уехать. Родители были раздавлены, угнетены. Они ему, идите ли, мешали "работать"...Жестокие дети! Я даже и не знаю, почему так происходит? Может от того, что мы все-такие по-разному любим, дети и родители? Родители знают нас с рождения, видят даже появление на свет, когда нам день или несколько часов от роду. А мы? Мы знаем родителей с момента своих воспоминаний из детства.
Базаров- очень сильная личность. Такие нравятся многим женщинам. Не знаю, как вам, дорогие дамы, но такие мне нравились всегда. Уверенный в себе, даже самоуверенный. Не признает авторитетов, циничен, умен, за словом в карман не лезет. Я со многим была согласна с ним, кроме его непризнания искусства, литературы, природы...

• Вы, стало быть, искусства не признаете?
• Искусство наживать деньги, или нет более геморроя!

  Рафаэль гроша не стоит по мнению Базарова. Это как никак, тоже авторитет. Забыла главное ж сказать, наш герой -нигилист! Все авторитеты отрицает, не принимает ни одного принципа на веру.

Аркадий нашел в Базарове учителя, во всем соглашается, что неприятно и в чем не разделяет мнения - промолчит. Он еще совсем молод и не нашел себя. Из-за яркой, непреклонной личности душа молодого человека рвется, заражается энергией, животной силой. Аркадий мне нравится, но он мягок, как говорят "мягкотел", свою точку зрения не может отстоять или не всегда может, а может и не желает...
Любовная линия в романе до чего прекрасна! И никакие современные книги о любви не сравнятся! Тут вам и страх и ревность и разочарование...И треугольник любовный . Хотя, не явный, но прорисовывается.
Тургенев много знал в любви... Может, знакомо ему было такое?..

• Не легко, если станешь размышлять, да выжидать, да самому себе придавать цену, дорожить собою то есть; а не размышляя, отдаться очень легко.

  Из разговора Базарова с Анной Сергеевной. Такой человек, не преклоняющийся ни перед чем и ни перед кем и вдруг!... Потерял равновесие, потерял внутри все свои идеи нигилиста. Стоило ей сказать только "да"...Но что же остановило ее? Любила ли она его? Есть строки, где Анна Сергеевна пугается Евгения Васильевича, он ей напоминает зверя, до того написана яростная страсть на его лице. Я думаю, отказала она потому, что просто испугалась. И даже не самого героя, сколько самой любви. Не было у нее никогда в жизни настоящего чувства, никогда не отдавалась она ему всей душой и телом. А отдала она свою красоту и молодость человеку намного старше себя, ради благополучной жизни. Да и сам Базаров видел, какая она - привыкла к своему распорядку, спокойствию, удобствам. Анна Сергеевна дорожила своей независимостью. Интересен был такой необычный человек своими взглядами, поведением, "как по пропасти ходишь".

Такое мнение Базарова было до встречи с Анной Сергеевной. А после? Автор предоставляет нам самим подумать об этом. Что стало с ним?
У меня и такое ощущение, что Базаров- это голос России, взывающий к истинно русскому народу, без всяких там англо-франко-немецких явлений. Сколько русских классиков задавались вопросом, что же дальше будет с нашей Родиной, куда катится "тройка" вопрошал Гоголь.. Народ наш богат духовно, силен, но он дремуч и непроходим. Почему писатель дал погибнуть такому передовому уму, незаурядному, подающему надежды? Наверное он понимал с горечью, что другого пути не будет у народа.

Одно из самых запомнившихся произведений школьной программы. Непонимание и противостояние разных поколений. Поколения отцов и детей.
Но, спустя много лет, давно окончив школу, помним ли мы сюжет этого произведения его героев? Нет и нет… И поэтому мы снова берем в руки эту книгу и заново знакомимся с известными когда-то героями.

Итак, 60-е годы 19 века В России начинает появляться новый класс населения – демократы. И пока еще крепко стоящий на ногах класс дворянства.
Евгений Базаров – нигилист, отрицающий все консервативные устои жизни, какие-либо авторитеты, романтизм. Его главный оппонент Павел Петрович Кирсанов – закоренелый представитель дворянства. На примере противостояния двух этих героев Тургенев показывает 2 противоположные позиции, 2 разных отношения к жизни и обществу: только появляющееся новое течение демократов и начинающее устаревать и отмирать консервативное дворянство.
Стало ли мне близко мировоззрение кого-то из них? Нет… Я все время разрывалась между мозгом и душой – между практичностью Базарова, его стремлению к естественным наукам и трезвому взгляду на жизнь и между романтизмом, семейными ценностями, верой в любовь.
Конечно, в произведении много и других героев: Аркадий и его отец (все-таки для меня они примерно на одной ступени), которые вроде и не против новых принципов, но еще слишком крепко сидят в них старые устои; Ситников и Кукшина – этакие недо-нигилисты, которые приняли только внешнюю суть принципов Базарова. Отдельной и немного непонятной осталась Одинцова, сложилось ощущение, что она и сама не знает, что она хочет от жизни и слишком ленива, чтобы что-то предпринимать.

Финал произведения показывает нам, что не так уж и быстро меняется общество и его взгляды. Долгое время устоявшиеся каноны будут впереди, а новые течения и веянья маленькими струйками потихоньку будут вливаться в жизнь и влиять на нее. Глобальные перемены происходят медленно и постепенно, но все-таки происходят.
И, конечно же, больше всего было жалко родителей Базарова. И стоит задуматься, а сколько детей и сейчас относятся к своим родителям также, не поступаем ли мы со своими также?

Времена меняются, но проблема отцов и детей всегда будет актуальна.

Лет пять не перечитывала этот роман, сюжет, конечно, помнила хорошо, но дело же не в сюжете.
Удивило, какая же эта книжка маленькая. Всего 200 бумажных страниц – и столько перемещений из одного места в другое, переездов из Марьина в город, из города в Никольское и так далее, столько разговоров и встреч, столько взглядов и мнений.
Понравилось, что автор не выражает прямо своей позиции. У нас же как – только начнешь что-то говорить по поводу происходящего с нами сейчас, так сразу же окружающие ставят тебе диагноз, с кем ты, с теми или с этими. Сами слова, которые мы используем, выдают нас с головой, а "Отцы и дети" написаны так, что читатель может выбрать сам, кто ему ближе, и автор на него не давит. Тургенев не дает ответов и не склоняется явно на чью-то сторону, и при желании на основе романа можно построить взаимоисключающие теории, которые будут более или менее адекватны тексту. Кстати, сейчас мне самым гармоничным и близким самому автору героем кажется Николай Петрович, который действительно счастлив, которому дано испытать разделенную любовь, который ценит природу, литературу и музыку, который любит сына и готов к тому, чтобы найти с ним общий язык.
Перечитала с удовольствием, но, наверное, в следующий раз нескоро соберусь это сделать.

К стыду своему, только сегодня смогла дочитать эту дивную повесть. Это не оправдание, но, признаюсь, я с детства воспылала ненавистью к Тургеневу за то, что он убил Муму, и долгое время просто не могла его читать.
Поразительная, легкая в прочтении, вечная история о старом и новом поколении, о нежной любви и раздражающей всё существо страсти.
Аркадий с самого начала мне показался каким-то искусственным, наигранным что ли, подвластным влиянию. На словах ему безразличны ("все равно") места, где он родился и вырос, а вот на деле родного леса жалко, сердце-то при виде его сжимается! Засыпать-то сладко в родном доме, в родной постельке! Тут он и прогадал в своей одинакости с Базаровым (а как уж в школах любят сочинения на тему так называемой "системы взглядов Базарова" - об этом и говорить не стоит). Не таков Кирсанов нигилист, а совсем даже что и наоборот - романтическая натура.
До конца так и не остается понятным - кто кому отец. Биологически сразу ясно - Иван Сергеевич нам всю подноготную рассказал, пока Николай Петрович сидел на скамейке, дожидаясь сына. А вот если начать копаться в самой сущности всех этих Базаровых, Кирсановых - истинные дети, выходит! А помещик крестьянину - отец! Аркадий Николаю Петровичу, своему-то отцу - отец! Базаров Павлу Петровичу - отец! Мы все друг от друга получаем воистину отцовские наставления! Николай Петрович выучился жить не во грехе (косвенно у сына Аркадия), Павел Петрович выучился у Базарова внешнему безразличию. Разница только в поколениях, непримиримых по отношению к принципам и идеям, овладевающим умами:

Ложные идеи сменяются со временами, но выкидыши идей, подобные Базарову, существуют и поныне. Да и те, которые считают, что с воплощением своей идеи и над целым миром властвовать будто бы будут, на деле (как ловко развил эту мысль М.А.Булгаков)"оказываются лежащими неподвижно в деревянном ящике".
Что и случилось с нашим гордым Евгением Васильевичем Базаровым, которому мы всей душой сочувствуем, над которым мы горюем, слезы проливаем, потому как и мы тоже его отцы!

Да, Базаров, интересный ты человек. Принципиальный в своей беспринципности, отрекшийся и отреченный. Знаешь, подвела тебя твоя философия. Ты не смог быть честным и холодным до конца, да и любовь, что "чувство напускное", тебя подзадела.
Ах, да. Ты не против на "ты"? Ты ж авторитетов-то не признаешь, зачем лишние аристократические формальности.
В общем, понимаю я тебя. Но не принимаю. Как-то ты в одну кучу свалил и социальные "принсипы", и из души исходящие. Не признаёшь ты ни красоту искусства, ни красоту природы, ни глубинные чувства любви и привязанности. Жалко тебя. Спутал ты навязанные обществом авторитеты и исконные, которые ничем нельзя подменить.
Знаешь, и смерть для тебя-то не такой уж и финал никчёмный. Никто не увидел, как ты стал одиноким, чужим всем и присутуленным своим внутренним смятением человеком. Или, что ещё хуже, стал потихоньку изменять себе. Ты останешься в нашей памяти неизменным. Честным, прямым до резкости, гордым, разумным и несвоевременным для традиционной России.

Люди проще тебя нашли своё простое счастье. Вон, птенец Аркадий галкой семейною стал. И Анну ты задел, нашла похожего, холодного да умного, и тоже счастлива. А над тобой цветы умиротворенно солнце впитывают да ели шумят. Мирно и тихо. С миром покойся, Базаров.