Рецензия на книгу

• 

  SvetlanaIgraeva4 февраля 2015 г.

  Прекрасный роман, Иван Сергеевич! Позвольте пожать Вам руку!
  Хотела б я послушать Тургенева самого, читающего роман, в окружении других почитателей уютной гостиной. Так же, где-нибудь в имении, желательно в деревне, чтобы природа была столь же близка не только духовно, но и физически.
  Я вообще человек анти-урбанист, больше люблю природу, проводила детство летнее свое в деревнях у бабушек и дедушек и светло и чисто люблю все это. Где-то слышала, что Тургенев угнетает описанием природы. Мне же он этим и нравится. Мне показалось, что Тургенев сам любил свой простой народ и в Базарове может и говорил сам автор.
  Роман читается запоем, чего не ожидала ну никак! В школе, признаться, не читала полностью, но про итог Базарова знала. Может быть тому виной краткое содержание произведений? Что раньше были так популярны у школьников?
  Для начала коснусь темы отцов и детей. Было , есть и будет так всегда - дети вырастают и вылетают из гнезда. Родители ждут своих птенцов в гости, но дни проходят за днями, недели за неделями. У всех своя жизнь. Дети даже и не задумываются, как страдают родители в ожидании, как волнуются и переживают. Я понимаю это умом, мне жаль и больно было читать про родителей, хотя и сама понимала, что я такая же. Как мне сказали однажды:" Будут свои дети- поймешь". И ведь, когда ребенок вырастает , он по-прежнему твой маленький сын-дочь, оболочка другая, повзрослевшая, но внутри все тот же твой ребенок.. Когда отец Аркадия Кирсанова встречал его, ждал на дороге аж 4 часа, на постоялом дворе, тревожно вслушиваясь в звук, надеясь на звук колес коляски...Или родители Базарова, которые не видели сына 3 года(!), мать в слезах от нечаянной радости, отец небывалой радости обнимает-целует и старается не показывать нежность (Евгений не любит такого бурного проявления любви)... Эти сцены трогают до глубины души. Особенно горько было мне, когда после 3 лет разлуки, Базаров погостил у родителей 3 дня и решил уехать. Родители были раздавлены, угнетены. Они ему, идите ли, мешали "работать"...Жестокие дети! Я даже и не знаю, почему так происходит? Может от того, что мы все-такие по-разному любим, дети и родители? Родители знают нас с рождения, видят даже появление на свет, когда нам день или несколько часов от роду. А мы? Мы знаем родителей с момента своих воспоминаний из детства.
  Базаров- очень сильная личность. Такие нравятся многим женщинам. Не знаю, как вам, дорогие дамы, но такие мне нравились всегда. Уверенный в себе, даже самоуверенный. Не признает авторитетов, циничен, умен, за словом в карман не лезет. Я со многим была согласна с ним, кроме его непризнания искусства, литературы, природы...

  
  

  • Вы, стало быть, искусства не признаете?
  • Искусство наживать деньги, или нет более геморроя!

    Рафаэль гроша не стоит по мнению Базарова. Это как никак, тоже авторитет. Забыла главное ж сказать, наш герой -нигилист! Все авторитеты отрицает, не принимает ни одного принципа на веру.

  
  "Мой дед землю пахал!"- с гордостью заявляет Базаров. И я разделяю с ним гордость. Великая Россия и пошла с простых людей.
  Интересно противопоставил Тургенев Базарова Павле Петровичу, дяде Аркадия. Павел Петрович- этакий франт, весь в своих принципах, на заморский манер поживает даже в деревне. С крестьянами общается , нюхая духи ("Известное дело-нервы"), отстаивает их права. Вот же интересный спор зашел- Павел Петрович доказывает, что живя в дерене не теряет к себе уважения, следит за собой и т.д. А Базаров ему на это- вы сидите сложа руки, какая от этого польза? Если и не уважали б себя -все одно.
  

  
  Аристократизм, либерализм, прогресс, принципы - говорил между тем Базаров, - подумаешь, сколько иностранных и бесполезных слов! Русскому человеку они даром не нужны.
  

  Аркадий нашел в Базарове учителя, во всем соглашается, что неприятно и в чем не разделяет мнения - промолчит. Он еще совсем молод и не нашел себя. Из-за яркой, непреклонной личности душа молодого человека рвется, заражается энергией, животной силой. Аркадий мне нравится, но он мягок, как говорят "мягкотел", свою точку зрения не может отстоять или не всегда может, а может и не желает...
  Любовная линия в романе до чего прекрасна! И никакие современные книги о любви не сравнятся! Тут вам и страх и ревность и разочарование...И треугольник любовный . Хотя, не явный, но прорисовывается.
  Тургенев много знал в любви... Может, знакомо ему было такое?

  • Не легко, если станешь размышлять, да выжидать, да самому себе придавать цену, дорожить собою то есть; а не размышляя, отдаться очень легко.

    Из разговора Базарова с Анной Сергеевной. Такой человек, не преклоняющийся ни перед чем и ни перед кем и вдруг!... Потерял равновесие, потерял внутри все свои идеи нигилиста. Стоило ей сказать только "да"...Но что же остановило ее? Любила ли она его? Есть строки, где Анна Сергеевна пугается Евгения Васильевича, он ей напоминает зверя, до того написана яростная страсть на его лице. Я думаю, отказала она потому, что просто испугалась. И даже не самого героя, сколько самой любви. Не было у нее никогда в жизни настоящего чувства, никогда не отдавалась она ему всей душой и телом. А отдала она свою красоту и молодость человеку намного старше себя, ради благополучной жизни. Да и сам Базаров видел, какая она - привыкла к своему распорядку, спокойствию, удобствам. Анна Сергеевна дорожила своей независимостью. Интересен был такой необычный человек своими взглядами, поведением, "как по пропасти ходишь".

  ь".



Она как будто хотела и его испытать и себя изведать.

Человек, который всю свою жизнь поставил на карту женской любви и когда ему эту карту убили, раскис и опустился до того, что ни на что не стал способен, этакой человек - не мужчина, не самец.

Такое мнение Базарова было до встречи с Анной Сергеевной. А после? Автор предоставляет нам самим подумать об этом. Что стало с ним?
У меня и такое ощущение, что Базаров- это голос России, взывающий к истинно русскому народу, без всяких там англо-франко-немецких явлений. Сколько русских классиков задавались вопросом, что же дальше будет с нашей Родиной, куда катится "тройка" вопрошал Гоголь.. Народ наш богат духовно, силен, но он дремуч и непроходим. Почему писатель дал погибнуть такому передовому уму, незаурядному, подающему надежды? Наверное он понимал с горечью, что другого пути не будет у народа.



А потом мы догадались, что болтать, все только болтать о наших язвах не стоит труда, что это ведет только к пошлости и доктринерству; мы увидали, что и умники наши, так называемые передовые люди и обличители, никуда не годятся, что мы занимаемся вздором, толкуем о каком-то искусстве, бессознательном творчестве, о парламентаризме, об адвокатуре и черт знает о чем, когда дело идет о насущном хлебе, когда грубейшее суеверие нас душит, когда все наши акционерные общества лопаются единственно оттого, что оказывается недостаток в честных людях, когда самая свобода, о которой хлопочет правительство , едва ли пойдет нам впрок, потому что мужик наш рад самого себя обокрасть, чтобы только напиться дурману в кабаке.