Мифы Ктулху. Самое полное собрание ужасов

Какие-то у меня смешанные впечатления остались от "Зова Ктулху". Всё-таки этот рассказ - только маленькая часть целой вселенной Лавкрафта, и делать какие-то выводы только по этой части не очень справедливо. Но я попробую кратко обрисовать свои впечатления.

Ощущение какой-то потусторонней жути и безнадёги, конечно, есть, но всё смазанное. Потому что осталась недосказанность, мне не хватило подробностей. Иногда это к лучшему, потому что интригует, но здесь у меня такого чувства не возникло почему-то. И нет сильного желания дальше знакомиться с этой вселенной (но не исключаю, что это временно).

В самом издании очень понравились иллюстрации, они сильно помогают повествованию и созданию атмосферы. Сам рассказ читается примерно за час (чего я не ожидала; почему-то думала, что это прям целый роман).

Я не спец по Лавкрафту, поэтому не буду говорить, стоит ли именно с "Зова Ктулху" начинать знакомство с автором - просто, возможно, это совсем не моё, и судить, соответственно, не мне. Но буду рада комментариям от лавкрафтофилов - быть может, мне стоит прочитать что-то ещё, и картина будет более полной.

Чем больше читаю Лавкрафта, тем больше начинаю понимать манеру его письма, и тем больше понимаю, что, наверное, Лавкрафт - не мое......

Первая половина произведения внушала веру, что будет интересно. Было мрачно, туманно, сыро, холодно, в общем, очень атмосферно и очень интригующе.

Но дальше началось как всегда... Для меня манера повествования автора сухая, напичканная кучей непонятных слов и наименований, выдуманных самим же автором, монотонно, сам текст читался как набор слов (но в "Врата серебряного ключа" явно хуже и нелогичнее - здесь хоть логика и связка этих слов была).

Было ли мне страшно ? Поначалу +/- : было жутковато и мрачно, а потом было больше противно от описания существ, их частей тела и следов разожения: слизь, гной, сукровица, щупальца, кожа крокодила. Согласитесь, не страшно, но противно, если это тщательно описывать...

А еще меня почему-то бесило постоянное упоминание слова "Козодои" )))

От меня этому произведению троечка за интригующую половину книги.

Я человек упрямый, и раз уж стоит на полке сборник произведений Лавкрафта - не брошу и продолжу читать, а вдруг я еще найду то, за что буду ставить восхищенные пятерочки ? :)

P.S. Прочитала в чьей-то рецензии, что произведение о вреде кровосмешения. Может ли мне кто-то сказать, там действительно где-то было кровосмешение ? Если да, то как-то я это упустила совершенно, а это все же часть сюжета.

Говард Филлипс Лавкрафт, не опубликовавший при жизни ни одной книги, стал маяком и ориентиром жанра литературы ужасов. Влияние его признавали такие мастера слова, как Хорхе Луис Борхес и Стивен Кинг, его рассказы неоднократно экранизировались, а само имя писателя стало нарицательным.
Рассказ «Зов Ктулху», написанный в 1926 году, стал одним из ключевых произведений для мифологии Лавкрафта. В нём впервые появляется Ктулху – божество, которому поклоняются адепты жестокого культа, чьи предсказания звучат отнюдь не утешительно:

Рассказ представляет собой повествование бостонского антрополога Френсиса Тёрстона, который находит глиняный барельеф с изображением древнего божества Ктулху в вещах своего покойного двоюродного деда. После чего он, заинтересовавшись находкой, начинает собственное расследование. Поначалу скептически настроенный, ученый собирает все части пазла воедино и все больше убеждается в существовании древних чудовищ, с незапамятных времен покоившихся в городе каменных глыб на дне океана.
В ходе исследования всплывают пугающие факты, объясняющие одновременные вспышки душевных заболеваний и проявлений массового психоза и маний по всей планете. А фантастические рассказы моряка, побывавшего на таинственном острове, неподвластном законам физики, вселяют в ученого неподдельный ужас. Скользкие неземные глыбы, изменяющие форму, подчинялись, казалось бы, только самому великому Ктулху, жаждущему крови. Это древнее существо отняло жизни нескольких моряков, а остальные от увиденного попросту лишились рассудка.
Чем больше герой выясняет, тем отчетливее в его голове становится мысль, что никто из ныне живущих не должен увидеть плоды трудов его деда, ибо те таят в себе смертельную опасность.
«Зов Ктулху» одновременно пугает и завораживает своей мрачной мистической атмосферой, держа в напряжении до последней страницы. Рассказ входит в одноименный сборник, который будет интересен поклонникам творчества Лавкрафта.

Рассказ, с которого все рекомендуют начинать знакомство с миром Лавкрафта. Представляет собой повествование о том, как любитель-исследователь пытался найти информацию о некоем древнем культе. В процессе поиска он узнает три истории: художника, полицейского и моряка. Через них обрисовывается некое хтоническое существо, обитающее в глубинах океана - Ктулху (произношение в английском больше похоже на Катулу, в некоторых рассказах Лавкрафт называет его Тулу). Принято считать, что это чисто выдумка писателя, плод его фантазии. Иногда усматривают сходство с полинезийским божеством Тангалоа. Но интересно одно обстоятельство – Лавкрафт часто ссылается на некую книгу «Некроминикон». Будто бы его альтер-эго ее читает. «Об этой книге ходят легенды. Её всегда окутывал ореол зловещей тайны. Жуткие легенды, связанные с книгой мертвых «Некрономикон» («Necronomicon»), знакомы человечеству уже долгое время. В разные времена книгу называли по-разному – «Ключ от ворот ада», «Книга Зла», «Книга Мертвых», но сегодня чаще всего её называют «Книга мертвых Некрономикон». Кто-то считает «Некрономикон» выдумкой знаменитого писателя Говарда Лавкрафта, но большинство всё же уверено, что книга реальна. Сегодня в Интернете существует огромное количество сайтов, где любому желающему предлагают ознакомиться с содержанием легендарного фолианта. Однако при всем могуществе всемирной сети есть вещи, которые ей неподвластны, и «Некрономикон» из их числа. Эта книга всегда будет храниться в тайне от непосвященных, и в наших же интересах, чтобы такой порядок не нарушался как можно дольше.»
Такое ощущение, что Лавкрафт был знаком с мистическими книгами, в том числе и с этой. В конце концов, пишет он бесталанно, а информацию выдает богатую. Уникальную. Что-то же пробудило его фантазию. И вряд ли это сны, сны ничего особенного не дают, они обычно отражают опыт человека. Где в своем Провиденсе Лавкрафт мог все это видет и слышать, например, про Антарктиду?
И тот же Ктулху – просто так такое не придумаешь. А вот если о похожем прочитал – то другое дело. Можно сочинить историю. Похоже, Лавкрафт поставил своей целью познакомить людей с тайными знаниями в беллетризованной форме. Сразу это не поняли, а вот когда прочитали те, кто немного знаком с тайными знаниями, то Лавкрафта оценили. Увы, это произошло после его кончины. Так что книги Лавкрафта могут привлечь прежде всего тех, кого интересуют тайные знания. Как «ужастики» они мало динамичны, слишком много там исследователей, ученых и рассказов об их поисках. Почти научный дневник. Но дневник с такими легендами и мифами, которые так просто не придумаешь. Возможно, поэтому монстров Лавкрафта так полюбил Голливуд.

Жуть-жуть-жуть.
Главный герой, путешествуя, по дороге услышал о маленьком городке Инсмуте, овеянном недобрыми сплетнями. Городка и его жителей все сторонились, и это вызвало у него интерес. Но он не ожидал того, что ждало его там. Попасть в Инсмут было нетрудно, а вот выбраться оттуда...
Атмосфера жуткая. Вообще, при ассортименте хорроров на сегодняшний день, напугать сегодня читателя трудно - казалось бы. Но вот атмосферу создать автору удалось очень пугающую. Таинственный город, странные люди, россказни пьяного старика - все это постепенно подготавливает ко второй части повествования. И жуть постепенно нагнетается уже тогда, когда фактически ещё ничего не происходит.
Концовку стоит отметить отдельно - она удивила и достойно завершила историю. И язык хорош, даже очень хорош.
Одним словом, классика классикой стала не зря, что ни говори.

С персонажами "Хребтов безумия" я отправилась на Южный полюс Земли покорять Антарктику. Начало мне безумно понравилось и я была в предвкушении, что же случится дальше? Наиболее острый для меня был момент когда команда Лейка обнаружила в пещере в горах Антарктиды тринадцать особей, чьи следы им попадались ранее в архейском сланце. И нам как бы намекают, что они еще, вполне могут отойти от спячки, после того как их вытащили из мрака пещер на солнце. И вот потому, что я так ждала и была разочарована я и поставила 3 балла. Не стоит так со своим читателем, мистер Лавкрафт. Все, что потом мы видим, это буран-метель. Все погибли. А другая часть экспедиции в количестве двух человек, была в другом месте и по этому не пострадала. И вот, обнаружив, по возвращении, всех товарищей погибшими и так как

выжившие решили осмотреть тут самую злосчастную пещеру. Обнаружили на стенах рисунки оставленные существами - Старцами, жившими здесь еще до эры динозавров и достаточно не плохо их истолковали. Там прямо таки зарисовки из быта инопланетян были от начала времен и до того как они не покинули свой город, спускаясь дальше мы видим и сам город. А спускаясь еще дальше, обнаружили древнее страшное существо, что гналось за ними и только ноги успели унести. И вот они нас предупреждают. Остановитесь люди

На события этой книги, после случившейся метели, я наблюдала, как бы со стороны, временами кивая "занятно, занятно". Полюбить персонажей и сопереживать им у меня не получилось, так как автор их не раскрывает, а тема с другим видом разумных существ на нашей планете для меня не нова и была бы интересна в другом изложении, а здесь лишь бесконечные описания и предположения, которые можно сделать из наскальных рисунков, второпях проходя мимо них. Так что, если кто хочет может и прочитать повесть "Хребты Безумия", благо она не большая, около пол ста страниц, отговаривать не буду, но и рекомендовать тоже.

Я знаю, что поклонников творчества Лавкрафта огромное множество, а Ктулху - вообще культовый персонаж, но до сих пор всё, что я о нем знала - внешне он похож на Дэви Джонса х) Ну или скорее наоборот. Сейчас прочитала повесть, и как она мне? - да никак. Наверно, у произведения слишком небольшой объем, поэтому сложно проникнуться атмосферой ужаса, который оно должно было бы навевать. Да и вообще, не удалось прочувствовать, что такое "лавкрафтианский хоррор". Из всего произведения мне больше всего понравилась неоднократно повторяемая фраза «В своем доме в Р'льехе мертвый Ктулху ждет и видит сны» - есть в ней что-то зловещее, но, пожалуй, содержание не оправдывает моих от нее ожиданий.

Главным образом об этой повести мне бы хотелось сказать, что это один из ярких представителей такого прекрасного жанра, как романтизм. Загадочный Лавкрафт окутывает вас дымкой тайны, страхов и ужасов. Яркие описания пробирают вас до дрожи. Еще более ужасающей историю делает то, что лицо, от которого ведется рассказ, представляет собой скептика, который, само собой, привык рассуждать рационально. Тут разум и здоровый смысл не в уважении. Тут господствуют сновидения, чудовища и скрытые страхи. Но чем же Лавкрафт может понравится среднестастическому читателю? Верно, своим воспаленным воображением, живописной речью, однако будьте осторожны, язык довольно сложен для восприятия, а его монстры будут будоражить вашу фантазию.