Мифы Ктулху. Самое полное собрание ужасов

Было время, когда мне не нравился этот рассказ. Уж не знаю, может, у меня были другие критерии оценки, может, я был разочарован кратнкостью рассказа и его недосказанностью, однако сейчас парадоксальным образом я вижу в этом одни сплошные плюсы! Тут и неописуемый ужас, и загадочный монолит с раскрытием "лора", и даже сам Дагон! В общем, Дагон -это очень знаковый рассказ для всего творчества Лавкрафта, попутно начинающий выстраивать всю его "мультивселенную". Не скажу, что он прям мой любимый, но он точно весьма неплох!

Ну, Лавкрафта я полюбила давно. Из-за "Кошек Ултара", я кошатница, и месть кошек за кошек мне очень импонирует. "Данвичский кошмар", он же "Ужас Данвича", совсем другого оттенка рассказ. Не могу сказать, что это произведение меня ужаснуло (не понимаю, что же такого ужасного сделали  эти Уэйтли? Для меня вся эта история про "брдишейминг", так сказать), но определённо он выводит на многие связанные темы. и не только связанные, очень богатая в этом отношении вещь.
Этот рассказ мы обсуждали в нашем подкасте "Библиокухня", пришли к выводу, что Лавкрафт голова, вспомнили ещё тучу писателей - По, Бирса, Блэкаудв, Честертона... - и со всей ответственностью заявляет, что читать "Кошмар..."стоит,  он великолепен.

Как и во многих других книгах Лавкрафта здесь он постоянно пытается нагнать жути, ссылаясь на какой-то ужас через косвенные инструменты: что-то в воздухе, что-то в запахе, какой-то потаённый ужас в мираже за сотни километров. История сама по себе интересная и в общем вполне себе неплохо написана, если бы не два момента помимо бесконечного упоминания ужаса, который автор находит под каждым камнем и за каждым кустом.

Первый момент - это то, что где-то на середине книги начинаешь чувствовать себя туристом, читающим путеводитель по достопримечательностям Антарктиды. Постоянное описание всего вокруг, с периодическими переключениями на испытывающих ужас персонажей, от которого клонит в сон, и которое довольно быстро начинает надоедать. Причём некоторые вещи описываются по нескольку раз.

Второй момент - это множество нелогичностей и сказочности. Например, после того, как главный персонаж узнал, что произошло с его коллегами в отдалённом лагере, он просто взял и полетел на дальнейшие поиски неизвестно чего. Переживание и состояние людей после таких известий почти никак не описаны. Зато горы какие-то странные и ужасные, надо об этом ещё 2 листа написать. Или вот получение информации о истории тех, кто жил там много лет назад. Они за 4-5 часов на огромной площади нашли именно то, проанализировав что составили представление о том, на что у других учёных годы уходят, десятилетия.

Мне лично не хватило "экшена" и диалогов персонажей. Весь рассказ ведётся как бы с забиванием на межперсонажные коммуникации, так сказать, и это тоже портит впечатление. Если не придираться к перечисленным выше вещам, что сложно, то история интересная, местами интригующая и даже живописная. :)

ГФЛ в своем репертуаре: любопытнейший сеттинг, о деталях которого мы узнаем большей частью из общения по переписке двух человек. Герой-рассказчик по итогу получился тупеньким: я понимаю, что Лавкрафту, видимо, не хотелось проговаривать все, для него это типично, но в итоге выглядит так, что Уилмарт в какой-то момент начинает игнорировать откровенные red flags и идет прямо в ловушку, хотя достаточно осведомлен о том, что творится неладное. Эйкли, который ни разу не появляется на страницах рассказа во плоти, очень жалко: чувак по сути виноват разве что в научном любопытстве и нежелании уезжать из родного дома. Я этот рассказ когда-то читала, но основательно подзабыла, поэтому оч переживала, чем там у него все закончится, но закончилось судя по всему, печальненько. Еще на мой взгляд хорошо показана двойственность ситуации: с одной инопланетяне эти до определенного момента и впрямь поданы так, что а спрашиваешь себя, а что в них такого ужасного, собссно. Ну, пользуются ресурсами Земли, но втихую, а могли бы вести себя как типичные колонизаторы, а что не любят, когда в их дела лезут, ну это логично, и вообще, мало ли какие у них там директивы свыше. С другой, как раз на примере истории Эйкли видно, что плохого и что невинные люди от их деятельности страдают, просто не в таком масштабе, в каком могло бы при масштабном инопланетном вторжении. Вобщем, для меня это хорошая сеттинговая вещь с вызывающим некоторые вопросы героем-рассказчиком, ибо он тупит, когда читателю уже просто все очевидно. Да, иногда в жизни так бывает, иначе не процветали бы разнообразные мошенники и все равно хотелось бы чуть больше сомнений и колебаний, чтоб не бесится, что ж ты такой тупой, Уилмарт.