Мифы Ктулху. Самое полное собрание ужасов

Профессор Мискатоникского университета, геолог Уильям Дайер, пытаясь предостеречь ученых, отправляющихся в Антарктику, рассказывает о предыдущей экспедиции в царство льдов. Во время путешествия участники экспедиции обнаружили древние руины и страшные секреты, которые таят эти неизведанные земли. За чередой высоченных гор, в глубине острова было найдено четырнадцать доисторических форм жизни, прежде неизвестных науке....

Господи, как же мне было скучно читать этот роман, умудрилась несколько раз даже уснуть, я понимаю, что это классика и современного человека очень сложно удивить. Но, блин, тут вообще не было ничего пугающего и мистического, инопланетные расы не в счет. Лучше бы я перечитала "Зов Ктулху", там хотя бы атмосферы больше было, а здесь я больше послушала о том как готовилась экспедиция и об древней архитектуре.

Рассказчик откуда-то берег информация о древней цивилизации, чуть ли не досконально описывает их эволюционный путь и через абзац напоминает, что здесь все таинственно и ужасно, а его напарник тронулся умом. Их вылазка на поиски правды о судьбе товарищах выглядела блекло и разгадка совсем не впечатлила. Возможно, упоминания Ктулху и Некрономикона делает такую пасхалку автора к самом у себе, но он просто упомянул об этом, что это тоже древнее зло и в книге есть описание происходящего с ними.

Если честно я лучше бы перечитала Успенского и его"Красная рука, чёрная простыня, зелёные пальцы", там даже пострашнее все описывалось и гроб на колесиках жути нагнетал больше, чем слепые псевдопингвины. Очень меня расстроило повествование, так что вообще нет желания обращаться дальше к творчеству автора.

Тень над Инсмутом (повесть; Говард Лавкрафт; 1931 (первая публикация - 1936); США) - очень интересное и достойное произведение данного автора. Оно представляет собой действительно целостную и любопытную историю. Да, она не в полной мере передает ту самую суть лавкрафтианского ужаса, поскольку тут главный герой сталкивается с далеко не самыми значимыми и мощными тварями, а скорее даже пешками на службе у Ктулху, да и есть тут некоторые недостатки, связанные с финальным твистом, но, несмотря на это, повесть очень и очень отличная

Стиль у Говарда Филлипса уникален и выполнен явно профессиональным автором, но у которого есть и своя ахиллесова пята - это описание экшена, действия. Если в остальном для того, чтобы понять, что такое "стиль Лавкрафта" - надо просто прочитать несколько его рассказов, то вот объяснить, в чем же слабость его в описании моментов действия, словарного запаса какого - нибудь Льва Толстого не понадобиться (тут и запасом толстого льва можно пройти). Суть проблемы в том, что Говард уж очень любит описывать ненужные детали и тем самым превращать действие, в котором нужна скорость, в нечто растянутое, из - за чего в момент, когда нужно ощущать напряжение, страх, получать чувство того, что, как у главного героя, у тебя на хвосте находятся злые люди (или даже не люди, а черт знает что) - и по итогу ты со временем начинаешь просто читать "по диагонали" все вот это вот. Благо, моментов с экшОном тут не так и много (только под конец)

Сюжет повествует о юноше, который решил объездить всякие злачные углы Новой Англии. Желая направиться в Аркхем, он слышит про необычный маршрут, проходящий через городок под названием Инсмут, про который ходят весьма и весьма неприятные слухи - вроде того, что там сплошь упадок моральный и экономический, что жители там похожи на морских чертей, и все такое. Ну и, по классике Говарда Филлипса, наш главный герой загорается идеей поехать туда и разузнать, что там и как. На деле же его там ожидает истина, причем не только о темных уголках и основах нашего мироздания, но и о его прошлом

И тут скрывается второй недостаток данной повести - это финальный поворот. Я не буду его раскрывать (поскольку произведение достойное, и мне хотелось бы, чтобы никто себе его не заспойлерил), скажу в общих чертах - сомневаюсь, что главный герой мог хоть как - то не знать и не догадываться о том, что он выяснил. Однако, тут уже не мне судить, поскольку, может, американская родословная ввиду некоторых причин - дело запутанное

Но вот несмотря на две проблемы, я советую ознакомиться с этой историей, она - одна из лучших у Говарда Филлипса

Нуднейшая переоцененная тягомотина, что ведется от лица внука покойного профессора (он изучает заметки последнего), помимо выяснения гибели самого деда, он также узнает о юноше скульпторе, который рассказывает профессору о своих снах, а также демонстрирует фигурку ктулху, созданную по образу, что он увидел в собственном сне.

Ниже пересказываю весь сюжет вкратце, берегитесь спойлеров
Присутствует история о том, как полицейские встретили в болотистой местности необразованных аборигенов, поющих песни перед алтарем Ктулху, окруженным огнем. Они всех негодяев ловят, некоторых при поимке убивают.

После идет рассказ о заблудшем экипаже корабля Бдитель, они обнаруживают некогда подводный город Рльех, открывают врата и освобождают ктулху. Монстр гонится за ними, многие умирают просто от страха, но рассказчик этого события выживает с еще одним моряком. Моряк сходит с ума, о чем свидетельствуют паузные истерики-смешки.
Рассказчик принимает тот факт, что Ктулху их догонит, посему круто развернул корабль и врезался в эту суку. Здесь как-то сухо, он очнулся и всё чики-пуки, готовит себе кушать и рядом безумец все еще посмеивается.

Из-за описание последних событий сталось интересно, описание грозящей катастрофы и всех вытекающих страхов меня взволновало.
НО.
70% прошлых историй было скучно читать, я уверен что многие попросту не смогли бы потянуть это, особенно неосведомлённые с писателем. Прискорбность и жалость приходит от осознания, что кто-то может посоветовать зеленому новобранцу "Зов Ктулху".

Я правда метался от оценки к 2 и до 3, но из-за моей любви к ужасам и триллерам, уступая гению Лавкрафта, решился на 3. А в целом идеально, чтобы уснуть.

Это первое произведение, которое читала у Лавкрафта, и которое изменило мнение о нём, как об авторе какого-то морского чудища Ктулху, в сторону настоящего мастера ужаса, и после которого хочется всё больше и больше узнавать о его мире, читать его романы.

Это маленькое произведение оказалось полно разными настроениями: это и безбашенность юности в начале, когда нет страха, и путешествуешь как судьба повернёт; это и интерес - что за городок этот такой, о котором с таким пренебрежением отзываются; далее наступает меланхолия, вызванная болью за разруху некогда процветающего места; а потом захватывает вихрь эмоций: недоверие, брезгливость, страх, пока не заканчивается липким ужасом.

Кажется, что пытаются поймать не героя, а нас, будто мы пытаемся судорожно найти выход из ловушки, когда пытаются сломать все запертые двери.
И да, из этого произведения получилась бы великолепная компьютерная игра)

Лавкрафт медленно нагнетает, но с каждой страницей повышает ставки, усиливает ужас, отчаяние. Хотя начиналось всё спокойно и даже несколько скучно.

5 из 5. Действительно стоит почитать, чтобы понять, кто настоящий мастер ужаса.

Ктулху — божество, которому поклоняются адепты жестокого культа. При чтении появляется чувство распутывания клубка тайны, завораживающее описанием иных реальностей и существ, что не подвластны человеческому разуму.

В какой-то момент вас может напрягать стиль автора: его постоянные повторы и бесконечные описания. Под конец книги я уже начинала злиться и продираться сквозь эти хитросплетения.

Но послевкусие прекрасное. Не страшно, но есть, о чем поразмыслить.

О, это удовольствие прочитать повесть Лавкрафта, в которой знаешь завязку и итог, но еще не знаешь всех событий! А какого было первым читателям этого произведения, еще не избалованным разными потусторонними чудовищами. Гнетущая атмосфера Данвича передана восхитительно. Уже с первой страницы легко разделить чувства путешественников, случайно оказавшихся в городе, их нежелание заговаривать с местными и облегчение, когда дорога выводила прочь из этой глуши.

В книге есть несколько очень сильных страшных образов. Козодои, что кричат в такт дыханию умирающего, да еще и пытающиеся украсть душу умершего. Странный запах, которым отмечается присутствие Иного.

Иллюстрации Сантьяго Карузо абсолютно ужасающе восхитительны. Некоторые сцены из жизни Уэйтли такие завораживающе мерзкие - сложно отвести взгляд, но перелистывание страницы вызывает облегчение. Здесь в полной мере есть это ощущение, когда ты видишь что-то запретное для человеческого взгляда. Людям противостоит не повседневное зло, но что-то из-за грани реальности, отвратительное своей чужеродностью. И эффект, когда с холма разносится крик, он просто ошеломительный.

Для чтения этой книги нужен, конечно, подходящий настрой, должно быть подходящее лавкрафтианское настроение.

Рассказчик рассказывает нам, почему пустил шесть пуль в тело своего лучшего друга Эдварда Дерби. Эдвард рос физически слабым, но необычайно творческим ребенком. Уже в детстве он сочинял стихи, а а затем, всего за три года, закончил университет. Также он сильно увлекался оккультными науками и читал запретные труды, подобные "Некрономикону", "Книге Эйбона" и так далее
Он полюбил девушку Асенат Уэйт, которая, по слухам, обладала какими колдовскими способностями, а также происходила родом из мрачного и загадочного городка Иннсмут. Она тоже увлекалась темными исскуствами.
Но Асенат оказывает не той, кем кажется, и бедный Дерби попросту инструмент в ее руках, а замешан во всем ее отец - по слухам, настоящий колдун...
Книга интересная, пусть слегка затянутая, мне зашло. Прошу, к поЧТЕНИЮ!

Открыв первую в моей жизни книгу Лавкравта, я ожидала увидеть в своей электронной книге отметку в 100 часов чтения, каково же было моё удивление, когда я прочитала рассказ!

Начало интригующее, а конец как будто дописан в попыхах. Мне не хватило описания той твари, которая бросала в дрожь и да, наверное вот это клише как ГГ пытаются бороться с чудищем, а по итогу они просто убегают оттуда и стараются забыть все.

Потом ещё пыталась прочитать Зов Ктулху,Дагон и ещё что-то. Тоже не поняла. Очень много вот этого "ой как страшно ой как страшно, не хочу даже вспоминать, не то что говорить, но я должен рассказать "

Может потому что сам автор не издавался при жизни и поэтому многие рассказы как будто сырые, но могли бы стать хорошим  основанием для большого романа с прописанными героями и диалогами.

Ощущения от таких рассказов не как от чего-то неизбежного, надвигающегося на мир ужаса, а как от этих тупых фильмов ужасов, в которых любопытные герои спускаются в подвал на далеко не ласкающие ушей звуки.

Прочитала что сам Кинг вдохновлялся Лавкравтом, но даже Чужак Кинга тааак детально прописан, что ты веришь в его существание и реально боишься.

Второе произведение Лавкрафта, с которым мне довелось познакомиться. началось всё с Зова Ктулху, которое меня практически не впечатлило. Пытался Лавкрафт в атмосферу, но это оказалось не для меня.
Я уже собирался забросить этого чудного автора, но случайно получил совет прочитать сие произведение "Данвичский ужас" — и я вполне остался доволен.
Довольно короткое произведение, которое является вполне себе цельной историей, с зарождением некоей мистической историей и с её развязкой. Даже без привязки к вселенной Лавкрафта со всеми этими ужасами из иных миров, с которыми я ещё практически не знаком, эта история читается бодро и интересно с самого начала и до самого конца.

Мне понравилось, продолжу, пожалуй, знакомство со вселенной Лавкрафта, а вы попробуйте этот рассказ, должно зацепить. Порой невидимое кажется ещё более ужасающим, чем то, что можно лицезреть.