Мифы Ктулху. Самое полное собрание ужасов

Это рассказ я впервые прочла много лет назад, когда вышел фильм Дагон. Он произвел на меня такое впечатление что я до сих пор считаю его одним из самых любимых фильмов.
Рассказ намного уступает фильму. Но после его прочтения я действительно заинтересовалась племенем Дагоны и узнала много удивительных и интересных фактов. Провела захватывающее время читая о шумеской мифологии. Поэтому я очень благодарна автору подтолкнувшему меня к такому интересному наследию нашего старого мира.

п.с. сам фильм снят не по этому рассказу, здесь совпадение исключительно в названии. Фильм снят по Тени над Иннсмаутом.

Прежде всего, Я много раз повторял в своих отзывах на эти рассказы, что с мифологией автора знаком очень давно. Игры, фильмы, арты и прочие упоминания, и она мне нравится. А еще, очень много раз слышал/читал о том, что этот рассказ чуть ли не самый лучший у автора. Иногда Я замечаю за собой, что частично подвержен, так называемому "хайпу" и закладываю долю ожиданий... но, в основном, Я предпочитаю оставаться объективным перед просмотром/чтением/игрой чего бы то ни было. С этим рассказом вышло "50 на 50": Я оставил его на последок, и предвкушал кульминации писательского опыта и фантазии автора, но вместе с тем, отдавал себе отчет о том, что у него бывают... ну пусть будет "взлеты и падения" в рассказах и их качестве.
...
В целом, этот рассказ мне очень понравился. Я, пожалуй, оставлю его в своей коллекции. Немного невытянуто атмосферное и ужасное, как по мне, но подержать в напряжении, последнюю часть повествования, может. 5 из 5, но в другой системе поставил бы 8 из 10. Нехватка двух баллов именно за то, что в таком длинном подходе к кульминации(исследование руин), не хватает более глубокого и щекочущего нервы страха. Даже с учетом того, что рассказ был написан давно, и современный читатель, уже, много чего прочел и увидел. Мне кажется, в этом отношении, рассказ про заблудившегося парня в пещере, и про затонувшую подлодку немцев, очень хорошо справляются с этой работой, что бы привести в пример тут, что Я имею ввиду.
Во всем остальном, рассказ, действительно, хорошо написан, и дает хорошее представление о том, что из себя представляет одна из древних рас мифологии Мира Лавкрафта.
...
Могу ли Я встать на сторону тех, кто считает этот рассказ - лучшим у автора? Нет. Но одним из лучших - определенно да. Приятного чтения.

С повести "Ужас Данвича" я начала своё знакомство с творчеством писателя

Атмосфера нагнетается, и начало нравится и вдохновляет, но ближе к развязке история разочаровывает. Маленькое поселение, затерянное в неприветливой глухомани, возле холмов, на которых проводились древние недобрые ритуалы, и дом на отшибе, где живут какие-то пугающие вырожденцы с их мерзкими тайнами, занятые чем-то большим даже, чем просто чёрная магия - заигрыванием с чуждыми жестокими мирами, для которых Земля и человечество - ничто. Странное и страшное прямо под боком у людей вызывает даже некоторое чувство обречённости - как с такой махиной вообще можно бороться?

Начало рассказа интригует загадочными описаниями и сюжетом, но дальше в место ужасающей и леденящей душу истории - много описаний, мало конкретных действий. 

Герои в рассказе картонные, схематичные, , сюжет невнятный, развивается весьма предсказуемо, хотя интрига есть, но поддерживается она плохо. И зловещее создание оказалось не таким уж зловещим, раз с ним справилось трио ученых.

Самый частый вопрос, который задают люди, никогда не читавшие Лавкрафта, - "С чего начать?".
Да с любого произведения автора. Просто есть некоторые особенности, к которым, возможно, стоит подготовиться заранее, если вы ранее не читали готическую литературу.
Классический сюжет у Лавкрафта - это практически всегда чьи-то воспоминания. Если вы ждёте текст вроде "Андрей сбросил куртку и снова подошел к окну. Публика вроде бы угомонилась. В круге света возвышался невыносимо длинный Эллизауэр и, наклонившись, рассматривал какую-то бумагу, кажется, карту, которую держал перед ним широкий грузный Кехада. Вынырнув из темноты, мимо них прошел и скрылся в доме какой-то солдат – босой, полуголый, встрепанный, держа автомат за ремень.", то у Лавкрафта вы такого никогда не прочтёте.
В его произведениях практически отсутствуют диалоги и чёткие описания. Это всегда пересказ, описывающий вселенную, в которой человечество лишь мошка. Рукой махнуть и нету.
Нет классического роста или деградации персонажей. Страдания переданы мимолётно. Нет амурных дел, да и женщины практически отсутствуют. (Некоторые считают, что Лавкрафт был геем, но у Стругацких женских персонажей тоже нет практически, те, что замечен - абсолютно все лишены глубины, это от чего-то ни у кого не вызывает вопросов о сексуальных предпочтениях, просто, авторы писали о том, что знали и могли хоть как-то понять и женщины в область их понимания не входили, бла-бла, мы - загадка или просто в нас нет логики, думайте что хотите!).
Но есть в прозе Лавкрафта кое-что особенное. Автор оперирует к внутреннему подсознательному, сокрытому в древнем мозге человека. Страхе перед неведомым. А у страха глаза велики и очертания размыты. От этого и описания под стать. Читатель сам делает всю работу своей фантазией, автор только направляет, нагнетает, погружает в мрачную атмосферу обреченности человеческой цивилизации. Собственно, вселенная Лавкрафта (все его произведения относятся к единой вселенной) - это лишь сон, который снится Азатоту. Как только тот проснётся, сон оборвётся и мир исчезнет, как лопнувший пузырь. А что ещё хуже, даже внутри этого сна человечество обречено.
И вот настроившись на нужную волну, вы открываете "Зов Ктулху". Самая классическая вещь автора. Сюжет передается через рукопись некоего Фрэнсиса Виланда Терстона, унаследовавшего от своего именитого знаменитого двоюродного деда, профессора семитских языков, дом со всем барахлом в придачу. И, конечно, по классике находит на чердаке ящик с записями, газетными вырезками и глиняный барельеф. Изучая информацию и проводя собственные изыскания главный герой приоткрывает для себя завесу тайны о Культе Ктулху, о древнем существе, чья природа несовместима с человеческой, и когда оно освободится из плена, человеческий мир утонет в безумии и кровопролитии.
Ктулху фхтагн! Ктулху в президенты!

Это не первый мой рассказ Говарда Филлипса, и к данному произведению я подходил с уже готовым набором ожиданий. Так что данная рецензия может относиться в равной степени и к данному произведению, так и к тому что я успел уже прочитать.

По форме, рассказ представляет собой дневник ученого, вернувшегося после экспедиции на Южный Полюс. Я считаю в данном случае, передача сюжета через дневник максимально удачна. Герои постепенно открывают завесу тайны далекого прошлого, так и перед читателем через небольшие предисловия, в виде предостережений автора, позволяет настроиться на нужную атмосферу загадочности. Но так же и позволяет где-то приврать, и сыграть на ожидании читателя.

Начало было довольно обычное, если вы читали другие произведения автора. Нервозный рассказчик вынужден нам поведать о печальных событиях, которые чуть не свели его с ума, а кого-то другого свели либо стали причиной его гибели. Затем происходит нагнетание атмосферы, происходят непонятные события и герои сталкиваются с ужасом столько непонятным, сколько страшным. Ужас при этом хтоничный, древний и детально прописанный.

С середины я начал сильнее переживать за главных героев, а под конец повороты сюжета полностью приковали мое внимание. Хотелось бы проникнуться хтоническим ужасом, как главный герой, но массовая культура в плане ужасов и космической фантастики написало и сняло уже столько, что Древних воспринимаешь больше с интересом. Еще одни инопланетяне в списке.

Такой задумке, по моему мнению, тесно в формате рассказа. События развиваются стремительно, а герои лишаются рассудка в течении нескольких абзацев. Великолепное блюдо, которое хочется распробовать, ощутить все оттенки, но его слишком мало. В "Террор" атмосфера нагнетается постепенно, глава за главой. К середине ты дышишь и думаешь как полярник, и все события ты переживаешь глубже, связь с персонажами и ощущение контекста гораздо сильнее.

Тем не менее горячо советую данное произведение как великолепный образец творчества автора.

Вторая попытка понять Лавкрафта и не намного удачная.
Человек - песчинка в мироздании и на теле планеты.
По сути у Лавкрафта своя мифология и свой мир монстров. Немногие могут похвастаться таким. Это интересно.

"Воплощенный ужас дремлет и ждет своего часа в бездне, а гибельный дух его веет над обреченными городами людей."

Краткий пересказ всех рассказов Лавкрафта.

Сюжет чудной. Узнаем о произошедшем все по снам, рельефам, статуэткам, запискам, газетам. Сам рассказчик сидит боится ого, что узнал. Сам Ктулху не видел. Хотя он бы и вряд ли выжил тогда.

Язык полу документальный тоскливый и унылый.

Персонажи. Акцент не на людях, а на монстрах. Это необычно и любопытно.

Общее впечатление двоякое.
Круто, что у Лавкрафта свои миры, свои монстры, своя мифология.
Но от языка сводит зубы. Я его воспринимаю с трудом.