Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Обложка
User AvatarВаша оценка
4
(2K)

Один день Ивана Денисовича. Рассказы

Александр Солженицын
Александр Исаевич Солженицын (1918—2008) — русский писатель, лауреат Нобелевской премии (1970), лауреат Государственной премии Российской Федерации за выдающиеся достижения в области гуманитарной деятельности (2006). Болью и великой верой в сохранение человеческой души проникнуто все его творчество. В книгу вошли его знаковые рассказы 60-х годов «Один день Ивана Денисовича», «Матренин двор», «Правая кисть», «Захар-Калита», «Случай на станции Кочетовка» и миниатюры, названные самим автором «Крохо...

Жанры

Купить эту книгу

Рейтинг LiveLib

4,0
2K оценки
  • 5
    38%
  • 4
    38%
  • 3
    17%
  • 2
    4%
  • 1
    2%
User AvatarВаша оценка
Прочитали 2502Хотят прочитать 931

Рецензии

  • Аватар пользователя
    varvarra26 января 2019 г.

    Счастливый день

    "А конца срока в этом лагере ни у кого еще не было".

    Впервые рассказ Солженицына (с изъятием самых острых политических моментов) был напечатан в журнале "Новый мир" (№ 11, 1962), благодаря протекции Твардовского. На фоне произведений того времени "Один день Ивана Денисовича" сразу же привлёк к себе внимание читателей, прежде всего гражданской смелостью и новизной темы. В наше время уже никого не удивишь откровениями о лагерях, пишут о них многие и по-разному. О тех временах, когда мог схлопотать 58-ю под общую гребёнку - не зная за собой никакой провинности. Особенно, если довелось побывать в немецком плену.
    Так и с Шуховым случилось, за измену родине сел, вину свою признал.


    И расчет был у Шухова простой: не подпишешь – бушлат деревянный, подпишешь – хоть поживешь еще малость. Подписал.

    Дал показания, что сдался в плен и выполнял задание немецкой разведки. Просто задание, так как даже вместе со следователем не смогли придумать какое именно.

    Солженицын не пытается вызвать жалость беспросветными условиями выживания, не рвёт читателю сердце суровыми картинами издевательств, не демонстрирует озлобление зэков. Всё это присутствует, так как оно было. А бывало всякое. Но учились люди выживать и в самых нечеловеческих условиях. Приходилось приноравливаться - где умом брать, где хитростью, смекалку применять. Как не потерять капли похлёбки, не вылизывая миски (всегда нужно корочку хранить, ею и вытирать дно досуха), как объект утеплить и печурку быстро соорудить, где дерева раздобыть, к каждому начальнику над тобой подход найти, изучив его характер и привычки... Не сразу набираешься лагерной мудрости, но без неё не выжить.
    "Это верно, кряхти да гнись. А упрешься – переломишься."
    "Запасливый лучше богатого."
    "Кто быстро бегает, тому сроку в лагере не дожить -упарится, свалится."
    "Начальник и в рабочий-то час работягу не сдвинет, а бригадир и в перерыв сказал – работать, значит работать".
    "Отвечать – так вместе".
    По таким принципам выживали-выдюживали.
    Солженицын в рассказе об одном дне Ивана Денисовича выбрал не обычный день - тяжёлый и безрадостный, а наоборот, изобразил самый счастливый. За восемь лет отсидки Шухов всяких порядков нагляделся, в каких только переделках не побывал - опыта лагерного набрался. Опыт да сноровка, руки работящие да житейская мудрость - главная помощь Ивану Денисовичу.
    И вот этот день. Казалось бы, такой как всегда, но удача не оставляла главного героя. А какая же удача у лагерника? Читаешь и горько становится... Именно за этот приём я готова поставить произведению высший балл. Изображая лагерное счастье (вроде бы положительный момент), автор даёт возможность заглянуть и оценить параметры обычного дня. Самое страшное пряча от читателей, разрешает додумать и представить самим. Вот он, СЧАСТЛИВЫЙ ДЕНЬ!


    На дню у него выдалось сегодня много удач: в карцер не посадили, на Соцгородок бригаду не выгнали, в обед он закосил кашу, бригадир хорошо закрыл процентовку, стену Шухов клал весело, с ножовкой на шмоне не попался, подработал вечером у Цезаря и табачку купил. И не заболел, перемогся.

    Книгу слушала в исполнении самого автора. А кто может лучше расставить акценты и ударения в тексте, чем сам писатель? То, что выбор сделала правильно, удостоверилась, перечитывая отдельные куски глазами (например, чтобы добавить цитату). Вдруг замечала, что теряю тот смысл, который услышала или воспринимаю чуть по-другому.

    Читать далее
    59
    4K
  • Аватар пользователя
    rezvaya_books1 апреля 2020 г.

    А. И. Солженицын — автор непростой и противоречивый. Читать его зачастую нелегко. До сих пор помню свои мучения над его «В круге первом». Но рассказы его авторства читались намного легче, с интересом.

    «Один день Ивана Денисовича» - одно из известнейших произведений Солженицына. Читая его, я словно снова оказалась на страницах «Записок из мертвого дома» Достоевского, только на сто лет позже... И мало что изменилось на каторге за это время. Да и что должно было измениться? Тюрьма — есть тюрьма. Уклад этого вынужденного «государства», пожалуй, самый прочный из всех существующих. И у Достоевского, и у Солженицына в этих их каторжных произведениях общее то, что авторы не пытаются ужаснуть чем-либо. Манера повествования очень мирная, ровная и спокойная. Писатель, словно бы хроникер, просто рассказывает о той жизни, как она есть. Мурашки уже ползут у читателя по мере чтения только от его собственного осознания невозможности подобной жизни — труда на тридцатиградусном морозе (порой даже увлекательного, спорого труда), постоянных мыслях о пище, о том, как сэкономить лишние 200 грамм серого хлеба, чтоб потом «попировать»; как пронести кусок ножовки в барак, чтобы сделать из него сапожный ножик для заработка, и не заработать десять суток карцера. И как научиться не думать о воле, о родных, живущих там другой, непонятной и переменчивой жизнью, в которой вряд ли теперь когда-то найдется место ссыльному...


    Просто был такой лагерный день, тяжёлая работа, я таскал носилки с напарником и подумал, как нужно бы описать весь лагерный мир — одним днём. Конечно, можно описать вот свои десять лет лагеря, там всю историю лагерей, — а достаточно в одном дне всё собрать, как по осколочкам, достаточно описать только один день одного среднего, ничем не примечательного человека с утра и до вечера. И будет всё.

    Эта повесть принесла Солженицыну мировую известность, многие литераторы утверждают, что она повлияла даже на дальнейших ход истории СССР. Не берусь судить как, но, возможно, на тот период так оно и было. Я знаю, что отношение к Солженицыну очень противоречивое как среди читателей, так и среди критиков, историков, литераторов. Поэтому не берусь судить и о его личности, достоверности его произведений. И, честно говоря, знакомиться с его биографией тоже желания нет — именно из-за всех политико-литературных, скажем так, дискуссий вокруг имени Солженицына. Как простой современный читатель, я скорее воспринимаю этот рассказ как художественно-историческую хронику, которая позволяет узнать о минувших событиях, ужаснуться бесчеловечности режима и невероятной способности человека приспосабливаться и выживать.

    «Матренин двор» - очень тяжелый рассказ. Он произвел на меня большее впечатление, чем «Один день Ивана Денисовича». В который раз убеждаюсь, насколько жизнь наших бабушек и прабабушек была тяжелой. Поколению, родившемуся в начале прошедшего века выпало пережить революцию, две войны, неоднократный голод, годы тяжелейшего труда и лишений. И при этом практически постоянной нищеты для большинства. Романтизация строительства светлого коммунизма по прошествии лет не смогла скрыть тех тягот, через которые прошел простой народ, крестьяне, отдававшие последние крохи колхозам. Моя прабабушка, которая близится к своим 100 годам, хоть и была очень многим довольна в СССР, давшем ей жилье, работу и многие привилегии, когда она рассказывала о довоенном и послевоенном времени и жизни в колхозе — вот уж где мурашки бегут. Но рассказ «Матренин двор» только фоном говорит о политике. В центре рассказа — человек, «праведник, без которого, по пословице, не стоит село. Ни город. Ни вся земля наша». Но жадная до наживы жизнь (читай, люди) готова раздавить такого праведника. Это рассказ о губительной жадности и одной неприкаянной и несчастливой жизни женщины, которой и в голову не пришло бы пожаловаться на свой жребий.

    Понравился также короткий рассказ «Правая кисть» - яркая иллюстрация бюрократии и безразличия государства к своим заслуженным героям и ветеранам, даже если стоит вопрос о здоровье и жизни человека. Актуально и по сей день. Как и рассказ «Для пользы дела» где новое, выстроенное самими студентами, здание техникума в последний момент сдают под НИИ.

    «Случай на станции Кочетовка» - рассказ заставляет задуматься, как ответственное выполнение долга по уставу военного времени может отразиться на судьбе другого человека. Мы не узнаем финал истории случайного гостя на железнодорожной станции. Человек просто появился на несколько минут и пропал бесследной жертвой беспощадного государства и времени, а нам останется только гадать, заслужил он это или нет...

    В целом, мне понравились рассказы Солженицына. Не могу сказать, что читается он легко, по-разному. Но сюжеты интересные и обычно вызывают на размышления: на чьей стороне правда? И не всегда ответить бывает просто.

    Читать далее
    41
    397
  • Аватар пользователя
    ilarria28 января 2018 г.

    слава тебе, Господи, еще один день прошел!

    Провожает такими словами один из 3656 дней Шухов Иван Денисович, главный герой повести. Прошел день, ничем не омраченный, почти счастливый. Десять лет, как один день. Но, заметить надо, "почти счастливый".
    Уму непостижимо! Как выжить, не сойти с ума, вытерпеть, не утратить человеческое обличие, не возненавидеть ближнего своего, не сломаться, остаться живым и физически и душевно?!
    И за что? За пару дней, проведённых в плену у немцев, объявлен шпионом, фашистским агентом, предателем родины, предавшей любого, кто вынужден жить вот так, как Иван Денисович в эти 3656 дней или плюс 5475.


    А тебе – хлеба двести грам лишних в вечер. Двести грамм жизнью правят. На двести граммах Беломорканал построен.

    Я не люблю сравнивать книги. Кто лучше написал/передал атмосферу лагерной жизни, Шаламов, Солженицын, Прилепин и другие. Главное - книги написаны и всегда найдут своих читателей. И подобные произведения вычищают их души, выметают всё затлевшее, помогают оценить то, что имеем.

    Читать далее
    30
    5,5K
Все рецензии
Похожие книги
Обложка

Наши

Сергей Довлатов

4,4

(5,6K)

Цитаты

  • Аватар пользователя
    neongrey16 марта 2011 г.

    Работа - она как палка, конца в ней два: для людей делаешь - качество дай, для начальника делаешь - дай показуху.

    95
    23,2K
  • Аватар пользователя
    pirate2 апреля 2012 г.

    У тех людей всегда лица хороши, кто в ладах с совестью своей.

    52
    17,7K
  • Аватар пользователя
    Katerinkina27 сентября 2014 г.

    - Две загадки в мире есть: как родился - не помню, как умру - не знаю.

    40
    3,1K
Все цитаты

Подборки с этой книгой

Все подборки

Другие издания

  • Один день Ивана Денисовича. Рассказы
  • Один день Ивана Денисовича
  • Один день Ивана Денисовича