
Ваша оценкаРецензии
reader-108238491 октября 2024 г.Экскурсия в кулуары большого капитала
Читать далее"Мои желания прежде всего"-таков был девиз Каупервуда. Он мог бы смело начертать его на щите, с которым он отправлялся в битву за место среди избранников фортуны."
Фрэнк Каупервуд родился в 1837 году в Филадельфии, в семье мелкого служащего банка. Уже юношей он проявляет способности в финансовых делах, а к 20 годам занимает место среди крупнейших финансовых магнатов своего города. Его деловая хватка, целеустремлённость и сильный характер, внушает уважение и сулит успех. Но чрезвычайно дерзкие замыслы Каупервуда подразумевают большие риски и чем выше он забирается, тем больше препятствий на его пути.
Отличительной чертой Фрэнка является то, что после каждого падения он поднимается и хладнокровно принимается за дело снова и снова, потому что не может находиться в бездействии. Его угнетает отчаяние и уныние, он делец по жизни. Если возникают сложности, надо их решать. Такой подход при определённых талантах даёт результат и несомненно приводит к цели.
Но не многие способны также легко пройти с Фрэнком все испытания, которые встают ну пути к заоблачным, амбициозным целям предпринимателя. Выходит, что главный герой как ураган идёт вперёд, сметая всех кто пытается его остановить, но также ломая судьбы тех, кто шёл вместе с ним, но не выдержал испытаний. Каупервуд хладнокровный воин идущий к своей цели, ему некогда оборачиваться назад…
Цитата: "Рассудочный делец, коммерсант, хищник, человек с каменной душой"
Размах деятельности Каупервуда приводит его в мир больших капиталов. Приезжая в Чикаго Фрэнк берётся за газовые компании, а после захватывает городской транспорт - в последующем дело всей его жизни. Человек такого масштаба оказывает огромное влияние на развитие Чикаго. Воплощая свои грандиозные проекты, внедряя новейшие технологии и решая большие проблемы, он не даёт конкурентам стоять на месте. Дабы не быть поглощёнными разрастающейся корпорацией Каупервуда, им приходится жертвовать стабильными доходами от уже устаревших дорожных сетей и вкладывать деньги в развитие инфраструктуры и внедрение инноваций в свой бизнес.
Таким образом конкуренция даёт толчок развитию, и амбиции отдельных личностей оказывают порой колоссальное влияние на целые города, отрасли и даже страны, а порой и на весь мир. Фрэнк Алджернон Каупервуд надо признать при всех его неблагоприятных особенностях, является человеком повлиявшим, как минимум на Чикаго и всколыхнувший весь финансовый мир.
Но не стоит забывать, что помимо прогресса у такого рода деятельности есть и побочные факторы. В битве за место под солнцем ключевую роль всё-таки занимает выгода. Ни о каких благотворительных целях не идёт и речи. Персональная выгода и оголтелый капитализм. Инструменты для достижения вершин ограничены только фантазией. Политические интриги, подкупы, воровство из государственной казны, шантаж, это всё занимает весомую часть в борьбе за капиталы.
Цитата: "Никто не сумел бы убедить его, что этим бренным миром движет добродетель. Он знал слишком многое и знал себя."
Важную роль в истории Каупервуда занимает любовь к женщинам.
Роман даже условно делится на две темы, которые чередуются через одну главу. Бизнес и любовь идут рука об руку, но также чётко разделены границей в жизни Каупервуда.Главный герой очень большой ценитель красоты. В особенности женской красоты. Он буквально зависим от женских чар, но бизнес прежде всего. Можно сказать это его страстное хобби в свободное от дел время, и только в исключительных случаях отношения с женщиной встают на первое место. В жизни Каупервуда было много женщин. Кого-то он страстно любил, кто-то был для него опорой и вдохновением в неспокойные периоды жизни, другие развлекали его и отвлекали от деловой рутины. Но верен он не был ни одной. Каупервуд любил женщин, любил их красоту и молодость. Но как только терял интерес, не утруждал себя находить причины для дальнейших отношений.
Разбитые сердца оставленных женщин Каупервуда прибавляются к разбитым жизням тех, кто остался на обочине по пути к грандиозным целям Фрэнка.
Цитата: "Единственное, что мне в вас не нравится, это ваше вечное: "Что скажут люди." "Люди" не строят вашу жизнь. А уж мою и подавно. Прежде всего думайте о себе. Вы сами должны устраивать свою жизнь. Неужели вы допустите, чтобы между вами и вашим желанием становилось то, что подумают другие?"
Искусство и роскошь это ещё одно увлечение Каупервуда. Если вы где-то увидели или прочитали, что человек сидит на золотом унитазе или покупает мебель по цене вашей квартиры и у вас это вызывает вопросы. Вы несомненно найдете ответ в этой трилогии. Этот ответ так красочно и утончённо преподнесён читателю, что не бросается в глаза. Между чрезмерно кричащей роскошью и искусством есть граница. Ох, уж эти ценители прекрасного с миллионными капиталами. Ванны в которых купались королевские особы, картины нарисованные великими художниками, скульптуры, предметы интерьера за несколько десятков тысяч долларов, ну и конечно дворцы, где это всё будет радовать глаз.
Ради чего всё это? Может осознание своего величия и могущества? Попытка дотронуться до вечного и отойти от ежедневной деловой рутины? А может быть роскошь и страсть к искусству, это часть неукротимого характера? Фрэнк любил свои коллекции картин. Он выбирал почти каждую вещь лично.
Цитата: "Мы почитаем себя индивидуумами, стоящих вне и даже выше влияния наших жилищ и вещей; но между ними и нами существует едва уловимая связь, в силу которой вещи в такой же степени отражают нас, в какой мы отражаем их. Люди и вещи взаимно сообщают друг другу свое достоинство, свою утонченность и силу: красота или ее противоположность, словно челнок на ткацком станке, снуют от одного к другому. Попробуйте перерезать нить, отделить человека от того, что по праву принадлежит ему, что уже стало для него характерным, и перед вами возникает нелепая фигура то ли счастливца, то ли неудачника - паук без паутины, который уже не станет самим собою до тех пор, пока ему не будут возвращены его права и привилегии."
Отдельное место в трилогии занимают корпоративные финансы, движение капиталов и манипуляции с ценными бумагами. Непосвящённому человеку будет достаточно просто запутаться в терминологии и хитросплетении финансовых потоков. Всё описано достаточно подробно и со знанием дела. Примечательно что многие вещи актуальны и применяются по сей день. Только в более упрощённом варианте. Например, покупка ценных бумаг и взятие под их залог займа. Раньше для этого надо было сбегать в пару контор и лично переговорить с несколькими маклерами. Сейчас это делается одной кнопкой за пару минут. Но так же и изъятие средств при падении курса ценных бумаг происходит автоматически, и у Каупервуда не получилось бы тянуть время и договариваться с представителями банков, как он это делал в романе "Финансист"
Кулуары большого капитала во всей своей красе. Роскошь, финансовые махинации, деловые переговоры, политические заговоры, любовные интриги. Такого не пишут в журналах и не показывают по телевизору. Ну и конечно Фрэнк Алджернон Каупервуд. Невозможно не впечатлиться величием главного героя. Несгибаемый характер, проницательный ум, грандиозные цели.
При всей своей противоречивости Каупервуд вдохновляет масштабом личности. Но нельзя не замечать его цинизма и хладнокровный подход дельца. Цель для главного героя всегда оправдывает средства.
За головокружительным успехом и роскошью теряются на самом деле важные вещи. Любовь и семья вытесняются богатством, роскошью и властью.Фрэнк заложник своего деятельного ума, он не может довольствоваться достигнутым, не может остановиться и насладиться своим успехом. Вечное стремление к большему не даёт покоя. Бег за успехом бесконечен, а жизнь конечна.
Каупервуд не подводит должный итог своей жизни и после смерти весь капитал испаряется, коллекции и его огромный замок распродаются с молотка. Очень показательно для вечной погони за успехом
Трилогия желаний. По моему мнению говорящее название. У нас у всех есть мечты. Но что происходит с желаниями и мечтами деятельного человека? Да к тому же талантливого. А что если этот человек ставит свои желания превыше всего? Что или кто может ему помешать добиться желаемого любой ценой? И что это будет за цена для него и окружающих его людей?
Цитата: "Как страшно выглядят мечты, когда они претворяются в действительность."
Трилогия желаний цикл романов основанный на реальных событиях, прототипом главного героя Каупервуда, является американский финансист Чарльз Йеркс.
3133
sonitabook17 июля 2024 г.- Это жизнь, детка!
Читать далееНебольшая справка:
биография Чарлза Тайзона (в некоторых источниках отмечается «Тайсон») Йеркс легла в основу «Трилогии желания» писателя Теодора Драйзера (романы «Финансист», «Титан», «Стоик»).
"Финансист".
Главный герой, Фрэнк – родился в семье мелкого банковского служащего. В начале прочтения автор показывает окружение Фрэнка. Будучи ребёнком отец разрешает ему заработать. Для меня современного человека это было удивительно. Но Драйзер отмечает, что в то время было нормой. Возникает вопрос: Смог бы Фрэнк провернуть дело с финансами если бы сам отец не был бы банковским служащим? Ответ можно только додумать!
Судьба Фрэнка благосклонна к нему. Захотел и вуаля, всё на блюдечке с белой каëмочкой. Деньги, жена, дети и весомое положение в обществе. И тут фортуна разворачивается к Фрэнку другой стороной, но дарует молодому человеку любовь.
Это лишь малая часть то что можно рассказать о книге. Да, автор большую часть уделяет финансовым хитросплетениям, для меня иногда было скучно и непонятно. Но, автор хорошо прописывает и объясняет поступки каждого героя. Особенно понравилось противостояние двух мужчин, которые преследовали одну цель – защитить юную особу. Благодаря всему этому, она сама превращается в даму с твёрдым и решительным характером.
P/S: Драйзер в тексте отмечает, что иногда нужно понимать и принимать намёки судьбы (описывает случай из детства с тюремником, которого вспоминает Фрэнк попадая в кандалы).
"Титан".
Всё тоже самое. Деньги, деньги, деньги и женщины. Автор наслаждается, описывая финансовые хитросплетения и чертовски грамотно. (Видимо сам шарит в этом) :) Падение, грамотный осмотр окружения «Где денежки… Ау… Ага вот они» и опять богатство. При чем то, что приумножает. Любовная линия, можно сказать чисто мужская. "Ну ты же сама же, так поступила как эти…и что-то ещё хочешь. Вроде пара, вроде нет. Вот по ощущениям моим, Теодор Драйзер пишет, больше для мужчин, нежели для дам. Но лично для меня, книга и скучна и интересна.
"Стоик".
Нда, такова жизнь, ничего нет вечного, даже миллиардеры уходят. Это заключительная книга «Трилогии желания». Опять автор пишет про деньги, деньги и деньги. Они работают на благосотояние обогащаемого и реализации желаний. Коротка бренная жизнь главного героя (судя по книги), но очень разнообразная. Он побывал во многих странах, особенно понравилось описание Норвегии. Приобрёл много ценных картин, обеспечил многих людей, падал и поднимался. Но на мой взгляд ему не суждено было любить и быть любимым… Да, женщинами был не обделён главный герой, но… Фрэнку Каупервуду чертовски везло ведь фортуна чаще была повёрнута лицом.
P/S: все три книги хороши. Их можно читать, как в отдельности, так и одна за другой. Даже можно разбить по своему жизненному пути. «Финансист» – в юном возрасте, «Титан» – в расцвете лет и «Стоик» – в пожилом. Ещё хочется отметить, что эти три романа больше относятся к прочтению мужчинам. Там массу увлекательного с чем можно согласится или опровергнуть. Женщины, читая данный цикл могут взглянуть на мужчин с иной точки.3118
IrinaNebylitsa21 декабря 2023 г.Странна штука жизнь
Не буду описывать о чем книга, если книга вас заинтересовала то о чем она вы примерно понимаете.Читать далее
Долго думала читать или нет, как для многих финансовая тема для меня очень сложная. Но книга читается очень легко, для меня как для читателя была больше интересна любовная линия, но и про «акции» и «облигации» читала с удовольствием.
Больше всего в душу запала 3-я часть «Стоик» особенно последнее письмо Эйлин доктору
«Можете ли Вы простить мне грубые выходки… Они были вызваны страданиями, которые я не в силах описать». По женски ее очень жаль, в такие моменты понимаешь, что «не в деньгах счастье».
Фрэнк Каупервуд интереснейший человек. Всю книгу восхищалась его целеустремлённостью и умением вести финансовые дела. Единственное, что меня огорчало это его влечение именно Бернис. Считала ее не достойной Фрэнка. В «любовь» Бернис к Фрэнку я не-ве-рю! Для меня это самый не интересный персонаж книги.
После прочтения остались вопросы по доктору и душеприказчику в одном лице. Прибрал ли он всё-таки Деги принадлежавшие уже Эйлин?!Содержит спойлеры362
C2199610 ноября 2022 г.Драйзеру респект
Читать далееВ книге описана жизнь американского миллионера, который сам себе пробил дорогу в жизнь.
Обычно считается, что раз человек ооочень состоятельный, то надо брать с него пример.Книга подтверждает, а вот и не всегда...
Драйзер писал книгу с реального персонажа Йоркеса.
Рекомендую ее прочесть, чтобы узнать историю зарождения биржи и метрополитена.
У Фрэнка Каупервуда очень насыщенная личная жизнь, кто любит любовные истории, тоже понравится.
Главный девиз персонажа «Главное - это мои желания». И он так беспределит, что его недолюбливает все общество.
Я, как человек считающий Верность главным в браке, устала от его измен. Самым веселым моментом для меня был эпизод, как его жена Эйлин чуть до смерти не избила любовницу))) Наш человек!И совсем я не ожидала на последних страницах Стоика встретить учения Йоги.
После смерти Каупервуда наследство «рассеялось как прах», благодаря вечным судам и искам. Его жена Эйлин сначала терпела его измены, потом стала изменять назло. Последние 5 лет жизни она провела в судах, все пришлось распродать и картины и шикарный дом. Сильно заболела и умерла.
(Мое мнение- после первой же измены- надо собирать вещи и бежать).А последняя пассия Каупервуда была молоденькая девушка Беренис. Она после его смерти поехала в Индию и изучала восточную философию. Затем вернулась в Америку продала свой дом и построила больницу для бедных и там работала.
Очень крутая книга- благодаря описанным судьбам можно понять Жизнь
3166
AndrejVinokur29 апреля 2021 г.Читать далееЕдинственное, что мне в вас не нравится, это ваше вечное: "Что скажут люди." "Люди" не строят вашу жизнь. А уж мою и подавно. Прежде всего думайте о себе. Вы сами должны устраивать свою жизнь. Неужели вы допустите, чтобы между вами и вашим желанием становилось то, что подумают другие?" (Финансист)
История жизни Фрэнка Каупервуда. Воплощение американской мечты, он, родившись, в семье мелкого служащего сумел заработать огромное состояние. Но принесло ли это ему счастье?
Ещё в юности я пытался прочитать трилогию, но не пошла она меня. Очень много описаний финансовых операций, что мне попросту показалась она скучной. И вот взялся за неё вновь. Что сказать: безусловно, производит впечатление.
В центре -жизнь Фрэнка Каупервуда, основанная на реальной биографии Чарльза Йеркса. Первая книга посвящена молодости Фрэнка в Филадельфии. Вторая - уже, так сказать, зрелости в Чикаго. Третья - окончание его жизненного пути в Лондоне.
Главный герой персонаж яркий и неоднозначный. Деловая хватка, смелость, ум, обаяние - всем этим Фрэнк наделён в полной мере. В то же время отсутствие каких-либо принципов и моральных императивов, цинизм и безнравственность. Драйзер заключает, что большие деньги можно сделать, только будучи аморальным человеком. Только прочие финансовые тузы, выведенные в трилогии скрывают это под маской благопристойности. А Каупервуд открыто демонстрирует это.
Вся жизнь героя положена на удовлетворение трёх своих главных желаний: деньги, женщины и живопись. "Плохие парни" всегда привлекали женщин и в них у Фрэнка никогда недостатка не было.
Первые две книги достаточно динамичные. В третьей немало места уделено философским размышлениям. Фрэнк смертельно болен и что он оставил после себя. Множество поломанных судеб, а его состояние развеялось в пыль.
В книгах много внимания уделено различным финансовым операциям. И их даже рекомендуют (особенно "Финансиста") в финансовых учебных заведениях. Для кого-то жизнь и деятельность героя может послужить примером и учебным пособием в мире финансов и корпоративного бизнеса.3171
DaryaSuzdaltseva4 февраля 2020 г.Ждала большего
Читать далееНаслушавшись нескольких восторженных и парочку просто похвальных отзывов на эту книгу, решила прочесть ее и сама. Сказать, что она произвела огромное впечатление не могу, но и пожаловаться на то, что с ней только зря потратила время тоже не могу.
Я люблю историю и интересуюсь экономикой и мне было интересно читать именно про это. Уж очень хорошо описаны аукционы, законодательная и судебная системы, биржа и прочее. Но это все, к сожалению. В остальном это обычный роман, где кто-то кого-то все время то любит то ненавидит. Местами нудный и скучный (как и любое объемное произведение), а местами очень даже увлекательный. Но именно поэтому мне показалось, что он рассчитан на широкую публику. Кто-то любит больше строгую и серьезную литературу - вот тебе про финансы, траты, бумаги и прочее, любишь больше чтиво полегче - следующая глава про уклад жизни, отношения между людьми, быт и т.д. В общем, при любом раскладе найдет своего читателя.
Эта книга, не смотря на название, не является пособием как и куда выгоднее и правильнее вкладывать деньги, но она является очень хорошим пособием жизни. Она о сильном человеке, его слабостях и о том, как эти самые слабости могут погубить даже очень сильного человека.3109
Niiskuneiti26 февраля 2019 г.И это всё о нём...
Читать далееДавно не бралась за книги Драйзера, а эту трилогию вообще долго обходила стороной по причине её объёма (всё равно что взяться за "Войну и мир") и тематики (извините уж, но в финансах я как свинья в апельсинах). Но любопытство взяло верх, когда я обнаружила эту трилогию в букинистическом магазине по цене 100 руб. за книгу. И вот почти три месяца не могла от неё оторваться.
Берясь за книгу, необходимо учитывать, что она основана на реальных событиях – биографии американского финансиста Чарлза Йеркса. Второе – это стиль автора. Помимо самого сюжета, многие подробности (которые неподготовленному читателю покажутся нудными и слишком многословными) тоже взяты прямо из жизни (это тоже многие ставят в вину автору – доводилось читать такие рецензии, что, мол, Драйзер и не писатель вовсе, а журналист, ничего даже сам придумать не может, фу таким быть).
Итак, как же я отношусь к главному герою? Сложно сказать. Весьма противоречивый персонаж. В чём-то он – порождение своего времени и общества (в плане стремления к богатству и наживе, причём любой ценой), в чём-то – наоборот, выгодно (а иногда не очень выгодно) отличается от своих современников. В чём-то он и вовсе намного опередил своё время (например, его желание построить больницу для бедных, запросто подарить крутейший телескоп и даже целую обсерваторию местному университету).
Даже автор, кажется, относится к нему по-разному. То он отдаёт должное его практичному уму, целеустремлённости, деловой хватке, продвинутым взглядам на жизнь, то укоряет за эгоизм, непостоянство и чрезмерное пренебрежение к нормам морали, господствовавшей тогда в обществе (это пренебрежение не раз аукнулось Фрэнку, нажив ему дурную славу и немало врагов – в том числе и среди отцов соблазнённых им девушек).
Фрэнк творит, с одной стороны, добрые (во всяком случае, небесполезные) дела – строит и усовершенствует городской транспорт, обсерваторию, покупает предметы искусства (чтобы потом сделать из своего дома музей), планирует постройку больницы для бедняков. Но у всей его жизни есть и обратная сторона – он не гнушается запускать руку в городскую казну, подкупать избирателей и власть имущих для получения выгоды, собирать компромат на врагов. Он довольно непостоянен в чувствах и очень слаб до прекрасного пола, он безо всякого сожаления бросает (или пытается бросить) опостылевших жён и любовниц ради новой пассии. Да, личность неоднозначная, и на протяжении всех трёх томов то радуешься его деловым победам, то жалеешь его разлюбленных жён.
Да, герой романа Фрэнк Каупервуд – живой человек, оставивший след в истории, а не выдуманный благородный рыцарь, так что относиться к нему можно по-разному. Но почитать о нём в любом случае интересно. Подробности всех спекуляций, злоупотреблений властью и политических игр не всегда понятны и кажутся чересчур затянутыми, но без этого, мне кажется, нельзя. К тому же, даже чрезмерно затянувшись, все эти интриги вдруг сменяются другими интригами - описаниями любовных похождений и взаимоотношений с жёнами-подругами, от мимолётных увлечений до лирической и прекрасной любви "на всю жизнь". Словом, в этой книге есть всё – любовь, деньги, дела, политика, "их" нравы и быт, немного урбанистики, описания социального дна, даже немного о войне. Не самая любимая моя книга у Драйзера, но прочитала не зря.3166
nightfox26 июля 2013 г.Книга живая и заставляет думать читателя о происходящем в мире бизнеса и больших денег! Читается легко и оотроваться нет сил!
319
Balveda25 марта 2013 г.Читать далееПро все три романа можно сказать,что эти книги из числа тех, вспоминая или перечитывая которые открываешь каждый раз с новых сторон. Произведение очень жизненное,с нескольких (для меня) позиций: во-первых, оно написано оно на основе биографии реального человека, во-вторых само по себе оно и есть жизнеописание, читая, мы живем жизнью главного героя. И в-третьих, не помню, на каком именно месте "Титана" это было, но борьба в самом разгаре, вроде бы и конец нескоро,да еще роман впереди,и тут читаю,что Ф.А. Каупервуду уже..57 лет. Как быстро пронеслось, как в жизни, совсем незаметно.
Трилогией желания названо не зря, так как жизненная философия ГГ состоит в том,что нет ничего важнее его желаний. Эгоистично,но здоровый эгоизм не самое плохое, что может быть. Упрекнуть в чем-либо Каупервуда я не могу, он ведет себя не хуже и не лучше остальных финансистов,предпринимателей,банкиров - в мире больших денег иначе нельзя, как на войне - либо ты, либо тебя, и это нужно понимать. Хотя все в пределах разумного. В плане отношений деловых людей я много почерпнула из этой книги,но может,что-то и поменялось. В "Титане" Каупервуд уже сложившаяся личность в отличие от "Финансиста", со своими устоявшимися принципами: он человек относительно честный, если уважает человека, поможет ему, даже если он и не сделает для Каупервуда то, чего тот хотел, при этом не гнушается ни взятками,ни шантажом. Человек сильный - сумевший встретить поражение всей своей жизни достойно и и не сломаться, кстати в том же Финансисте меня больше всего поразил эпизод "вставания на ноги" после тюрьмы, как ловко он сумел провести операции на бирже.
Кое-что напомнило мне положение в современном мире:
Однако, как уже было сказано кем-то: "Можно ли между добрыми друзьями считаться с таким пустяком как конституция?" (с) Но не будем о политике.Желаний,точнее областей желаний три: деньги, искусство и женщины. Женщин местами было слишком много, и это раздражало,так как деловая и политическая составляющие для меня были куда интереснее. Но главных,если можно так выразиться, опять же,три: Лилиан, первая жена, Эйлин - вторая, и совсем юная Беренис, которую К. встретил будучи человеком не молодым уже мягко говоря. Вспоминаю, как было жаль первую, когда она была брошена ради Эйлин,и какой стервой казалась сама Эйлин, при всем понимании, что она просто влюблена,хотя раздражение смягчилось в период ожидания ей К. из тюрьмы. Но уже тогда я думала,что она не последняя, и она должна это понимать, а вот и К.говорит ей о том,как она могла подумать,что если он ушел от первой жены,то.. Отнюдь не в упрек ей, но человек, сделавший так однажды, может сделать так и еще. И жаль теперь уже Эйлин, но такова жизнь. Жаль в некоторой мере и самого К. влюбленного в почти девочку, но,опять же,всякое в жизни случается.
Третья область,искусство, представляется нам просто некоей страстью Каупервуда к роскоши, к тому,чтобы произвести впечатление. Более глубокий, может, чем у той же Эйлин, интерес, но все же ограничивающийся именно вышеназванным,т.к К. не предстает перед нами знатоком какого-либо направления в искусстве. В прочем,возможно,что эта сторона жизни Фрэнка раскроется в третьей книге. Я надеюсь на это,потому что могу сказать,что главный герой - личность неоднозначная и мне импонирует,наверно примерно таким человеком я бы хотела быть, с некоторыми изменениями, конечно, его характер частично помешал ему добиться того, чего он хотел.
Весьма любопытны отношения его с партнерами, подручными, конкурентами - почти все они интересные персонажи (именно персонажи,не люди), но больше всего мне понравилось описание Мак-Кенти, хитрого, грубоватого человека, имевшего сильное влияние в специфических кругах,точнее, преступных. Понятное дело, из "команды" Каупервуда.
Наверно,можно много еще написать,но я на этом остановлюсь.327
oleg83tt6 декабря 2024 г.Нет.
Читать далееРешил опубликовать свой отзыв, чтобы постараться понять, в чем же так велик и популярен данный цикл.
«Финансист» рассказывает историю амбициозного финансиста, стремящегося к успеху. Сюжет выглядит примерно так: денежный займ, любовь с романтическим блеском, отношения с казначейством, после чего следует финансовый крах, судебные разбирательства и как следствие тюремное заключение. Спустя время приходит освобождение, развод с одной и уезд с другой женщинами. Все это происходит в хорошо показанном капиталистическом ключе: противоречия моральным и нравственным принципам, эгоизм во всех проявлениях событий, ненависть к близким, воровство и хищения, через которые проходят действующие лица. Да, можно понять рассуждения автора и жизни и адаптации к ней, что яркая и вкусная чья-то жизнь, может быть полна тревог и страданий. Книга хороша, как некая азбука бизнеса, не стоит думать о других, так как ничего не выйдет у тебя, да и широко шагай по головам других, так как это приблизит тебя к твоей цели. Ознакомится с романом может и можно, но мне кажется, что этот мир сейчас во всю процветает, поэтому и не стоит этого и начинать.
«Титан» повествует еще об одной финансовой стороне жизни. Главный герой переезжает из Филадельфии в Чикаго, где начинает скупать конкурентов, попутно подкупая чиновников, но в итоге продает все, оставаясь с деньгами. Затем он обращает свое внимание на железные дороги, где и зарабатывает миллионы. Ничего сильно нового в продолжении мы не узнаем, так как основной девиз, все тот же. На этом фоне основой посыл лежит в отношениях и семейных ценностях: измены, вранье и похоть – основной стержень сгоревшего института семьи сегодняшнего дня.
«Стоик» расписывать большого желания нет. Кроме событий финансового планы, можно еще больше ознакомится с развлечениями светских женщин, лицемерию семейной жизни, флиртом, сотрудничеству и хитрым комбинациям с врагами ради достижения цели и прочих вещах, который каждый встречал в своей жизни.
В итоге, цикл имеет аморально-развратную структуру, местами опасную для общества, а главной негативной чертой является то, что многое черное, преподносится белым, что лично для меня не приемлемую. Можно читать об абсолютном зле, но всегда знать, что это зло. Тут же автор, умышленно или нет, но искажает, а читатель самостоятельно определяет для себя то, что считает добром и злом и свой выбор мной сделан.
В итоге цикл можно охарактеризовать одним девизом главного героя – «мои желания – прежде всего», а больница для бедных, о которой он мечтал при жизни, так и осталась в мечтах финансиста.
Не рекомендую.
2158