Рецензия на книгу
Финансист. Титан. Стоик
Теодор Драйзер, Теодор Дразер
Аноним25 марта 2013 г.Про все три романа можно сказать,что эти книги из числа тех, вспоминая или перечитывая которые открываешь каждый раз с новых сторон. Произведение очень жизненное,с нескольких (для меня) позиций: во-первых, оно написано оно на основе биографии реального человека, во-вторых само по себе оно и есть жизнеописание, читая, мы живем жизнью главного героя. И в-третьих, не помню, на каком именно месте "Титана" это было, но борьба в самом разгаре, вроде бы и конец нескоро,да еще роман впереди,и тут читаю,что Ф.А. Каупервуду уже..57 лет. Как быстро пронеслось, как в жизни, совсем незаметно.
Трилогией желания названо не зря, так как жизненная философия ГГ состоит в том,что нет ничего важнее его желаний. Эгоистично,но здоровый эгоизм не самое плохое, что может быть. Упрекнуть в чем-либо Каупервуда я не могу, он ведет себя не хуже и не лучше остальных финансистов,предпринимателей,банкиров - в мире больших денег иначе нельзя, как на войне - либо ты, либо тебя, и это нужно понимать. Хотя все в пределах разумного. В плане отношений деловых людей я много почерпнула из этой книги,но может,что-то и поменялось. В "Титане" Каупервуд уже сложившаяся личность в отличие от "Финансиста", со своими устоявшимися принципами: он человек относительно честный, если уважает человека, поможет ему, даже если он и не сделает для Каупервуда то, чего тот хотел, при этом не гнушается ни взятками,ни шантажом. Человек сильный - сумевший встретить поражение всей своей жизни достойно и и не сломаться, кстати в том же Финансисте меня больше всего поразил эпизод "вставания на ноги" после тюрьмы, как ловко он сумел провести операции на бирже.
Кое-что напомнило мне положение в современном мире:
Однако, как уже было сказано кем-то: "Можно ли между добрыми друзьями считаться с таким пустяком как конституция?" (с) Но не будем о политике.Желаний,точнее областей желаний три: деньги, искусство и женщины. Женщин местами было слишком много, и это раздражало,так как деловая и политическая составляющие для меня были куда интереснее. Но главных,если можно так выразиться, опять же,три: Лилиан, первая жена, Эйлин - вторая, и совсем юная Беренис, которую К. встретил будучи человеком не молодым уже мягко говоря. Вспоминаю, как было жаль первую, когда она была брошена ради Эйлин,и какой стервой казалась сама Эйлин, при всем понимании, что она просто влюблена,хотя раздражение смягчилось в период ожидания ей К. из тюрьмы. Но уже тогда я думала,что она не последняя, и она должна это понимать, а вот и К.говорит ей о том,как она могла подумать,что если он ушел от первой жены,то.. Отнюдь не в упрек ей, но человек, сделавший так однажды, может сделать так и еще. И жаль теперь уже Эйлин, но такова жизнь. Жаль в некоторой мере и самого К. влюбленного в почти девочку, но,опять же,всякое в жизни случается.
Третья область,искусство, представляется нам просто некоей страстью Каупервуда к роскоши, к тому,чтобы произвести впечатление. Более глубокий, может, чем у той же Эйлин, интерес, но все же ограничивающийся именно вышеназванным,т.к К. не предстает перед нами знатоком какого-либо направления в искусстве. В прочем,возможно,что эта сторона жизни Фрэнка раскроется в третьей книге. Я надеюсь на это,потому что могу сказать,что главный герой - личность неоднозначная и мне импонирует,наверно примерно таким человеком я бы хотела быть, с некоторыми изменениями, конечно, его характер частично помешал ему добиться того, чего он хотел.
Весьма любопытны отношения его с партнерами, подручными, конкурентами - почти все они интересные персонажи (именно персонажи,не люди), но больше всего мне понравилось описание Мак-Кенти, хитрого, грубоватого человека, имевшего сильное влияние в специфических кругах,точнее, преступных. Понятное дело, из "команды" Каупервуда.
Наверно,можно много еще написать,но я на этом остановлюсь.327