
Ваша оценкаРецензии
sinisterfox15 января 2022 г.Дурманный кошкизм
Читать далееВот чего я точно не ожидала найти на просторах китайской литературы 30-х годов прошлого века, так это научно-фантастический приключенческий роман, содержащий множество философских отсылок к действительным историческим событиям того времени (куда же без них), но которые, благодаря мастерству писателя, воспринимаются очень легко. Напоминает миф или басню. К тому же сюжет, который держал меня в постоянном напряжении, не отпуская до последней страницы, и часто заставлял задумываться над происходящим вокруг, а где-то даже хохотать, я уверена, не оставит равнодушным ни поклонников классической фантастики, ни любителей интеллектуальной сатиры, ни тех, кому интересно открывать для себя что-то новое. Особенно этот роман придётся по вкусу тем, кто, как и я, искренне верит, что без кота и жизнь не та!
Представьте, что вы отправляетесь в исследовательскую экспедицию на Марс, где ваш межпланетный корабль терпит крушение, а сами вы попадаете в плен к агрессивно настроенным представителям древнейшей цивилизации людей-кошек. Всё, что у вас при себе есть: лохмотья одежды, от которой, за исключением штанов и нижнего белья, придётся вскоре избавиться, заряженный пистолет и спичечный коробок в металлическом футляре. Впрочем, и этого оказывается достаточно, чтобы внушить страх вашим усатым-хвостатым надзирателям. Почему бы не воспользоваться удачным случаем и не подружиться с жителями Кошачьего государства? Беда в том, что для них не существует понятия дружбы, каждый скрывает какую-то тайну, при этом свободой они называют «насилие над другими, отказ от совместной деятельности, произвол», объясняя это тем, что «разбой свидетельствует о свободе личности, а свобода всегда была высшим идеалом людей-кошек». Не забывайте, что здесь не они для вас инопланетяне, а вы для них - пришелец/иностранец с Земли, и, чтобы выжить в кошачьем мире, необходимо понять их обычаи и нравы, выбрать свою социальную роль из угнетателя, угнетенного или независимого наблюдателя, и иногда баловать себя деликатесом «дурманные листья», само название которого уже не предвещает ничего хорошего.
Роман мне очень понравился за свою одновременную непринуждённость и глубину (отдельные главы хотелось разобрать на цитаты). Конечно, с точки зрения фантастического жанра данное произведение покажется шаблонным, детским и местами растянутым, что вполне справедливо, учитывая, что приключение главного героя можно было уместить в один рассказ, да и фантастики в нём мало: действие могло происходить, к примеру, в Средневековой Руси, и от этого ничего бы не изменилось. Однако не стоит судить о нём, как о неудачной пародии. Фантастика в этом романе не главное, она служит лишь фоном или, вероятнее всего, играет роль зеркала. Кошачий город - это собирательный образ реально существовавших цивилизаций с нынешними государствами, отражение пережитого писателем опыта и событий, происходивших в Китае, но в то же время один из вариантов построения общества, в котором каждый заботится только о себе, демонстрирует деструктивное и асоциальное поведение, потакая своим низменным желаниям, где «молодые иногда древнее стариков», а одна здравомыслящая личность, желающая всё изменить к лучшему, выступает «против глупой, наивной, жалкой и переменчивой в своих настроениях толпы; против солдат, которые умеют только махать дубинками, грабить дурманные рощи да насиловать женщин; против многомудрых, корыстолюбивых, близоруких и бесстыдных политиканов».
p.s. Слегка изменённая иллюстрация Майкла Уэлана (Michael Whelan), выбранная для обложки романа в российском издании от «ИД «Муравей», на мой взгляд, точно передаёт внешность и характер людей-кошек, хотя я не считаю её удачной. Если бы я не читала Лао Шэ раньше, то из-за такого оформления вряд ли бы решилась на чтение этого произведения. Зато смотрите, какие интересные обложки у иностранных издателей, особенно кошка-монашка с кольтом. Загляденье!
9601
Bookinenok23 марта 2021 г.Читать далееПомню, несколько лет назад, я прочитала, практически один за другим, все популярные антиутопии. А позже я нашла в подборках на ЛЛ ещё сотни книг этого жанра. Добавив в свой виш-лист некоторые из них, я обратила внимание на роман "Записки о Кошачьем городе". Меня настолько привлекла аннотация, что я решила её прочитать, но затем благополучно забыла. И вот вспомнила о своих планах спустя много-много лет, спасибо играм на ЛЛ.
Двое людей прилетели с Земли на Марс, но их корабль разбился, а напарник главного героя скончался. Но мужчина не долго был один на планете, его мигом взяли в плен Марсиане. Это странные люди-кошки, со своим скудным языком, ужасно ленивые и любящие воевать. Инопланетяне едят только дурманящие листья с деревьев, ибо другая еда дорогая и невкусная. Листья заменяют им воду, пищу и даже душ, а ещё обладают свойствами запрещённых веществ, вселяя радость. А ещё люди-коты ведут себя странно, у них нет друзей, общаются они только если от другой особи им что-то нужно. Землянин выучил их язык за несколько месяцев, это не составило труда, но вот понять этот народец, кажется, он не сможет.
Сначала книга меня увлекла, я читала и всё пыталась понять, что же хотел донести до меня автор. И сначала роман напомнил мне "Повелитель мух", но его я поняла, а книгу господина Шэ я, как не старалась, понять не смогла. И ладно, может я такая непонятливая, но даже если отбросить тайный авторский посыл, мне просто как книга сие произведение не нравится. А когда, примерно, на середине книги, пришли кошки-проститутки, а потом убили директора, я окончательно разочаровалась в романе.
9422
danka11 мая 2023 г.Читать далееПеречитав на днях Нацумэ Сосэки - Ваш покорный слуга кот , я по ассоциации вспомнила о китайских литературных кошках. Ну что ж, после сатиры японских почитаем китайскую фантастическую антиутопию с элементами сатиры. Я не люблю антиутопии и сатиру, очень избирательно отношусь к фантастике и не испытываю интереса к китайской литературе. Поэтому чтение этой книги оказалось для меня мощным выходом из зоны читательского комфорта.
Как я и ожидала, любви не случилось. Не потому, что читать было скучно – скучно как раз не было. Но это тот род литературы, который всегда оставляет после себя болезненные ощущения. Мне всегда казалось, что люди, которые любят антиутопии, должны обладать очень крепкой нервной системой, но я не такова. Чтение об отвратительных и мерзких вещах удовольствия мне не доставляет, а отвратительного и мерзкого в этой книге достаточно.
Самая первая ассоциация с этой книгой – приключения Гулливера в стране лилипутов. Космический корабль, на котором рассказчик прилетает на Марс, разбился, и он вынужден задержаться на планете, населенной людьми-кошками. Но не это не те пушистые ласковые мурлыкающие создания, которых мы так любим. Это жестокие злобные эгоистичные существа, живущие в коррумпированном упадническом государстве, лишенные какой бы то ни было человечности. Вся их жизнь построена на употреблении дурманных листьев, которые являются и наркотиком, и способом выжить, и средством платежа. Этот одурманенный мир словно вывернут наизнанку, все сферы жизни доведены до абсурда. Дети в семь лет поступают в институт и в тот же день получают диплом, ученые распродают музейные ценности, люди-кошки легко убивают друг друга…
Кто-то находит в книге параллели с современной Россией, кто-то утверждает, что автор имел в виду Китай 30-х годов. Не готова делать выводы, но вот под кошкизмом явно подразумевается коммунизм.
Итак, народ становился беднее, потому что во время раздоров и драк не обращали внимания на экономику. И тут появился кошкизм – он вышел из народа, вырос именно из экономических проблем. Раньше перевороты не приводили к свержению императора: монарх объявлял, что целиком верит какой-нибудь из свор, иногда даже становился ее вождем, поэтому один поэт торжественно назвал нашего императора «хозяином всех свор». Только кошкисты первые убили императора. Но после того, как власть перешла к ним, было истреблено немало народу, потому что они требовали уничтожить всех, кроме преданных кошкистов и мяуистов. Убийства, конечно, никого не удивили – в Кошачьем государстве всегда легко убивали. Если б вместо негодяев действительно встали у власти крестьяне и рабочие, это было бы совсем неплохо. Но кошки остаются кошками и во время переворотов: они не убивали, например, тех, кто платил выкуп. В результате невинные погибли, а негодяи уцелели. Эти спасшиеся проходимцы влезли в свору, начали интриговать, и с тех пор расправы утратили уже всякий смысл.
Кроме того, чтобы улучшить жизнь, нужно было первым делом изменить экономическую систему, а во-вторых, воспитать в людях желание жить друг для друга. Но наши кошкисты не имели никакого понятия об экономике и тем более о новом воспитании. Кончив убивать, они вытаращили глаза, захотели помочь крестьянам и рабочим, но обнаружили, что ничего не смыслят ни в сельском хозяйстве, ни в промышленности. Поделили между крестьянами землю, долго думали, сажать ли дурманные листья, и, прежде чем деревья выросли, все голодали. Для рабочих дела вообще не нашлось. Снова начали убивать. Так иногда сдирают шкуру вместо того, чтобы почесаться.
Кошкизм разделил судьбу многих заимствованных нами учений. В других государствах они становятся прекрасным средством лечения общества, а у нас превращаются в сплошное самобичевание. Мы никогда не думаем, не смотрим правде в глаза, поэтому и получаем от переворотов одни разрушения. Другие извлекают из них новые мысли, новые планы, а мы устраиваем революции только ради шумихи, потому что ничего не знаем, ничего не делаем, забываем о том, что революционное дело требует от человека высоких духовных качеств, – только нападаем друг на друга, прибегая к самым подлым приемам. Пока мы занимались убийствами да таращили глаза, вождь кошкистского движения сам стал императором. Кошкизм и император – это ведь совершенно несовместимо, похоже на дурной сон! Но у нас такие вещи не удивительны, потому что мы абсолютно не разбираемся в политике. Кошкизм тоже привел к воцарению Его Величества, и все успокоились. Император благоденствует, по-прежнему зовется «хозяином всех свор», а кошкизм прозябает между этими сворами!Мир людей-кошек хорошо продуман, позабавил момент о том, что люди-кошки произошли от кошек, как мы от обезьян. Но в целом это одна из тех книг, которые хочется поскорее забыть.
Разумеется, ничем хорошим книга кончиться не может – это мир обречен на уничтожение. Печальная история. Наверное, она несет урок и предостережение, но разве кто-то когда-то извлекал уроки из книг?8616
Laggar17 октября 2016 г.Читать далееНяшных котиков из "Вконтакта" здесь нет.
Режущая правду-матку антиутопия, хоть даже и с китайским привкусом, ничуть не хуже, а порой и глубже более узнаваемых романов Е.Замятина и Дж.Оруэлла . Хотя больше построенное антропоморфными кошками общество напомнило доведённый до абсурда "Город Солнца" , вернее, то, во что он выродился.
Герой - молчаливый свидетель. Некогда мощная цивилизация кошачьего города к моменту его появления не просто успела сгнить, но уже рассыпается на глазах, являя собой тяжкую для созерцания картину. У мудрейшего свт. Игнатия (Брянчанинова) есть фраза: "Отступлеие попущено Богом: не покусись остановить его немощную рукою твоею.Устранись, охранись от него сам: и этого с тебя достаточно.Ознакомься с духом времени, изучи его, чтоб по возможности избегнуть влияния его".
Герой и наблюдает стремительный закат. И особо не пытается действовать не потому, что ему безразлично происходящее, а потому, что понимает: любые усилия тщетны и бессмысленны. Любое спасение Кошачьего города лишь продлить его агонию. Жаль, что в такое время даже такие герои, как Маленький Скорпион становятся не нужны.
А ещё Л.Ше непросто читать потому, как в марсианском кошачьем обществе слишком уж рельефно проступают знакомые картинки нашего времени.
Отличное произведение. Искренне рекомендуется.
81,3K
Selena_4513 июля 2015 г.Читать далееИстория гибели одной цивилизации.
Интересно, какой император или бог лишил вас природных инстинктов, не дав
взамен разума? Ловко он посмеялся над вами! Школы без образования,
политики без головы, люди без человечности, души без стыда. Не слишком ли
жестокая шутка?Боязно было читать, потому что для меня "Китай"вещь чересчур абстрактная. К сожалею, я поняла, что практически ничего не знаю об той стране. Но, оказывается, что проблемы везде одинаковые - что в Китае, что в России, что на Марсе.
Итак, это гремучая смесь Брэдбери и Свифта. Китайский космический корабль попадает в катастрофу при посадке на Марс. В живых остается только рассказчик, но вскоре его находят люди-кошки. Не люблю кошек, так что моему мировоззрению не был нанесен коварный удар под дых. Остальные могут быть шокированы: они будут сидеть и повторять: "Но ведь это же кошки, милые, пушистые комочки счастья".
Кошачья страна- гибнущее государство, находящееся в состоянии агонии. И мы, читатели, месте с рассказчиком проследим его путь да самого конца.Люди-кошки -это сосредоточие всех пороков: они лицемерны, подлы, трусливы, невежественны, нечистоплотны, развратны, для них не существуют таких вещей, как честность, доверие, семья. Когда-то это была процветающая страна, но после близкого знакомства людей-кошек с дурманными листьями, дарующими блаженство, но подавляющее желание шевелить конечностями, началась разруха. В упадок пришли политика, экономика, сельское хозяйство, армия, искусство. О, люди-кошки, очень любят собственное искусство: ведь на продаже книг и реликвий можно столько заработать. И с образованием все в полном "порядке": "всеобщая грамотность", самый высокий процент людей с высшим образованием (ведь обучение занимает один день), множество ученых. А за "почетную" должность учитель и убить могут.
Душа этой культуры может попасть только в ад, потому что само ее существование было черным пятном на странице истории.Главный герой знакомится с нравами и обычаями этой страны с помощью Маленького Скорпиона и его девушки Дурман. Маленький Скорпион - единственный здравомыслящий "человек" в этой стране. Он учился за границей и нахватался "иностранных замашек". Скорпион прекрасно понимает, что происходит. Его замечания едкие и точные. Но даже он не в силах предотвратить гибель государства. Он может лишь смотреть на агонию государства и разделить его участь.
Человек не может жить вне своей нации и государства; если он
их теряет, он гибнет, а если не гибнет, то продает свою душу, вверяет ее
аду.886
Lady_Winter13 декабря 2022 г.DNF
Читать далееЯ вряд ли вообще когда-то открыла бы эту книгу, если бы не новогодний флешмоб. Да и посоветовали ее мне как фэнтези, ну... что ж, назвалась груздем, полезай в кузов, хоть по прошлому, тоже флешмобному опыту своего знакомства с китайской фантастикой я уже знала, что просто не будет.
По итогу: мне было скучно. Но больше даже не из-за-сюжета, а из-за языка, уж очень он здесь сухой и какой-то невыразительный. Да и к продуманности фантдопа то и дело возникали вопросы, но я — читатель в этом плане неприхотливый, вполне нормально воспринимаю "Пиратов Венеры" Берроуза с его высоченными лесами или его же "Джона Картера, марсианина". То есть с условностями у меня все хорошо.
Но в этом случае и с этим что-то не срослось.
Абсолютно точно не мой автор.
7459
Kirael30 ноября 2015 г.Читать далееТот случай, когда «очень» - не очень. Сатира на Китай столетней давности или просто на современное государство (не особо далеко мы за эти сто лет ушли, если только по наклонной). То ли антиутопия, то ли реализм неисправимого пессимиста. Как бы то ни было, всё в этой книге слишком. Слишком утрировано, слишком гиперболизировано, слишком плохо. Ни грамма надежды. При всем при этом отдельные вещи настолько напоминают нашу действительность – хоть не читай. Образование и политика – две сферы жизни Кошачьего города, до которых мы докатились уже в полном объеме.
Что самое отталкивающее в этой книге? Выхода нет. Лао Шэ, как и Маленький Скорпион, только стонет. Он не готов не то что действовать, даже предлагать и обдумывать возможные решения проблем. Напоминает пьяные полудружеские посиделки или сходку пенсионеров на лавочке. Все - плохие, все - нехорошие, а мы? А мы-то что можем изменить? Автор высмеивает и это бездействие, но в тоже время сам опускает руки.
Если вкратце пробежаться по исполнению, язык Лао Шэ показался мне суховатым. С одной стороны, это должен оправдывать сам тип изложения – путевые записки. С другой стороны, даже при малом объеме сухость и скупость описанного соблазняли нет-нет, да и перескочить через строчку.
Хочется также отметить сходство со «Страной водяных» Акутагавы. Даже названия практически одинаковы. Думала написать про то, что японец перенял опыт китайца и исправил его ошибки. Не тут-то было. Всемогущий интернет подсказал, что «Страна водяных» была издана за шесть лет до туристических записок с Марса. При этом и книга в целом, и сатира в ней понравились не в пример больше. Еще один камень в обсуждаемый огород.
А общий вывод только один. Китай, Россия или Япония – люди кругом одни, пороки у них одинаковы и трудно(если не сказать совсем не)исправимы.
7116
trinashka14 ноября 2015 г.Читать далееМежпланетный корабль прилетает с Земли на Марс и оказывается в удивительном государстве, где живут люди-кошки... Ну что, настроились на приключенческий лад? А теперь расслабьтесь. Приключений тут нет ни капли, сплошная политическая сатира.
Люди-кошки без роду, без племени, не знают ничего об ответственности, порядочности, честности, взаимовыручке. Вся их политика строится на том, чтобы заработать, а еще лучше украсть, побольше листьев, которые лишают их рассудка и жажды деятельности. Политика, экономика, культура и образование – это бессмысленные слова в государстве тупых созданий.
Чтобы получить высшее образование, достаточно не умереть до семи лет и прийти на один день в учебное заведение, дабы забрать диплом. И не важно, что ума от этого не прибавилось, зато по количеству образованных людей они опережают соседние планеты.
А культура сводится к распродаже всех исторических ценностей. Можно сколько угодно демонстрировать пустые залы и называть высокие цены на экспонаты, которые уже давным-давно проданы. Ну, действительно, зачем они нам. Пока есть, что продать, будем жить. А что будет дальше, нас не касается.
И что самое интересное – никакого просвета на светлое будущее. Все довольны, всех все устраивает и предпринимать попытки что-либо изменить никто не намерен.
P.S. Уже который раз сталкиваюсь с такой ситуацией. Стоит мне наткнуться на произведение, где чуть ли не каждая страница занесена в закладку, так как содержит любопытную цитату, как моя электронная книжечка дает сбой, отключается, и все цитаты автоматически пропадают. Обидно (
786
rusya_oyster25 марта 2013 г."Записки о кошачьем городе" - ранняя книга Лао Шэ, которую сам автор впоследствии признал неудачной. И действительно, во многих местах он перегибает палку, сгущает краски, да и художественная ценность под вопросом. Как произведение художественной литературы этот текст второстепенен, но как факт культурной жизни Китая в период 4 мая заслуживает внимания, будучи показательным. Сомневаюсь, что не-китаисту эта книга покажется интересной.
760
k_chernykh24 марта 2012 г.Не вставило. Совершенно.
Не поняла, ни что к чему, ни зачем, ни почему.
Даже если Лао Шэ сим что-то хотел сказать, коммуникация не удалась.
Понятно было только про святого Мяо. И то, особо остроумным не показалось.
Не знаю, может, нужно быть китайцем, чтобы понять?..
Я не китаец. Я не поняла.766