In einem anderen Land

Первое, с чем сталкиваешься, когда начинаешь прочтение данного романа, - это язык, которым он написан. Никогда я еще не встречала подобного мастерства, когда сложнейшие обороты не отягощают и не делают восприятие романа непосильным, а лишь вносят некоторые коррективы, и ты понимаешь, вот она - литература, вот он - настоящий русский язык.
Этот роман о любви и о войне, только в несколько ином смысле, чем мы привыкли это воспринимать, отчего у меня после прочтения данного произведения осталось довольно двоякое ощущение.
Война - она ужасна, она заставляет чувствовать себя тем, кем ты не являешься на самом деле. По этой причине Фредерик так стремиться убежать, скрыться от нее, что в конце концов и заставляет его дезертировать в Швейцарию. Что касается медсестры Кэтрин Баркли, - практически до конца романа я оставалась в недоумении: почему она? Почему именно такой представляет себе Хемингуэй женщину, которой отведено быть в центре его, такой автобиографической, истории? Абсолютно бестолковые и сказанные невпопад, ее слова делают ее образ каким-то нереальным. Неужели это и есть идеал женщины? Бездумной, покорной, потерявшей свою индивидуальность под натиском якобы безумного чувства любви.
Это очень странный роман, с его нелепым изображением двух самых знаковых и ярких понятий - любви и войны. И тем не менее, может по этой причине все и закончилось именно таким образом. Заведомо неверные отношения заканчиваются крахом, потерей, настоящей трагедией. Чем явился ребенок для Фредерика? Кем была Кэтрин? Не более, чем искусственной попыткой сотворить новую жизнь из ничего. Новую жизнь для Генри, так рьяно пытавшемуся скрыться от призраков всего его существования.

Частично автобиографичный роман, над которым Эрнест Хемингуэй трудился почти два десятилетия. Роман о любви и войне, которые тесно связали американца Фредерика Генри и шотландку Кэтрин Баркли.

Войну ненавидят даже добровольцы, что уж говорить о тех, кого не спрашивали об их желании идти на фронт. Война - не игра в оловянных солдатиков, а беспощадная мясорубка, месиво из пролитой крови и поломанных человеческих судеб.

Война соединила два одиноких сердца вопреки всем законам логики и теории вероятности, а мир и законы природы - нарушили их идиллию. Так странно, грустно и нелепо. Что было бы после Швейцарии? Родились бы у них еще дети? Были бы они счастливы? Или их любовь была из разряда тех, что быстро вспыхивают и быстро выгорают, выжигая все вокруг себя.
Странно, что я совершенно не могла вспомнить сюжет. Слушала книгу, как будто в первый раз... При чем роман совершенно точно мог мне понравиться и в школе (именно в то время значится первое его прочтение). Возможно, я тогда прочитала лишь отрывок, а отметила как-будто прочитала всю книгу. Странно... Но я рада, что благодаря LiveLib я перечитала “Прощай, оружие!” - так как она “зацепила” и заставила задуматься о быстротечности и непредсказуемости жизни.

Мир ломает каждого,и многие потом только крепче на изломе.Но тех,кто не хочет сломиться,он убивает.Он убивает самых добрых,и самых нежных,и самых храбрых без разбора.А если ты ни то,ни другое,ни третье,можешь быть уверен,что и тебя убьют,только без особой спешки.
Какие потрясающие,проникновенные строки,если честно это самое лучшее,что я увидел в этой книге.Как по мне она похожа на "Праздник который всегда с тобой",только там образ войны заменен на образ Парижа,но читать проведенные на фронте дни tenente было скучновато.Любовная линия понравилась,Кэтрин просто стала моим идеалом женщины.За это Хему спасибо.
6 из 10

Недавно услышала от одной знакомой не особо лестную рецензию на книжку Хэмингуэя "Прощай, оружие!", мол книга ни о чем, раздражают глупые диалоги между главным героем и его возлюбленной, да и вообще не Ремарк - вот кого о войне читать надо. Стало интересно: очень уважаю Хэмингуэя, но вот конкретно эту книгу почему-то не читала раньше. Чтобы не нарушать свой спланированный читательский график, послушала аудиокнигу.
Ну что сказать? Да, это не Ремарк, но Хэмингуэй и не должен быть Ремарком, не находите? Нет здесь человеколюбия и хэппиэнда, а есть горькая ирония. И откровенность! - что особо ценно для автобиографичного романа. Глупые диалоги? Боже, да диалоги просто восхитительные, я смаковала каждую фразу. Зацените:

• И еще приятная новость. Вы представлены к награде. Рассчитывайте на серебряную медаль, но, может быть, выйдет только бронзовая.
• За что?
• Ведь вы серьезно ранены. Говорят так: если вы докажете, что совершили подвиг, получите серебряную. А не то будет бронзовая. Расскажите мне подробно, как было дело. Совершили подвиг?
• Нет, - сказал я. - Когда разорвалась мина, я ел сыр.
• Не дурите. Не может быть, чтоб вы не совершили какого-нибудь подвига или до того, или после. Припомните хорошенько...

эта книга - призыв. она показывает знанку войны - не повиги и доблесть, которые мы пивыкли видеть, а усталось, грязь и пожалуй разложение человека, который является ее участником. все герои в чем-то ущербны, и только освободившить от этой войны он получает свободу. книга о мире, о жажде мира и нормальной жизни. побеждает та нация, которой дороже мир любой ценой - пусть даже враг придети и разрушит твой дом, лишь бы не держать винтовки в руках... Тем очень сложная сама по себе и противоречивая,конечно...А ГГ, конечно, вообще мог бы и не участвовать в этой войне, поэтому и усталось у него от войны другая, более простая что ли...
А Кэтрин хорошая жещина , готовая на все ради мужчины, если любит. Она из тех, кто пойдет и сделает все, если любит. И отношения их мне показались очень реальным и настоящими, вместе они отрешались ото всего и были в неком вакууме.
Люблю я Хэма

Возможно присутствуют спойлеры

Сюжет:

В основе стоит война. Повествование идет от лица лейтенанта, но история не только о нём, а ещё о множестве людей, которых он встречает на своём нелёгком пути. Главный вопрос всех людей: "Когда закончится война?" и никто не знает ответа, наверное потому, что она не закончится никогда.

Персонажи:

Главный герой мне импонирут, местами я не понимала его эмоций, и иногда он казался мне пустым, но мне удалось прочувствовать его характер. Его возлюбленная казалась мне инфантильной, глупой, безудержно влюблённой, но и в ней мне удалось рассмотреть любовь, настоящую, больную, искреннюю, когда ты готов пойти за человеком на край света.

Слог:

Книга читается легко, в ней множество диалогов, иногда присутствовали очень интересные абзацы, не знаю как их обозвать, но это было похоже на сплошной поток мыслей, интересно и необычно для меня.

Настроение:

Не смотря на такую тяжелую тему, как война, книга полна забавных и смешных моментов, потому что люди хотят жить и радоваться моментам. К середине книге у меня началась тревога и переживания за персонажей, а финал и вовсе меня разбил и растоптал.

Общее впечатление от книги:

Это было моё первое знакомство с автором и я в восторге, я испытала множество эмоций и подчеркнула для себя мысль, что пир во время чумы имеет место быть. Почему? Потому что даже в тяжелое время нужно надеятся и думать о хорошем.

"Прощай, оружие" - роман о войне без прикрас и любви без мозгов.

Если любовные сюжеты меня, в принципе, мало привлекают, то вот этический и эстетический аспекты войны кажутся мне более чем интересными. По этой причине Эрнест Хемингуэй один из моих самых любимых авторов, наряду с Ремарком.

В "Прощай, оружие!", (собственно, как и в "По ком звонит колокол"), война описывается без какого-либо пафоса. "Прощай..." цепляет не политическими лозунгами или романтизацией войны. Скорее наоброт, война описывается как событие, совершенно бессмысленное и беспощадное. "Если бы за дезертирство не преследовали родственников, то на войну никто бы и не пришел". Об этом думали итальянцы. Об этом же думали и австрийцы. Спрашивается, зачем тогда сверху поступал приказ? У Хемингуэя, знавшем о войне не понаслышке, есть ответ - просто кто-то достаточно глуп, чтобы отдать такой приказ.

Глупость и страх - две причины, из-за которых мы до сих пор не отказались от войн. И только поражение приносит смирение, дарит возможность снова сложить оружие и заняться делом. "Только поражение делает нас христианами".

Что касается любовной линии - поначалу это очень сладкая история о "подростковой любви" со всеми ее атрибутами - too sweet to be true. По ходу повествования приходит осознание - за непосредственную любовь Хемингуэй пытается выдать зависимые отношения двух великовозрастных подростков. На мой взгляд, апогея это ощущение достигает в финале, который оставляет очень неприятное послевкусие...