Всякая плоть - трава

Книга, от которой меня вечно тянуло в сон, даже на скорости 1,75 в аудиоформате. В ней все настолько всё тривильно с позиции современного человека и гуманистично, что даже скучно. Я понимаю, что автор писал на актуальную в те времена тема: гибель маленьких городов, любовь к ближнему, страх перед ядерной войной и отчаянный призыв любить ближнего. Но когда динамики нет, читается трудно.

Сюжет вроде бы интересный, а вроде бы сейчас никого и не увидишь пришельцами-цветами, вот созданная вокруг города стена показалась интересной, но, увы, не стала для героев этого романа как таковой опасностью, потому что и персонажи тут такие... размеренные. Живут себе в маленьком городке, ничего не хотят особо, никуда не стремятся. Это угнетает, вводит в ещё большую скуку человека, который в 21 веке привык к вечному стремлению.

Концовка скомканная, а темы, поднимаемые автором не сильно цепанули для меня, хотя, думаю, в своё время были как никогда актуальны. Это хорошая тройка, не более в силу того, что книга - продукт своего времени.

Каждая прочитанная книга Саймака напоминает предыдущие. Это не в плохом смысле. Он развивает свою идею о том, что будет с человечеством и как оно должно меняться, в какую сторону.
В этой истории человечество столкнулось с другой расой, отличной от нас, расой цветов. Они - единый мозг, живой компьютер - хранят в своих корнях информацию о многих вещах, цивилизациях, но страдают от того, что не могут применить свои знания, готовы делиться с человечеством, да и вообще с любыми разумными существами.
Главный герой - обычный человек, можно сказать, что в капиталистическом мире он неудачник: бизнес прогорел, семьи не сложилось, близких друзей нет, он не альфач и не победитель, но и не подлец, он среднестатистический. Именно его цветы выбирают своим представителем перед человечеством. Цветы предлагают сделку, они дают людям безграничные знания, но люди должны отказаться от ядерного оружия.
Дальше очень точно Саймак поясняет, чего хотят обычные люди, и что нужно власть имущим. Если люди испытывают радость и облегчение от того, что угроза будет уничтожена (а в то время это были не просто слова о какой-то возможной ядерной войне), но для военных и правительств проще уничтожить внезапную так называемую угрозу, которую представляют цветы.
Для меня концовка очевидна, по сути ничего не изменилось за прошедшие десятилетия. Но Саймак дарит надежду и шанс людям, он считает, что самое наше главное оружие - любовь. Хочется верить, что он был прав.

Вы думали чтобы «очистить совесть» достаточно перестать есть и носить шкурки животных? Т.е. кушать курочку – зло, курочку жалко, а вот листьям салата всё равно? Вы считаете, что помидорка не кричит от боли, когда вы её делите на части, посыпаете солью и клацая зубками пережевываете после?

А как вам такой расклад: Цветы разумны!

И не так что бы просто, как собаки- всё понимают, но ничего сказать не могут, а вот прям звонят вам на телефон и выдают ультиматумы? Провоцируют и ставят свои условия?

Несколько пугающий расклад, не правда ли?

Цветы, которые в разы, и ещё раз в разы, умнее вас!

Нешуточное предположение, а кому-то ещё и ранящее самолюбие.

Нда… Ясень, который действительно может не только ответить Где твоя любимая, но и накрыть тебя куполом.

Если отбросить всю язвительность в сторону вегетарианцев и немного обратиться к книге, то тут тоже, спокойно не поговорить.
Во-первых: Кто написал анонс к книге? Кто, черт побери, раскрыл мне интригу ещё до того момента как я начала читать? Где этот человек? Скажи мне какой сериал ты смотришь, и я обязательно проспойлерю чем он закончиться. Ух! Зла не хватает. Ну да ладно, вдох-выдох.

Во-вторых: Книга, на русском языке была опубликована в 1968 году, но кинговскую «Под куполом» все знают лучше. Есть, конечно, и те, кто, как я, ещё не прочёл, но уже начал смотреть сериал или попросту уже натыкался на рецензии, отзывы и т.д. и т.п. и это ну о-очень мешает. Так как хочешь не хочешь, а сравниваешь. И это отвлекает и мешает воспринимать сюжет целостно и обособлено.

В-третьих: Отличная задумка никак не раскрылась. Интересная идея вариации содружества/войны существ Вселенной выплеснулась в монотонное и вялотекущее описание жизни главного героя. Поел, помыл за собой тарелки, пошёл, пришел, позвонил, встретил девушку, вспомнил детство, опять поел, а ну и порассуждал «ах если бы кабы» и опять пошел вспоминать детство. Автор распылился на второстепенные темы, что привело к тому, что ни их ни основную сюжетную линию толком не раскрыл. Да, это было интересно, но это было долго, и иногда, мучительно нудно.

Тут можно продолжать шинковать книгу на подпункты, но я этого делать не стану.

Книга не плохая, но и не хорошая. Это не твердая пятерка. Но это и не без эмоциональная тройка.

Знаете, это вот именно тот случай, когда на обложке написана почти правда: «Серебряная коллекция фантастики».
Я бы присудила, конечно, бронзу, ну вы поняли, вы же уже дочитали рецензию.

Это не я, это все противная погода виновата. Дома холодно, я все время мерзну и от того становлюсь вредной и раздражительной. Влияет это и на мои впечатления от книг. Кто бы мог подумать, что Саймак получит от меня такую низкую оценку.

Скомкано, сумбурно... и, как ни парадоксально, скучно. Вот, что я могу сказать об этой истории. И говорящие цветы, и время, которое можно создавать, и барьер, закрывший город, вот вроде бы тут есть все для того, чтобы история стала интересной, если уж не в плане фантастической составляющей, так хотя бы социальную сторону можно было бы здорово показать, но нет ни того, ни другого. Просто все бегают, суетятся и не успевают даже осмыслить новую информацию. Возможно, это самый честный и правильный набросок, именно так все и будет. Паника и никаких даже попыток осознать, что вообще происходит. Да, такое возможно, но интереснее от этого мне не стало.

Похоже на черновик на самом деле. Герои, их отношения, все происходящее и даже концовка выглядят так, как будто это скорее набросок для чего-то большего. Предварительные зарисовки, чтобы проверить, как вся эта схема сработает.

Так. Сразу стоп. Маленький городок накрыло невидимым Куполом. Вам это ничего не напоминает?!?! Кто у кого украл? Саймак написал этот роман в 1965. Кинг, как написано в Википедии, «пытался написать» в 70-х и 80-х, а написал в 2009. И, надо признать, при одинаковой завязке романы получились совершенно разные. У Кинга это, как обычно, сборище маньяков и придурков, много крови, трупов, секса и грязных тайн, страшных преступлений и убийств. У Саймака – несколько идеализированный, конечно, но очень оптимистичный сценарий контакта с инопланетным разумом. Причем это такой контакт, где стороны ищут способ договориться о мирном сосуществовании, а не тупо пытаются друг друга уничтожить. Хорошая книжка, и хороший писатель. Мне понравился его взгляд на мир и на людей. Вот Кинг – он совсем, совсем по-другому все видит… Через черные очки… А Саймак – через лиловые:)

Продолжаю читать книги, посоветованные в этой теме.

"Всякая плоть - трава" не подходит под теорию Гайи, однако я получил удовольствие, читая эту книгу. Перевод Норы Галь великолепен (вчитайтесь в поэтичное название книги!), ощущение, будто Саймак писал сразу по-русски.
Тема, казалось бы, банальна - встреча человечества с другим разумом, однако подано нетривиально (начиная с того, что другие существа ну совсем другие). Во время чтения приходит понимание, насколько человек хрупкое существо, зависимое от обстановки, от социума, от природы. Маленький американский городок Милвилл (и не только он, но и все другие подобные поселения) вымирает не потому, что так сложилось, а потому, что он изолирован, потому, что жители всё время изолируют его и самих себя, но человек и всякое человеческое начинание не могут жить в изоляции. И человечество сталкивается с разумом, который, наоборот, стремится вовне, стремится к контакту.
Что их может объединить? Как у Данте: "любовь, что движет солнце и светила".
Рекомендую всем.

Наверное, на волне освоения космоса идея контакта с внеземным разумом особенно волновала умы. Она и сейчас волнует, вот только те самые писатели уже разжевали: мы не готовы. Каждый по-отдельности - может быть. А как общество? Стоит людям собраться больше троих, как в силу вступают какие-то низменные инстинкты: страх, агрессия. На первом плане оказываются простые и безосновательные чувства, либо восторг, либо ненависть. Судя по прошедшей половине века, готовы и не будем. И это вне зависимости от намерений инопланетян, раз уж наша первая мысль при встрече с неизвестным - как это уничтожить, и уж потом про пользу, про свойства; до гуманности дело может и вовсе не дойти...
А Саймак - особенный. Он людям шанс мирно договориться дал.

Пока все произведения Саймака, на которые я натыкался, оставляли после себя ощущение особой доброты, и возможно, это черта самого Саймака. Эта доброта, что проглядывается через книгу, в какой-то степени может показаться наивной, но если вспомнить, когда было написано произведение, она превращается в некую ламповость.

Да, именно ламповым мне показалось начало книги. Главный герой, и без того имеющий свои проблемы и понимающий, что застрял в дыре и не может из нее выбраться, сталкивается с необъяснимыми событиями и оказывается вовлеченным в них куда больше, чем хотел. И хотя это самое начало пропитано больше горестью, разочарованием и даже безысходностью, все равно эти ощущения не тяготят, потому что написано (и переведено) таким языком, что все равно ощущается некий уют. Может, потому что городок маленький, может, потому что все его жители знают друг друга, а может, всему виной только слог, но в любом случае читать это было приятно.

С середины, когда тайна наконец-то открывается, начинается некая путанность: путанность как в мыслях героя, так и в моем отношении к происходящему. Впрочем, реакции людей, как оказавшихся под куполом и напрямую столкнувшихся с чужаками и беспокоящихся, что пострадают от них, так и властей, оставшихся за барьером, вполне понятны, правда, некоторые из их мыслей и решений меня конкретно раздражали. Например, меня взбесила реакция Нэнси на способ лечения, к которому прибег гость из другого мира:

• Вот это и ужасно. Они все как будто заново родились. Стали крепче и

Но потом я смог встать на нее место и понять, почему ее подобное так пугает. И откуда у Брэда столько недоверия к Цветам и обиды на них. И даже поспешное решение скинуть на город водородную бомбу, чтобы покончить с потенциальным врагом, не разобравшись, что он хочет на самом деле...

Вообще вопрос насчет ядерного оружия перекликается с вопросом из книги "Пересадочная станция". Снова здесь пришельцы хотят подарить человечеству мир без войны (правда, на этот раз Брэд в их заявлении видит скорее умысел обезоружить людей, чтобы потом захватить этот мир и стать в нем правителями), и опять здесь пробегает страх Саймака, страх, который наполнял людей того времени. И, конечно, Саймак хочет, чтобы люди не совершили роковой ошибки и взывает к человечности. И да, мне очень понравилось то, что из светлых человеческих чувств выбрал Саймак: любовь к прекрасному. Любовь к красоте - это любовь к природе, любовь к искусству и прочее. В этой книге Саймак назвал данную черту отличительной для человеческой расы и именно ее попытался пробудить у читателя. Не красота спасет мир, а любовь к ней.

Конечно, так и осталось неясно, какая судьба ждет человечество, если оно примет Цветы. Если бы автором книги был не Саймак, то можно было бы ожидать человеческое рабство и гибель, а предложенный мир без водородных бомб и иного ядерного оружия своего рода троянским конем. Но поскольку автором книги был именно Саймак, не верится, что Цветы были лживой расой (хотя им и пришлось хитрить), желающей поработить человечество, и так и чувствуется, что людей и Цветы ждет симбиоз. Да, это слишком радужное будущее, слишком наивные надежды, но учитывая страх перед Третьей Мировой Войной, именно такие надежды и ждешь в конце книги, написанной в те годы.

Полагаю, что мое мнение о книге очень субъективно и всей этой ламповостью, добротой, надеждой на светлое будущее для жителей Земли наделил ее не автор, а мое сознание, но почему-то именно так я вижу книги Саймака и именно в них подобная теплота и наивность не раздражают.

Прочел за последние год или два четыре книги Саймака (кроме этой - Пересадочная станция, Город и Что может быть проще времени) и эта показалась лучшей. Аннотация к книжке написана отличная, так что я не буду пытаться написать ей альтернативу, чтобы не испортить удовольствия тем, кто книжку еще не читал.

На мой вкус, сейчас, спустя почти 60 лет после написания, книжка все еще читается интересно и динамично. Сюжетная линия выстроена отлично, не очевидна с первых же страниц и заканчивается не банально и не разочаровывающе. Я сам книжку читал во второй раз (первый был еще в школьные годы, лет эдак 30 назад) и несмотря на то, что я знал о чем это, читал до последних страниц с большим удовольствием.

Уже знакомый городок Милвилл однажды утром накрывает невидимый купол, отрезав его жителей от всего остального мира. Ничто живое, наделенное разумом, не может проникнуть сквозь него.
Главный герой Брэд Картер, один из жителей Милвилла, как раз в это время признает себя неудачником, который не преуспел ни в одной сфере своей жизни, и решает, что пора что-то кардинально менять, и для этого, в первую очередь, необходимо распрощаться с этим глухим провинциальным городишком. Он-то первым и обнаруживает купол. Но сюрпризы только начинаются.
И главным будут лиловые цветы, которые давным-давно привез и заботливо взрастил отец Брэда. Неожиданно выясняется, что они разумны, уже давно путешествуют по мирам в поисках новых знаний и теперь, обнаружив разумную цивилизацию, жаждут этими знаниями с ней поделиться. Взамен же они просят лишь немного жизненного простанства. В качестве посредника цветы выбирают Брэда.
А тем временем и внутри, и снаружи купола растет напряжение, готовое в любой момент взорваться и выплеснуться.
Первая половина книги мне показалась скучноватой. К тому же я никак не могла отделаться от чувства антипатии, которое вызывал у меня главный герой. Возможно, он демонстрировал поведение, характерное для обычного среднестатистического человека в подобных условиях. Но мне он показался мелочным, подозрительным и агрессивным.

И все это обман. Меня обманом заставили пронести на Землю ту машинку, меня прижали к стене, так что поневоле пришлось просить о помощи, – и помощь явилась в лице этого самого Смита, по крайней мере он в ней участвует. И его сообщение о единственном условии пришельцев тоже едва ли не обман. Все это старо как мир. Люди ли, пришельцы ли – все одинаковы. Если чего захочется позарез – добывают правдами и неправдами, не стесняются, тут уж все средства хороши.

Где нам с ними тягаться. Они с самого начала умели нас перехитрить, а теперь мы и вовсе выпустили вожжи из рук, и на этом Земле – крышка.

Смит удивленно смотрел вслед убегающим репортерам:

– Что такое?

Будто не понимает. Ох, свернуть бы ему шею…

– Может быть, жители тех миров – обезьянки, великаны – не то, что им нужно, – сказала Нэнси. – Может, они переходят из одного мира в другой потому, что ищут какое-то другое человечество. Самое подходящее для них. Ищут подходящих товарищей и сотрудников. Вдруг мы и есть самые подходящие.

– Наверно, все другие оказались недостаточно злыми и подлыми, – вырвалось у меня. – Возможно, они ищут злобное племя, племя убийц. А мы и есть убийцы. Может, им нужны такие, чтоб набрасывались как бешеные на новые миры и всюду несли разорение и гибель, – беспощадное племя, свирепое, ужасное. Ведь, если вдуматься, мы ужасны. Наверно, Цветы так и рассчитали, что, если они объединятся с нами, их уже никто и ничто не остановит. Вероятно, они правы. У них – богатейшие запасы знаний, могущественный разум, а у нас – понимание физических законов, чутье ко всякой технике: если все это объединить, для них и для нас не останется ничего невозможного.

Вторая половина оказалась интересней. Герой, правда, нисколько не изменился, соответственно, и мое отношение к нему тоже, но автор через него донес немало идей, заставляющих задуматься.
Трудности, которые неизбежно возникнут у чужого внеземного разума при попытках понять человеческую психологию, социальное и экономическое устройство общества. Хотя вот с физиологией у них в итоге отлично получилось. И я не понимаю, почему это вызвало такую неприязнь у Нэнси. Я бы вот нисколько не возражала, если бы меня так "починили".
Агрессия, как автоматическая реакция на неизвестное и сложное для понимания.
И, наконец, идея, прозвучавшая в финале, такая неожиданная и такая прекрасная. Собственно, за нее я и добавила еще балл (еще бы герой был поприятнее). За эту потрясающую веру в то, что не только на выгоде может строиться сотрудничество, что есть то, что может связать гораздо крепче и надежнее.
Пока читала книгу, неизбежно возникали ассоциации с книгой Стивена Кинга "Под куполом". С удивлением обнаружила, что это не единственное совпадение. Как у Кинга действие романов часто происходит в его родном штате Мэн, так и у Саймака город Милвилл, встречающийся не в одном произведении, является его родным городом.