Всякая плоть - трава

Миров много. Существует мир, по замыслу автора, тот, где на склонах холмов - множество лиловых цветов. Эти цветы - разумны и являются кладовой самых различных знаний. Рядом - мир, в котором живут люди. Эти два мира пересеклись в небольшом городке под названием Милвилл, который оказался окружен куполом времени с разницей в одну секунду между ним [городком] и всем остальным миром людей.. Главная тема книги- установление контакта между человечеством и другими разумными существами - насколько люди открыты к контакту, дружественны, умеют ли решать вопросы мирным путем и договариваться. Тут поставлен не только вопрос этики общения между разными цивилизациями, но и между самими людьми. Люди конфликтуют везде, в т.ч. в самом Милвилле. В тексте есть описание драки, а главный герой Брэд Картер - не без недостатков, хотя в большинстве случаев ему удается держать себя в руках.

Мне понравилось, что в качестве собратьев по разуму взяты не какие-нибудь крюколапые, чешуйчатохвостые и многоногие существа, а самые обыкновенные лиловые цветы. Фантастика должна быть разнообразной, а читателю должно быть оставлено место для воображения. Сначала представляешь себе «пришельцев» в виде нескольких ростков анютиных глазок, а потом в голову приходят лавандовые поля, особенно, когда речь идет об окутавшей Брэда лиловости в мире цветов. Купол К. Саймака у меня в первую очередь вызвал ассоциацию с книгой «Кукушата Мидвича» Дж. Уиндема. У этих двух книг есть ещё одна схожая черта - в обеих книгах есть кто-то, наделенный телепатическими способностями. По роману Уиндема был снят в 1995 году был снят фильм «Деревня проклятых», незадолго до этого (в 1993 году) была экранизирована и книга К. Саймака. Фильм носит название «Аномалия».

Произведение на злобу дня современникам и соплеменникам Саймака. Но не смотря на то, что написано оно в соответствие с царившими в США 60-х настроениями и тревогами, актуальность затрагиваемых проблем, даром что полвека минуло, ничуть не уменьшилась. К сожалению... И к сожалению, лежит эта проблема совсем не в рамках научной фантастики.
Но понравилась книга, в первую очередь, по совершенно другим причинам. С творчеством автора я перед этим знакома не была и для меня приятным открытием стала его манера повествования. Можно счесть её старомодной, но в данном случае это винтажное ретро с налётом благородной патины. Понравился приём с введением в роман большого количества персонажей - жителей деревушки. Да, они толком не раскрыты и каждый в отдельности не представляет для сюжета какой-либо ценности; они важны именно в своей массовости, выражают всевозможные настроения и различные реакции на происходящие события - именно потому типичность и банальность их характеров не только оправдана, но и в данном случае необходима. Они лишь обращают внимание на расслоение общественно мнения и различность моделей поведения.
Очень понравилось описание природы и окружающих видов: настолько ярко, что картинка сама встаёт перед глазами, и настолько умиротворённо, что хочется тут же там очутиться. Это придаёт роману ещё большую атмосферу ламповости и уюта.
Ну и конечно же финал... неожиданный. А уж неожиданно наивный, или неожиданно невнятный, или же неожиданно желательный - каждому читателю предстоит решить самому.

Начиная читать даже и не предполагала, что простое и понятное начало перейдет в нечто чему я затрудняюсь найти название. А начиналась эта история одним ранним летним утром в одном маленьком американском городке. Маленький ничем ни примечательный городок, можно даже сказать постепенно вымирающий вдруг оказался отрезан от окружающего мира. Уже одно только это событие интересно само по себе и рассматривая его можно написать большой роман. Но Саймаку этого мало и дальше появляются всякие странности объяснение, которых даётся в ходе дальнейшего повествования.
Основной темой романа являются человеческие взаимоотношения и морально - этические проблемы, что является актуальным и в наши дни. Также затрагивается не менее важный вопрос о столкновении между различными разумными существами.
Всё прекрасно, но вот конец меня разочаровал... Я знаю, что многие писатели любят прибегать к открытой концовке и не каждая книга будет заканчиваться хэппи - эндом, но здесь всё слишком оборвано. Дочитав книгу первая и единственная мысль была: как и на этом всё?!, а перед глазами возникла бегущая строка " продолжение следует..."
Может быть оно действительно где - нибудь затерялось?

«Все живое» я прочел первым из крупных произведений Саймака – и ни одна следующая книга не смогла произвести большего впечатления. Отличный роман о маленьком американском городке, который вступил в контакт с инопланетной жизнью (в ином случае я бы сказал «цивилизацией», но тут это слово кажется несколько инородным).

Роман фантастический, но это как-то отходит на второй план, получается такая простая и трогательная книга о людях. Невероятно добрая книга. Саймак вообще гуманист, ну а здесь такая человечность в кубе. Прекрасная вещь.

Этот роман – мое первое знакомство с Клиффордом Саймаком, которое оказалось увлекательным и многообещающим. Мне понравились придуманные автором необычные жители иной Земли (как правильно – иномиряне? иноземляне?). Концепция разумных растений не является чем-то исключительным или оригинальным, вспомнить хоть древней Толкина или ставшее мемом «Я есть Грут», но лично я впервые встретила произведение, где разумные растения являются единственным живым населением планеты, путешествуют по другим мирам, да еще и являются огромным хранилищем знаний, накопленных за миллиарды лет. Очень масштабно, очень интригующе и в некоторой степени пугающе.

Есть, конечно, некоторые нелогичные моменты, но в целом Саймак создал хорошо продуманный мир иной Земли. Так что можно закрыть глаза на нестыковки вроде того, что только главный герой мог принести на Землю некий механизм (чему я могу найти единственное разумное объяснение – у него есть руки), но при этом у цветов есть свой ручной человек, да и жители иных миров шастают на Землю, как к себе домой. Но это мелочи, не это главное в книге.

Особенно мне понравилось, насколько правдоподобно Саймак описывает реакции людей: жителей городка на пугающую ситуацию, в которой они оказались, политиков и военных на возможную угрозу со стороны иномирян, ученых на новый объект для изучения, журналистов на сенсацию и простых жителей планеты на возможность избавиться от ядерного оружия. За 60 лет, прошедших с момента написания книги, люди не изменились, и нынешнее человечество будет реагировать так же – паника, желание найти виноватых, переложить на кого-то ответственность за решение проблемы (а потом его же обвинить в случае неудачи), а главное – неспособность воспринимать что-то незнакомое не как угрозу. И ведь я бы сама в первую очередь думала об опасности, которую несет подобный контакт. И сложно сказать, что это – разумная осторожность или же человечество еще не «доросло» до концепции всеобщего сотрудничества.

Финал Саймак оставил открытым, хотя и с ощущением надежды на мирное решение конфликта. Но, признаться, я не ожидала клишейного «любовь спасет мир».

Не могу не сказать, что мне понравился главный герой – удивительно здравомыслящий и рациональный человек, который трезво оценивает ситуацию, анализирует возможные последствия контакта и спокойно принимает неизбежное при силовом решении проблемы.

Очень рада, что познакомилась с автором, и однозначно буду читать другие его произведения.

Маленький американский городок стал вдруг отрезан от всего мира, его как бы накрыли колпаком - машины врезаются в невидимый барьер, пройти пешком тоже нельзя. Повествование ведет молодой человек Брэд Картер, унаследовавший от отца дом с садом и теплицами, но пришедшими в упадок. Остались правда лиловые цветы, бережно найденные где-то и пересаженные его отцом.. Так вот эти цветочки, это мыслящие существа из другого мира. Причем у них коллективное сознание.. И вот они пытаются наладить связь с городком, желают устроить контакт с землянами и выбирают Брэда, в качестве представителя.. Они уже охватили много миров, и земля им нужна для продвижения дальше, и предлагают взамен всякие научные новинки..

Я знал, что говорю с Цветами; это может показаться чистейшим безумием, но со мною говорила сама Лиловость, затопившая все окрест.
– Судя по вашему молчанию, вам нелегко освоиться с тем, что вы от нас услышали, – сказали Цветы.
– Такое враз не проглотишь, скорее подавишься, – ответил я.

Причем цветы эти могут принимать любые формы жизни, они даже попытались выращивать доллары, чтобы помочь Брэду финансово.. И они после договора с землянами хотят уничтожить все ядерное оружие.. А вот это брось, есть в мире образчики недалекого ума, желающие бряцать этим оружием, несмотря на то, что все нормальные люди там радуются предстоящему избавлению от потенциального апокалипсиса.

Совсем иное настроение царит вне правительственных сфер. Новость повсеместно вызвала бурю восторга. В Лондоне стихийно возникли манифестации, по улицам движутся веселые, праздничные шествия; Красная площадь в Москве заполнена шумной, ликующей толпой. Как только новость распространилась, во всех странах в церкви и храмы начал стекаться народ, спеша вознести благодарственные молитвы.

Возле барьера собираются репортеры, сенатор, генерал, и все слушают нашего Брэда, сначала полагая что он несет какой-то бред. А Брэду уже угрожают некоторые горожане, лишившись работы, медицинской помощи, друзей или родственников, за барьером. Считают, что он и его отец виноваты в этом..
А вот генералы решают, что это угроза, и думают долбануть водородной бомбой по городку, невзирая на живущих там горожан.. А дело в том, что барьер пропускает неодушевленные предметы.. Это конечно не оригинально - уничтожить все непонятное ради национальной безопасности, но написано в 65м году, разгар холодной войны, пальцы на кнопках.. Сегодня, пожалуй, также актуально.

Вот Брэд и бегает, мучается, пытается найти решение, пока еще не поздно.
Очень увлекательно.

Купол накрыл маленький провинциальный город. Ничто живое не может пройти сквозь него. Так начинается эта загадочная история. Интрига держится до самого конца. Главный герой начинает расследование причин возникновения этой аномалии, а иначе никак нельзя, ведь под подозрение попадает он сам.
Действие происходит в герметичном пространстве, что особенно интересно, ведь рассчитывать приходится только на себя, на свои силы. Местные жители вынуждены принимать очень непростые решения; а так как они все знают друг друга с детства, вместе росли, дружили, соответственно, все симпатии и антипатии проявились в полной мере.
Могущественное иноземное существо, которому невозможно причинить никакого вреда, и, которое может диктовать человечеству свои правила, в итоге оказывается очень ранимым и нуждающимся. В чем?.. Чтобы узнать об этом просто прочитайте эту прекрасную и добрую книгу.

Внимание! Спойлеры!
После прочтения у меня осталось смутное чувство. Словно после сна, который вы видели, но спустя полчаса уже не можете четко вспомнить детали, и все кажется в дымке. Это я не к тому, что не запомнила книгу, а именно к описанию чувству замешательства.
Казалось бы, здравые рассуждения и вариации на тему «контакта». Но отсутствие четкой обозначенной позиции автора и однозначной интерпретации дальнейших событий мне мешало. Хотя это сделано специально, чтобы читатель увидел и думал о картине происходящего с множества сторон.
Из-за этого я не могу понять логику некоторых выводов героев. То в 10 главе безоговорочно связывается все происходящее с лабораторией и цветами, не вдаваясь в объяснения. То в следующей главе после перемещения в пространстве вдруг герой удивляется:

И точно такое же удивление в главе 13. Тогда, как он мог сделать не обоснованный вывод перед этим- то?
Я не читала произведение С. Кинга «Под куполом», но знакома с другими его произведениями и поневоле сравниваю стиль его изложения мыслей с Саймаком. Если у Кинга ход мыслей героев мне понятен, хоть тоже не всегда логичен, как настоящий человек, например я, могу думать, что надо приготовить ужин и тут же, вклиниться ассоциативная мысль о том, что каротин делает ярче загар.
То у Саймака люди, думающее в первую очередь не о контакте, а о том, как добраться теперь на работу – для меня странновато. Хотя я понимаю, что автор хотел показать, что для жителей важнее их текущие, насущные вопросы и проблемы, связанные с обыденной жизнью, чем само событие глобального масштаба. Я бы в такой ситуации подумала: «Хрена, инопланетяне!», а уже потом: «Как теперь работает транспорт? и т.п.»
Интересная тема, рассуждения, но в таком обличье осталась неясность сна.

Фантастику я читаю редко. Ну не любитель, так получилось. На книгу Саймака вышла извилистыми путями: мы стали смотреть, в каких фильмах играл прекрасный актер Александр Филиппенко, вышли на старинный фильм "Аномалия" и замучились смотреть. Фильм-то, очень может быть, хороший, но качество невозможное и ближе к концу я заснула. В итоге пришлось искать книгу, чтобы понять, что там к чему. Вот такая предыстория.

А послесловие...
Очень пессиместичная, очень грустная, очень тоску навевающая книга. Буквально с самого начала главный герой вываливает на нас все свои проблемы: попытки бизнеса не удались, финансовый крах в полный рост, даже телфон и тот забирают за неуплату. Семейное положение: совершенно одинок. Отец умер, а мать... Что-то про мать вообще не помню, значит, совсем тяжелое детство. Дело отца (разведение и продажа цветов) загнулось из-за полной непригодности сына к этой работе. Да что главный герой! Посмотрите вокруг: городок вымирает, большие магазины вытесняют маленькие лавочки, большие города душат маленькие городишки. У жителей нет денег, они все в долгу у единственного городского банкира, да и тот не процветает (еще бы, такие клиенты!). Все плохо, все душно, все зря. И тут становится еще хуже. Старнные дела творятся, телефоны сами по себе разговаривают, пропавшие десять лет назад мальчики появляются.

После прочтения романа становится ужасно жаль инопланетян, которые захотят установить с землянами контакт. Вроде бы выбрали для себя подходящего, а он такой тормоз! То верит переговорщикам, то не верит. То хочет партнерства с цветами, то нет. Да и вообще трудно понять его логику: то он хочет спасти горожан, что оказались под куполом, то нет. Типа, раз уж так вышло, то давайте бомбу, только побыстрее, чтобы мы не испугались.

Я думаю, что инопланетянам перед установлением контакта с землянами надо начитаться таких вот книг. И фильмов как следует насмотреться. Учесть все ошибки и, главное, выбрать хорошего "представителя". С таким как Брэд каши не сваришь.

Заштатный городок Милвил рано утром вдруг оказывается отрезан от внешнего мира неким барьером, как позже выясняется - невидимым куполом. "Но постойте! - воскликнет читатель. - Не плагиат ли это?" Ага, плагиат. Только в исполнении Кинга, поскольку роман Саймака написан задолго до "Под куполом". Даже задолго до изначальной "идеи", возникшей у него, - "Всякая плоть - трава", или, в других переводах, "Всё живое" впервые был издан в 1965 году.

Просто сравните составляющие: маленький городок с множеством далеко не самых приятных обывателей, немного взбалмошным мэром и не очень адекватным полицейским; о существовании барьера узнают вскоре после автомобильной аварии; к созданию "купола" причастен иной разум - здесь это не совсем инопланетяне, а... Цветы с параллельной земли, с другим ходом времени; военные не придумывают ничего лучше, кроме угрозы сброса бомбы на город. Аналогии можно строить бесконечно.
Но у Саймака, несмотря на обилие не всегда приятных персонажей (что там говорить, даже главный герой периодически сильно раздражает своими разборками с теми, кто его обижал в детстве), гораздо больше человеколюбия и веры в то, что красота обязательно спасёт мир. Да, разумные Цветы, создавшие крайне опасную для жителей Милвила ситуацию (например, врач не всегда может спасти горожан без помощи лекарств и сторонних клиник), могут показаться сперва агрессивными. В чём-то это подтверждается (они пришли захватывать для себя жизненное пространство), но возникает один вопрос: если они и без людей способны размножиться и укорениться где угодно, и даже притвориться обычными растениями, зачем им понадобились переговоры, посредники, послы? Чего они добиваются? И не к лучшему ли миру они приведут человечество, если смогут предотвратить ядерные войны, болезни и поделиться огромным багажом знаний - а взамен получить знания людей и ещё кое-что, немаловажное?
Саймак ставит куда более глобальные и широкие вопросы, чем Кинг. Готовы ли люди к контакту с иным разумом, как они проявят себя, не будет ли агрессия военных воспринята как непригодность нашей цивилизации к мирному сосуществованию? Даст ли людям пользу взаимовыгодный обмен знаниями и опытом от разных цивилизаций, или человечество всегда будет с недоверием относиться ко всему чуждому и непривычному? И почему общий язык с инопланетянами-телепатами и теми, кто разговаривает на языке музыки, сперва находит не профессиональный переводчик, а тот, кто считается в обществе едва ли не сумасшедшим? В этой книге много психологии и важных тем, вопросов, на которые стоит поискать ответы всем разумным существам.
9 из 10.