Всякая плоть - трава

Прочитала книгу одним махом, давненько такого не было :-)
Очень довольна.
Место действия: захолустный американский городишко, где люди в большинстве своём бедствуют, и никаких событий не происходит. Главный герой- человечный и добросердечный "неудачник", не сумевший ни наладить своё дело, ни продолжить отцовское, ни вовремя уехать из запустевающих родных мест.
(Всё это является 70 % залогом того, что книга мне понравится)

А дальше началась такая чертовщина, про которую я даже ничего и не скажу, чтобы не попортить впечатлений тем, кто не читал. Скажу только, что во всем замешаны Цветы, ведь это и так из названия понятно. Сюжет держал в напряжении, но не только и не столько описываемыми событиями, сколько тем, что не предвиделось никакого хэппи-энда. Ну, серьёзно. Читали мы научную фантастику и знаем разные сценарии развития событий после контакта человечества с другими формами жизни, и мир-дружба из них самый маловероятный. Да и не только из-за этого. А вообще. Посмотрите на нас, мы друг с другом-то договориться не можем. В мир, где даже термин толерантности коверкается (не говоря уж о смысле, который он несёт)...не, ребята из летающей тарелки, не надо сюда прилетать

P.S это были мои гнетущие мысли, а сам Клиффорд Саймак с финалом справился достаточно изящно и даже мило

P.P.S. И в книге нет летающих тарелок, это я цитатку из Умки завернула для красного словца

...маленький американский городок третьей четверти двадцатого века... отдельный эффект производит чтение Саймака сразу после трех подряд повестей Апдайка, потому что кажется, что знаешь о маленьких американских городках уже все.
Все да не все. А что будет с маленьким американским городком, если там внезапно объявится нечеловеческий разум. И даже не гуманоидный. Собственно, пожалуй, в книге меня гораздо больше волновала именно судьба городка и конкретные судьбы его жителей, чем что будет со всей Землей или откуда, как и нафига приперся туда этот самый нечеловеческий разум.

Отдельная забавность - читаю я точно в первый раз, а про цветы мне когда-то снилось. Не совсем, правда, такие, но все равно инопланетный разум. И про барьер этот снилось, только уже в другом сне. Тоже не совсем такой - то есть абсолютно с другой целью и по другим причинам появившийся, но с похожим эффектом и в физическом и в социльном смысле.

Хотя, конечно, можно кое на что и поворчать... например, на слишком уж явно выписанную мораль в конце. Впрочем, получилось ли, нет ли - мы не знаем. Скептику в моей душе очень интересно... нет, не как будут договариваться с нечеловеческим разумом, а как раз-таки как будут договариваться с людьми...

Все же классическая фантастика и современная фантастика - это очень разные жанры. Они читаются по-разному, воспринимаются по-разному и я бы даже сказала создавались для разных целей. Если современная фантастика - это о прогрессе, развитии технологий и других мирах, то фантастика классическая - это о людях и новых открытиях, ожидающих их практически за собственным забором. Это больше о морально-этических вопросах в ситуациях, которые могли бы возникнуть в связи с развитием человечества. А первые полеты в космос - именно тот толчок, который заставил многих авторов задуматься о том, как могла бы проходить первая встреча с иными формами жизни.
От этой книги не стоит ждать динамичного сюжета и неожиданных поворотов. Для современного читателя она может показаться даже слишком медленной и излишне философской. Но при этом она все еще актуальна и вопрос о том, как правильно реагировать на контакт до сих пор имеет место. Что важнее - согласиться на довольно жесткие, пусть и потенциально положительные для всего мира, меры или проявить жесткость и воспользоваться оружием, чтобы доказать свою способность защититься. Быть твердым и отказаться или предложить новые формы отношений и заключить выгодный союз. У этих вопросов и сейчас нет однозначных правильных ответов, как не было их и тогда. А вот предложенное решение сегодня бы вряд ли было принято. Но именно эта наивность и составляет в значительной мере прелесть старой доброй фантастики.

Я не фанат Клиффорда Саймака. Сначала я прочитала Заповедник гоблинов и мне не понравилось: первую треть читать было скучно, потом вроде бы втянулась, развязка показалась даже забавной, но и только. А вот Всякая плоть - трава меня покорила. Маленький городок, маленький человек, незаметная жизнь, но как живо и пронзительно! И неудачи и воспоминания и судьбы соседей - всему верю! И даже странные инопланетные завоеватели в виде цветов вплетены в повествование гармонично: сорняковая вездесущность и неубиваемость как символ неотвратимости новых испытаний и вызовов. Все эти невероятные события подсветили самые насущные и вечные вопросы: о ценности жизни, о выборе, о власти и беспомощности. А главное, о спасительной величине, которая всех людей сможет примирить с грубой реальностью. И только я в процессе чтения начинала про себя хихикать над идеей "цветов-завоевателей", как мне попадались, например, такие строки ЦИТАТА "Я остался в одиночестве: тот, кто сидит напротив, отгородился и от меня и от всего окружающего, замкнулся в убежище, которое сам для себя построил; там он совсем один, охраняемый накрепко запертой дверью, - только он один и может ее отпереть, больше ни у кого нет ключа, никто и не представляет, с каким ключом к ней подступиться" или "Милвилл - обитель благопристойной нищеты, в нем даже есть своя обветшалая прелесть: он изысканно благоухает лавандой и манеры его безупречны - но, не взирая ни на что, он умирает." После этого мне уже все равно кто-там завоевывает человечество, хоть гусеницы, главное это глубокое сострадание автора к своим героям, выраженное талантливо и проникновенно.

Саймак прекрасен. Его книги выходят за границы какого-то стиля или направления. Стиль его безупречен. Поступки героев понятны, внутренняя логика даже инопланетян прослеживается через все повествование. Мир наполнен попытками понять и принять. Книги, которые наполняют оптимизмом и верой в человечество. Как бы странно и страшно не выглядела ситуация - всегда можно попытаться договориться. У каждого есть право на свое мнение. Даже если ты ребенок с особенностями развития, ты не бесполезен. Ты - такой же венец природы, как и мэр этого городка. Даже если ты - разорившийся бывший садовник, ничто не помешает тебе стать парламентером между двумя цивилизациями. Или больше чем двумя? Ведь дело не только в том, что отец твой принес цветы в этот мир. Просто ты - умеешь чувствовать, умеешь находить справедливость, даже если это в ущерб тебе. Не потому что кто-то осудит, а потому что иначе ты не можешь существовать.

Добротная фантастика, Саймак себе не изменяет, его произведения всегда приятно читать. Атмосфера замечательная как и описания природы и точные психологические характеристики некоторых персонажей, слог легкий и затягивающий. Само же повествование с сюжетной составляющей не особо впечатлило. Да, завязка понравилась. История построена на вмешательстве в уютный земной мирок таких необычных пришельцев, как цветы, чей вид представляет собой одну сущность, объединенную общим сознанием. Причем сознанием необыкновенно развитым и мощным. Сам концепт таких существ вдохновил, необычный. Однако заявленный конфликт не раскрылся до конца и весь свой потенциал потерял ближе к концовке. По сути дело ничем не разрешилось, а мораль в духе "а давайте мы их приручим, и будем за них в ответе, а они порадуются" (тм. Экзюпери), не зашла мне ни в какую. Все острые грани сгладились, ядерные боеголовки зачехлились обратно, а человечество так ровно восприняло вторжение инопланетян, что я подозревала, что их уже добрые растения чем-то успели накачать. Поведение жителей городка показалось очень наигранным, и на их фоне и без того максимально нейтральный главный герой кажется еще блеклей, чем есть.
В общем, впечатления смазались по большей части из-за неразрешенной главной идеи текста. Вели-подводили все время, и не вывели ни к чему толковому. А при таком раскладе, даже пришельцы и купол, отгородивший людей от остального мира, не вытянули оригинальностью задумки.

Ну, как говорится,
Всякая плоть - трава, и

Я не являюсь активным чтецом фантастики, но когда случается прочесть что-то из этого жанра, выбираю в основном фантастику с социально-философским уклоном, потому что в ней кроме инопланетян и разных технических штук есть то, что интересует меня куда больше, а именно – ее социальный подтекст и психологизм. В этом плане у романа Саймака о разумных цветах и временнóм барьере-куполе, накрывшем городок Милвилл (привет кинговскому Куполу над Честерс-Миллом) есть, что предложить.

Начало 1960-х, мир еще только входит в космическую эру, а гонка ядерных вооружений уже в самом разгаре. Маленький, богом забытый городок, в котором царят запустение и хандра, не имеет никакой надежды на перемены и светлое будущее. Таков антураж, в котором происходит контакт с инопланетным разумом, подселившимся на Землю в виде лиловых цветов и желающим сотрудничать с человечеством: они нам свои знания и достижения, мы им – свои, ну и пространство для жизни в придачу. Начинаются переговоры и долгие обсуждения, в то время как главному герою совместно с читателем предстоит найти баланс между желанием перешагнуть на новый уровень развития и угрозой уничтожения или порабощения. Где проходит грань между миротворцами и захватчиками?

Как в любом физически ограниченном пространстве, населенном людьми, в Милвилле сразу же начинается паника, волнения, нарастает напряжение, конфликты вспыхивают по самым незначительным поводам. Человечество в очередной раз обнаруживает неспособность договариваться. Тема эта довольно часто возникает в литературе, у того же Кинга, например, или у Уиндема в его «Дне триффидов», но именно потому, что она остается актуальной, об этом всегда интересно читать. Вместо ядерного оружия сюда, как в конструктор, можно подставить любое другое достижение науки, способное обернуться против человека (будь то генная инженерия, всемирная сеть или искусственный интеллект), и все останется по-прежнему злободневным. А можно и про политику вспомнить, про разные заразные идеи, мировые угрозы, и тогда получится, что роман Саймака – он и про сейчас, в том числе, пускай телефоны без провода и диска уже давно никого не пугают.

Очень интересно закрутил Саймак. Через знакомство с иным разумом вывел формулу счастливого человечества и прекрасного будущего. Ничего принципиально нового в этой формуле нет, примерно о том же говорил пару тысяч лет назад Христос. Но это лишь доказывает живучесть идеи: сила истинной человечности – в любви к ближнему.

Роман динамичный, хотя здесь довольно много размышлений на тему контакта с чужим разумом и страха ядерной войны. Немало тут истерик, но это как раз очень по-человечески. Хорошо показана позиция власти, которая постоянно что-то обсуждает на разных уровнях, и находится генерал, готовый сразу применить оружие против неизвестного. Вообще эмоции и проблемы людей, оказавшихся в чрезвычайной ситуации, показаны натуралистично.

События развиваются очень быстро, и такая поспешность и суетливость не очень понравились. Скомканная развязка и максимально открытый финал тоже не в плюс. Но в целом – хорошая гуманитарная фантастика.

Удивительное дело, но о существовании Клиффорда Саймака — или, кажется, правильно Симака? — я узнала вот буквально в мае. Слона-то мы и не заметили, упс. В мае же прочитала рассказ «Когда в доме одиноко» и от романа ожидала... ну... встречи с чем-то необычным? Большим таким, значительным, культовым. И роман, скорее всего, таков и есть, но, несмотря на все его повороты и открытия, удивительно не было совсем.

Текст как будто едет, соблюдая все правила дорожного движения: тормозит на светофорах и не трогается с места, пока жёлтый сигнал не сменится зелёным, подаёт нужные сигналы, пропускает всех с второстепенных дорог. Я не читала аннтацию и не знала разгадку интриги заранее, а ещё о том, что Кинг стащил у Саймака идею, тоже узнала пост-фактум — и вот тут удивилась. Потому что ну ведь совсем не похоже! Похоже мне показалось другое: Лиловость смутно напомнила атмосферу Мальчишечьей Луны из «Истории Лиззи», но это только ассоциация. Ведь в Милвилле нет того физически ощутимого напряжения, неизвестности и покалывания в кончиках пальцев, от которого я недавно чуть дочитала «Куджо» и прямо пошла и почитала сюжет наперёд, потому что иначе было прям тревожно.

У Саймака всё куда добрее. Провинциальный городок накрывает купол — но всё внутри купола остаётся очень человеческим. И упёртые трудящиеся, требующие срочно доставить их на работу, и проблемы главного героя, да даже телефон без провода! Ну да, кого в 21 веке удивишь телефоном без провода. Главный герой, Брэд, но не Питт, вступает в контакт с другим разумом — и начинает сомневаться, а добрые ли пришельцы. Вот это и есть, мне кажется, настоящий конфликт. То ему кажется, что всё будет в лучших традициях мечты о великой дружбе, то он впадает в паранойю — и её описание начинает знатно утомлять под конец. Ни к чему так и не приходит, хотя переговоры развиваются, пришельцы делают шаги со своей стороны, а земляне, как всегда, готовят бомбу.

Есть здесь и рассуждения об ужасном характере человечества, и о специфике знания, и о времени, и обещание апокалипсиса, но развязка же изначально была заложена! Отец Брэда был добр к пришельцам → пришельцы выбрали его сына себе в «друзья» только по этой причине → так давайте им этого и выдадим побольше!

Теперь мне кажется, что роман сыграл примерно ту же роль, какую разумные растения внутри него: разросся, повысовывал листики в творчестве других писателей, а сам по себе — как цветы.