Одсун

Непривычно для Алексея Варламова эмоционально мощный роман. По-моему, первая его попытка художественно высказать свою боль о современных событиях, понять их в контексте истории. Читала с паузами, именно потому что больно за героя, его любимую, друга, за все братские и соседские разрывы и одсуны (изгнания), и личные и общечеловеческие.

2016-17 годы (роман написан  в 18-м), после Майдана и присоединения Крыма.
Герой, бежавший из "очень свободной"  Украины, находит нелегальный приют в горной словацкой деревушке у границы с Германией. Он ждёт помощи всемогущего друга, надеется на встречу с потерянной, но вновь обретенной любимой и рассказывает местному священнику и его "матушке" о своей жизни.

Подзаголовок книги - "Роман без границ " - неслучаен. Дом, приютивший  героя, скрывает тайны.  Вместе с  героем  узнала о  малоизвестных трагических событиях в Судетах до и сразу после Второй мировой войны. Автор продолжает пушкинскую и не только  традицию - размышлений о судьбе человека, попавшего в круговорот истории, когда от него мало что зависит.
Вспоминаются строчки:
И  всюду страсти роковые,
И от судеб защиты нет.

Но герой, "родом из детства" в подмосковной Купавне, филолог по образованию, далёкий от политики и пьющий однолюб, не щепка. Он вызывает симпатию, понимание : он неравнодушен к чужим горестям, верен своей любви, страдает от увиденного в Киеве, среди событий, не обещающих хэппи-энда.

Чувствуется, что не во всём совпадают герой и автор романа (во всяком случае, счастья на чужбине писатель не искал). Но герой отчасти автобиографичен. Из его уст мы слышим авторские важные слова о том, что братья никогда не перестанут быть братьями и что  им суждено либо вместе спастись, либо погибнуть.

Из художественной прозы я знакома с двумя работами автора: "Мысленный волк” и “Душа моя Павел” . Каждая из них не проста, определенно для думающего читателя. Новый роман в этом смысле не отличается, Алексей снова побуждает каждого читателя к мыслительной деятельности.

Представьте себе динамичный, насыщенный событиями роман, где переплетаются разные эпизоды из жизни главного героя. Родом из 1968 года, он оказывается в необычной ситуации: в конце 2010-х годов от безденежья он приезжает в Чехию для чтения лекций по литературе, но вместо университета оказывается в старом доме в Судетах, принадлежавшем некогда семье судетских немцев, и вынужден служить работником у православного священника.

Тайна этого дома и трагическая участь его обитателей после Второй мировой войны становятся отправной точкой для главного героя, вызывая острую рефлексию и воспоминания, которыми он и делится в романе со священником и его женой. Его размышления над прошлым дома становятся зеркалом для понимания собственных убеждений и ценностей. Каждая деталь и загадка дома заставляют героя подвергнуть сомнению свои установки и пересмотреть отношение к прошлому и настоящему.

"ОДСУН" может стать замечательным литературным опытом для тех, кто ценит не только хорошо сконструированный сюжет, но и глубокий взгляд на сложности и противоречия современного мира. Книга заставляет задуматься над важными аспектами личной и коллективной истории, приглашая каждого читателя в увлекательное путешествие сквозь время и пространство, где переплетаются судьбы людей и стран.

В Библии написано:- Есть только "да" и " нет", а все остальное от лукавого. В книге ни "да" ни "нет", а только "слюни" кота Леопольда. Мол, давайте жить дружно. А они не хотят!!! Добро и зло сошлись в непримиримой схватке, и очень бы хотелось услышать вменяемую позицию автора: на какой стороне он. А то финал до боли напоминает клише 90-х: Россия умрет, и оттуда, из высших сфер будет проецировать нам, грешным, вечные ценности. Не дождетесь! Россия - котехон, удерживающий засовы врат ада! Надеюсь, теперь это очевидно.

Это точно одна из лучших книг года для меня. Я уже неделю вынашиваю в себе мысли и мне по-прежнему сложно разложить их по полочкам разума и сердца. Они не укладываются, вроде сходятся, вроде бы все понятно, но книга настолько под дых, или нет, как соль на рану, причем на ранЫ, которые как 80% ожогов, почти не совместимы с жизнью, и вот на эти ожоги неспешно, по мере развития сюжета, сыпется соль, причем крупного помола. Книга-история взросления, становления, жизни самого обычного московского мальчика Славы, отчасти его друзей, на фоне СССР, его развала, лихих 90-х, становления новой России и всех последующих всем известных событий до 2018 года. История взросления и жизни советской девочки Катерины, родившейся в идеальном советском проекте, украинском городе Припяти, от русских родителей, участвовавших в работе Чернобыльской АЭС. Книга-история любви, история отношений Славы и Катерины, как метафора российско-украинских отношений. Книга-исторический экскурс о сложной судьбе судетских немцев, конечной точкой которых стал одсун, то есть «депортация» из Западной Чехии в 1945 году в конце Второй Мировой. И казалось бы какая между всеми этими событиями связь? Причем тут «одсун»? Кажется, что это какая-то отвлекающая от основной сюжетной линии параллель. Однако нет. Это еще одна история о странах-соседях, о толерантности, о бесчеловечности, о нацизме. История, оттеняющяя основную болевую точку книги, отношения России и Украины, попытка анализа глазами главных героев почему случилось так, как случилось, можно ли было избежать, на каком этапе и можно ли исправить, и чувства, эмоции, переполняющие горечью, злобой, сожалением, любовью (нужное подчеркнуть). Книга-размышление о судьбе родной страны. Книга-фотоальбом, экскурс в подмосковное детство в Купавне, студенческие сплавы по северным рекам, Москву 80-х, московский университет.
Самое для меня ценное в этой книге и то, что я считаю верхом мастерства - это то, что автор позволяет читателю самому сделать выводы и самому порефлексировать на заданные темы, почти не ощущая его личной причастности. То есть абсолютно каждый читатель сделает свой личный вывод, при этом они могут быть диаметрально противоположными между двумя разными людьми. Совместимы ли 80% ожога с жизнью, только ли к немцам применимо понятие одсун, или одсун в каком-то смысле ждет каждого из нас?

Мощный, глубокий роман- воспоминание, где личная драма переплетается с трагическими событиями большой истории

Главный герой романа по стечению обстоятельств оказывается в маленькой деревушке в Судетах в доме, когда-то принадлежавшем судетским немцам.

Старый дом, его подлинный немецкий дух вызывает неподдельный интерес героя.

Решив изучить историю дома, которая оказалась намного страшнее и запутаннее, чем можно было предположить, герой погружается и в собственные воспоминания, начиная свой рассказ с подмосковного советского детства..

Роман написан потрясающим языком. В тексте буквально растворяешься без остатка, не желая возвращаться в действительность.

Помимо прекрасного слога, невероятным образом располагает к чтению построение романа в виде монолога или исповеди героя. Будто срабатывает синдром вагонного попутчика, и тебя с головой затягивают чьи-то личные и сокровенные переживания.

Главный герой романа – наш соотечественник, заставший СССР и дальнейшие изменения страны. Его воспоминания, на мой взгляд, честны и убедительны: распад СССР, штурм 1993 г., кризис 1998 г., отставка Ельцина в 1999 г. и так далее.

Не смотря на упоминание в романе важных политических событий, он не политизирован, не навязывает никаких убеждений или позиций, а лишь повествует от лица героя о пережитом с досадой и грустью, улыбкой и упоением.

Прошлое героя – это вполне обыденная хроника жизни человека 40 +, где главное место отводится истории любви, непростой сердечной драме.

Но особый интерес у меня вызвала история старого дома, которая неразрывно связана с трагедией в Судетах, а именно – выселением немецкого населения с территории Чехословакии в Германию по решению Постдамской конференции 1945 года.

Немцев выселили, но как?

Мирный процесс депортации больше напоминал жуткую срежисированную пародию на нацисткий режим, месть за оккупацию и Мюнхен.

Это история жестокости, но не власти, а народа, летопись ненависти, огонь которой медленно тлел изнутри..

Рекомендую к прочтению

P.S. Во время чтения я не единожды обращалась к открытым источникам информации, дабы убедиться в подлинности сведений и событий, упоминаемых в романе.

Бесконечно благодарна автору за возможность восполнить пробел в знаниях и узнать о многим неизвестной странице истории.

И, на первый взгляд, странное название романа «Одсун» (Odsun ) - это всего лишь чешское слово, обозначающее переселение , выселение и иногда эвакуация,  в контексте истории ставшее термином , обозначающим выселение судетских немцев. 

Алексей Варламов в романе "Одсун" поднимает пласт истории второй половины двадцатого века и начала века двадцать первого - его картины похожи на добротный многосерийный фильм - их видишь и чувствуешь, вместе с героем оказываешься в тех краях, куда судьбина забросила человека мыслящего, ищущего не покоя, а истины. Он оказался на границе с Польшей, в силезской глухомани,- здесь произошла встреча с отцом Иржи, православным священником - он немногословен, не навязчив, не лезет в чужую душу, но прекрасно понимает людей,- он и беглеца понял, не отверг, дал ему возможность понять себя, своё место в жизни. Отец Иржи убедителен, как и все персонажи романа А. Варламова. Петя Павлик - собирательный образ русского интеллигента, у него много общего с отцом Иржи - они близки по духу. Любовь, испытанная временем, с расставаниями, обидами - незабываемая. Образ Кати из Припяти - один из лучших в романе, выписан с теплом и какой-то неизъяснимой печалью. "Конец эпохи развитого социализма" , с потерями, болью, утратами, митингами, разочарованиями - автор не уходит от исторической правды, рисует страну растерянную, не вполне осознавшую свои потери. А. Варламов защищает свою страну, таких людей как "Одсун", Павлик, Катя и многих других - и Николая Васильевича Гоголя тоже от злобных нападок. Алексей Варламов - хороший писатель с доброй философией, он и читателя приобщает к мыслительной работе. Такие романы хочется читать и перечитывать.

Роман "Одсун" стал победителем премии "Большая книга" в 2024 году, чем привлёк моё внимание, несмотря на странное и непонятное название. Оказалось, что "одсун" в переводе с чешского означает "выселение" или "эвакуация". Надо признать, что по большей части книга действительно про одсун, причём во всех возможных смыслах.

Рассказ ведётся от лица пятидесятилетнего москвича, выехавшего за границу от невозможности принятия творящегося в стране и временно оказавшегося на территории Чехии, где его приютил местный священник с семьёй. Здесь уставший от жизни эмигрант знакомится с хозяином местного кабака, где начинает изучать историю этого места, которая оказывается связана с многолетним противостоянием чехов и немцев. Действие происходит в 2018 году, но периодически читателя будут перемещать то в Германию времён Первой мировой войны, то в Чехословакию 1940-х, то в Россию 1990-х, то в Украину в середине 2010-х. Автор расскажет мытарств судетских немцев, взгляд на развал СССР, размышления о причинах украинской трагедии. Это книга о том, к чему рано или поздно приводит национализм и как он выглядит со стороны стороннего наблюдателя. Для меня это оказалась действительно "Большая" книга в плане повествования, языка, нерва, содержания. Это произведение, которое будет интересно читать и в будущем, как нам интересно читать Достоевского или Толстого, как бы пафосно это не звучало.

Главный герой показан максимально неприятным, или как минимум спорным. Это человек, не нашедший себя в обществе и возложивший вину за это на окружающих. Читая роман я не мог избавиться от мысли, что вижу очередное перманентное нытьё русской интеллигенции, вечно сокрушающейся о незавидной судьбе Родины. Самое забавное, что вся эта либеральная интеллигенция, находясь в меньшинстве, постоянно сетует на отсутствие демократии, которая подразумевает власть большинства, и не видит в этом никаких противоречий. Эти борцы за свободу всегда пытаются объявить себя частью "простого народа", в то же самое время презирая и сторонясь его, не говоря уже о том, чтобы попытаться принять его взгляды на жизнь, которые зачастую не совпадают с их собственными. Герой романа склонен считать, что скорее все вокруг живут неправильно, нежели принять тот факт, что сам является изгоем. Рано потеряв отца, он так и не смог научиться выстраивать отношения с женщинами, не смог добиться высот в профессии, но винит в этом исключительно кого угодно, но не себя. Он учился на филолога, любит читать, русский язык, но мечтает жить за границей. Единственная любовь его жизни сама нашла его и именно в этом её главная ценность - ему не пришлось ничего для этого предпринимать. Ему досталось всё и сразу, безусловно, едва ли не принудительно. Но и тут он умудряется бросить её, убеждая себя, что действует ей во благо. А потом, естественно, пытается её найти, чтобы толи вернуть, толи опять спасти, толи всё сразу.

Поначалу я был сильно раздосадован повествованием, я не принимал взгляды главного героя, который в поучительной форме рассуждает о политике, вере, любви и человеческих идеалах. Но в какой-то момент рассказ увлёк меня исторической частью, и я стал находить в тексте откликающиеся во мне моменты.

Но когда автор начинает поливать грязью коммунистов, он порой так сильно увлекается, что выглядит это примерно так.

И вот в какой-то момент он переходит к истокам украинского конфликта, где говорит много правильных вещей, но, будучи филологом, делает довольно странное на мой взгляд заявление.

А дальше в книги очень много про войны и их последствия, размышления о причинах ненависти одних государств по отношению к другим, "малых" народов к "большим". В этот момент я уже больше соглашался с главным героем, который делает логически выстроенные выводы.

В концовке книги герой уходит больше в религиозные и мистические мотивы, а финал романа настолько одновременно и логичен, и грамотно выстроен и эмоционален, что вызывает исключительно читательский восторг. Я искренне рекомендую эту книгу всем любителям русской литературы, со всеми её отличительными чертами в виде эмоциональности, духовности, откровенности, рефлексии и самопожертвования.

Чего он там номинант? Не припомню. Измельчали нынешние лит.премии.

Гадкое послевкусие, от этого мерзотного алкаша- ватника с имперскими замашками.
Вот после следующего абзаца, можно вообще не читать: про судетских немцев можно найти в других источниках!

Это его мнение о происходящем?

Еще такое, например:

Это что вообще?! Да кому вообще есть дело до того, что твоему узкому уху смешно или неприятно?! Да кому вообще дело до того, что ты там себе думаешь о другом народе, живущем на СВОЕЙ территории?!

^^^

И вот доуя таких, лезут и лезут. Еще и в книжках свое чмошное мнение озвучивают. Хотя, по линии партии такое сейчас в ходу..