Отзывы о книге Одсун
valentinekorolyova14 июля 2024от хейтерши главного героя
Мне очень понравилось читать книгу! Но как же раздражал главный герой)
Самое раздражающее — это их отношения с Катей. С самого начала он к ней относился снисходительно, вот этот вот образ "наивной провинциалки". Не верил, что у нее что-то получится, что она поступит. Не верил ее обещаниям верности. "Плохо учила географию в школе" — оценка ее как глупой девушки, зачем это? Удивлялся всем достижениям Кати.
Да, он молодец, что помог Кате уехать в Америку, но дальше...
Ведь на самом деле Катя позвала меня, потому что чувствует себя обязанной, а в душе тяготится
Опять какие-то додумки! На каком основании? Меня бесят люди которые думают много за других. И да, может я сама грешу этим, но не значит, что с этим не надо бороться.
Она, конечно, тоже молодец, "Ты должен был настоять". Я, конечно, выпала с этого) Но это я смогла объяснить для себя как раз тем, что из-за того, что главный герой ей не верил, Катя ждала от него каких-то решительных действий, а не вялого движения по течению и запоев.
И, конечно, мы видим Катю все же глазами ее возлюбленного, очень мало ее самой и ее мыслей. Слава сам делает вывод, что Катя не скучает раз не ездит. Для него действия Кати непредсказуемы, потому что у него есть какие-то фиксированные представления о ней, самих слов у героини мало.
Также и с остальными персонажами. Постоянно какие-то додумки главного героя про то, что чувствует отец Ирже или матушка Анна. Я все время думала, когда читала, "когда и кто тебя спрашивал-то все это рассказать". Он рассказывает и рассказывает, получает мало реакции и все равно пытается рассказывать. Нет, безусловно интересная история, однако это все шло в копилку неприязни к главному герою. А, ну и мое любимое, шариться по чужому дому без разрешения)
Валя предоставила ему квартиру, где он жил. "Плата за Костика", эм а что он сделал кроме разговоров и присутствия?)
Влажные мечты главного героя о том, чтоб Катя "увязла в быту"? Я знаю, что есть люди для кого эта жизнь мечта, но если бы Катя хотела, она бы увязла там сама) Звучит, конечно, отвратительно, будто жалеет, что не запер ее как Пленницу запирал Марсель у Пруста.
Я люблю матные слова, но грязью в русском языке считаю использование этнофолизмов и это было очень неприятно читать. Мне все равно, кто обижается, а кто нет — для меня это мерзость. Про слова: позабавило, что в романе слово чехи употребляется как в прямом, так и в переносном смысле.
Как читательница, у которой нет особого пиетета перед МГУ, мне было смешно читать, как его статус не произвел впечатления во Львове.
Само повествование мне понравилось, несмотря на то, что мне не всегда было понятно, в каких условиях главный герой ведет свой рассказ (где-то на велосипеде, а потом опять обращается к Анне). Но в этом как раз была своя динамика, своя жизнь. Так как я все еще читаю "Аду" Набокова, напомнило главу, где Ван едет к Аде и рассуждает про время. И, немного, Прустом веяло.
Мне по вкусу как переплетены временные линии повествования: и детство с Петей, и знакомство с Катей, и современный герою мир, и тд.
Мне откликнулось, хотя и показалось немного ненадежным, попытка связать личное и общественное и, конечно, я соглашусь с главным героем, отношения между людьми важнее всего, что происходит. Нравится, что роман без границ, что упоминается история о золотом веке в легендах Судетов, в котором не было государства.
Немцев и выселили, но как?
Странное дело, я дожил до сорока девяти лет, окончил университет, работал редактором в приличном издательстве, покупал каждый месяц журнал «Дилетант» и считал себя образованным человеком, но я ничего не знал про эту историю, и она меня поразила. Судетские немцы боялись Красную армию, страшились большевиков, а оказались не в вымышленном русском, но в действительном чешском аду.
То что Слава описывал про 90е я не застала, но в нашей семье тоже есть похожие истории, поэтому мне эти эпизоды книги были особенно близки. Мы как-то также по-дурацки потеряли дачу, были психологические травмы как последствия похожих на нападение на Катю ситуаций. Но я не могу перестать удивляться тому, как это так, что люди которые друг другу симпатичны и/или родственны не могут договориться? Простите, мне мою наивность, но не могу привыкнуть.
Остался вопрос с наличниками в Нидерландах, которые должны (были?) носить мигранты в главе, где Слава приезжает к Тимофею. Я слышала что там не самая мягкая политика по отношению к мигрантам, но про такое интересно почитать побольше, а сама я не нашла ничего в интернете.
Содержит спойлеры
9 понравилось721
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым