Die Liebe in Zeiten der Cholera

Маркеса нельзя читать в спешке, его книги - это сплошной монолог, где за каждым описанием и каждой фразой виден автор, строчки буквально пропитаны его любовью к героям и это, конечно, подкупает.
Во главе романа стоит любовь - не нежная, не тягучая - хотя и длится больше половины века - но взрывная, жгучая, взращенная под жарким колумбийским солнцем, любовь непреодолимой силы. Главный герой романа внутри совсем не такой, каким предстаёт перед людьми снаружи, а героиня познаёт себя лишь на старости лет, благодаря чуме. Или любви?
За 544 страницы книги мы проживаем 50 лет вместе с Флорентино Арисой и Ферминой Даса, лет, наполненных событиями, ожиданиями, безразличием. В их жизнях есть всё, кроме тоски и ненависти.
Эта книга настоящий учебник по уважению и любви. Определённо читать!

" Любовь во время чумы". Очень неординарная книга. Книга, о которой можно сказать: " И такая любовь бывает." Очень понравился язык Маркеса - очень образный и выразительный , он заставляет сразу погрузиться в книгу, причем с головой. Но погружение это какое-то интересное - как бы со стороны наблюдаешь за разворачивающимися событиями, но при этом не сопереживаешь ни одному из персонажей романа. Удивительно, но в этой книге у меня не было любимых или симпатичных мне героев. Фермина Даса - гордая, высокомерная и расчетливая. Доктор Урбино - хороший семьянин, но семья семьей, а порезвиться на стороне не прочь и при этом показан в этой ситуации автором очень неприглядно. Но самый интересный, спорный и жутковатый персонаж в этой книге конечно же Флорентино Ариса. Влюбиться и ждать свою возлюбленную пятьдесят лет это вам не хухры-мухры и не просто ждать, а ходить за ней тенью, периодически напоминая о себе. Но как-то не очень понятно - любить и в то же время поиметь практически всех женщин города, включая несовершеннолетнюю племянницу. Н-да... Кроме того роман изобилует подробностями жизни Флорентино и это заставляло периодически морщиться. Как-то не очень приятно было читать о запорах, гнилых зубах и прочих "прелестях" жизни главного героя. Но это ни в коем случае не умаляет достоинств книги, которую практически всю можно разобрать на цитаты. Поэтому - пять звезд и обязательно посмотреть экранизацию.

...Любовь - это не романтические поцелуи при свете полной луны, и не низвержение в пучины скандала и взаимных обид. Это глубокое, сложное чувство, и Маркес пишет картину, наглядно объясняя какая она, эта любовь. Небрежными мазками, начиная с фона, терпеливо, постепенно, незаметно переходя к деталям, выписывая их яркими уверенными мазками, раскрывая живой и такой притягательный мир...

...Маркес долгий и подробный. Сначала кажется скучным, но это лишь первое впечатление. Его надо уметь читать и чувствовать. И мне это удалось. Слиться с этой неспешностью, образами, переживаниями... Мыслить вместе с героями, переживать их чувства...

...эту книгу я не читала, а слушала. И это было прекрасно. Работа, прогулка или творчество под неспешный голос читающего, создающего в голове образы далекой Испании становились ни с чем не сравнимым наслаждением...

...Фермина Даса, Флорентино Ариса, Хувеналь Урбино... даже имена пахнут чем-то южным, горячим, нездешним...

...После прочтения этой книги прошло уже много времени, но до сих пор на душе остался след. Светлый, теплый и очень приятный.

Я выросла с мамой, которая умеет выслушивать людей и давать дельные советы по запросу, не читая нотаций и никому не сплетничая. Не знаю получилось ли у меня научиться такому же слушанию, но интерес к собиранию и хранению человеческих судеб у меня проявился в полной мере. Поэтому априори романы "Сто лет одиночества" и "Любовь во время чумы" вызывают во мне огромное любопытство. Их реальность, атмосферность позволяют мне отвести душу.
Сюжет, конечно, довольно странный: юношеский романтизм дотянулся до старости, да при том, что у каждого была своя собственная жизнь, свои возлюбленные. Да они даже видели друг друга издалека, да передавали письма.
Мне было интересно следить за тем, как Фермина Даса выбирала себе мужа, как руководила жизнью с ним. Доктор Хувеналь Урбино - мужчина такой видный, деятельный, порядочный, в семейной жизни оказался "маменькиным" сынком и вечно раздражающимся мужем. Она не почувствовала себя уверенно и спокойно с ним.
Возможно, именно такая семейная жизнь Фермины и "ночные охоты" Флорентино и дали им возможность почувствовать такую безоглядную любовь в пожилом возрасте, когда ничто кроме друг друга не имеет никакого значения. И может быть, это своеобразный урок, любить - не выискивать недостатки во внешности, характере, но заботиться друг о друге. И чтобы, выучить и усвоить этот урок им потребовалась целая жизнь.

С Маркесом у меня не ладилось. Я прочитала "Сто лет одиночества", "Осень патриарха", достаточно много рассказов, но читательское сердце осталось равнодушным. И когда я наткнулась на "Любовь во время чумы", то решила, что это его творение станет последним прочитанным, если и оно не понравится. Произошло чудо. Роман безжалостно вывернул меня наизнанку.

Маркес пишет о любви и сексе с чувством, с улыбкой, со всеми подробностями, но так трогательно, я бы даже сказала тактично. Мне ни разу не пришло на ум, как это часто бывает при прочтении постельных сцен: "фу, пошло" или "как это... литературно", не возникало чувства неловкости. Я бы сказала, что все эти сцены были поэтичными.

Мне достаточно редко нравятся женские персонажи. Но Фермина Даса (имя, как музыка) - совсем другое дело. Она - то неземная гордая птица, то совсем простая девушка, запирающаяся с подружками в ванной, чтобы выкурить сигарету. При этом ее образ так четко встает перед глазами, что кажется, будто я уже когда-то видела ее, хотя по сути Маркес немного внимания уделял внешнему описанию, куда больше мелким деталям ее поведения. Тоже самое и с остальными персонажами, даже второстепенными. Маркес мастерски прорабатывает своих героев: каждым монологом, деталью одежды, поступками он складывает перед нами цельные яркие образы.

Дочитывая книгу, я уже чувствовала себя измученной, как будто сама прожила эти полвека терзаясь безответной любовью.

Почтенный престарелый доктор оставляет вдовой свою столь же немолодую супругу. За пятьдесят один год до этого, ещё в предыдущем столетии, совсем юный парень встречает прекрасную девушку и решает, что будет с ней, чего бы это ни стоило и сколько времени ни заняло. Между этими событиями и разворачивается действие романа в пять сотен страниц, хотя в это сложно поверить: и в то, что он так велик, потому что читается "Любовь" буквально на одном дыхании, и в то, что так мал — потому что он вмещает в себя десятки жизней, сотни ночей, тысячи писем и панораму целой страны (Маркес старается рассказывать по-мужски беспристрастно, но пару раз всё же проговаривается: "моя страна", делая историю ещё более личной) в очень непростой для неё период.

Но, разумеется, книга не только о том, как жила Латинская Америка на рубеже девятнадцатого и двадцатого. Есть ещё два важных персонажа, именами которых и назван роман.

Дальше...

Чума (или холера? Роман всё же называется El amor en los tempos del colera) — это, конечно, не только болезнь, с которой борется один из главных героев и под флагом которой отправляется в своё последнее путешествие другой. Это одной из лиц самой смерти, старой подруги любви. Они дружат ещё с тех пор, как первый поэт придумал рифму "любовь-кровь", и даже раньше, да и как им не дружить, таким похожим. Но едва ли когда-то два этих друга так тесно переплетались, как в плотном, жарком и искрящемся романе Маркеса.

Здесь любовь и смерть не только рядом, они непременные спутники друг друга. На последнем выдохе доктор Хувеналь Урбино скажет своей жене: "Один Бог знает, как я тебя любил". На его похоронах Флорентино Ариса полвека спустя вновь принесёт Фермине Даса клятву в вечной любви и верности. Он же, в юности, будет умирать от любви в самом прямом смысле, а в день её свадьбы (хотя нет, с подсчётами Флорентино ошибся) проснётся "в пять утра, как просыпаются на рассвете в день казни приговорённые к смерти". Будет и ночь любви под жужжание пролетавших над крышей горящих снарядов, и даже мать Флорентино не случайно будет к старости путать чуму с любовью.

Да и как их не перепутать? Любовь всегда направлена в вечность, не меньше; смерть — забирает человека в эту вечность. Вся жизнь человека как в рамки заключена и течёт между актом любви и актом смерти, и ничего более важного в ней не произойдёт — кроме собственной любви. Ревущие самолёты сменят воздушные шары, вдохновенные стихи будут признаны пошлостью, реки обмелеют, а розовые кусты будут выкорчеваны — а любовь останется. Ибо сильна, как смерть.

За последние несколько недель на мою душу выпало аж два произведения Маркеса, и если первое («Сто лет одиночества») заставило автора полюбить, то от второго («Любовь во время чумы») это чувство лишь укрепилось.

Я не представляю, как написать рецензию и что затронуть. Ведь это произведение полно чувств, а так же восхитительно и ни с чем несравнимо, как это удавалось автору, описать возникшие у меня ощущения я просто не смогу.

Я могу часами вспоминать переплетений судеб и любовь главных героев, то как они появлялись и вновь пропадали в жизни друг друга. Я могу ругать Фермину Дасу за ее страх, который повлиял на ее решение не становиться женой Флорентино Арисы. Я могу долго ругать Флорентино Арису за то, что он руководствовался принципом «неверность, но не измена», но все же верил, что в конце концов будет с той, которую любит с самого юношества. Можно еще много всего вспомнить и поставить им в упрек, но это же жизнь, она никогда не бывает простой и ровной.

Тяжелая, терпкая, грустная любовь. И чума тут больше не физическая болезнь, а душевный недуг.

Сказать, что это были огромные надежды, практически ничего не сказать. о том, как сильно я ждала эту книгу. Наверное, мое мнение не совпадет с мнениями большинства поклонников Маркеса (каковой я в общем-то и являюсь сама), но у меня эта книга оставила более чем двоякое ощущение. Ее было приятно читать, но в то же время жутко тяжело и зачастую хотелось остановиться, отложить в сторону и забыть о ней, однако же каждый раз было приятно к ней вернуться.
Ко времени прочтения романа, фактически всего Маркеса я уже перечитала и была прекрасно знакома с его языком и манерой подачи, с теми особенностями, которые так привлекали, в том числе наличием множества пикантных, не всегда приятных, подробностей человеческого существа, временами повергающими в легкий шок. И этого было в книге сполна, множество описанных вещей просто не укладывались в моей голове, и сложно было понять, как вообще автору могло прийти такое в голову и сознание. А еще тяжелее было осознать, что это не "пришло в голову", это было на самом деле.
То, что привлекало меня в его произведениях - тема одиночества и смерти - стало ключевым и в данном романе, однако раскрылись они для меня в несколько другом свете. Да, одиночество есть во всем - и в жизни, и в любви, и в смерти, в нем есть своя прелесть, но может ли стать одиночество ключом всего существования?
Я не увидела в романе той самой всепоглощающей любви. Да, Он любил. Но это чувство идет с тобой в течение всей твоей жизни, трансформируясь при этом вместе с тобой, и сможешь ли ты любить в 70, также как в 20? А будет ли это называться любовью? Будет ли той самой любовью?
Он жил, а точнее существовал не ради Нее, своей возлюбленной, а ради того, чтобы быть узнанным, быть понятым Ею. Эта навязчивая идея стала смыслом всего Его существования. Однако в то же время та самая "любовь" заставила его добиться всех вершин, вот только сделала ли она его самого лучше? Сделала ли она его более чем тенью человека?
Меня не удивило окончание истории, удивило лишь то, что чумой оказалась отнюдь не смертельная болезнь, уносящая жизни людей, одна за другой. Чумой стало все вокруг: общество, пороки, мораль. Все то, что не давало тебе чувствовать себя человеком.
Я не понимаю этого романа, для меня это не любовь, это всепоглощающая глупость. То, что не имеет право на существование. Но пусть это будут трудности перевода.
И да, я увидела старость, я почувствовала ее запах. И ни одному писателю не дано так лихо справляться с ней.
Роман однозначно бесподобный, но на данном этапе жизни он не для меня. Я нашла в нем что-то свое, но этого оказалось чересчур мало.

Прочтено в рамках флэшмоб 2011 по совету veronikai

Долго подбиралась к этой книге, все не могла решиться начать читать в электронке, и как итог мне помог KoKniClub любезно предоставив бумажный вариант издания.
читала неспешно и так сказать "смакуя" текст. теперь я понимаю почему все так нахваливают Маркеса, его слог, его манера писать, его стиль я бы так сказала, пусть и не настолько индивидуальны как у того же Набокова, но они чудесны. он мастерски преподносит саму суть вещей.
и ему хочется верить. сама история чудесна, история любви, история жизни, история счастья.
но именно эта история мне и не понравилась. она не сладка и не приторна, но в ней нет и драмы, в классическом понимании этого слова. но я все равно не верю. вроде бы все красиво и логично, всему есть объяснение, но что то держит меня от того что бы решить как я отношусь к книге. мне и нравится и не нравится. вот как такое возможно?
Маркес - маг, раз смог создать такое творенье, к которому невозможно относиться однозначно.

p.s. эта та книга которую я с удовольствием прочту по прошествии лет.