Die Liebe in Zeiten der Cholera

Заранее прошу прощения, если кого-то обижу своим мнением.
Читаю очень много отзывов, но никак не могу понять, то ли я стерва такая, то ли просто не поняла роман.
Роман о любви, которая прошла через всю жизнь. Только, по-моему, это помешательство, больная одержимость.
Флорентино, на мой взгляд, действительно, жалок. Я не понимаю, почему он нравился женщинам, ведь ни на что, кроме сопливых писем, он не был способен. Мало того, он же этим женщинам еще и жизнь портит. Олимпия была замужем, все равно он за ней бегал. Зная, что у нее ревнивый муж, он на ней оставил пошлые надписи, что повлекло ее смерть. И он не особо-то и жалел. А вот история с Америкой вообще отватительна. Ему уже больше 70, а ей 14!!! Совратил, развратил и испортил психику. А когда она с собой покончила, ему все равно было. Я искренне наслаждалась моментом, когда Фермина его бросила. И, читая, очень хотела, чтобы она и в конце книги его бросила, или он умер бы раньше доктора Урбино. На мой взгляд, невозможно любить одну женщину, а переспать с таким количеством женщин, что в одну тетрадь не помещались их имена.
Я могу понять Фермину: в 15 лет хочется романтики, писем, песен под окном. Но потом она повзрослела и разорвала эту связь. Она поняла, что ничего, кроме сказок, песенок и обещания звезд с неба она не получит. Жить с таким человеком невозможно. Мне очень нравится доктор Урбино. Они с Ферминой похожи. Я думаю, что они любили друг друга. Сцена его смерти для меня очень показательна. Тронула до слез. Они не любили друг друга, когда поженились. Но их любовь появилась со временем, ее не смог уже убить ни быт, ни даже измена.
Конец книги меня разочаровал. Я думаю, что после этого круиза, Флорентино побежал бы дальше. Фермина была помешательством. Получил, можно идти дальше.
Еще раз прошу прощения, если была резка!)

После "100 лет одиночества" и нескольких коротких рассказов я моментально зачислила Маркеса в список любимых авторов и вот наконец-то добралась до весьма известной "Любви во время чумы".
Начала читать. Прочитала аннотацию. Продолжила читать. К середине книги начало подкатывать разочарование. Дочитала. Немного успокоилась, но легкое разочарование не отступило.
Очень долго, затянуто, запутанно описывается жизнь главных героев, любовников и любовниц, сестер, мам, бабушек и т.д. В "Одиночестве"это подается не так однообразно и занудно, чтоли. Здесь я с усилием продиралась сквозь эти подробности. Мало диалогов, много, слишком много пререживаний, по поводу и без повода. Лишь подробности того времени, быта, окружения персонажей, их наряды и украшения были врадость, вот они действительно помогали все как нельзя лучше представить, как бы банально это не звучало - окунуться в атмосферу того времени и места, в котором жили герои книги. Но вот с душевными переживаниями был перебор, к середине книги ты пресыщаешься и устаешь.
А мелькающие подробности сексуальной жизни, использование клизм, сосок и всяких всячестей и вовсе озадачивают :)

Идея книги прекрасна, что любовь можно принять за фантазию, придумать ее образ и любить его, а при встрече с реальностью она разбивается в дребезги. Любовь может быть разной: случайной или же намеренно вызванной долгим и упорным трудом, взаимной или же безответной, отчаянной и безрассудной, мимолетной или же на века, ей покорны все возраста и все сословия.
Автор нам дает калейдоскоп, в котором мы увидим много разных жизней и много разных видов любви, а какая из них самая настоящая и достойная - решать читателю.

Эта книга согревала меня в первые ненастные осенние дни. Я пила ее, как черный кофе, небольшими глотками, обжигаясь сорокоградусной жарой колониального карибского городка. Вливала в себя любовную страсть, поэтическое томление, восхищение женской красотой и песни портовых гуляк. В чтении соединилось все, что я люблю - отношения между М и Ж, история непростого супружеского брака, невероятная атмосферность, яркие колоритные персонажи и судьба одного города. Дополняли впечатление бархатная музыка Нэнси Виэры и Сары Тавариш и тот самый черный кофе.

В книге две линии, две судьбы. Южная красавица Фермина Даса, гордая, упрямая, даже тщеславная и отвергнутый ею любовник Фермино Ариса. Они пропускают через себя любовь и время, и приходят к старости. Но оба проживают не свою жизнь. Следить за Ним намного интереснее, потому что он Любит. Именно любовь сделала его из невзрачного, слезливого, бледного юноши-тени настоящим мужчиной. Он добился имени и богатства, сохранил здоровье и моложавость, даже регулярно упражнялся в постели с другими дамами, чтобы не потерять навык к тому самому моменту, когда Фермина Даса смилостивится над ним. Любовь маниакальная, испепеляющая, но делающая его жизнь интересной и полной. Чего нельзя сказать о Ней. Мне жалко Фермину Дасу. Кроме страха остаться одной и прислуживания мужу, который любил в ней себя, у нее ничего не было. Много ненужных вещей, которыми она из тщеславия заполняла свой дом, светских визитов, бесполезных разговоров с пустыми подругами. Да, она была музой мужа, доктора Хувеналя Урбино, но это не делало ее счастливее. Ее семейная жизнь, такая блестящая и идеальная внешне, внутри была полна обид, мелких дрязг, непонимания и неверности.

Думаю, это жизненный навык, данный Богом - умение любить. Фермина Даса была обделена этим свойством, хотя сполна получила все остальное. Оба мужчины рядом с ней были счастливы вполне, один в своей вечной надежде, другой с ее поддержкой и заботой. Но Она так и не развернула свое сердце ни к одному из них. И даже в старости, на пороге смерти, когда Фермина Даса положил к ее ногам все, чего добился - она получила скорее успокоение и долгожданную гармонию, чем все же полюбила его.

Очень романтичен конец книги. Старики наконец вместе. Они плывут на большом пароходе под желтым флагом чумы в неизвестное. Зимняя изморозь уже легла на их веки, но их руки сплетены. Каждый прожил трудную жизнь, но в конечном итоге получил по заслугам. Это прекрасный, мудрый и трогательный уход.

Цитаты из книги:

"А под вечер, в угрюмый час, когда день сдается ночи, над трясиной поднималась яростная туча кровожадных москитов, и слабые испарения человеческих экскрементов, теплые и печальные, извлекали со дна души мысли о смерти."

"Он был первым мужчиной в жизни Фермины Дасы, которого она слышала, когда он мочился. Это произошло в первую брачную ночь в каюте парохода, который вез их во Францию; она лежала, раздавленная морской болезнью, и шум его тугой, как у коня, струи прозвучал для нее так мощно и властно, что ее страх перед грядущими бедами безмерно возрос."

"Для них непереносимо было видеть, как молодой, только прибывший врач пробует мочу больного на вкус, чтобы обнаружить наличие сахара..."

"В добротно построенных домах колониального типа были уборные и ямы для нечистот, но две трети городского населения, жившие скученно в бараках вдоль болотистого берега, совершали все естественные отправления под открытым небом. Испражнения высыхали на солнце, превращаясь в пыль, и этой пылью потом все радостно дышали на пасху и вдыхали их вместе со свежими декабрьскими ветрами."

"Еще школьником Хувеналь Урбино видел этих мужчин, и его передергивало от ужаса: спасаясь от полуденной жары, они сидели в дверях своих домов, обмахивая веером мошонку, точно ребенка, прикорнувшего на коленях.
Рассказывали, что в штормовые ночи эта грыжа способна была свистеть, как унылая птица, и , перекручиваясь, причиняла невыносимую боль, если неподалеку сжигали перо ауры, однако никто не жаловался, ибо добротная грыжа, кроме всего прочего, ценилась как свидетельство мужской доблести."

"Однажды ночью он закончил читать раньше обычного и рассеянно направился к уборной, но не успел дойти до пустынной столовой, как дверь чьей-то каюты отворилась, и цепкая рука коршуном схватила его за рукав, втащила в каюту и заперла дверь. Он едва успел почувствовать в потемках нагое тело женщины без возраста, заливающееся горячим потом, ее разнузданное дыхание: она швырнула его на койку, расстегнула пряжку на поясе, освободила пуговицы, обрушилась сверху и, распластавшись на нем, без всякой славы лишила его девственности. И оба в агонии ухнули в бездонную пропасть, благоухавшую водорослями и креветками. Несколько мгновений она лежала на нем, переводя дух, а потом навсегда канула во мрак.
– Ступай и забудь, – сказала она. – Ничего не было."

"Он понял, что она вовсе не собиралась выходить за него замуж, но была необычайно привязана к нему, безмерно благодарная за то, что он ее совратил. Сколько раз она повторяла:
– Я обожаю тебя за то, что ты сделал из меня блудницу."

"У нее было убеждение, что чувственность необыкновенно обостряется от клизм, к которым он, страдавший запорами, прибегал, и она решила для остроты наслаждения ставить клизмы и себе; и они ставили себе клизмы в поисках острых любовных ощущений."

ох уж этот магический реализм Маркеса... ;)
не знаю, что они там употребляют у себя в Колумбии, может для них это все приемлемо, но моя психика страдает от таких произведений...
книга нудная, вязкая как болото, в котором обитают грязные похотливые животные... и хочется побыстрее выбраться оттуда к чему-то светлому и чистому... и никогда больше не возвращаться.

Интересно, как быстро успел Маркес "опопсеть".
Нет, он и раньше был писателем из всевозможных списков лучших книг, которые нужно прочитать до 12, 27 и 50 лет, но с тех пор, как АСТ осчастливило Россию переизданием собрания сочинений и сделало Маркеса доступным вообще всем, я, глядя на массовую истерию и такие же продажи, почему-то читать вовсе не хотела. Тем более что и "Сто лет одиночества" меня совсем не вдохновили (что не отменяет планов, а только подстегивает перечитать лет через много), и я думала, что .. ну, не судьба, не всем же его любить.
Но потом в фильме "Интуиция" герой половину сюжета потратил на поиски именно этой книги, и где-то встретилась ещё, да и Хавьера Бардема я не всю фильмографию посмотрела.. В общем, накануне праздника всех углубленных взяла таки "Любовь во время чумы" и первые пятьдесят страниц с боем продиралась через почти забытый этот его слог, но потом!
Честно, я утонула. После работы я не готовила, не кормила хомяка, не стирала, не заваривала чай - падала на диван и читала-читала, два с половиной вечера подряд. Эти переходы от одного героя к другому, которых не замечаешь, временные провалы и возвращения, места, города, вещи, люди - пятьсот страниц написаны на одном вздохе, как самая лучшая и искренняя песня. Маркес - он, конечно, как торт, где сюжет - это бисквит, а язык - жирный масляный крем, за которым не всем дано добраться до сердцевины, да и даже если соскрести его и попытаться пересказать сюжет, всё равно коржи уже маслом пропитались и не убрать, сколько ни суши.
Но, простите и позвольте поворчать, какой же герой Флорентино? Он мелкий, серый, лживый, самооправдывающийся (спать я с сотней женщин буду, но ответственности не возьму, я же люблю вон ту, в окне! Пардоньте, я одеваюсь и ухожу, а вы уж тут как-нибудь сами). Тьфу. В работе вроде бы и успешный, спасибо дяде, но абсолютно равнодушный к пароходству, за много лет так и не придумал себе никакой страсти, кроме далекой возлюбленной и секса с другими, поближе. Герой, блин, любовник.

То ли дело Хувеналь Урбино. Я до последнего думала, что Бардем играет именно его - и каково было моё разочарование! Красивый, умный, увлеченный делом, любимый городом и женой, всё правильно понимающий в браке, даже совесть при нем, посмотрите-ка. Признаться, хотелось вырвать страницы, где он совершает ошибку (а заодно и ему кое-что), но вместе с Ферминой получилось и простить, и, зная, как и когда мы его потеряем, не удалось и удержаться от вздоха на повторении сцены с попугаем. Прекрасный, прекрасный Урбино, всем бы нам таких мужей) Их с женой счастье - отличный самоучитель того, как надо.
В общем, книга прозрачная, невозможно красивая, про любовь и смерть и любовь-смерть, только вот любовь для меня, извините, не про пятьдесят лет вздыхать на скамейке, а банки, клизмы, баклажаны - вот это всё. И это всё прекрасно)

- Он некрасивый и печальный, - сказала она Фермине Дасе, - но он - сама любовь.

Роман «Любовь во время холеры» рисует жизни двух людей, Флорентино Арисы и Фермины Дасы, которым выпало заболеть любовью. Как только «горячка» прошла, девушка выздоровела и вышла замуж по расчету. А молодой человек подчинил свою жизнь девизу мушкетеров: «Неверность, но не вероломство», и стал ждать, когда же снова наступит время для их счастья.

Шли годы. Флорентино Ариса был тенью Фермины Дасы, а она – тенью своего мужа. Две тени прожили целую жизнь, глубоко несчастные внутри, с временными радостями на поверхности. Видимо, так и проходит жизнь каждого из нас: ищем то, что сможет сделать нас счастливыми, боимся решительных перемен, чужого порицания, правды. А время нещадно истекает.

Маркес, как всегда, мастерски рисует окружающий героев мир, который вплетается в события их нелегкой судьбы. Антильское солнце, карибские волны, манговые деревья и прекрасные птицы. Гражданские войны, распухшие от холеры трупы, базарные крысы и бесконечный порок местных жителей. Все это – жизнь, ежедневная борьба за которую стоит людям многих усилий. А ведь, помимо этого, хочется не просто жить, но быть счастливым.

Открытым для каждого из нас остается вопрос о том, что же есть любовь – благо или болезнь? Симптомы у любви и у чумы одинаковые. Была ли любовь тем, что позволило воссоединиться влюбленным вопреки подножкам судьбы, или же просто болезнью, которой Флорентино Ариса проболел 51 год, 9 месяцев и 4 дня?

Роман пропитан насквозь любовью и смертью. Все вокруг любят. Все вокруг умирают. На закате своих дней Фермина Даса и Флорентино Ариса смогли обрести счастье вместе, однако за плечами оказались целые жизни: Америки Викуньи, Хувеналя Урбино, Транситы Арисы, доньи Бланки, тётушки Эсколастики, и, конечно же, их самих.

Множество истин, таких, казалось бы, простых, но чётких, прописано в этом романе. Одна из них, пожалуй, самая важная для самого романа, - «В сердце закоулков больше, чем в доме свиданий».

Скитаясь по книжным просторам я наконец то нашла свое идеальное книжное произведение - это "Любовь во время чумы" Маркеса. Несомненно, одна из самых лучших книг автора, и один из самых лучших мировых творений о любви.

Дальше...

Необыкновенно проникновенная книга о любви, браке, достижениях, изменах и обыкновенной жизни. Это совсем другой Маркес - с четкой сюжетной линией, с глубоко прописанными характерами (без видоизменений, без обиняков, реально, иногда резко, но так живо!!!), с переживаниями, доступными всем, с такой немыслимой любовью.... И с такими милыми чудачествами, от которых просто хочется жить.

Опять же - всему свое время. Маркес дает такие простые ответы на извечные вопросы, что есть желание что то в жизни менять. Выходить замуж по любви, или по трезвому расчету? - Делать только то, что вам нужно в данный момент:

Ведь ваша настоящая любовь все равно вас настигнет, рано или поздно вы познаете её сполна, растворитесь в ней, и зрелая любовь даст вам ощутить всю себя сполна, увидеть те грани, которые молодым неведомы и не заметны:

Эта книга была и будет актуальна во все времена: конфликт детей и родителей, безответная любовь и вспыхнувшая страсть, трудности брака и поиска общего языка, положение в обществе, предрассудки, скука, хобби, мудрость женщины, секс. Реальность воспроизведена насколько верно, без излишков, без чрезмерного трагизма, которым часто грешат в подобного стиля книгах. Всего в меру. Все идеально и это не просто слова.

Главная героя действительно очень мудрая женщина, которых еще поискать. Терпение и смирение с правилами наряду со своенравным характером, гордостью и высокой самооценкой - я же влюбилась в неё, когда она была ещё девченкой, но когда она ступила на палубу корабля - я начала ею восхищаться. У неё было все - детство без мамы, зато с папой-мошенником (который в конце концов добился своей цели - удачно выдал дочь замуж), запрещенная любовь, удачный брак и положение в обществе, путешествия по Европе и новаторство, дети, известный муж, который неожиданно умер, и человек, любивший её всю жизнь, который показал её то, что называют истинной любовью - любовь перед смертью. У неё были взлеты и падения, и все закончилось именно так - билетом на корабль в один конец, путешествие по реке длиною в жизнь.

Мужчины...ах.... воплощения двух идеалов - только один для любви, второй - для жизни. Нету золотой середины, всегда нужно делать выбор.

Лично для меня книга стала знаковой и особенной. Если говорить о наслаждении - я растянула его на два месяца, смакую каждую деталь и проникаясь, наполняясь солнцем и мудростью; если говорить о полезности - она меня в коей мере подготовила к замужеству - попалась именно в тот период, когда ты любишь, хочешь и сомневаешься в одночасье; если говорить только о произведении - гениально.

Читать книгу нужно всем без исключения. Влюбленным и юным - чтобы набраться романтики и мужества, обрученным - чтобы подготовить себя к будням замужества, замужним - чтобы научиться справляться со скукой совместного проживания, вдовам и вдовцам - чтобы поверить в новую жизнь, совсем старым - чтобы оглядываться на прошлое и говорить себе

Если бы меня спросили о чем был роман "Любовь во время чумы", я бы первым делом ответила, что Маркес настоящий мастер пера. Я бы восхитилась его великолепным слогом, который привязывает тебя к страницам книги, предложениями, которые полны сравнений, дополнений и всевозможных оборотов. Сказала бы, что диалоги его хоть и редко вливаются в текст, но всегда так точно. А это изобилие не сколько не отталкивает, крича о том, что его слишком много, потому что это не так. Оно наоборот все больше тянет к себе.
Я слушала эту книги и чувствовала, что не могу насытиться льющимися в меня переплетениями слов и картинами, что предстают перед глазами. Моим первым впечатлениям, был восторг. Самый чистый и даже немного детский.
А затем, я думаю, меня бы еще раз спросили: "Так о чем все же была книга?"... Я бы запнулась и ответила первое, что пришло в голову: "О любви, - и добавила бы неуверенно, - наверное".
И все потому что, как бы не был прекрасен текст я не смогла полюбить ни его историю, ни героев. Так и не разглядела той люблю во время чумы... Все так хорошо начиналось, вселяя в меня надежду на интересное продолжение и яркий финал, но вопреки ожиданиям, слилось во что-то скомканное и маленькое, размером с парусник в стеклянной бутылке, хотя обещался быть целый океан.
То, что не переворачивает у меня что-то внутри, заставляя раз за разом возвращаться к нему, не порождает желание стремиться к переменам или творить - для меня не достойно истинного восхищения.
У этого романа только одна сторона сияла достаточно ярко. Но ее не хватило для чего-то из вышеперечисленного. Я была разочарована. У истории с таким потенциалом не может быть такой простой конец. Однако он именно таков.
Я не приобрела и не потеряла, прослушав эту книгу. Она застряла где-то посередине. Я не возьму ее в руки еще раз, не поставлю в первые ряды на полке, чтобы позже посоветовать другим, но вряд ли забуду ту многогранность с которой Маркес говорил со мной...

У меня редко бывает ощущение, что экранизация получилась намного лучше книги. Но это именно такой случай. Фильм Майка Ньюэлла мне понравился. Конечно, там тоже были моменты, которые я бы вырезал с огромным удовольствием, но в целом сентиментальная история любви, неослабевающей с годами, оставила приятное впечатление. Поэтому я взялся читать роман. Но вынести два часа экранных страстей оказалось намного легче, чем пробираться сквозь вязкий текст на 500 страницах.

Начну с главного недостатка, на мой субъективный вкус. Это занудство сюжетной линии. После нескольких прочитанных страниц я реально хотел спать. Понятно, что в латиноамериканских странах всегда был культ любви с первого взгляда и на всю жизнь, но всему есть предел. Образ несчастного Флорентино Арисы больше раздражал своим постоянным соплежуйством, чем вызывал симпатии. Какой-то гипертрофированный Пьерро)) К тому же сам слог мне не понравился. Возможно, попался неудачный перевод. Хотя в романе "Сто лет одиночества" вязкость слога тоже была заметна, но это компенсировалось оригинальностью идеи. Здесь же банальный сюжет казался еще более вялым из-за отсутствия диалогов, которые хоть как-то разбавляли бы нескончаемую рефлексию и поток сантиментов.

Второй огромный минус для меня в том, что Маркес зациклен на сексуальных утехах. Причем он описывает постельные сцены как-то слишком вульгарно. Если с многочисленными любовницами Флорентино Арисы, которых он старательно записывал в свой блокнот, можно было мириться, то сексуальные отношения с его малолетней кровной родственницей кажутся омерзительными. Мне даже представить противно, как 70-летний старик домогается ребенка, не говоря уже о том, что это приходилось читать.

Тьфу, какая гадость в любовном романе!!! Даже постоянные описания того, что главный герой страдал вечными запорами, не казались мне такими мерзкими, как постельные сцены с Америкой Викуньей. Зачем это нужно?! В общем, книга мне совсем не понравилась. Кое-как домурыжил ее до конца. Даже жалею, что потратил на нее аж три недели! А в итоге разочаровался полностью в авторе. Не мое.

Ай да Маркес, ай да сукин сын! Именно это приходит на ум, прочитав роман. Маркес опять не подкачал.
Затравив, заманив, заинтриговав читателя почти сразу обещанием истории любви протяженностью пятьдесят один год девять месяцев и четыре дня, Маркес ведет свое неторопливое, вязкое, как болото, повествование, в которое погружаешься с головой, но не торопишься вынырнуть, сладостно и мучительно ожидая раскрытия тайны.
А какие обороты, какие метафоры:
«Она была уже вчерашним цветком»
«…кожа – точно медленный огонь, изумленные груди…»
Это вступление, а теперь моя попытка осмыслить прочитанное. Простите, без спойлеров не обойдусь.
Меня и после последней страницы по-прежнему мучает вопрос, который появился еще в процессе чтения, а что здесь собственно любовь?
Человек всю жизнь лелеет и пестует в себе, как ему кажется, любовь. А его избранница из тех, которые только позволяют себя любить, но не умеют этого сами.
Ради этой иллюзорности любви он проглядел возможность быть действительно счастливым и любимым. А хотел ли он этого? Я думаю, его и самого устраивала эта видимость любви. Якобы, любя одну единственную и заботясь только о том, чтобы она знала о его верности и постоянстве, он всю жизнь, скрываясь, изменял ей, ведя тетради с записями о своих связях. «…у него накопилось двадцать пять подобных тетрадей с шестьюстами двадцатью двумя записями любовных связей, не считая тьмы мимолетных приключений, которые не заслуживали даже милостивого упоминания».
А эта последняя его связь с девочкой, почти ребенком, он был старше ее на шестьдесят лет. Но противно даже не это, а то, что он «…воспитывал ее для себя целый долгий год, водил по субботам в цирк, а по воскресеньям – в парк есть мороженое, ходил с ней на детские праздники и полностью завоевал ее доверие, ее нежную привязанность и ласково, как добрый дедушка, вел ее за руку на тайный убой… он – словно вдруг нашел в бухте старости потаенный чудесный причал. После стольких лет многочисленных и расчетливых любовей чистый и нетерпкий вкус невинности обладал извращенно-обновляющим очарованием».
Что это, если не похоть?
И этот человек мог говорить о вечной любви?
Это не любовь, это клиника.
Да, мне неприятен главный герой, но какой же нужно иметь талантище, чтобы все это так подать.
У этой книги гораздо меньше читателей, чем у «Сто лет одиночества». Обидно. Для меня они равноценны.