Ловець тіні

Первая книга серии взорввла мне мозг, вторая не была хуже, но повторного эффекта не случилось. Вынырнув из триллера, я поняла, что он мне напомнил - Дэна Брауна. Описания "вечного города" отсылали почему-то именно к нему. Но вот атмосфера триллера, это нагнетание тревожного ожидания удается Карризи безупречно.

Маркус и Сандра, разбросанные жизнью, но все же вращающиеся в периметрах друг друга. Не так - это он пытается сохранить расстояние, не уменьшая его, но и никогда не прерывая одностороннюю связь. Он наблюдает, как она восстанавливается после трагедии, которая свела их вместе, понемногу оживает, обретает новые отношения. Она вроде всем довольна, но что-то тяготит. И вот - очередное задание, которое неожиданно меняет ее статус, меняет ее отношение к профессии, снова сталкивает их вместе.

Из интересного - параллельное расследование, набор разрозненных фактов, которые читателю предлагается склеивать. Из неитересного - эзотерические сюжетные сквозняки, их и линиями не назовешь (спасибо!), но и не упомянуть о них было бы неверно. Это из нелюбимого лично мною, но автор подошел к играми с эзотерикой очень лаконично и аккуратно, без передергиваний. Развязка (до эпилога) опять вернула меня к Дэну Брауну. Он меня не коробит, считаю его литературным ремесленником, который выдает на гора качественный продукт для одноразового использования.

Добротный жанровый роман, который позволяет увлекательно провести пару вечеров за книгой.

Злодей из предыдущей книги побежден, а тени не только остались, но и сгустились вокруг героев. Сначала погибает в Ватикане девушка, и Маркус с Клементе беснуются, а потом начинают пропадать пары, и уже Сандра  начинает искать. Но оказывается, что это не одно преступление, а клубок из нескольких. ⠀
⠀
Эта книга манит за собой в череду леденящих душу преступлений, ведет по следам соляного мальчика и человека с головой волка, будешь лазить по заброшенным воспитательным учреждениям, храмам Ватикана, городам Нигерии, подземельям и другим не менее интересным местам. Будешь переживать от или за всех героев, но когда закроешь книгу, поймешь, что тебе ответили на какие-то вопросы из предыдущей книги, но за новыми ответами нужно идти в другую. ⠀
⠀
Я не очень довольна тем, что мне не дали ответ по поводу того самого интерполовца, и надеюсь узнать о нем в третьей книге. Финал же Охотника вызвал у меня бомбалейо и непонимание от происходящего в духе "В смысле чегоооо?!" ⠀
⠀
Отдельно я хочу отметить того злодея, которым явно пугали детей на ночь - очень интересно и со вкусом придумано про него, я довольна. ⠀
⠀
Также эта книга интересна тем, что раскрывается чуть больше истории Маркуса, но пока недостаточно, надеюсь на развязку его личной линии в третьей книге. И всем советую именно трилогией читать :)⠀

Зло следует за нами неотступно, распространяет свои щупальца везде...

В этот раз история действительно получилась пресноватой, несмотря на все "живописные" подробности происходящего. Пожалуй, мне все-таки в целом ближе скандинавская мрачность, чем южноевропейский бурный темперамент. Хотя в целом книги Карризи мне скорее нравятся, чем нет.
Книга четко делится на две части: пролог с эпилогом, ведущие одну сюжетную линию, и основная история. И к обеим из них у меня множество вопросов. Первая для меня нелепа по своей сути. Слишком уж навороченна и нарочита. Якобы философский подтекст проиходящего меня совершенно не убеждает. Вообще вся линия с Маркусом в этот раз очень странная. Вот действительно редко что бывает хорошего в книгах, когда появляется тайная могущественная организация (практически спецслужбы). Когда Маркус действует самостоятельно и по собственной воле, это даже может быть интересно. А вот когда в дело вступают идеологические моменты, то все, для меня это провал.
Основная история для меня оказалась почти скучной. Не было в ней какой-то изюминки, которая могла бы зацепить, а некоторые моменты оказались очень предсказуемыми. И кроме всего прочего, как-то я не особо заметила участие Сандры в происходящем. Формально оно, конечно, было, но по ощущениям довольно невнятно. Вот и все остальное тоже так: вроде и есть, но как бы толком и нет - ни расследования, ни мотивов, ни интриги.
На самом деле все не катастрофически плохо. Просто могло быть значительно лучше. Но поскольку в целом мне все же пока интересно да и итальянские детективы попадаются не часто, особенно совместимые с моими вкусами, продолжу читать серию. Вдруг там будут приятные сюрпризы.

Слушайте... Это было сильно!
Вторая книга нового для меня автора, и снова точное попадание в десятку. Ай, да Карризи! Это почти как Тилье, только менее кроваво.

Маньяк разгуливает по Риму и окрестностям. К загадочному убийству влюбленной парочки подключаются наши старые знакомые - Сандра и Маркус. Две разные организации, одна другой круче, будут рука об руку расследовать это преступление. Ну, а читателям остается найти место поудобнее, времени побольше и покушать заранее, потому что оторваться от книги сложно. Захватывающие истории, невероятный, разный Рим и развязка - то, что надо!

Все хорошо, даже придираться не хочется))

Не продолжение первой части, но продолжение цикла от Донато Карризи с действующими лицами Маркусом и Сандрой.
Видя плохие отзывы и видя минусы, на которые обращают внимания, я не понимаю такой критики. Для меня минусы первой книги цикла это ее неоспоримые плюсы, также и в этой.

Легкость и доступность изложения Карризи подкупает. Читается на одном дыхании, я провела с книжкой ровно два вечера и с упоением наблюдала за развитием событий.

Меня впечатляет, что автор изучает исторические факты, криминальные сводки, архивы дел и зацепило в конце книжки беседа с автором, где он отвечает на вопросы, один из его ответов: «Есть что-то странное в нашей природе, некое опасное притяжение к злу. Эта частица нашего существа, например, побуждает нас открыто осуждать убийцу детей, но с болезненным любопытством следить за его деяниями, освещаемыми в СМИ. Кстати, всегда лучше запоминаются имена преступников, а не имена жертв».

В связи с этим высказыванием Карризи очень много времени в повествовании уделяет размышлениям о добре и зле, разнице между этими понятиями.

Две вещи, которые мне не понравились и не представляю, что меня ждет в третьей части, но здесь Сандра стала глупее, если в первой она находчива, талантлива и блещет умом каждый раз, когда задается вопросом, то тут тупняк сковывает ее. А куда делась история Маркуса, которая закончилась в конце первой части, смысл был в ней, если потом об этом ни слова? Было бы все-таки интересно почитать дальше его историю. Видимо автор заинтриговал в первой части, попытался объять необъятное, а дальше не стал заморачиваться.

Буду знакомиться дальше с мирами Карризи и наслаждаться его простотой.

Кое-как домучил книгу до половины и бросил, т.к. стало жалко издеваться над собой. Удивлен огромному количеству высоких оценок и восторженных рецензий. "Кто все эти люди?" (с)

На мой взгляд, у книги две проблемы. Первая – это абсолютно плоские персонажи. Их как будто переехало катком, после чего автор приклеил их на фанерку, пристроил на колесики и теперь в нужное время за веревочку выкатывает на сцену, чтобы они сказали свою заготовленную фразу или совершили положенное действие, после чего закатывает обратно за кулисы. Они лишены практически всякой рефлексии о своем положении и своих поступках, а автор никак не объясняет, чем их положение и поступки мотивированы. Вторая проблема – абсолютная, до абсурда, недостоверность, нереалистичность и неубедительность всего происходящего. Частично эта недостоверность происходит от неестественного поведения героев, частично – от описываемых реалий. В одной из рецензий автору уже попеняли, что ему не следовало бы писать о том, в чем он не разбирается, но вообще-то складывается ощущение, что автор не разбирается в большинстве тем, присутствующих в книге.

Главный герой книги - потерявший память священник Маркус. Он член страшно секретного ордена Церкви, чья единственная цель - бороться со злом. Секретность его столь высока, что высшая церковная власть сообщается с ним посредством связного, который постоянно меняет номера телефонов и назначает встречи в различных храмах Рима и Ватикана. В силу своего положения герой обречен на одиночество. В его жизни нет места любви, семье, друзьям, да и вообще любой радости.

Очевидно, человек в таких обстоятельствах должен постоянно задаваться вопросами (и читатель вместе с ним). С каким именно злом борется орден? Почему он столь секретен? Как герой стал его членом? Почему именно он? Оправданы ли его жертвы? Вопросы тем более актуальные, что, как мы узнаем с первых страниц книги, все, чем Маркус занимается последний год, это безуспешные попытки раскрытия жестокого убийства монахини в Ватиканском саду и очевидно явное несоответствие статуса героя тому, чем он занят. Но Маркус никаким вопросами не задается, а автор ничего не объясняет.

Второй главный герой – Сандра, полицейский фотограф. Про нее мы узнаем, что она живет с мужчиной, который, наверное, ее любит и… вроде все. Больше про нее я ничего вспомнить не могу. Да, кроме одного – оказывается наш полицейский фотограф, много лет проработавший на съемке мест преступлений, боится и стесняется трупов, избегает смотреть им в глаза и поэтому иногда при съемке просто зажмуривается. Каково!? А еще она, переживая, что недостаточно внимательно отфотографировала место преступления утром, возвращается туда ночью, чтобы сделать более качественные фото. (О эти знаменитые итальянские белые ночи.)

Сильно позабавил эпизод из воспоминаний Сандры. Пропала женщина. Ее искали 25 лет и не нашли. И только когда ее квартиру продали, новый жилец обнаружил написанные кровью первые буквы имени убийцы этой женщины (которые она, истекая кровью, успела написать). Знаете, где была надпись? Под стулом… (фейспалм.жпг) Очевидно, стул был продан вместе с квартирой, т.к. тоже являлся недвижимостью.

Честно говоря, я мог бы еще долго продолжать, потому что буквально через каждые несколько страниц находил что-то, что меня просто дико бесило своей неправдоподобностью. И, в принципе, многое из этого можно было бы простить, если бы автор хотя бы немного постарался объяснить мотивы персонажей, сделать их чуть более похожими на реальных людей. Но, к сожалению, этого не произошло.

Стоит немного приболеть, и я берусь за детективы Карризи. Скоро это можно будет считать симптомом))

Новая для меня пара персонажей - из аннотации я ожидала, что эти герои будут к тому же обладать несколько паранормальными способностями. Однако тут дело скорее в сложных судьбах, изолировавших главных героев от остальных людей и в суперспрособности быть очень внимательными к тому, что видишь. Ничего не достраивать, но видеть картинку целиком. Расследование происходит как по пунктирной линии, мы следуем то за одним, то за другим персонажем (здесь участвуют детектив-следователь Моро и еще пара второстепенных героев), но главное - сюжет для читателя раскрывается все дальше и дальше. Время от времени герои встречаются и быстро обмениваются информацией, но в целом, картинка целиком видна только зрителю, так что отдельное удовольствие от триллера есть в рассматривании головоломки с разных сторон.

В этой книге мы исследуем несколько "слоев" преступлений. Довольно быстро оказывается, что кроме маньяка на улицы вышла странная группа (секта?) людей, которые защищают маньяка от ареста и готовы на многое, чтобы задержать следствие. Однако главный злодей и кукловод все время говорит о третьем уровне тайны. Разгадка с третьим слоем забавна, хотя и ожидаема.

Карризи не пишет детективы для разгадывания читателем, но составляет крайне увлекательные и запутанные триллеры. Ужас ужасный, и сколько же здесь кровищи, но если читать дома под одеялом эта книга прекрасно развлекает.

Вторая книга из цикла про злоключения Маркуса и Сандры. От первой истории я осталась в восторге, хоть и были некоторые спорные моменты, которые, скорее всего, просто не сошлись с моими ожиданиями и немного подпортили целостность впечатления. Это не отменяет того, что обе книги очень достойные и оторваться от них практически невозможно.

Из плюсов: 

Короче говоря, атмосфера у Карризи тащит. Это то, за что его книги стоит читать и вы совершенно об этом не пожалеете.

А теперь минусы. По большей части субъективные, поэтому звезду я сняла только за парочку небольших дыр в сюжете. (Дальше будут спойлеры, так что не читайте, пожалуйста, до ознакомления с историей)

Я тут столько минусов расписала, но на самом деле все совсем не так уж плохо. В целом, от истории остаётся приятное впечатление и очень интересно, что же будет дальше. Обязательно продолжу читать и вам советую!

Пока я читала этот роман, второй из цикла о Маркусе, в голове у меня постоянно крутились слова детской считалочки:

Вышел месяц из тумана,
Вынул ножик из кармана:
Буду резать, буду бить,
С кем останешься дружить?

Итак, в Риме орудует маньяк. Он убивает парочки, уединившиеся в безлюдных местах, причём делает исключительно в лунные ночи: в случае неблагоприятного прогноза погоды преступление… переносится. Поначалу кажется, что действует «новичок», но потом всплывает старое дело, по которому был осуждён оговоривший себя человек, желавший одного: чтобы на него обратили внимание, пусть даже таким путём.

За дело берётся уже известный нам тандем, священник Маркус и фотограф-криминалист Сандра Вега, теперь уже служащая не миланской, а римской полиции. Важную роль в расследовании играет комиссар Моро — новый персонаж, очень яркий и харизматичный: в какой-то момент мне даже хотелось, чтобы, вопреки законам жанра, он тоже стал постоянной частью их команды.

Осматривая место преступления и делая снимки, Сандра не сразу замечает, что пострадавшая девушка жива. Ненадолго придя в себя, в больнице она успевает написать странную записку, одно-единственное слово: ОНИ. Что это значит — что преступников двое? Почему на его (их?) защиту встаёт столько людей, среди которых — коллега Сандры, почтенный судмедэксперт Астольфи? Почему судебный медик предпочёл выброситься из окна и уничтожить найденную на месте преступления улику? В конце концов, что скрывалось в 1980-х за вывеской института «Гамельн» и кто такой Соляной Мальчик? Пытаясь ответить на все эти вопросы, герои, как и полагается, попадут не в одну переделку, к тому же потеряют близких людей. Ну и без религиозной символики, которая пустит расследование по ложному следу, тоже не обойдётся.

Параллельно Маркус пытается разобраться с ещё одной загадкой, которая не имела такой широкой огласки, ибо произошло в самом сердце Ватикана: здесь была обезглавлена юная монахиня. Поиски забрасывают его в Конго, но разгадка оказывается намного ближе. И именно из этой ветви повествования прорастает интрига следующего романа цикла, Маэстро теней .