Рецензия на книгу

• 

  NanaMo

  28 мая 2023

  Жизнь – длинная череда событий, которые случаются в первый раз. (с)

  
  Вторая книга из цикла про злоключения Маркуса и Сандры. От первой истории я осталась в восторге, хоть и были некоторые спорные моменты, которые, скорее всего, просто не сошлись с моими ожиданиями и немного подпортили целостность впечатления. Это не отменяет того, что обе книги очень достойные и оторваться от них практически невозможно.

  
  

  Из плюсов: 
  

  
  
  
  Мрачность и тягостность расследования остались на месте. У Карризи в принципе все истории держат определённое настроение, не скатываются в юморески и ничем не разбавляются. То, что кажется важным в начале, уже в конце будет тонко вплетено в более масштабную историю. Триллер всегда остаётся триллером, с подробным описанием жестокости. Без прикрас.
  
  Рим. О да, как же мне нравится атмосфера затаившейся опасности этого прекрасного города. Карризи с упоением знакомит нас с культурой древности, подробно расписывает детали архитектуры и живописи, что мне, как человеку никогда не видевшего Рим своими глазами, просто безумно интересно. Очень интересно узнавать про католическую церковь, Ватикан с его иерархией. Сто процентно почерпнула для себя много нового.
  
  Преступление, мотивы и жертвы. Так как это триллер, все четко выдержано в рамках данного жанра. Эмоции скачут туда-сюда, жертв жалко, маньяк навевает ужас.
  

  
  

  Короче говоря, атмосфера у Карризи тащит. Это то, за что его книги стоит читать и вы совершенно об этом не пожалеете.
  

  
  

  А теперь минусы. По большей части субъективные, поэтому звезду я сняла только за парочку небольших дыр в сюжете. (Дальше будут спойлеры, так что не читайте, пожалуйста, до ознакомления с историей)
  

  
  

  
  
  
  Персонажи. Главные герои все ещё очень интересные, они развиваются и за этим увлекательно наблюдать. Но господи, как же раздражает этот извечный приём автора – если глава ведётся от лица не гг, то этот чел вот-вот сдохнет. В первой книге это ещё нагоняло жути, но под конец второй я уже пролистывала бесполезную предысторию дабы поскорей прочитать как помрет этот персонаж. Для чего вообще придумывать КАЖДОМУ из них прошлое и кропотливо расписывать мотивацию, если в конечном счете это просто очередной двигатель сюжета без последующего развития? Непонятно.
  
  Странные решения главных героев. Пример: Сандра в какой-то момент жутко бомбит со своей никчёмности и провоцирует маньяка прямо через телек в местных новостях. Тут же она решает, что и пофиг, ничего ей не нужно и пойдёт она к спокойной жизни со своим максимально невзрачным мужичком. Ругается с ним просто ни с того ни с сего (автору надо как-то подвести в любовной линии гг, но чтобы все непременно СТРАДАЛИ). Когда же маньяк, поведшийся на ее уловку, убивает несчастного мужика (к слову, ужасно картонного), Сандра безумно удивляется этому и снова начинает страдать (теперь уже не безосновательно). И у меня один вопрос: нахрена нужно было это делать? Для чего тогда Сандра вообще шла на риск?
  
  Непонятно, зачем умирают более-менее значимые для сюжета персонажи. Ладно ещё Макс (он изначально был написан для того чтоб помереть), со скрипом примем слив Клементе (Маркусу же мало страданий, вот ему ещё). Но зачем было так нелепо убивать Моро? Зачем создавать грамотного и компетентного полицейского, если в итоге он по-идиотски умрет? Ну правда, нелепость какая-то. Как будто автор не хочет, чтобы кто-то помимо гг отличался умственными способностями.
  
  Условности и бесконечная череда удобных совпадений. Иногда создаётся впечатление, что Рим – это не густо населенный город, а деревенька с тремя избушками, где все друг про друга все знают. Информация находится сравнительно легко, герои слишком быстро приходят к тем или иным выводам, из-за чего сложно поверить в опасность ситуации.
  
  Вопросы, возникающие после прочтения. Зачем маньяк оставил соляную куклу на втором месте преступления? Ведь больше никогда он этого не делал. Медэксперт так сильно не хотел разглашения тайны своей секты, что выкинулся в окно. Так какого хрена в его квартире хранился макет их идола? Он на самом деле считал, что опытные полицейские не найдут потайную дверь? Почему в патруль крутого полицейского, куда набирали лишь суперских профессионалов, затесалось два некомпетентных идиота, которые мало того что нормально не оценили ситуацию с маньяком и не сработались друг с другом, так ещё и самым нелепейшим образом подставились на смерть? Маньяк сменил пол и при дневном свете спокойно сходил за красивую девушку. Так каким образом абсолютно никто не обратил внимания, что фигура у маньяка не мужская? Или же почему никто не заметил, что у красивой девушки мужиковатая фигура? 
  
  То, что мне совершенно не понравилось – уход в сторону эзотерики. Образование непонятного сатанинского культа, катакомбы под Римом со статуей для поклонения (куда можно попасть чисто спустившись под люк на одной из центральных улиц). Как-то слишком уж много пафоса. Настораживает, честно говоря. Не хотелось бы, чтобы в дальнейшем это переросло в охотников за привидениями.
  

  
  

  Я тут столько минусов расписала, но на самом деле все совсем не так уж плохо. В целом, от истории остаётся приятное впечатление и очень интересно, что же будет дальше. Обязательно продолжу читать и вам советую!
  

  
  

  9 понравилось

  0

  397