
Ваша оценкаРецензии
Аноним14 июля 2022 г.Читать далееЭтот отзыв не будет блистать особым умом, потому что у меня его и нет — увы, научные описания дались для меня с затруднением, хотя суть их я и поняла. Поэтому коснусь главного сюжета. В особенности замечания автора о том, что человечеству свойственно ненавидеть представителей своего вида, но при этом мечтать о космосе и встрече с иными цивилизациями в надежде на то, что иной разум мудр и добр и сможет дать заблудшему человечеству выход из ситуации. Но с большей вероятностью это будет аналог конкистадоров, истребивших коренное население Америки. После книги мне подумалось, что я не хочу дожить до Контакта. Хотя мечтательность о космосе это вряд ли изживёт — в ком из нас нет тяги к звёздам?)
Книга оказалась легче того, что мне представлялось. Думалось, что я не продерусь сквозь научную составляющую. Тем не менее, с самого начала поняла, что мне зайдёт. Бывает так с книгами. Тут тоже оправдалось предчувствие начала чтения. Поначалу сложно было с именами — но спасибо за шпаргалку автора, это упростило запоминание героев. Плюс их оказалось не так много. Интересно было читать и историческую часть, и современную. Но скорость чтения книги увеличилась после внезапного поворота сюжета, когда появился Командующий ОЗТ — вот это был нежданчик! Ну и дальше начало проясняться всё остальное, что было непонятно в первой половине книги (из-за чего и читалось медленнее — не понимала, что это вообще происходит-то). К концу всё было объяснено. И теперь с предвкушением ожидаю чтения второй части и развития событий.
25616
Аноним24 февраля 2019 г.Читать далееэта книга, увы, не работает как «жёсткая» научная фантастика. я недостаточно хорошо разбираюсь в физике, но с точки зрения тех сфер, в которых я понимаю хоть что-то, в ней написано много чепухи — причём порой в несущественных мелочах. существо, в чьей культуре никогда не было литературы, не будет тосковать о её отсутствии. к изменениям, описанным в конце книги, герои привыкали бы не пару поколений, а пару лет — автор существенно недооценивает нашу адаптивность. и я уж не говорю о том, что чужеродные неведомые инопланетяне называют свою планету латинским словом, а проблема межрасовой коммуникации решается неким необъяснённым «универсальным кодом», который инопланетяне мгновенно расшифровали.
эта книга, увы, не работает и как метафорическая философская притча в духе Лема или Стругацких, потому что её мораль до оскомины банальна. да, репрессии — это плохо, а за экологией лучше следить, чем не следить. невероятный прорыв в гуманитарной мысли.
автор вызывает уважение тем, что посвятил целую книгу разбору и анализу одной физической проблемы. а ещё «Задача трёх тел» очень интригующе начинается — действительно ломаешь голову над тем, что за чертовщина творится.
но обоснование, увы, не поражает, а разочаровывает, и это только усугубляется тем, что все герои книги ведут себя весьма картонно.
две звёздочки — за чертовски интригующее начало.
25848
Аноним21 декабря 2017 г.Читать далееНесвежее дыхание советского агитпрома. Это когда персонажи присутствуют и необходимы постольку, поскольку будут вещать, заявлять, обличать, изрекать, чуть-чуть рефлексировать (неубедительно и вяло) и вести мутные, напыщенные диалоги, объясняя свою сюжетную детерменированность - как они дошли жизни такой и почему должны делать, что делают. Мертворожденные, кукольные - вынутыми из ящика, спросонья оттарабанят текст, не вникая в содержание и дальше спать. Ни сомнений у них перед выбором, ни чувств, ни желаний, ни мыслей - собственно-собственных, а не тех, что должно воплощать сообразно сюжетному изгибу. Ни одного характера, взаимозаменяемы и необязательны. Они обслуживают сюжетообразующее фантастическое допущение - точка.
Я не увидел здесь драмы - не той, которая как бы следует из ключевых событий, а которую переживаешь вместе с героями. И не услышал полифонии. Здесь нет, собственно, ничего из того, что определяет роман как жанр.
«Как могло случиться, что Линько, так хорошо знавший уставы, допустил грубейшее нарушение устава гарнизонной и караульной служб? А ты, Беркутов? Разве ты не оказался ротозеем, не заметив, куда ушел Симаков? И мы все – как мы не заметили, что Симакова не оказалось с нами, когда караул был поднят в ружье? (с)».
Как-то так.
Иногда так писали фантастику в начале двадцатого века: придумаю-ка я пушку, которая будет стрелять на пятьсот км. Такая, значит, центральная идея. И завертелось - подбираем статистов, зачем им внутренний мир - они идею, пушку обслуживают. Объясняют, по ходу дела, как это все заработает. И это читабельно - в 4 классе, потому, что фантастическое допущение и идейная наполненность - две большие разницы. И любые, пусть даже презанимательнейшие/мегареволюционные/крышевыносящие и пр. научно-фантастическая придумки безнадежно девальвируются слабостью художественного текста. Человечество обанкротилось, в печку его - идея, чо.
25654
Аноним20 ноября 2017 г.Читать далееКитайский фантастический роман с крепкой научной составляющей, номинированный на престижные премии - это событие в книжном мире, которое интригует даже без учёта аннотации, обещающей лакомый кусочек - проблему контакта с внеземной цивилизацией. По итогу чтения, однако, общее впечатления очень сложно сформулировать. За одни вещи хочется хвалить, за другие - ругать, а глядя на третьи - просто пожать плечами.
Пожалуй, стоит сразу оговориться - объём моих знаний по физике равняется школьной программе с урывками информации, почерпнутой из случайных статей, НФ-романов, фильмов (отдельное спасибо доктору Куперу, если вы понимаете о чём я). Так что я не в состоянии в полной мере оценить собственно научную составляющую, остаётся только целиком полагаться на автора. Обычно, если книга меня пробирает, я начинаю "рыть землю" - искать более подробное изложение теорий, но с "Задачей трёх тел" не щёлкнуло - ровного и спокойного интереса к событиям романа хватало ровно на столько, чтобы не отложить книгу в долгий ящик. Но надо отдать должное автору - ему удаются простые ("для гуманитариев") описания сложных феноменов и теорий, что, несомненно, объясняет популярность книги и её переводы. Важно и то, что внеземная цивилизация выглядит очень небанально и привязана к не решённой в астрономии задаче трёх тел, так что мы имеем дело не с чистой фантазией автора, но с действительно научной фантастикой.
Мне безумно понравилось начало - оно сразу намечает основные линии и вбрасывает в самый центр событий, оно интригует и подкидывает загадки. При этом во всём многообразии завлекалок (секретная военная база времён Культурной революции, военно-научный проект, объединяющий ведущие страны мира, самоубийства физиков в наши дни, странные феномены вроде мигающих чисел на фотоплёнке...) удивительным образом сохраняется некий порядок, ощущение того, что рано или поздно все решения сойдутся в систему. Так оно и будет в конечном счёте. Но путь читателю придётся проделать немалый. И, как мне кажется, для первого романа трилогии здесь слишком медленная завязка сюжета. С точки зрения событий всё в порядке, но с учётом обещанного аннотацией контакта остаётся лёгкое (среднее?..) чувство неудовлетворённости. Словно ты полчаса разворачивал обёрточную бумагу, чтобы увидеть стандартную кружку с текстом "открой следующую коробку". Да, это претензия, прежде всего, к товарищам, сочиняющим аннотации, но и к тексту тоже.
Мне понравились две сюжетные линии - расследование в настоящем и жизнь астрофизика Е Ваньцзе в прошлом. Динамика и событийность первой уравновешивается некоторой медитативностью второй, когда Е Ваньцзе работает на отрезанной от жизни военной базе (хотя и там хватает арестов, убийств и прочей жути). Описания ужасов Культурной революции в общем-то канонические, но они удивительно удачно вписались в контекст фантастического романа, определив, не только общий фон, но и, по сути, мотивы ключевого для сюжета всей трилогии поступка Е Ваньцзе. Так что можно смело утверждать, что эпоха 1960-х выбрана не красного словца ради или накрутки интереса к книге путём спекуляции на кровавой теме.
О героях изначально писать не планировала - это не самое главное в научно-фантастических романах. Но полистав рецензии, несколько удивилась обвинениям в серости и безэмоциональности. А вы много встречали эмоциональных китайцев?.. Давайте всё-таки не будем забывать про культурные различия и про то, к примеру, что вся дарвиновская теория базовых эмоциональных состояний построена на европейском материале. Но и без этого, как по мне, с выражением эмоций у героев всё в порядке. Да, в романе не сыскать особого психологизма, но повторюсь - это не задачи НФ. Героев вряд ли можно назвать особо запоминающимися, однако они обладают индивидуальностью (ленивый гений-математик, вымороженная изнутри Культурной революцией женщина-учёный, правильный комиссар, не чуждый научным интересам), имеют свои точки зрения и по-разному мыслят. На мой взгляд, этого вполне достаточно.
А теперь о двух больших минусах.
Компьютерная игра "Три тела", которая является введением в мир внеземной цивилизации, - идея определённо блестящая с точки зрения теории, но сырая и неубедительная именно в качестве игры. Слишком уж огромный пласт романа она составляет (по сути это третья сюжетная линия), количество игрового времени никак не стыкуется с временем реальным. Полчаса читаешь про очередное "погружение", а потом оказывается, что герой находился в игровом мире примерно столько же - да ладно! Я уже не говорю о том, что Ван Мяо скорее наблюдает и задаёт вопросы, чем действует, что вообще-то по идее игра и предполагает. Не игра получается, а какой-то развивающий интерактивный мультфильм.
Но самое большое разочарование, настоящий провал романа - это внеземная цивилизация. Лю Цысинь потратил столько времени для описания макрокосма этой цивилизации, труднейших условий выживания, физических, астрономических и прочих аспектов, а потом поступил, как школьник, которого попросили изобразить инопланетянина - нарисовал зелёного гуманоида. Ну какого лешего, спрашивается, его трисоляриане думают, чувствуют и действуют как самые обычные люди?.. Такое ощущение, что пятидесяти лет развития фантастики не было вообще. Да тот же "Принцип оборотня" Саймака хотя бы пытается показать разницу мышления, хотя роман вообще не о том. Про Питера Уоттса или Теда Чана я даже не заикаюсь. В общем, грусть-тоска.
Пока писала эту простыню текста, срезала таки полбалла за гуманоидов. Грандиозность романа, удачное сочетание научной, философской и сюжетной составляющих, явная актуальность звучащих тем (экология, разброс научных мнений, хрупкость жизни на Земле перед лицом внешней силы) увлекает, но не перевешивает.
PS: переводить китайский роман с его перевода на английский - это за гранью, хотя и является, увы, в какой-то степени нормой. Интересно, просто интересно, сколько же смыслов потерялось при этих двух конверсиях. Перевести бы русскую версию романа обратно на китайский и показать автору...
251,1K
Аноним28 августа 2023 г.Читать далееЗавлеклась я на восторженные отзывы и грядущую экранизацию. С воодушевлённым предвкушением взялась слушать. И сразу на первой четверти не поняла, за что меня из обещанной научной фантастики закинуло сразу в проблематику былого политического режима Китая. Такое себе я вам скажу ощущение. Чуть было не бросила на моменте лесоповала. Сложилось впечатление, что автор не знал как бы это так одним ковшом побольше политики и экологии зачерпнуть, да чтоб ещё и на жалость покрепче надавить. Не люблю я, когда в художественную литературу, а тем более фантастику, заливают псевдо-документалистическую информацию. Считаю это манипуляцией, так как уровень критичности к тексту снижен и пропихнуть можно всякую муть, которую опять же можно жанром оправдать.
Лучше бы он озадачился должным образом познакомить с персонажами и обеспечить плавную связность повествования. Кажется, что прям сценарий к фильму слушаешь, а не книгу. Больше на журнал событий похоже чем на художественный текст.
Из положительного, мне удалось абстрагироваться от оценки реальности научных аспектов и я даже чуть-чуть увлеклась мистикой и некоторой детективностью сюжета. НО недолго песенка играла и снова понеслась партийная мутотень, вышедшая на международный и даже межгалактический уровень. Тут внимание было безнадёжно утрачено и до конца я слушала уже по диагонали на случай негаданных поворотов сюжета, которых, ожидаемо, не случилось.Считаю данное произведение НЕ стоящим чтения.
Жаль, что в современном мире авторы занимаются не глубиной поднимаемых вопросов и красотой текста, а просто как попало кроят тексты из политически востребованных кусков.24763
Аноним11 ноября 2018 г.Читать далееПро "Задачу трех тел" не говорит только ленивый. Она известна у нас, популярная в Европе, а добралась туда вовсе из Поднебесной. Так что же особенного в этой книге и так ли она хороша?
Объективный ответ - ничего. На рынке твердой научной фантастики роман Лю Цысиня - середнячок, если не ниже. Хотя определенные преимущества у нее есть. Первое и самое главное из них - экзотичность. Когда в последний раз вы читали фантастику родом из Китая? А теперь откройте первую главу и погрузитесь в книгу.
Первые ощущения - непонимание и ступор. Вместо космической эры мы попали в уже минувшую историю, во времена Китайской революции, на эшафот и на баррикады. Возможно, у вас, как и у меня, появится желание, чтобы все это поскорее закончилось, и начался основной сюжет. Запомните это ощущение. Потому что историческая часть - лучшая часть романа.
Во второе преимущество я объединю сразу несколько моментов: компьютерную игру, Трисолярис и реально существующую задачу трех тел. Все вместе это полноценное научно-фантастическое вау. Понятным, я бы даже сказала игровым языком, читателя посвящают в до сих пор не решенную физическую проблему. Физико-математическую задачу наделяют жизнью, красками, психологией. Мир окрашивается сюрреалистическими пейзажами, а Земля становится обетованным раем.
Пожалуй, соединив две эти вещи вместе, можно было сделать конфету. Но тут вступило в действие [выберете сами] некомпетентность/неспособность/нежелание автора разбираться в недоступных ему вещах. Любая НФ делится на две условные части: психология мира и математика. Так вот на математику Цысинь наплевал с большой высоты.Цивилизация, способная развернуть протон в 11 измерениях до сих пор даже не пыталась освоить ближний космос, она пассивно ждет сигнала от другой разумной жизни. Но, ребята, вам нужна другая цивилизация или пригодная к жизни планета?
Развернуто-свернутый протон посылают к Земле, чтобы он саботировал работу ускорителя частиц и не позволил развиваться науке. Стоп. Пять страниц назад этот протон чуть не уничтожил Трисолярис. Разворачиваем протон вокруг Земли (привет, Спин!), замораживаем планету, к прибытию флота получаем готовый стерильный полуфабрикат.
Земляне - воинственная цивилизация? А что ж трисолярианам на Марсе или на Луне не сидится? Они пережили разрыв (просто задумайтесь!), разрыв планеты на две части, но боятся, что не освоят Марс?Благодаря таким косякам перестаешь верить всему остальному. Есть ли действительно такая проблема на Альфа Центавре? Возможно ли использовать Солнце как усилитель? Реликтовое излучение? Разворачивание протона? И вот твердая научная фантастика превратилась в незамысловатую фэнтези. Теперь ты просто следишь за сюжетом, делая ощутимые поблажки логике мира. Вот только захватывать должна именно физика, сюжет таких книг часто можно рассказать в двух словах. Так и здесь. Разве что можно удивиться китайскому мировоззрению и философии. Ни в одной другой книге я не видела, чтобы основываясь на нравственных и этических соображениях человечество совершало поступок, сравнимый с поступком Е Ваньцзе. Не европейский это подход, и не российский.
Резюмируя - опыт, безусловно, интересный. В копилку общеобразовательных знаний добавлены новые факты по китайской революции, задаче трех тел, реликтовому излучению и радиоволнах. Буду ли советовать книгу именно в художественном плане? Избирательно. Очень уж много недостатков. Прежде чем браться за роман, нужно хорошо подумать, а готов ли ты получить то, что эта книга дает и, главное, закрыть глаза на вещи, которые роман принципиально игнорирует.241K
Аноним16 июля 2018 г.Читать далееМне пришлось подождать прежде чем писать отзыв, потому что, непосредственно после прочтения, я бы сподобилась только на "уааа" и "хочу замуж за эту книжку".
Время от времени я читаю космическую фантастику, но зачастую она ложится в мой мозг совсем не так, как я бы того хотела. Квестовые стрелялки, боевики с мужчинами в кожаных штанах, злодейские флотилии рептилоидов... ну все это такое старое, такое затасканное, что даже в кратком пересказе не очень интересно. Смотреть фильмы и сериалы с мощными спецэффектами и отличной музыкой в таком жанре - одно, а читать - другое.
У "Задачи трех тел" довольно неплохие отзывы, и я решила посмотреть чего там такое прекрасное. У меня был дикий скептицизм, потому что это перевод перевода (с китайского на английский и потом с английского на русский), потому что тут все китайское (когда бы еще Китай воевал с инопланетянами?), потому что наша идеология до того иная, что мы даже внутри одной планеты живем, словно братья по разуму, а не один конкретный человеческий вид. И странно мне было, когда началась книга с китайской революции и сцены наказания профессора физики и математики за его убеждения.
Потом у меня отключились внешние раздражители и я полностью унеслась в мир трех тел. Это действительно прекрасно. Сюжет, персонажи, перевод - все.
Не знаю как бы так извернуться, чтобы не наспойлерить. Ну, в принципе, основная проблема инопланетного мира заключена в самом названии и в обложке, да и по аннотации кое что можно понять, так что, надеюсь, не наврежу.
Как же нам повезло, Боже! Как же хорошо, что наша планета "родилась" возле одной стабильной звезды. Представить, что где-то могли быть условия, в которых живет Трисолярис, я могу с трудом. Задача трех тел - реально существующая математическая задача и она не имеет решения. Вернее, есть некоторые модели движения трех тел в пространстве, скованных взаимным притяжением, но эти решения частные. Я никакой не математик, некоторые вещи из "Задачи трех тел" мне было сложно вообразить и понять, но я бы не сказала, что тут есть что-то нудное и адски математичное.
Нашу Землю заметили. Если же есть шанс изменить свою судьбу, то стоит этим шансом воспользоваться. Я бы на месте инопланетной цивилизации так и сделала. Но что делать нашей цивилизации, которой грозит уничтожение? Да не сейчас, а через 400 лет? Увы, в этой книге речи о какой-либо стратегии нет. Если судить в общем, то фактически все отодвинулось на следующие книги серии. Но тем не менее, каждая глава, абсолютно каждая глава была невероятно насыщенной. Лю Цысинь мастерски создает новый мир, создает особенности нашего мира, описывает взаимоотношения сторон.
Помимо чистой фантастики поднимаются некоторые вполне человеческие вопросы. Хотите ли вы, чтобы человечество жило вечно? Думаете ли вы о том, что может быть с Землей через 400 лет, когда вас уже не станет? Что вы можете сделать для спасения своего мира? Причем эти вопросы возникают не только у землян; всегда есть тот, кто сомневается.
Это тот род книги, которую мне было бы не стыдно советовать и которую я хочу записать в любимые, поставить на полку и иногда перечитывать какую-нибудь главу. Давно со мной такого не было, чтобы я слишком восхваляла произведение и чтобы оно так основательно пришлось мне по душе. Страшновато брать в руки следующую часть, потому что там, по закону подлости, может случиться провал всех надежд и ожиданий, но "Задача трех тел" все равно останется первоклассной фантастической книгой.P.S. А еще, мою рецензию скоммуниздили на book24.ru. Чувствую себя звездой :(
24866
Аноним16 мая 2024 г.Читать далееПеред лицом безумия разум бессилен.
Я не уверена, что эту цитату можно экстраполировать на книгу - если бы я обладала должным уровнем знаний в области физики и могла бы понять теоретическую основу истории, то конечно, моё мнение звучало бы более весомо. Но я не аудитория сайфай и размышлять о романе буду ограниченно, со стороны читателя, открывшего художественный текст. Он ведь именно такой - это не научпоп и не нонфикшн, в книге есть сюжет и присутствуют герои, вступающие друг с другом не только в научные дебаты, но и в обычные человеческие взаимоотношения. И говоря коротко, это было максимально странное чтение.
Цельности и линейности в книге нет. Причинно-следственные связи тоже выражены очень слабо. Герои картонные, больше похожи на персонажей в той самой игре по «Задаче трёх тел». Мы можем на первых страницах увидеть кусочек жизни Е - момент с убийством её отца и момент с её арестом, а потом во второй половине книги нам выдаётся как факт, что Е ненавидит этот мир и мечтает, чтобы земную цивилизацию истребили инопланетяне. Эти два события, безусловно, связаны, и второе вытекает из первого, но это совершенно не показано. Вся книга будто нарезка несвязных историй, и дело даже не в непривычных для идентификации и запоминания китайских именах, а в целом в жизненном пути персонажей. Я далеко не сразу осознала, что Ван завербован в общество «Рубежи науки» по причине массовых самоубийств учёных - настолько мало этому уделено внимания. Но признаю, что причина может быть в моей лопоухости, и я пропустила мимо ушей этот факт и ещё множество остальных, не менее важных для логики повествования.
Трисолярис и трисоляриане - это вообще отдельное впечатление. Невероятно развитая раса, которая несчётное количество раз вымирала и возрождалась снова, и всё равно достигла огромного прогресса по части науки - признаёт, что у землян быстрый технический прогресс. Мы же не вымирали. Как можно, начиная сотни раз заново развитие буквально с бактерий - стать настолько технологичными и обойти по уровню накопленных знаний не вымирающих землян? Но снова признаю, я слаба в естественных и математических науках и вероятно, ошибаюсь в своих размышлениях. Суммирую - книга не моя, но на своего читателя.
23890
Аноним12 января 2024 г.Стоит ли делать первый шаг навстречу неизвестности?
Читать далееПомнится, когда-то 11 доктор сказал следующее: «За 900 лет путешествий сквозь пространство и время я не встречал никого, кто был бы не важен». Эта фраза в данной книге олицетворяет наихудшее влияние статиста на ход событий, ибо всего лишь одна разочарованная в человечестве женщина решила сдать землю инопланетной высшей расе. И у неё это получилось.
Как, спросите вы? Всего-то, проигнорировав предупреждение от лояльного пришельца, отправила сообщение внеземному разуму с просьбой "придите и исправьте плохую Землю в воспитательных целях". И они услышали, и теперь весь мир в опасности. Показательно, что первое сообщение для штаба Земли от высшей расы было следующим - "Вы клопы".
Всё повествование можно разделить на 3 переплетающиеся ветви - настоящее, прошлое aka "как мы до этого докатились" и виртуальная игра. Если первое - это больше детектив с вкраплениями науки и борьбы с сектой, а второе - ностальгическая выживальщина в непростых реалиях революционного Китая, то третье - это Civilization на минималках, которая из пошаговой стратегии превратилась в квест.
Персонажи мне показались немного тусклыми. Главный герой, от действий которого буквально ничего не меняется. Главная "злодейка", которую больше жалко, чем всё остальное. Полицейский был самым харизматичным и по-хорошему отбитым. Лайк ему за идею разрезать корабль пополам нанонитью (флэшбекнулась к фильму 2002 г. "Корабль-призрак").
В итоге мне понравилось, но я не валяюсь в судорогах восторга. Было очень много моментов, когда мое сознание уплывало при попытках осознания объясняемых научных концепций. Добило меня следующее - два искусственных интеллекта размером с протон, которые должны застопорить научный прогресс земли на несколько столетий.
Закончилось всё вроде бы на воодушевляющей ноте ("бороться и не сдаваться!"), но мне совершенно непонятно, как земляне-клопы будет бороться с цивилизацией, которая превосходит их на несколько уровней развития?
23613
Аноним22 июня 2021 г.Предательство Земли
Как три тела будут двигаться под влиянием взаимного притяжения? – такова традиционная задача классической механики, возникающая в процессе изучения небесной механики.Читать далее«Культурная революция» в Китае в 1967 году достигла своего пика. Хунвэйбины казнят учителей, ученых - всех, кто смеет противиться Мао Цзэдуну и его учению. Одним из них оказывается Е Чжэтай, которого убивают четыре студентки-хунвэйбинки.
За всем этим наблюдает Е Вэньцзе, дочь Е Чжэтая. Вскоре ее и саму объявляют контрреволюционеркой. Но Е предлагают выбор, которого не было у ее отца - остаться в живых и провести всю жизнь в секретной научной базе. И она соглашается.В наше время Ван Мяо разрабатывает наноматериал. Но вокруг него по всему миру происходят странные вещи: ученые убивают себя, а физика, кажется, заходит в тупик. Да и у самого Вана в глазах вдруг появляется обратный отсчет, видимый только ему.
Попытки разобраться с этим приводят Вана к игре под названием "Три тела", в которой цивилизация постоянно борется за выживание, а игроку нужно вовремя предсказать будущую катастрофу.
Но как связаны все эти события и к чему движется человечество?Объяснить этот сюжет без спойлеров почти невозможно, но, к счастью, за меня спойлерами делится аннотация.
Я очень давно хотела прочесть эту книгу, но два фактора всегда останавливали меня. Первое - то, что это китайская литература, а я предпочитаю англоязычную, потому что не разбираюсь ни в культурном, ни в историческом контексте китайской литературы. Второе - то, что это научная фантастика, а в книгах она почему-то всегда наводит на меня скуку и непонимание, в отличие от научно-фантастических фильмов.
Книга действительно оказалась непроста. Сколько бы примечаний не оставляли переводчики и автор, искать информацию о хунвэйбинах мне пришлось самой. Да и о задаче трех тел я слышала впервые. А постоянная смена места действия в начале ясности не давала. Так что, акклиматизация в мире трех тел была долгой.
Но несмотря на это, книга не оказалась сложной. Лю Цысинь (или Кен Лю, или Ольга Глушкова) написал книгу таким образом, что даже сложные физические аспекты понимаются без проблем. И, несмотря на то, что это книга не для одного вечера, страхов моих она не оправдала.Пока Люк Скайуокер наслаждается закатом двух солнц, миру Трисоляриса не повезло иметь три солнца. Несколько солнц - частое явление в фантастике, но впервые оно стало проблемой.
Зарождение жизни на Земле это настолько удачное стечение обстоятельств, а поддержание этой жизни настолько удачное сохранение этих обстоятельств, что появляется вопрос, каким образом вообще смогли появиться трисоляриане в таком нестабильном климате?
А три солнца? У нашего Солнца есть стабильный "маршрут", по которому оно идет годами. Но почему солнца Трисоляриса ведут себя так непредсказуемо? Почему у них тоже нет неизменного пути? Почему Эры Порядка и Хаоса так внезапны и не поддаются вычислениям?Главный персонаж в этой книге скорее сложившаяся ситуация, чем сами люди. Но наблюдать за Е Вэньцзе было интересно, пусть к концу она уже не была мне симпатична. Об остальных персонажах и говорить нечего.
Полагаю, что книга более целостно смотрится как часть трилогии, так что продолжим читать Лю Цысиня дальше, потому что мне действительно интересно, как развернется ситуация через четыреста лет.
Содержит спойлеры23730