А. С. Пушкин. Н. В. Гоголь. Ф. М. Достоевский. Повести и рассказы

Перечитав, я, честно, очень удивилась, потому что мне искренне понравилось. Вот так вот, спустя несколько лет после первого прочтения, оставившего не столь радужные впечатления. Мне действительно приглянулась эта работа Александра Сергеевича, хотя, например, его «Онегин» на данный момент меня конкретно вымораживает.
Меня заинтересовала история создания истории, а точнее то, что все основано на реальных событиях. Нет, понятно, конечно же, что бунт Емельяна Пугачева был в реальности, но оказалось, что также есть люди, ставшие прототипами семьи Мироновых.
Мне очень понравилась эта реплика отца Гринева:

А вот у Пугачева очень понравилась фраза:

Яркий намек на исторические хитросплетения дается в письме Маши Мироновой, которое Гринев получает в Оренбурге, где девушка сравнивает свою судьбу с участью Лизаветы Харловой. Я, потратив на это определенное время, обнаружила тонну информации на тему кто был, с кого были написаны персонажи и зачем это сделано. В общем, именно это меня и поразило. Я восхитилась в том числе и Пушкиным, который смог собрать пусть и не полностью точную, но обширную информацию, и, более того, создал фактически «Историю Пугачева».

"Капитанская дочка" А. С. Пушкина - первое его произведение в прозе, которое я перечитала. И что хочу сказать - увы и ах, поэзия даже такого великого "нашего всего" Александра Сергеевича нравится мне гораздо меньше. А вот в прозе, да еще и такой увлекательной, я нашла столько новых смыслов и образов, пропущенных мимо ушей в школе!

Итак, в чем же особенность "Капитанской дочки" ? Во-первых, жанр: исторический роман. Так что важное событие книги - восстание Емельяна Пугачева.

Но не только политические интриги интересны. Первая любовь, дружба, предательство, долг и честь.

Что касается героев, Петр Гринев и Маша Миронова такие искренние, открытые, заслуживающие счастья, что я им сопереживала на протяжении всей истории.

А уж как хорошо прописан злодей Швабрин! А колоритный Пугачев!

В общем, перечитала с удовольствием, даже не ожидала, что мне так понравится.

В нашем муз. театре ставят постановку "Капитанская дочка" и конечно, чтобы получить максимальный кайф от спектакля, я решила сначала прочесть книгу. Не помню, читала ли я это произведение в школе, кажется в моей школе к классике прививали отвращение, наверстываю упущенное.

Начало книги читалось очень медленно, мне кажется старые слова мешали легкости чтения. Уже после встречи с Пугачевым, меня захватил этот роман. Дополнительно искала информацию о Пугачеве, история России очень интересна.

Пугачев в романе показан разбойником с доброй душой, словно и разбойником он стал скорее по воле случая, а дальше уже было сложно что-то менять. Лучше всего это отражает мысль Петра Гринёва:

Пётр - парень с романтичными наклонностями, который готов ради любви идти на риск, но мы видим, как меняется его характер. Если сначала служба его тяготила, то в конце книги он готов продолжать службу, а не отправится вместе с Машей к родителям.

Маша - утонченная натура, для неё не просто важен Пётр, ей важно, чтобы и его родители её полюбили. Мне немного не хватило характера персонажа в книге, сначала Маша мне казалась инфантильной, а в конце она так раскрылась, что я поменяла своё мнение.

Однозначно рекомендую к прочтению!

Медленно перечитываю школьные произведения и открываю их для себя с новой стороны. В моей голове спустя годы остались лишь воспоминания о главном герое и его любви к капитанской дочке. Но все намного глубже, сложнее и страшнее.

Я не сразу смогла погрузиться в историю прошлого о Емельяне Пугачёве, написанную Александром Пушкиным. Не сразу удалось понять старые слова и выражения. Главный герой вызывал у меня неприятие. Многие его действия казались не логичными. Но в целом, книга мне очень понравилась. Много мыслей, много эмоций после прочтения.

В этом году я уже второй раз обращаюсь к творчеству Александра Пушкина. Он меня очаровал и хочется читать его больше.

Эх, хорошо на хуторе . Всё свои да наши. Каждого жителя , как будто знаешь в лицо )

типичная история маленьких провинциальных аутентичных местечек: сплетни, скандалы, интриги….

Из всех прочитанных произведений из цикла , для меня  эта повесть стала самой вразумительной да последовательной .  Конечно , не без языковых особенностей на Украинский манер. Но очень все понятно.

История любви про избалованную капризную Оксану да сильного (но слегка отчаявшегося) Вакулу.

Да и без моралей тут не обошлось:

- что имеем не храним, потерявши - плачем.

Вакула, хоть и таскался за ней ,как дурной (дадим послабление на время действия, место, менталитет и порядки), но проявил себя мужчиною. Сказал - сделал. Хоть и сразу пришел вразумительным действия . Поистереть слегка гоголевские герои любят )

В целом, повесть мне понравилась. Хорошо продуманный сюжет, детальное описание где надо, специфический гоголевский юморок. Поддержка именитых лиц и отдых в Германии пошел его творчеству на пользу