
Ваша оценкаА. С. Пушкин. Н. В. Гоголь. Ф. М. Достоевский. Повести и рассказы
Рецензии
Аноним1 декабря 2021 г.Боже мой, как же это прекрасно!
Я читала повесть в школе (класс пятый?) и совершенно не впечатлилась. Все-таки рано нам предлагают классические произведения, большинство детей ещё не могут понять красоту языка, оценить тонкий юмор, прочувствовать самую атмосферу книги. А сейчас я впервые перечитала «Ночь перед Рождеством» и осталась в восторге! Пожалуй, это станет тем произведением, которое буду перечитывать каждый декабрь, вместе с «Рождественской песнью» Диккенса.81,3K
Аноним20 апреля 2021 г.Предвестник...
Читать далееМногоуважаемые пользователи и посетители сайта.
Рассказ пробирающий до дрожи в костях и зубовного скрежета. Хотелось бы сказать: - "ГОСПОДА И ДАМЫ давайте будем читать как можно больше классики в ней огромнейшая мудрость и сила. В ней увидим мы порки людские: личностные и социальные во всей их красе, их неприглядность, безжалостно препарируемую руками умелых мастеров тонко чувствующих и оставивших нам в наследство свои мысли. Ведь все мы рано или поздно окажемся в интереснейшей, разношерстнейшей из всех возможных компаний. А ведь так не хочется чтобы твоя душа воняла, неправда ли?"
Здоровья и благополучия Вам и Вашим близким в это нелегкое время.
8329
Аноним5 декабря 2020 г.Читать далееПушкин создает объемный текст, который свободно визуализируется и буквально переносит читателя внутрь действия. В произведении ярко представлены значительные жизненные принципы автора, когда честь надо беречь с молоду и никого не презирать.
Герой с честью оплачивает долг, обыгравшему его офицеру; не испытывает презрение к встреченному бродяге- проводнику: обходится благосклонно, подает ему вино и дарует свой заячий тулуп. Именно подобный положительный посыл влияет на его дальнейшую жизнь и спасает от казни по милости того самого одаренного сбежавшего каторжника, который впоследствии объявляется как Пугачев и самозванец на царский престол.
Гринев отказывается каким-либо способом пятнать свою честь и не вступает в дела мерзкие, которые связанны с лицемерием и изменой.
Получается, что главные герои произведения: Гринев и Маша Миронова ( капитанская дочка) ведут себя именно нравственно и это самый надежный способ жить в мире Пушкина. Даже кровожадный Пугачев благосклонен к ним по причине их честности и нравственности, что говорит о непременной победе добра на дистанции.
Обрамляет такой увлекательный и мудрый текст достаточно счастливый конец, ведь чистые чувства, выраженные через любовь, в итоге спасают Гринева от неминуемого и несправедливого наказания , которое он навлекает на себя опять же по причине нежелания поступаться сбереженной с молода чести.
Мощный по силе посыл, который исходит от представленного пушкинского творения, отложится в восприятии мира и не раз вдохновит и даст нам силы в прохождении трудного жизненного пути.
Произведение неоднократно экранизировано и регулярно появляются новые театральные постановки по мотивам. Особенно оно приглянулось итальянцам, которые экранизировали его уже трижды. Пушкин ведь он для всех, без исключения, как индикатор хорошего вкуса.8814
Аноним27 мая 2019 г.Читать далееТо, что вы читаете, ни в коем разе не стоит считать рецензией (как и прочие мои экзерсисы), а моим скромным мнением о прочитанном, которым я без вашего разрешения с вами же делюсь. А посему призываю вас с терпимостью и пониманием отнестись к тому, что вы прочитаете ниже.
Данное произведение известно во множестве различных интерпретаций, а также в различных жанрах искусства. Я с ним неоднократно встречался, но, так сказать, оригинала я не читал. Прочтение открыло мне глаза на некоторые моменты, которые я не совсем понимал или на которые не обращал внимания. Больше это касается мотивации персонажей, так что начну именно с этого.
Из повести я понял, почему черт был так неравнодушен именно к кузнецу, почему кузнец боялся Чуба, почему Оксана «динамила» кузнеца, что кузнец был исключительно набожен, что кузнец был намерен совершить суицид, что ночь перед Рождеством в Диканьке проходил чрезвычайно весело. Возможно, многое из этого я знал и ранее, но просто позабыл, что ничуть не удивительно, если принимать во внимание мои проблемы с памятью.
P.S. Долго решал, стоит ли упоминать, что читать повесть чрезвычайно легко и весело, несмотря на довольно изрядную абстрагированность от описываемых реалий и с учетом плохого понимания региональной специфики места действия.
81,9K
Аноним1 мая 2019 г.Читать далееСовсем небольшая книга, знакомая мне еще со школьных времен. Всё действие происходит в украинской Диканьке. Черт ворует месяц в карман, чтобы кузнец Вакула не смог придти к девушке Оксане. Но он приходит, а Оксана над ним просто смеется и заявляет, что выйдет замуж за кузнеца только если он принесёт ей черевички. Завязка истории такова. Остальные персонажи на редкость хороши. Действо, происходившее в доме у Солохи заставило смеяться до слез. Сам кузнец очень колоритный персонаж (правда он автоматически мне представился в образе актера Сергея Бадюка, сыгравшего его в фильме "Гоголь. Начало"). Он умудрился одной хитростью и добавив чутка силы усмирить черта, да так, что тот ему и славно послужил. Замечательно написано, поучительно, а главное со счастливым финалом.
81,6K
Аноним26 августа 2018 г.Урок сна
Читать далееЭто небольшой рассказ о том как, один человек купил на последние деньги портрет, а после утратил свой талант.
Книга мне понравилась. Так как я рисовала и слушала рассказ - чтение удалось и было очень атмосферным. Для художников, писателей, поэтов эта книга самое то, чтобы прочитать при прохладной осени.
В рассказе получить логичность и динамичность было просто, что автор и сделал. Персонаж проработан и даже второстепенные герои очень хорошо прописаны. Никаких эмоций персонаж у меня не вызвал, но кое-какому уроку научил. Герой вмиг меняется и реакции с его поведением также. Было приятно слушать хорошее чтение и язык автора. Из этого произведения можно сделать и книгу, но тогда она потеряет свой шарм. Рассказ оригинален и неповторим.
Книге я поставила 3,5/5. А вы творческий человек? Занимаетесь каким-то видом искусства?
Удачного чтения!
81,7K
Аноним1 марта 2016 г.Портрет
Читать далее"Портрет", написанный в 1835 году, всё еще актуален, так как Гоголь затрагивает проблемы,которые будут,как мне кажется, актуальны вечно: богатство в обмен на душу,борьба добра и зла в душе человека, власть денег над человеком.
Сама повесть строится на фантастической основе. В ней можно выделить две части. В первой Гоголь нам рассказывает о неожиданно разбогатевшем художнике и о его страшной участи. Вторая часть повествует о злополучном портрете, истории ростовщика и художника-монаха.
Гоголь говорит об ответственности художника за своё творение. Цель их пробуждать только добрые чувства.Автор показывает читателю, каким должен быть настоящий художник.8145
Аноним9 января 2016 г.Читать далее"Последний день перед рождеством прошел. Зимняя ясная ночь наступила. Глянули звезды. Месяц величаво поднялся на небо. ... Морозило сильнее, чем с утра; но зато так было тихо, что скрып мороза по сапогами слышался за полверсты."
"Всё осветилось. Метели как не бывало. Снег загорелся широким серебряным полем и весь обсыпался хрустальными звездами. Мороз как бы потеплел. ... Чудно блещет месяц! ... Под плотным кожухом тепло; от мороза еще живее горят щеки; а на шалости сам лукавый подталкивает сзади."
Как можно не влюбиться в этот рассказ! Зима, предпраздничный настрой, украинский хуторок, мистические происшествия, любовь, все пропитано легкой иронией, от которой с губ не сходит улыбка на протяжении всего часа чтения :) Приятное, умиротворяющее, теплое послевкусие остается от прочтения рассказа. Праздник в душе!
8101
Аноним11 октября 2015 г.Читать далееКнига прочитана в рамках восполнения пробелов школьной программы. :) Честно признаюсь, А.С. Пушкина я всегда обходила стороной. Возможно потому, что мне с детства внушали, что Александр Сергеевич является неоспоримым талантом отечественной прозы и поэзии, и усиленно пичкали Пушкинскими сказками. Его сказки мне всегда очень нравились. Но вот я наконец перешла в 5-й класс, ожидая познакомиться с кем-нибудь еще, а тут "И снова здравствуйте! Александр Сергеевич к Вашим услугам". Александр Сергеевич был проигнорирован и заменен другими русскими классиками. Зато сейчас понемногу наверстываю упущенное. Отзыв со спойлерами, если что))
Хочу сказать, что я очень люблю нашу отечественную классику. Очень! Хоть в последнее время больше читаю зарубежную, но, читая нашу, у меня всегда возникает ощущение, что я вернулась домой. Здесь так все близко, так все понятно: язык, самобытность, герои! "Капитанская дочка" - не исключение. Она вообще читается очень легко и быстро. "Капитанскую дочку" вполне можно было растянуть страниц на 300-400, но Александр Сергеевич напротив написал очень лаконично и понятно, при этом нет ощущения урезанности и недосказанности.
Герои на мой взгляд немного идеализированы, но это совсем не портит впечатления от книги. Теплые встречи в доме Мироновых, после которых гибель Капитанши и Ивана Кузьмича уж очень ссаднит. Товарищ Швабрин - скользкий, трусливый тип. Из тех людей, которые пытаются добиться своего любыми способами, не гнушаясь самых низких. Напомнил мне Афанасия Вяземского из книги А. Толстой "Князь Серебряный" . Тот тоже был готов на все, лишь бы добиться руки боярыни Елены. Но Швабрин менее сумасброден и более расчетлив. Вообще герои "Капитанской дочки" уж очень похожи с героями"Князя Серебряного". Марья Ивановна и боярыня Елена, Петр Андреевич Гринев и князь Серебряный, Савельич и Михеич. Только здесь роман все-таки заканчивается хорошо. Отношения Пугачева и Гринева тоже довольно интересны. Если бы они не были по разные стороны баррикад, то у Петра Андреича с Емельяном Пугачевым вполне могла бы сложиться настоящая дружба.
Произведение очень патриотичное, с возвышенными идеалами. В очередной раз нам показывается, что честность и благородство может вывести из самой затруднительной ситуации, даже когда ты находишься в стане могущественного врага на волосок от гибели.
Вобщем, что могу сказать? Все-таки зря наверно откладывала я это произведение в "долгий ящик". Прочитав его в средней школе, думаю, оно оставило бы большее впечатление.
8118
Аноним28 апреля 2015 г.Даже не знаю, что здесь сказать...
Книга большого впечатления не произвела.
Не захватила меня история Чарткова.
Но это - Н.В.Гоголь, классика, достояние культуры.(хотя я предпочитаю А.С.Пушкина и М. Ю. Лермонтова.)
Для общего развития произведение необходимо прочитать.8120