Cabbages and Kings

А вы знаете, что благодаря этому произведению в нашу жизнь вошел термин "банановая республика", именно О.Генри придумал выражение, прочно вошедшую в нашу жизнь.
Да, события, которые описывает автор происходят в латиноамериканской республике Анчурия, с совершенно вымышленным названием, для того, чтобы не указывать на конкретную страну.
На самом деле, эта книга не произвела на меня впечатления, как его рассказы, которые читала с большим интересом и восторгом. Ожидала от этого произведения больше эмоций и захватывающих описаний, но как-то не сложилось у нас гармонии.
В 1904 годы Уильям Сидни Портер (настоящее имя автора) посетил Гондурас и думаю это послужило толчком для написания искрометного произведения.
Коралия - город, столица Анчурии, именно это место становится связующим звеном всех событий. Особенностью книги является взаимосвязанность происходящего, хотя в самом начале кажется что в голове каша и сложно понять кто, куда и зачем. Сюжет книги наполнен динамичными событиями: тут и революция, и детективная история, и даже своего рода рэкет. Да, читая книгу, отмечаешь, что есть в ней дух авантюризма, даже Остап Бендер вспомнился, с его лихими делишками.
Все приключения имеют описательный характер, без нравоучений и выводов. А вот прочитавший сам уже сможет прийти к каким-либо умозаключениям или просто прочитать как приключенческую книгу.
Ирония - вот та изюминка, которая так привлекает к этому произведению. И на самом деле, написать такого плана книгу, мне кажется, непросто. Ведь постоянно сменяющие персонажи, за ними так непросто уследить, и только вдумчивое чтение соединит все линии в одну сюжетную линию.
Несмотря на всю привлекательность написанного, с небольшой долей юмора и иронии, книга на меня не произвела особого впечатления, хотя и не жалею о прочитанном. И да, думаю через время вернуться к ней и переосмыслить написанное.

Не люблю я признанным классикам ставить столь низкие оценки на самом деле. Ведь их творческое наследие проверено временем и одобрено огромным количеством читателей, раз они не канули в забытье. Но с этим автором, как показывает мой скромный опыт нам, увы, не по пути. Сначала были рассказы из сборника Благородный жулик, которые вызвали некое недоумение и изредка-таки заставляли улыбнуться. Потом рассказ, который вызвал непонимание и мучительные поиски тонкого юмора и неожиданного финала, как раз того чем он так знаменит. А теперь его единственный роман в виде новелл, объединенных одной тематикой. И вы, знаете, если я захотела улыбнуться раза два, это хорошо. И это юмор? Скукотища смертная, ей-богу.

А сама идея оригинальна, но мои надежды на то, что наконец-таки все сложится и у нас наступит идиллия, не оправдались. Меньше всего, берясь за книгу, претендующую на наличие там юмора и сатиры, я ожидаю прочитать такую тянучку, которая не то что не впечатляет, а вызывает тоску и уныние от того, что впереди еще не одна новелла. Благо объем небольшой, а то б совсем была пИчалька. Да и, прочитав сей роман, я поняла, что про страны Латинской Америки я лучше буду читать писателей тех мест. Не смотря на драматизм и повторяющиеся из романа в роман идентичные проблемы, у них и то получается это написать с бОльшим чувством юмора. Хоть и пишут не карикатуру, изобличающую пороки общества, как О. Генри.

Я люблю рассказы О’Генри. Большое искусство – на 10 -15 страничках рассказать целую законченную историю с неожиданной развязкой, а подчас и с глубоким смыслом.
Но единственное большое произведение автора все время обходила стороной, и как выясняется не зря. Во-первых жанр – политическая сатира. Она хороша горячей, а сто лет спустя становится пресной и застывшей. Во-вторых, мне не нравится южно-американский колорит банановых республик. Ну и самое главное – это просто неинтересно. По сути несколько не самых лучших рассказов, наскоро сшитых белыми нитками. Ну, разве что история про ботинки, но и та на троечку.

Я читала ранее отдельные рассказы О.Генри , но вот такое большое произведение для меня было ново.
Сам принцип построения довольно оригинален- вроде как и любит автор произведение состоит из рассказов, но они все связаны. И если вначале думаешь, что нового ничего не будет, так как уже вроде понятно все с самого начала , а впоследствии автор добавляет и добавляет новые рассказы и подробности и героев этой повести.
И хотя эти рассказы в конце все сплетаются в одно произведение, не все отдельные части были интересны. Мне не очень нравится политика, и тут было много ее, ведь главный персонаж , вокруг смерти которого вертится сюжет президент какой то банановой республики. Но некоторые рассказики были очень любопытны, и я видела опять того О.Генри ,от рассказов которого хочется смеяться до слез.
Ситуации в которые попадают персонажи довольно курьезные и смешные, хотя порой это смех какой то грустный был.
Да и юмор был наверно рассчитан больше на Америку, там эти ситуации более понятны и близки были в то время, которое описывает автор. Все эти постоянные махинации, обворовывание друг друга, вранье интересны, но когда больше ничего нет, становится скучно. Я вроде даже смотрела фильм, но помню лишь один эпизод из него, а значит особенно примечательного в этом ничего нет.
Пишет автор несомненно хорошо- язык у его произведений сочный, написано остроумно, все предложения скроены замечательно, остро, шутки любопытны и их замечаешь. Читается повесть быстро, легко, да и объем ее маленький. Под настроение почитать можно.

Не знаю, почему именно эта аудиокнига О'Генри больше года валялась в моём ноутбуке, но представился случай втиснуть её в игру. Озвучена она Александром Бордуковым прекрасно, и не его вина в ускорении в 2,5 раза. Читал актер чётко и где нужно выразительно, с усмешкой.
В вымышленной банановой республике Анчурии приживаются иностранцы нескольких сортов: политические жулики, экономические обиралы и объедалы лотосов. Последний сорт вполне безобиден, если не трансформируется в нувариша, самопровозглашенного диктатора и вора государственной казны. Любителями лотосов О'Генри называет романтиков, стремящихся в тропиках заглушить прежние чувства к отказавшим барышням. Путей у романтиков несколько: одни забывают прежнюю пассию и переключаются на новую, вторые переквалифицируются в сорт жуликов, а третьи совершают несусветные глупости ради завоевания сердца прежней любимой.
Про жуликов и политические интриги читать было скучно, отчего и ускорила чтеца изрядно. Повесть вытянули истории с башмаками и несостоявшимся портретом. В тех главах проглянул Генри романтик и воспеватель лучшего в "маленьком человеке. В остальном, кажется мне, в тех краях да и во многих других ничего за век не изменилось: слабые ленятся, сильные и хитрые воруют и обманывают своих ближних и дальних, державы и корпорации ломают о колено независимость маленьких государств и устраивают в них гражданские войны. Это совсем не смешно. Иронию подмечала, конечно, (голосом Бордукова трудно не подметить), но грустно это.
Жаль, но ждала я от книги большего, неизвестно, чего иного, но большего.

Наверное, оценку в четыре звезды я поставила больше за былые заслуги. Когда-то очень давно сборник О'Генри был у меня затёрт до дыр, а парочка цитат из его новелл до сих пор осталась в ходу. Тем не менее, первый опыт прочтения этого автора в оригинале и спустя много лет немного подправил моё восприятие.

Это роман из взаимосвязанных между собой рассказов, где действие происходит в вымышленной латиноамериканской республике Анчурия, в крошечном городке Коралио на берегу моря. Здесь будет несколько историй любви, попытки государственного переворота разной степени удачности, пара схем "сравнительно честного отъёма денег" и одна почти детективная загадка. И всё это в атмосфере жары, шума моря и сладчайшего ничегонеделания в гамаке.

Что же меня смутило в этот раз?
Во-первых, язык. Иногда смешной и точный, но иногда донельзя витиеватый и сентиментальный, изобилующий искажёнными (намеренно) крылатыми выражениями из других языков и аллегориями. Вроде в переводе и было примерно также, но втянуться в оригинальный текст оказалось сложновато.

Во-вторых, некоторые взгляды и речевые обороты автора didn't age well, скажем так. Ну очень пристальное внимание к оттенкам кожи и "наивности" местных жителей, а также абсолютная двумерность и ангелоподобность (граничащая с тупостью) женских персонажей. Скорее всего, О'Генри не подразумевал ничего особо уничижительного. В тексте, на мой взгляд, есть и вполне искреннее восхищение и уважение к обитателям тропиков. Однако же приходилось периодически напоминать себе о времени написания книги и необходимости делать скидку на это.

В остальном же - это типичный О'Генри, либо он нравится, либо нет. Сладость с горчинкой, счастливый конец с маленькой червоточинкой, немного цинизма и понимания, что всё проходит.

Кстати мой любимый рассказ отсюда - это история первого и единственного адмирала военного флота республики Анчурия, абсурдная, смешная и печальная. Вот эту историю порекомендовала бы прочитать, если нет желания осиливать весь роман целиком.

Мне доводилось встречать читателей, которым полюбился рассказ О. Генри «Дары волхвов», но по каким-то неведомым причинам знакомство с автором на том и прекратилось. Почему? Загадка, ведь у писателя богатое наследие, но никто из отличившихся внятного ответа мне не дал, поэтому пишу отзыв и рекомендую.

Сам автор характеризовал своё произведение словами: «комедия, сшитая из пестрых лоскутьев». И лоскутья вправду пестрые, кого тут только нет: президенты, украденные деньги, консулы, певички, разбитые сердца и любовь, и революция, да не одна! пальмы, репейники, башмаки, коммерсанты, художники и море с военным флотом из одного судёнышка.
А все дело в том, что изначально было семь новелл, которые в последствие стали романом со сквозным сюжетом, переплелись затейливо в захватывающую и колоритную картину. Сатира, написанная более ста лет назад, как никогда актуальная сегодня. Произведение ироничное, пронизанное тонким юмором. Загадка, обозначенная в начале, оборачивается просто сногсшибательным финалом!

Книга мне очень понравилась и стала отличным способом отдохнуть, посмеяться, подумать. Слог красивый, я бы даже сказала витееватый, но читается легко и приятно. Тонкий ненавязчивый юмор поднимает настроение и подогревает читать без отрыва.

Читайте и перечитывайте. Хороших Вам книг!

Ладно, сатира - это вообще непросто, а когда она касается времён и области, в которой ты не смыслишь, то непросто вдвойне. Мне пришлось дополнительно прочитать про книгу, чтобы немного разобраться, к чему там были некоторые вещи.
Этот роман стал результатом объединения сборника рассказов, поэтому там действительно есть некоторые вставки, которые не относятся к основному сюжету. Это может путать и ты будешь всё пытаться понять, к чему был этот кусок. С учётом, что книга в целом построена в форме загадки, ты до победного будешь искать связи. Спойлер: их нет.

История про вымышленное государство со своими странными политическими и авантюристскими интригами, намешано тут много, но для меня по большей части осталось непонятным. Я пыталась найти какие-то отсылки к политическим событиям Америки тех времён, но так ли я хорошо знаю историю и были ли они там вообще? Или это некая общая картина, присущая многим государствам и просто людям?
Разгадка истории меня запутала окончательно. В какой-то момент мозг просто устал (ещё раз вспоминаем вставки, которые не относились к делу) распутывать клубок. Так что в конце ты просто принимаешь факт и не хочешь разбираться, как именно в самом начале тебя ввели в заблуждение.
Я в целом ожидала, что книга дастся тяжело, не ошиблась в предположениях.

Если взять единственный роман О Генри и прозу Грэма Грина, то последний в моих глазах выигрывает и продолжает победно оставаться в списке моих хотелок. А первый тихонечко посылает лучи любви через свои рассказы. "Короли и капуста" - это не сказка, это история о несуществующем государстве со своими интригами и политическими перестановками. В предисловии переводчик кратко и ясно пояснил смысл названия, после чего додумывать, что капуста - это не только пальмы, но и, например, деньги, не хотелось. Получилось мое чтение скучным и неинтересным до зевоты, я пыталась себя убедить, что известная книга не может быть такой, что надо дочитать до конца, и мне откроется грандиозный смысл произведения. Дочитала, не получилось, расстроилась.
Что это было? Товарищи, ну, что это такое? Так долго идти к этой книге, так долго с мыслями к ней подступаться и разочароваться практически сразу - это для души практически невыносимо.