Трагедии

Пропасть, в которую угодили персонажи, похожа на ловушку. Вражда семей стала олицетворением погони за призраками. Где же первопричина? Был ли она? Вряд ли семьи вспомнят. Им важен сам процесс, но о расплате стараются не думать. Поведение их детей воспринимается как бунт. Возможно, впервые и Ромео, и Джульетта так ярко проявили себя, чтобы показать свою свободу над ними, подвергнув себя риску.

Образы Ромео и Джульетты очень романтизированы, но не являются идеальными. Неожиданно Ромео -- это не воплощение мужества и силы. Он показан тем, кто может чувствовать, страдать, быть слабым. Джульетта предстаёт противоречивой. С одной стороны, она воздушная, даже наивная, оценивает по внешности. С другой стороны, она кажется взрослее своих почти четырнадцати лет и старается заглянуть под «маску». И Ромео, и Джульетта, да и обе семьи в целом повинуются порывам, страсти. Их поведение импульсивное, иногда поверхностное.

Обе семьи находятся во власти «запретного плода», где ценным призом становится падение одного и превосходство другого. Трагичный конец обнажает души двух глав семей. Упоминание статуй не случайно. С одной стороны, они будут служить напоминанием о трагедии и бессмысленной вражде. Ведь не только о любви хотел сказать У. Шекспир. Да и сложно поверить в современных реалиях о таком сильном и мгновенном чувстве. Впрочем, в XIV веке браки редко заключались по любви (пример тому, скорая свадьба Париса и Джульетты). Поэтому внезапная и запретная [она и притягивает больше всего] любовь двух подростков оправдана в сюжете. С другой стороны, статуи будут говорить о том, что любое решение влечёт за собой последствия, где каждый несёт свою ответственность. И с третьей стороны, статуи вновь стали очередным соревнованием. Это отличный ход автора. Ведь что бы не происходило, человек от своей природы уйти не может.

На протяжении всей пьесы интересно сменялись эмоции. В начале появились умиление и радость, тому помогал приятный и легкий слог. Потом их сменила тревога, потому что обстановка создавалась напряжённая и постоянно нагнеталась. Финал обрушился своей тяжестью, словно к нему невозможно подготовиться. Не смотря на то, что знал о нем изначально, и понимал, что он неизбежен, сопереживание к двум персонажам становилось только сильнее. Так У. Шекспир многогранно показал скоротечность времени. Он создал пьесу прекрасную своей простотой и глубиной, красивую и до невозможности печальную.

Увлекательный, всем известный сюжет о молодых влюбленных из враждующих семейных кланов не оставил равнодушной и меня. Прочла эту историю за час из-за маленького объема трагедии и динамичности повествования. Слог в переводе на удивление не тяжеловесный, написано красиво.
Главные герои погибают от глупости и юношеского максимализма, их страдания выглядят нелепо и наигранно, но что в средние века, что сегодня подростки одинаковы.
Спустя столько столетий сюжет до сих пор не устарел, как минимум по этой причине стоит ознакомиться. К тому же после прочтения станет проще понимать множество отсылок в современной литературе. Если у вас большой читательский бекграунд, Шекспир - это мастрид.

Всё-таки при прочтении в школьные годы эмоции были абсолютно другие. Для меня книга была прям трагедией трагедией. Но... по прошествии n-го количества лет всё заиграло другими красками. Мне открылось чувство юмора Уильяма Шекспира. Над некоторыми моментами я смеялась до слёз, какие-то моменты оказались для меня ну очень странными и вне моего понимания. А главное, я поняла, что если бы не детская наивность и глупость Ромео и Джульетты - всё могло сложиться иначе и удалось бы не только продолжить жить, но и помирить семьи без каких бы то ни было потерь.
Ну и любовь... а была ли она? Наваждение, детский максимализм и только) Да, я оценила на данный момент эту трагедию гораздо ниже, чем раньше.

Для меня это второе произведение Уильями Шекспира. И, на мой взгляд, цитата, вынесенная в заголовок, полностью описывает его суть.
Касательно персонажей, я не смогла выделить для себя любимых. Возможно, дело в том, что я не привыкла к произведениям из раздела классики. Кроме того, несколько месяцев назад я прочла "Ромео и Джульетта", и эти истории мне показались похожими в плане конечной судьбы главных героев.
В сравнении этих двух трагедий, история Отелло и Дездемоны мне понравилась больше. И вот здесь я могу выделить причину: на мой взгляд, здесь поднимаются более серьезные темы.
Эта барочная драма в оригинале имеет название "The Tragedy of Othello, The Moor of Venice" ("Трагедия Отелло, Мавра Венецианского"). По-моему, уже из этого названия можно сделать предположение, что одна из тем трагедии будет этническая. Однако всё оказалось не так просто. Просмотрев несколько трактовок произведения, можно обнаружить, что этническая принадлежность Отелло трудноопределима.
Основная же тема, по которой развивается трагедия - доверие. Можно ли сохранить преданность и доверие, когда тебя окружают подлецы? Честно говоря, развитие этой темы интересовало больше всего, особенно, если сравнить шекспировскую трагедию с нынешними реальными историями. На самом деле, интересно проследить эту параллель между двумя эпохами.
В целом, произведение написано "в назидание всем ревнивцам".

Как говорится одна овца всё стадо портитит. Герой и героиня пьессы всё таки смогли быть вместе несмотря на некоторые препятствия, но не тут то было. Главный злодей хоть и творит зло просто так-это даже написано в премечании, также там написано что образ главного злодея напоминает образ чёрта в древней литературе-но это произведение от этого не сколько хуже не становится. Произвение показывает что всего один человек имея доверие и немого власти может посеить смуту и настроить друзей на взаимную ненависть

И для меня эта пьеса осталась одним монологом Гамлета. Он только передает весь смысл сомнений в жизни. А вся остальная пьеса забудется.... Нет в ней ничего особенного. Призрак заставляет мстить и череда смертей следует за этим. Но и родители и родственники в этом царстве государстве. Отец Офелии заставляет дочь оказаться от любви. Гамлет тоже из-за мести отказывается от нее. И она сходит с ума. Ведь потеряв отца теряет последний смысл жизни. А король устраивает разлекаловку в виде поединка Гамлета с Лаэртом. И опять смерти. В общем не слишком интересно. Комедии Шекспира нравятся больше.

Классика, сюжет которой знает каждый... Эту книгу нужно прочитать.
Любовь Ромео и Джульетты возвышает их над жителями Вероны и Мантуи.
Кровная вражда Монтекки и Капулетти бессмысленна, ведь никто даже не помнит истинной причины, побудившей род ополчиться против рода. Но все же все представители домов, от слуг до глав дома, вступают в драку, едва завидя друг друга. Ромео и Джульетта не понимают, зачем это нужно. За время трагедии молодые люди очень сильно взрослеют. Ромео из мечтательного юноши, любившего Розалину, отдавай дань моде, превращается во взрослого мужчину, готового отдать жизнь ради любви. После прочтения этой трагедии остаются смешанные чувства. С одно стороны это грусть от смерти Ромео и Джульетты, но с другой стороны воодушевление от того, что любовь все-таки победила зло, то есть вражду непримиримых кланов Монтекки и Капулетти.

Произведение необычное, оно читается очень быстро, потому что события развиваются с молниеносной скоростью. Сначала ты мало что понимаешь, не запоминаешь персонажей, но потом зачитываешься и уже не можешь оторваться.
Спойлер : Я изначально знала, что хэппи энд ждать не стоит, но смотря на все эти планы, новые проблемы, постоянно возникающие на пути героев, мне захотелось увидеть их вместе.

А теперь про самих героев. Роман был написан в 1597 году. В то время 13-летних девочек выдавали замуж против их воли. Но тут мы имеем взаимную любовь Ромео, которому 21 и Джульетты, которой 13. И это невероятное влечение к друг другу появилось с первого взгляда, с одного прикосновения.  Возможно, благодаря этому многие и любят эту трагедию. Джульетта ребëнок, но очень умный для своего возраста. А вот к Ромео есть вопросы. Он, конечно, благородный, верный, но многие его поступки погубили людей. Чуть что, он бросается в истерику, такую же, как у Джульетты. В общем, для меня он не идеал, каким многие его видят.
Помимо любви в "Ромео и Джульетте" присутствют такие важные темы, как вражда, бессмысленные поединки и смерть. Всего лишь на последней странице я поняла, что они действительно бессмысленны. А чтобы прекратить вражду, нужно всего лишь с десяток человечких жизней.

И, конечно, я не могу не сказать про потрясающий слог Шекспира. Эти строки, которые перечитываешь несколько раз, чтобы понять их смысл, прекрасны.