Рецензия на книгу

• 

  VEflower

  12 июня 2025

  Исконная вражда семей меж ними
  Разрыла пропасть страшной глубины.

  Пропасть, в которую угодили персонажи, похожа на ловушку. Вражда семей стала олицетворением погони за призраками. Где же первопричина? Был ли она? Вряд ли семьи вспомнят. Им важен сам процесс, но о расплате стараются не думать. Поведение их детей воспринимается как бунт. Возможно, впервые и Ромео, и Джульетта так ярко проявили себя, чтобы показать свою свободу над ними, подвергнув себя риску.
  
  Образы Ромео и Джульетты очень романтизированы, но не являются идеальными. Неожиданно Ромео -- это не воплощение мужества и силы. Он показан тем, кто может чувствовать, страдать, быть слабым. Джульетта предстаёт противоречивой. С одной стороны, она воздушная, даже наивная, оценивает по внешности. С другой стороны, она кажется взрослее своих почти четырнадцати лет и старается заглянуть под «маску». И Ромео, и Джульетта, да и обе семьи в целом повинуются порывам, страсти. Их поведение импульсивное, иногда поверхностное.
  
  Обе семьи находятся во власти «запретного плода», где ценным призом становится падение одного и превосходство другого. Трагичный конец обнажает души двух глав семей. Упоминание статуй не случайно. С одной стороны, они будут служить напоминанием о трагедии и бессмысленной вражде. Ведь не только о любви хотел сказать У. Шекспир. Да и сложно поверить в современных реалиях о таком сильном и мгновенном чувстве. Впрочем, в XIV веке браки редко заключались по любви (пример тому, скорая свадьба Париса и Джульетты). Поэтому внезапная и запретная [она и притягивает больше всего] любовь двух подростков оправдана в сюжете. С другой стороны, статуи будут говорить о том, что любое решение влечёт за собой последствия, где каждый несёт свою ответственность. И с третьей стороны, статуи вновь стали очередным соревнованием. Это отличный ход автора. Ведь что бы не происходило, человек от своей природы уйти не может.
  
  На протяжении всей пьесы интересно сменялись эмоции. В начале появились умиление и радость, тому помогал приятный и легкий слог. Потом их сменила тревога, потому что обстановка создавалась напряжённая и постоянно нагнеталась. Финал обрушился своей тяжестью, словно к нему невозможно подготовиться. Не смотря на то, что знал о нем изначально, и понимал, что он неизбежен, сопереживание к двум персонажам становилось только сильнее. Так У. Шекспир многогранно показал скоротечность времени. Он создал пьесу прекрасную своей простотой и глубиной, красивую и до невозможности печальную.
  
  
  

  6 понравилось

  399