Усі в моїй родині — вбивці

Пожалуй, начнем  с положительных аспектов данного произведения. Сюжет - в духе традиций герметичного детектива времен Агаты Кристи. Подача легкая, непринужденная, с небольшой иронией - поэтому первая половина книги читается с интересом и желанием  продолжать следовать за автором. Авторская подача - нетривиальная, а, в частности для меня, стала приятным открытием. Своего рода заигрывание с автором, "подмигивание" и даже своего рода диалог. Однако, то что привлекает в самом начале, уже ко второй половине книги, откровенно раздражает. В самом деле,  кажется, заигрывание автора с читателем приобретает для него бОльший смысл,  нежели сам сюжет.  И, в итоге, к концу книги автор исчерпал себя на столько, что развязку истории, видимо в стремлении найти самый неожиданный поворот сюжета, окончательно испортил семейными страстями в духе старого доброго Болливуда.
Резюме: читать можно, одноразовое чтение для путешествий или отдыха на пляже. Потраченного времени не жалко, но и интересоваться другими произведениями автора - желания не возникает.

Детектив, который по всем описаниям должен был мне понравиться, да не понравился совсем.

Начинается история с десяти заповедей детектива от Рональда Нокса. Ха. Ха. Ха.
Если вы, как и я, активно читали в ранних нулевых, вам, скорее всего, известно понятие "иронический детектив" и ассоциируется оное у вас опять же, скорее всего, с некоторой крайне плодовитой писательницей. Так вот, "Каждый в нашей семье..." - именно такой детектив и есть (и нет, я ни на что не намекаю, точно вам говорю). Со всеми плюсами и минусами жанра. И хотя автор, чем дальше, тем больше пытается вывести всё в драму или даже психологизм, тут слишком много вообще всего, чтобы можно было воспринимать это серьезно. Если можете с этим смириться - читайте, если нет... Всегда есть проверенные авторы детективов классических.
Я же всеядна и даю шанс каждому, поэтому мы собственно и здесь. Не могу сказать, что работа писателя мне не понравилась, просто не зацепила струны души. Стиль повествования интересный, избранный автором "автобиографический" подход играет, пресловутая ирония по отношению к читателю неплоха. Но лично меня, например, смущает нагромождение деталей в тексте, ибо сложить это всё в адекватную стильную картинку получается со скрипом и то не всегда. И можно было бы подумать, что в этом вся соль истории и своеобразный крючок, на который должен ловиться зритель, но нет. Выглядит это всё простой безвкусицей, когда из ничего пытаются сделать что-то пафосное.
В целом, впрочем, я сим чтением вполне довольна: разгружает мозг оное на раз-два.
Но знаете что на самом деле продало мне эту книгу? Момент, когда главный герой рассуждает об отпуске с семьёй и фантазирует об одетой в снежные шапки деревушке и горящих в уютных комнатах каминах, а получает вот что: "Вместо этого у меня от холода разболелись колени, и я на час опоздал на ланч" (это буквально я в каждом путешествии). Так что я с самого начала знала, что эта история точно подарит мне парочку приятных зимних "чайных" вечеров, даже если и не впечатлит сюжетом. Так в итоге и случилось. Все, в общем-то, в плюсе.

Вот тут мне непонятен низкий средний балл. Книга написана совершенно изумительно, хотя это не классический детектив. Но тут столько твистов и отложенных ружей, что едва успеваешь за ними следить и дышать в пакетик! Многие слова обнаруживают второй и третий смысл. Каждый убил.... Что же, это не обязательно должно быть с ружьём или ножом. Убить можно даже... Себя.
Меня триггернула история с ребенком и очень сильно, но я дочитала до конца и поняла, что очередной раз попала в ловушку. Изящная игра с читателем, черный юмор рядом с настоящим экшеном и трагедией, но все в балансе. Совы не то, чем кажутся? Ну что же, семья Каннингемов тоже!

Начну с того, что меня дико раздрожала манера написания. Повествование идёт от первого лица. Автор постоянно общается с читателем, шутит, острит, объясняет вещи, которые и так многим известны. При этом всём подкидывает спойлеры, где и на какой странице случится убийство или разоблачение.⠀
⠀
Многие ставят эту книгу на один уровень с Агатой Кристи или другими классическими детективами. Скажу так, сомнительное сравнение. Есть схожесть сюжетов но на этом всё.⠀
⠀
Горнолыжный курорт в Австралии смотрится заманчиво. Австралия всегда ассоциируется с жарой. А тут метель, оторванность от цивилизации и по классике жанра убийства. Такой герметичный детектив с загадочным семейством. ⠀
⠀
Прошлое сплелось с настоящим и каждый член семьи убил кого то. Это реально так но не всегда с умыслом. Не такие уж они и кровожадные как обещает название.⠀
⠀
Семейные проблемы на первом месте. Из них вытекают убийства. Каждый что то да скрывает. Клубок семейных тайн раскручивается постепенно. Автору мало убийц среди членов семьи, так он ещё решил вписать в сюжет маньяка. Ловко обставив ситуацию с маньяком, рассказчик передернул одеяло на весёлое семейство.⠀
⠀
В целом интересно и финал не вызывает сомнений. Есть конечно недочёты но если не придираться неплохая история. ⠀
⠀
Для меня самый жирный минус - это автор рассказчик, который пишет детективы ничего не зная о них.⠀

Эрнест Каннингем - рассказчик этого занимательного детектива с участием семьи, где каждый кого-то убил.
⠀
Каннингемы собрались на семейную вечеринку на горнолыжном курорте. Это будет первый раз, когда Эрнест увидит своего брата Майкла с тех пор, как его показания отправили Майкла в тюрьму на 3 года. Неловко. Но подождите, это еще не все, бывшая жена Эрнеста сейчас с Майклом. Дважды неловко. После сильной метели в снегу нашли мертвого мужчину. Трижды неловко! Как же он умер?
⠀
Эта семья очень интересная. Эрни в разговорной манере рассказывает читателям, что все в его семье убийцы, у всех у них есть секреты. Он раскрывает нам небольшие лакомые кусочки их жизни и делиться своими мыслями о каждом из низ. Никто не знает мертвеца, или же знают? Это то, что Эрни хочет выяснить. Используя 10 заповедей детективной литературы Рональда Нокса, он намеревается раскрыть дело.
⠀
Это был уникальный, интересный и умный детектив, который заставлял меня переворачивать страницы и заниматься собственной детективной работой. Мне понравилось, как Эрнест предупреждал нас о том, что произойдет на той или иной странице. Он дразнит читателей, придерживаясь при этом правил. Умно, интересно и хорошо продумано!
⠀
4 из 5

Именно название данной работы привлекло моё внимание. Оно показалось загадочным и интригующим. И, чтобы не строить много надежд, я приступила к чтению. Каков же итог?

У меня создалось сильное впечатление, что я читаю нон-фикшн, а не детектив. И да, это связано со стилем написания, но, в большей мере, с содержанием. Эту историю как будто написал отличник, который сильно пытался сделать всё идеально, чтобы никто не смог придраться. Сухо, логично, прямо по делу. Но без души. После прочтения нет чувства, что прочитала книгу. Слишком долго автор и его семья собирали сюжет в одно целое. А когда собрали, то тут же настал конец, описанный одной главной. Я не почувствовала в этой истории кульминации. Было как-то пусто. Ко всему прочему, нудное повествование, без какого-либо напряжения в тексте, добавило подобных ощущений.

И нет, эта книга не плохая. Она имеет свое очарование. Как бы повествование автора ни казалось странным, оно свежо и не режет мой мозг без ножа. Более того, в книге нет несостыковок. И в этом огромный плюс. Потому для меня эта книга весьма обычна. Ни плоха, ни хороша. Читать эту историю повторно - бессмысленно. Посоветовать ее кому-то - тоже большой вопрос.