
Ваша оценкаРецензии
Аноним30 сентября 2024 г.Читать далееПолучила настоящее читательское удовольствие вопреки, буквально, всему))) Даже сама удивилась, потому что, вот реально, мне обычно не нравится:
- ни подобный стиль повествования: автор – стендап-комик и это ощутимо с первых страниц, и автора в этой истории будет очень, очень много;
- ни игры с читателем (а автор будет дурить только в путь, даже если он скажет, что не будет этого делать – не надо ему верить!);
- ни смены фокалов,
- ни хаос, творящийся на страницах, который к финалу превратился в небольших размеров бардак.
Особо пристальное внимание к мелочам и всяким финтифлюшкам, как литературным, так и материальным, я тоже обычно не жалую: как по мне, они перегружают текст, добавляя страниц, и не несут смысловой нагрузки. Ироничные детективы я, в массе своей, тоже не люблю, да и развязка была той, от которой рука прилипала к лицу, ибо и Санту-Барбару во всех проявлениях я тож не очень. Так что только герметичность детектива была в плюс, да и то, она была очень условна.
И, казалось бы, всё должно было бы пойти в минуса, но общий задор и трикстерная милота сделали своё дело - я провела пару чудесных вечеров с этой историей. Мне понравилось))) Хотя от концовки я продолжаю закатывать глаза.Сюжет прост: действие происходит на затерянном лыжном курорте, где собирается большое семейство, дабы отпраздновать возвращение одного из них - Майкла - из тюряги.
Пикантности ситуации добавляет тот факт, что Майкл попал в места не столь отдаленные благодаря показаниям родного брата – Эрнеста, главного героя этой истории. Эрнест - отщепенец и белая ворона. Как он дошел до такого, и чем это сопровождалось, предстоит узнать в процессе, как предстоит получить ответы на множество иных вопросов. Некоторые из этих вопросов возникнут по ходу повествования. Например, имеет ли отношение Майкл к найденному в снегу трупу. А ко второму? Некоторые вопросы-ответы будут старательно откапываться из прошлого. Загадок будет много, раскапываться они будут резво, горка трупов будет увеличиваться и, действительно, специфика семейства в том, что каждый кого-то да убил. В том числе и Эрнест.
Семейство многочисленное, персонажей более, чем достаточно, кто-то из них окажется серой неинтересной ветошью, а кто-то объемным розанчиком. Наверное, в этом и есть плюс – тут будет разнообразие в лучшем его смысле: у каждого из участников банкета своя история, но так или иначе все эти истории будут связаны в единое полотнище, которое в финале будет развеваться флагом. Я понимаю тех, кому не понравилось – это одна из тех историй, которые либо попадут в настроение, и тогда можно закрыть глаза на все литературные огрехи (ибо придираться тут можно много к чему, да и провалы в логике местами зияют), либо нет.
Но мне зашло, чему я очень рада.12239
Аноним2 февраля 2025 г."В комнате много убивавших, но только один убийца."
Читать далееСамо название книги привлекло мое внимание, а интересный и необычный слог автора зацепил с первых строк. Но это только в начале...
Сюжет не новый и довольно классический: в одном из отелей на горнолыжном курорте собираются представители семейства, чтобы воссоединиться в полном составе после возвращения одного члена семьи из тюрьмы - Майкла. Занимательный факт в том, что последний в злополучное место попал благодаря показаниям своего родного брата - Эрнеста, который является главным героем истории и лицом, от которого ведётся повествование на протяжении всей книги. Естественно большая часть семьи предательство Эрнеста не одобрили и его присутствие на общем собрании не особо жалуют. Неудивительно, что в книги Эрнест предстает этакой белой вороной, от которой все стараются держаться подальше.
И вдруг в преддверии всеобщего единения происходит убийство, которое вносит трещины и так в пошатанное доверие героев друг к другу.
Мы были окружены печальной славой в прессе и полицейских кругах.Семейство многочисленное и каждый их них само собой замешан в каких-нибудь грязных делишках, которые будут постепенно всплывать наружу. Одни герои интересные и явно будут выделяться на общем фоне, другие же с первого появления и до последнего будут оставаться серыми мышками и ничего значительного в сюжет не привнесут.
Сам Эрнест меня зацепил лишь в самом начале, да и его забавные и развлекательные диалоги с читателем первое время меня подкупали. Но затем я стала уставать от всего этого шутейства, театральности и дурашливости. Под конец книги уже был перебор с юмором, постоянными отступлениями, прыганьями с одной истории на другую. Хотелось уже побыстрее найти убийцу и сбежать от проблем и тайн этой убийственной семьи. Эрнест который в начале казался глуповатым и ничего не сведущим в расследовании преступлений вдруг превращается в Пуаро и, как по классике, собирает всех в одной комнате и в подробностях рассказывает все улики и театрально указывает на убийцу, которого я распознала ещё в начале книги, так как не состыковки видны были сразу.
В сюжете много загадок, которые по мере прочтения будут только множится. Количество трупов будет увеличиваться, а поведение героев будет все больше казаться странным и глуповатым. Финальная часть совсем меня расстроила и многие моменты выглядели неправдоподобно и притянутыми за уши.
Почувствовав это, Джереми развернулся и схватил ее рукой за горло. Она рыгнула, а он сильно тряхнул ее. Голова Кэтрин ударилась об угол каминной полки – хрусть . Противник сжал ее горло сильнее. Глаза Кэтрин полезли из орбит.
Кэтрин после таких вот хрусть жива и здорова, да ещё спокойно разговаривает, как будто ее не душили и не били головой об угол камина...
Джереми сделал два шага (челюсть раскачивалась, как маятник) ко мне.
Получив кочергой по лицу, он ещё умудрялся
разговаривать. Хотя я с трудом представляю, как это можно сделать с раскачивающиеся челюстью.Книга подойдёт тем, кто устал от кровавых подробностей и запутанных детективов. Но меня, искушённого любителя запутанных и увлекательных сюжетов про убийства, чтение данной книги не впечатлило.
11220
Аноним28 февраля 2024 г.Австралийский детектив
Читать далееХороший классический детектив, с юмором (тк как автор стендап комик), сарказмом, семейными тайнами и неожиданной развязкой. Когда уже читаешь последние главы, тогда уже полностью прорисовывается картина и связываются воедино события предыдущих глав, которым ты не придавал особого значения. А нет, оказалось, что каждая деталь была важна. Так же понравилось, что автор ведёт диалог с читателем, уж болтливый рассказчик оказался.
Австралия, снежный курорт, метель, гостиница, уикенд, вся семья Каннингемов под одной крышей решила воссоединиться. Классика жанра - происходит убийство, а потом по накатанной - одно за другим. Так же с каждым убийством, раскрывается новая семейная тайна про того или иного члена семьи. И главный спойлер книги - это само название, ведь правда все в этой семье убийцы.
Так почему все мы тут сегодня собрались? Старший брат семейства Майкл выходит из тюрьмы (собственно, в честь этого события и была организована эта "вечеринка"), Эрнест - наш рассказчик, по совместительству брат и человек, по сведениям которого Майкл и попал в тюрьму за убийство. Может, если события ограничивались хорошо проведенными выходными, катаниями на лыжах, горячим шоколадом, семья бы "воссоединилась" как и хотела. Но в сугробе поблизости отеля находят труп мужчины и Майкл опять оказался подозреваемым в этом убийстве. С этого момента, Эрнест принимается за расследование этого и последующих убийств и постепенно вытягивает со шкафа каждого по скелету.
"Семья - это не те люди, кровь которых течёт в твоих венах, это те, за которых ты готов пролить свою."Первая половина книги показалась скучной, но по мере того, как различные события происходили по накоплению, то дальнейшее чтение становилось всё интересней. Конечно, я пыталась разгадать убийцу, конечно я не смогла, естественно не смогла предположить такого крутого виража событий в финале. В целом, рекомендую для любителей классических детективов, ну и рекомендую читать в зимнее время, потому что ну уж очень много холода.
"Никогда не позволяйте реальности затмевать образ успеха."11161
Аноним24 февраля 2024 г.Читать далееК жанру иронического детектива у меня смешанные чувства. Например, я убеждена, что его экранизация всегда удачнее, чем текстовый вариант. В аннотации к этой книге сказано, что ее сюжет - ничуть не хуже, чем полюбившийся многим фильм “Достать ножи”. Я с этим абсолютно согласна, детектив Бенджамина Стивенсона, воплотись он на экране, стал бы еще одним в ряду достойных фильмов. Но представьте себе “Достать ножи” в виде книги - все сразу выглядит бледнее. И это именно то, что представляет собой творение Стивенсона.
Иронический детектив предполагает иронию - это логично. Но ее тут настолько много, что местами ироничные замечания и шуточки превращаются в тернии, сквозь которые насильственно приходится прорываться к звездам смысла, то и дело теряя сюжетную нить. Кроме того, автор использует прием рекурсии: в книге повествование ведется от имени автора детективов, который представляет все происходящее в виде сценария. Это безусловно дело вкуса, но лично мне постоянные отсылки к тому, что там должно произойти на странице с определенным номером, показались слишком утомительными, а главное - совершенно ненужными. Как минимум потому, что сам по себе сюжет достаточно затейлив и не требует дополнительных украшательств.
“Каждый в нашей семье кого-нибудь да убил” - герметичный детектив. Основное действие происходит на занесенном снегом и изолированном от остального мира горнолыжном кукроте, куда для воссоединения прибывает разношерстная семейка Каннингемов. Название у книги не случайное - в этой семье, действительно, каждый да имеет отношение к чьей-нибудь смерти. Отец Эрнеста и Майкла, застреленный при попытке грабежа, когда-то положил начало криминальной семейной славе. Их тетка в молодости сбила на машине человека, их мать забыла детей в салоне автомобиля на жаре, в результате чего погиб самый младший брат - Джереми, а Майкл в один прекрасный момент материализовался на пороге Эрнеста с трупом в багажнике машины - все эти истории будут подаваться порционно, в виде отступлений от основной линии. И вот теперь, три года спустя, когда семья собирается вместе, чтобы попытаться забыть старые обиды, число трупов вокруг них начинает умножаться в геометрической прогрессии.
Главным плюсом книги является то, что вы до самого ее конца не сможете догадаться, как там все на самом деле. Минус - многословие главного героя и избыточность его рассуждений, учитывая и без того сложную сюжетную структуру. Таким образом, получаем любопытный гибрид - жанрово легкое чтиво при чтении которого местами приходится почему-то серьезно поднапрячься.
11123
Аноним24 февраля 2024 г.Читать далееПоказалось, что история закольцевалась к финалу. Семья приехала на курорт, чтобы встретиться с вышедшим из тюрьмы преступником – герой сомневается в тёплой встрече, поскольку когда-то давал против брата показания, также могло возникнуть недопонимание из-за денег. Возвращение омрачится маньячной историей, которую будет расследовать гг. Немного раздражало его заигрывание с установками, что он – честный рассказчик. Понравилась деталь с лото. Из второстепенных героев были любопытны отчим с дочкой. Понравилась мысль:
Я всегда считал, что в детективах есть больше подсказок, чем те, что читатель видит на странице. В конце концов, книга – это материальный объект, который может предательски выдать какие-то секреты, которые автор намеревался сохранить: разделением текста на главы, пустыми страницами, заголовками. Даже реклама на обложке, намекающая на лихой разворот сюжета, может, открывая его наличие, испортить во всём остальном отлично задуманный сюжетный ход.
Если убийца обнаруживается, когда под большим пальцем вашей правой руки остается достаточно много страниц, это не настоящий убийца, ведь до конца книги ещё далеко. То же самое портит фильмы: самый знаменитый актёр, который произносит меньше всего фраз, всегда негодяй.Наверное, из неожиданно-трагичных была история про мать. Любопытно оказалось, что у каждого были причины приехать.
11112
Аноним12 сентября 2022 г.В подобных книгах читателю не стоит верить в чью-то смерть, пока он не увидит настоящий труп
Читать далееЯ в полном восторге от книги! Ждала ее, как только Азбука сделала анонс в соц сетях. Было очень необычно, когда автор с ноги выбил четвертую стену в прологе, написав, на каких страницах будет убийство. Я быстро приняла правила игры автора. Это важно! Если вам не нравится, что автор часто с вами говорит и буквально спойлерит, что будет дальше в книге, то вам будет сложно читать.
Именно поэтому я читала книгу с огромным удовольствием, отслеживала и сравнивала страницы, что действительно на них рассказывалось про убийство - некий интерактив, который мне пришелся по душе)
Развязка вышла убедительной и интересной) В общем ставлю 5 из 5 и от души рекомендую!11311
Аноним6 сентября 2022 г.Каждый из них убийца....
Читать далееУчитывая, что триллер в оригинале вышел после фильма «Достать ножи», то явно писатель так или иначе вдохновлялся этой сюжетной концепцией. Та, же герметичность, здесь условная. С другой стороны, фильм в развязке показался по-проще, да путь к финалу извилист, но причинно-следственные связи — там с этим всё было ок. В книге же, как мне кажется, Бенджамин перемудрил. Так накрутил, что вся эта сюжетная канва с развязкой меня, право, слегка утомила. Порой желание выпрыгнуть из трусов — приводит не совсем к желанному результату. Плюс здесь сыграли мои ожидания от книги, которые были высоки.
Поэтому моя рекомендация будет такой: если вы любите герметичные детективы, семейные разборки и вам понравился фильм «Достать ножи», то будет глупо упускать этот детектив. Главное, никаких завышенных ожиданий, тогда, скорее всего, у вас всё сложится с историей.
11283
Аноним27 августа 2022 г.Читать далееИногда кажется, что в жанре герметичного детектива уже все сказано. У нас уже были "Кто не спрятался", "Охотничий дом", "Санаторий", "Оффлайн" - все эти книги похожи друг на друга. Занесенное снегом место, группа людей, убийство.
Автор не сказал ничего особенно нового, но добавил от себя небольшую изюминку. Эрнст Каннингем - писатель, он рассказывает как писать детективы и четко следует канону, его же он будет придерживаться рассказывая нам эту историю и будет постоянно напоминать об этом.
В семье Каннингем каждый кого-то убил. Да-да, так и есть, но это будет раскрыто походу и не является главной сюжетной составляющей. Три года назад брат Эрни убил человека и наш главный герой сдал его полиции.
Мучаясь от чувства вины Эрни отправляется на горнолыжный курорт, где соберется все семейство для воссоединения. Именно там и произойдет убийство и под подозрением вся семейка Каннингем, а рыльца у них поверьте в пушку.
У нас получился классический герметичный детектив с семейными скелетами в шкафу. Из того, что мне понравилось, что было оригинально.
- рассказчик, он охватывает всю историю целиком, рассказывая не по ходу, а уже после произошедшего и поэтому время от времени вбрасывает нам спойлеры;
- ирония и сарказм, довольно много юмора и подан он вкусно, по крайней мере в моем стиле, я такое люблю;
- семейные секреты есть, но они поданы без грязи, вульгарности, пошлости и злобы. Нет ощущения копания в грязном белье и излишнего изливания эмоций, повествование как бы со стороны проходит, не изнутри героя.
Из минусов некоторая многословность героя, он меня временами укачивал своими ненужными подробностями, их много, семейка-то большая. Ну и некоторая клишированность, все же нот всего 7.
В целом же мне понравилось, я приятно провела время с книгой, особенно отмечу финал, он стоил всех минусов.
11413
Аноним7 августа 2022 г.К сожалению, не смогла осилить
Пробовала слушать в аудиоварианте, пробовала читать. Дальше 100 страниц вообще не зашло. Сумбурное повествование,вроде, местами видно юмор, но не смешно. Непонятно, то ли перевод хромает, то ли автор.Во время чтения меня не покидал вопрос: а зачем мне вообще знать про его семью? Автор/ Герой не заинтересовал меня собой, и читать про его родственников, собственно говоря, не интересно. Книгу бросила.11544
Аноним27 января 2025 г.Первый блин комом...
Читать далееКак-то так вышло, что это первая прочитанная, точнее прослушанная, книга в 2025 году. И это довольно печально, потому что книга настолько скучная, что я предпочитала слушать шум стройки и гомон улицы, только бы не возвращаться в эту историю. Ей-богу, мне было настолько неинтересно, кто там кого и почему убил, что дослушала я её просто каким-то чудом.
Справедливости ради скажу, что там есть интересный ход: автор книги как будто ещё и писатель, но не тот, который пишет бестселлеры, а тот, который учит других писать бестселлеры. Поэтому он рассказывает свою историю и вставляет ремарки типа "на 3, 56 и 321 странице вы встретите труп" (страницы рандомные, не помню, какие точно там были) или "я не просто так описал вам, как выглядел этот предмет - это важная штука, запомните её". Поначалу было прикольно. Потом надоело. Затем стало раздражать. В конце я уже жалела, что он не умеет интересно писать, а умеет только учить других.
Короче. Скука смертная. Я аж вспомнила, почему разлюбила современные детективы. Среди них так сложно найти что-то интересное, а уж что-то новое - почти невозможно. Чтобы наткнуться на одну стоящую книгу, придётся давиться десятком вот такой вот ерунды с претензией на оригинальность.
10211