
Ваша оценкаРецензии
tanuka5926 августа 2020 г.Читать далееЯ импонирую жанру ретро-детектив. Особенно приятно, когда автору удается найти баланс между исторической составляющей, погружая своего читателя в описываемую эпоху и непосредственно детективом, не утратив динамики и интриги сюжета.
Не скрою, что нередко исторический фон настолько атмосферный, что порой готов простить слабую детективную линию.В этом детективе меня не удовлетворило ни то, ни другое. Но это исключительно мои личные вкусы.
Попытаюсь объяснить…Попенять автору, что у неё не получилось передать портрет эпохи – двадцатые годы прошлого века, разгар революции, ни в коем случае, нельзя! А если верить знатокам, то и Ростов, где разворачиваются описываемые события, узнаваем не только своим южным колоритом, но и топографической точностью (некоторые улицы и дома существуют и ныне).
Другое дело, что мне эта эпоха не совсем понятна и соответственно не особо интересна.Как утверждает автор, ее главный герой – Егор Лисицын имеет реальный прототип, как, кстати, и многие второстепенные персонажи в романе.
Не смотря на то, что медицинский курс он так и не закончил, по определенной протекции занимает пост помощника криминалиста, где заработал уже отличную репутацию.
Свою будущую практику он мечтает связать с судебной медициной – наукой в России новой, но весьма активно развивающейся в Европе.Традиционно, как в большинстве романов данного жанра, все началось с убийства. Жертва – телеграфист штаба, найденный в комнате с явными следами борьбы, но при нехарактерном при этом положении его тела, с отрубленными пальцами правой руки и страшной улыбкой-оскалом на мертвом лице.
Больше всего претензий у меня было к детективной составляющей, поэтому чтобы аргументировать, немного буду спойлерить.
Основной вопрос следователей был, почему надругались над трупом именно таким способом? Причина была установлена достаточно быстро – телеграмма, зажатая в руке, по сути это была одна из важных улик. На неё автор акцентировала внимание, на этой ключевой детали закрутилось дальнейшее расследование, но была ли телеграмма? Она больше так и не всплыла нигде, а уж, что в ней было написано так и оказалось загадкой для читателя.
Поначалу, кажется, что расследование этого убийства вообще не имеет значение, потому, как для Егора открываются дела куда важнее. В составе небольшой группы людей, ему предстоит доставить очень ценный груз, который необходимо отправить из страны. Вот здесь и начнутся основные события шпионского, но очень слабого детективного романа.
И не смотря на то, что герои постоянно передвигаются, в романе практически не ощущается динамики, читать было скучно.Могу предположить, что автор не остановится на одной книге о молодом эксперте-криминалисте - это будет целая серия. И чем дальше, тем только интересней! Сама идея сделать главным героем именно врача, мне очень импонирует. Очень хочется, чтобы эта идея нашла классную реализацию.
11567
Avisha14 января 2025 г.12.01.2025
Читать далееЭто было довольно интересно. Но не интересно в формате: вот это поворот! А интересно как наблюдать на проплывающие мимо облака. Только-только завершив 7! книг про детективов конца 19-начала 20 века Егором меня было не удивить. Он не обладает какими бы то ни было талантами в дедукции, не умеет читать человеческие души или только анализировать происходящее. Он вообще не ведет расследование, он дождался когда умрут все сопричастные для того, чтобы оставшийся в живых и не он методом исключения был признан виновным. Да и кем признан? Всем уже все равно. Такое знаете ли время. Ростов и Екатеринодар красятся то в белые, то в красные цвета. Не самый благоприятный период для работы детектива. Тем более что Лисица вовсе не детектив. Он - студент недоучка страстно влюбленный в криминалистику. Собственно об этом и вся книга: что он читает и что думает. Как было бы хорошо, если бы не...
Не могу сказать, что буду читать продолжение, но о знакомстве с данной книгой я не жалею.10162
LoraMerlo7 декабря 2024 г.Открытия не совершилось
Книга Лизы Лосевой лауреат премии "Русский детектив" в номинации "Открытие года". Но как я ни уговаривала себя, открытия я не сделала. Вязкий какой-то детектив, тянучий. Недоучившийся врач больше рассказывает о том, что он читал из криминалистики, чем занимается делом. Трудно, конечно писать о том, что знаешь только по сериалам и такого же качества детективам. Может тогда бы и не стоило пытаться, а взять что-то более близкое к своему времени.
10163
Izumka22 мая 2024 г.Читать далееПока удачных ретро-детективов я нашла исчезающе мало. К сожалению, цикл про Егора Лисицу тоже не из них, хотя к этому были неплохие предпосылки. Начинающий судмедэксперт в первые годы после революции - это и логично, и нетривиально. Тем более, что это время внедрения в общую практику тех вещей, которые сейчас известны каждому любителю детективов и не только им. Получилось не очень. Вроде бы и знания какие-то у Егора есть, и повод применить находится, но результат сомнительный.
Обратной стороной выбора эпохи стал общий сумбур происходящего и суета с перемещением по окрестностям. Исторически это обосновано, но для детективной линии конкретного романа выглядит весьма плачевно. Вместо расследования получаем историческую хронику. И в целом истории очень не хватает цельности. Все рассыпается на отдельные эпизоды, часть из которых относится к прошлому, а сортировать и собирать в картинку приходится читателю.
Еще одна проблема состоит в том, что знания Егора и процесс расследования находятся в параллельных пространствах. Автор пытается их совместить, но в результате все опять рассыпается, в том числе и из-за исторической составляющей. Сложно методично что-то расследовать, когда приходится постоянно перемещаться да еще и не в самых простых обстоятельствах. Тут только ждать, когда очередная улика свалится прямо в руки. С другой стороны, способности к логическому мышлению у господина Лисицы присутствуют и некоторые выводы он все же способен сделать. Так что тут все не так уж плохо.
Несмотря на то, что эта книга по хронологии первая, читала я ее уже после второй. И, пожалуй, на этом знакомство с циклом закончу. Я не очень люблю эту историческую эпоху. А главный герой, хоть и любопытный персонаж, но его достоинств не хватило для компенсации раздражающих моментов остального сюжета. Так что буду искать что-нибудь более мирное и более детективное.10207
rijka25 декабря 2023 г.Читать далееПоскольку, какое-то время назад наткнувшись на книги, я успела поделиться открытием со знакомыми - с не самыми лестными отзывами я была уже знакома и ожидала от книги больше погружения в город и эпоху, чем детектива, ценительницей которых я и не являюсь. А что вообще заставило обратить внимание на книгу - профессия главного героя. Очень уж я все эти паталогоанатомические реалии, особенно в историческом аспекте люблю и уважают.
Итак, читатель я был подготовленный, а посему - лояльный.
Первый несомненный плюс - пять часов аудио, скрасившие субботние домашние хлопоты. Минус - приходилось прилагать усилия для понимания, кому из героев принадлежат реплики. Я не люблю чрезмерно артистичную озвучку, но не монотонный же бубнёж!
Второе достоинство, могущее стать недостатком - зацикленность на деталях. Я неоднократно бывала в Ростове, в том числе исключительно ради парадной архитектуры центра, прибрежных складов и атмосферы Нахичевани, и эту часть книги - с домами, трамвайными линиями, заведениями и конторами - встретила как старого знакомого. Так же по душе мне пришлись постоянные временные привязки вроде ссылок на научные статьи, с которыми довелось познакомиться герою, но за всем этим сюжет и герои несколько теряются.
Впрочем, не мудрено, если попытаться выделить в книге а) детектив и б) процедуал, то все это задвигают воспоминания героя о том, как он дошел до жизни такой, знакомство с целой толпой второстепенных персонажей и в общем-то довольно случайная развязка. Предположим, экскурс в детство ещё пригодится, всё-таки в серии вышло уже несколько томов, но в остальном, берясь за книгу надо постоянно помнить, что это практически не про детектив, это чуть больше чем полностью про атмосферу и среду, а возмездие преступник - это так, приятное дополнение.10175
Nast_a_sia4 июля 2025 г.Читать далееДостаточно интересный исторический детектив. Но историю не люблю и не сильная я в ней, поэтому достойно оценить передачу настроения и вида эпохи я не могу.
Егор Лисица грезил тем, чтобы стать судебным врачом, читал много трудов по криминалистике, уделяя особое внимания прорывам в области. Но специальонсть свою так и не получил, остался недоучкой. Убивают телеграфиста, как по мне достаточно жестоко, но Егоро приглашают стать частью роасследования по сцециальности. Ничего выдающегося, кроме как восхваления великих умов любимой его науки, он не сделал. В итоге все дело оборачивается не в поиски убийцы, а в вопрос "кто шпион".
Тяжело мне так же было от того, что постоянно все перемещаются. В итоге бугут, умирают, страдают, а расследование? ЛК объясняет, что куда и зачем, но на этом все и заканчивается. Егор, конечно же, догадывается кто злодей, злодей не получает по заслугам, да и доказательств по итогу нет. Зато жизнь Егора оказывается на каком-то волоске, что вроде бы надо открывать следующую книгу, а вроде как-то и не хочется.
Эффекта "Вау" не было от книги, вдохновения читать дальше - тоже.990
TatyanaPerepelitsa25 июня 2020 г.Отличная книга!
Читать далееВы любите ретро-детективы?
Есть в них особое очарование, не говоря уже о своеобразной магии погружения в другую историческую эпоху. Да еще такого скрупулёзного, как в романе "Чёрный чемоданчик Егора Лисицы" Лизы Лосевой.
Видно, что работа проведена колоссальная, и результат получился отличный.
В романе все ласкает слух, глаз и сердце ростовчанина: и особняк Парамонова, и табачная фабрика, и Эберг с Василием Вареником, и контора государственного банка, и каменные львы у фонтана, и жердёла с тютиной, наконец!
сюжет увлекает, и вот уже распутываешь вместе с молодым врачом-криминалистом запутанное дело, погружаясь в драматические исторические события, попутно гуглишь "человека в ранах", и заодно открываешь себе глаза на "Grey's anatomy" (любители сериалов меня поймут)))
один недочёт - маловато подробностей и второстепенных линий, ловишь себя на мысли, что вот про это бы еще узнать и про тех...
Спасибо автору за полученное удовольствие!9523
LevarioBurglarise7 июля 2023 г.Читать далееКак и многие рецензенты напишу, что это что угодно, только не детектив. И есть ощущение, что сама автор просто не могла решить, что она пишет. Путеводитель, описание природы, статью про достижения судебной экспертизы... И вроде бы понятно желание даже в короткой истории погрузить читателя в контекст, раскрыть персонажей. Но не получилось. Какие-то сплошные перескакивания с пятого на десятое. То листья и ощущение счастья, то разбитое сердце, то осужденный друг. Все в кашу растерто и перемешано. Я вот спустя несколько часов не могу вспомнить ни одной фамилии, кроме фамилии героя. А, еще Вареника помню, но не помню, фамилия это или прозвище.
Есть один плюс: оно короткое.8209
Romiel_knight26 октября 2021 г.Читать далееИстория разворачивается в южном городе. Студент со своевольным характером и повадками Евгения Базарова отчислен из медицинского. Он тем не менее обладает особыми навыками. Весь из себя передовик новой научной мысли. И дактилоскопию знает и в криминалистике сведущ и на место преступление его приглашают. Этакий ростовский Шерлок Холмс. В городе убили телеграфиста и украли клише для создания денег. А на дворе 1919. Там красногвардейские банды бродють и белое движение смущають!
И вот наш бывший студент берёт на себя функции судмедэксперта и расследует дело, даже находясь в гуще исторических событий и вычисляет убийцу. Детектива здесь мало, а историчной достоверности и того меньше. Зато передана атмосфера эпохи и дух города.
8500
KtrnBooks30 октября 2020 г.Детектив, с которым можно скоротать вечерок.
Читать далееПричем очень небольшой детектив, около 180 страниц, и повествование довольно неспешное, я бы даже могла назвать его рассказом об одно расследовании.
Итак, сюжет нас окунает в Ростов, в двадцатые года, когда как раз бушует разгар Гражданской войны. И это какая-то восхитительная атмосфера, как бы странно это не звучало, действительно в стиле ретро, чем-то мне даже напомнило атмосферу, которая окружала раннего Фандорина в своё время.
Но здесь главным лицом у нас является отнюдь не Эраст, а Егор Лисицин, молодой судебный врач, к тому же очень амбициозный и мечтающий воплотить в расследование одного загадочного убийства аспекты новой науки - криминалистики. Кстати об убийстве - убит безобидный телеграфист, по какой причине непонятно, но ясно одно - в этом замешаны большие деньги.
Двадцатые годы, революция, в стране полный бардак и развал, всё трещит на части и во всей этой сумятице нужно оставаться профессионалом и человеком, нужно как-то проводить расследование и быть настороже, потому что убийца - кто-то из близкого окружения.
Вообще период революции я не скажу, что мною сильно любим, но не смотря на это я читала в интересом, особенно учитывая что это город Ростов, в котором я бывала не так часто, но бывала, и это навевает какой-то такой уют, будто описывается не что-то далекое, а своё родное.
Мне понравилось и развязка была довольно неожиданной, но вот что касается объёма, то маловато прям. Я бы погрузилась во всё это поглубже.
8460