Черный чемоданчик Егора Лисицы

Ростов-на-Дону, 1918 год, разгар Гражданской войны. Кругом полная неразбериха из-за постоянной смены власти и неопределенности. Повествование ведётся от лица Егора Лисицы, недоучившегося медика, ныне судебного медика - помощника криминалиста. В штабе найдено тело телеграфиста. У трупа странная улыбка-оскал и отрезаны несколько пальцев. Вроде бы пропал станок для печати денег, но есть подозрение, что это только отвлекающий маневр и не это было целью. Попасть в штаб никто из посторонних не мог, убийца один из своих людей. Его Лисице и предстоит вычислить. Не знаю плюс это или минус книги, но мне было интереснее следить за событиями в городе и его обитателями, а также за атмосферой и событиями того времени, чем за поиском преступника. Так что атмосферности произведения ставлю твердую пятерку, а детективная линия в книге посредственная. Но поскольку это не единственное приключение Егора Лисицы, а я уже вроде прониклась его жизнью и мыслями, посмотрим, какое впечатление произведёт следующая книга.

Как-то у меня не сложилось с этим небольшим детективов. И вроде и придраться особо не к чему, но вот равнодушна осталась.

Единственный момент, который всколыхнул во мне хоть что-то - это чисто Ростовская тема, пусть я и не живу теперь в нем, но это родная частичка. Все улицы, здания так понятны, и ты идёшь за героями. Правда, я не знала, что библиотека РГУ, точнее уже много лет ЮФУ - это особняк Парамонова, если его склады я много лет наблюдала по будням из окон офисной кухни, то вот про дом забыла. А он красивый, хотя вовнутрь я так и не заходила. Тут и Садовая, а Нахичивань - ещё отдельный армянский город и линии. Только вот не все абрикосы называют в Ростове жерделами, только мелкий, дикий абрикос. Отличить ещё по косточки можно. У абрикосы ядрышко косточки сладенькое, "миндаль" детства, у жерделы горькое и вроде даже опасно. Сколько ее зеленой в детстве съедено. А и кинотеатр первый тут, который до закрытия я ещё застала, не помню даже, ходила я в него хоть раз или нет. Ну и даже грязь и ветер знакомые. В общем, для меня город - центральный персонаж, жаль что он не всю книгу.

Герой, конечно, положительный. Порядочный, увлечён делом, необычным и пока не особо признанным, да и куда там в те годы и в той ситуации, несмотря на все насмешки, на то, что выперли из университета за правое дело. Но вот каких-то сильно чувств у меня не вызвал. Просто хороший мальчик, который борется, и даже показал, что головаст.

Преступление. Да, необычно, герой даже в условиях того времени, увлекаясь передовыми идеями криминалистики смог вычислить, как убили в штаб квартире белых телеграфиста. А способ неплохой - передозировка морфием. Хотя у него есть ранение головы. Но и тут не сплоховал наш малый, установил, что при падении. И только отрезанные пальцы, да кое-что спертое дают чёткое понимание, что убийство.

А затем отступление из города, куда наступают красные, да не просто группой с обозами убегающих, а с четкой идеей, где есть подозреваемый, словленный хитрым рассветом покровителя героя, остаётся узнать только, кто же он.

Я немного поплыла в фамилиях, да и сам мотив меня не очень заинтересовал.

Крупными мазками наложен исторический фон той эпохи. Неплохо, без вопросов. Но тоже мимо меня. Единственное, что в голове крутилось, это незадолго до той кровавой резни и беспредела, что творили две красные мра*и в городе, в честь которых так и именуются две крупные артерии города - два параллельных проспекта - Ворошиловский и Буденновский.

Посмотрим, как дальше будет развиваться история цикла, у автора явно хороший потенциал, просто пока не совсем моё, поэтому нейтралка.

Во первых строках хочу сказать, что никаких ассоциаций с Фандориным, книгами Свечина и Акунина у меня не возникло. И сравнений никаких тоже. Не потому, что книга плоха, а потому что совсем другая.

Хоть в книге не одно убийство, шпионаж, непростое время и тд, было ощущение, что лежу на теплом песке, теплый прибой набегает и мне рассказывают историю. Всё спокойно, мягко, может даже простовато. Но это простота, которая иногда очень в тему или в настроение)
Приятный язык, красивые описания, неожиданные углы зрения (или как сказать), фокус на неожиданные вещи которые передают настроение (то же кресло в воде).

Детектив как бы исторический, в антураже событий. Но для меня этот момент остался нераскрытым. Скорее всего дело в моей «тёмности» в истории. Я подозреваю, какое это время. Но не хватило аккуратного (или, наоборот, прямолинейного) введения в тему. Может через разговоры героев, или отступления, или ремарки. Не знаю.
Получилось, что все в курсе всего, кроме меня)
Не разочаровало, но не дало погрузиться, наверное.

Самого детектива тут немного, но зато он медицинский)
Были любопытные факты, выводы. Эпизод, в котором главный герой вспоминает первое свое посещение судмедэкспертизы очень яркий! Даже для меня, спокойно воспринимающей подобные подробности в книгах.
Понравилось разоблачение виновного. Без спешки, схваток, боевых сцен и экшенов. Спокойно, неторопясь, пришли к выводам. Укрепились в них. Ускорились, насколько позволяло повествование. Вроде как упустили. Но главное дело таки сделано.

Слушала аудиоверсию. Очень приятно чтение. Оформление интересное — звуковые заставки короткой музыки и тиканья часов украшали.
Скорее всего буду слушать/читать серию дальше.

Лиза Лосева «Черный чемоданчик Егора Лисицы»

Недавний студент Егор Лисица увлечен новой наукой криминалистикой, он интересуется дактилоскопией и мечтает открыть в родном городе судебно-медицинский кабинет, но на дворе начало 1918 года, в разгаре Гражданская война, Ростов на Дону переходит из рук в руки, а в белогвардейском штабе случается ЧП, некто зверски убивает неприметного телеграфиста Вареника, к тому-же неизвестно почему, неподалеку обнаруживается часть клише для печатания денег, похищенная ранее. Из-за нехватки кадров начинающего медика привлекают к расследованию и вскоре он оказывается втянут в увлекательную шпионскую одиссею.. Как выяснилось, как такового привычного расследования в этом ретро-детективе нет, события происходят сами по себе, подозреваемые выбывают из игры один за другим, и в какой-то момент на студента Лисицу нисходит озарение, помогающего ему разоблачить подлого преступника. Однако это произведение интересно другим, размышлениями и сомнениями юноши из хорошей семьи, картинками из жизни прифронтового города измученного гражданской войной, взглядом на вещи из штаба добровольческой армии и примерами самопожертвования казацких соединений и их атаманов. Я не прочь еще глубже погрузиться в то далекое и непростое время, и в конечном итоге узнать, станет ли Егор прославленным криминалистом и какие еще неразгаданные тайны поможет раскрыть его чудо-чемоданчик

По сюжету Егор Лисица – врач-криминалист оказывается втянут в расследование убийства простого телеграфиста. Через какое-то время оказывается, что дело серьезнее и масштабнее, чем казалось на первый взгляд. Вмиг все меняется и наш герой уже отправляется с чемоданчиком на важное дело.

Главный герой описывается как довольно умный молодой человек. Многие знания он получает сам из многочисленных книг и журналов по своей профессии. Это говорит о том, что развиваться можно и самому, было бы желание.

Задумка автора неплохая, ведь детективом здесь выступает врач, по сути тот, кто обычно помогает в расследовании, а не ведет его. Над реализацией и стилем стоило поработать основательнее. Возможно, при некоторой доработки, роман мог бы стать более увлекательным и читаемым.

Книга из разряда тех, что забываешь сразу же после прочтения. Более того, еще в процессе чтения информация тут же вылетает из головы. Сам стиль написания и изложения сюжета вызывает скуку. Начинаешь читать страницу и к концу ее понимаешь, что думаешь совершенно о другом и совсем ничего не запомнил.

Честно скажу, я бы ни за что не дочитала данную книгу и бросила бы ее уже на первой странице, если бы не заявила ее в игре. Возможно роман найдет своего читателя, но широкой читательской аудитории я бы не стала рекомендовать данной произведение. Книгу и детективом то очень сложно назвать в его классическом понимании, если только с большой натяжкой. Очень большой натяжкой.

Ощущение простоватости не покидало. Нельзя сказать, что детектив совсем никуда. Нет, просто линии, что Гг героя, что второстепенных недоработаны, нераскрыты полностью что-ли… Да и сама сюжетная линия вызывает вопросы – как и интрига самого детектива. Ощущение половинчатости на протяжении всего чтения присутствовало постоянно.

Хотя Егор Лисица вызывает несомненную симпатию стремлением к исполнению своей мечты, стремлением докопаться до самой сути. И полунамек о докторе Ватсоне тоже понятен. Что-то автору удалось – та же атмосферностью, когда чувствуешь присутствие описанного города и времени происходящего – и все же дебют, он и есть дебют, а дальше будет только лучше?!

В этой детективной повести мы знакомимся с молодым врачом мечтающим стать судебным экспертом. Он увлечен наукой, передовыми методами судебной медицины, но на дворе политическая неразбериха. Идет Гражданская война и наш главный герой, Егор Лисица привлекается к раскрытию убийства телеграфиста. И это только начало его странствий со своим черным чемоданчиком. Повествование мне показалось очень разбросанным и сумбурным. События происходят в очень не простое время, наверное и книга не совсем получилась целостной. Тут тебе и описания южных городов и событий отступающей белой армии и беженцы непонятно куда и зачем бегущие. Детектив получился не ярким и не очень затянул.

Скажите, кто из вас ещё помнит радиоспектакли, которые «крутили» по вечерам в ту пору, когда радиоточка была в каждом доме? Очень часто это была классика: так, лет в 5 или 6 я впервые познакомилась с «Фаустом» (конечно, осознала сей факт только лет через 10, когда читала книгу). Я была тогда у бабушки, а радио находилось как раз в комнате, где я спала. Его не выключали на ночь: программы сами заканчивались часов в 11 вечера, может, чуть позже.

Иногда это были детективы, преимущественно из английской жизни (по Агате Кристи) или французской (о комиссаре Мегрэ). К чему это я? К тому, что вот такую немного страшную, но одновременно умиротворяющую историю для прослушивания перед сном я нашла в аудиоверсии ретро-детектива «Чёрный чемоданчик Егора Лисицы» Лизы Лосевой.

Ростов и Нахичевань столетней давности выписаны с большой любовью и точностью. Очень импонирует, что автор не читает лекций по истории города — точнее, городов, ибо тогда это были ещё два разных поселения — как это любят многие именитые романисты, а просто погружает в его атмосферу. И если читатель не знает точно, где находится то ли иное здание, как нынче именуется упомянутая улица, у него есть два пути: слепо следовать за автором и героями или провести своё маленькое расследование. Пролистать подшивки газет того времени в Публичной библиотеке, поднять исторические документы в архивах, найти старые карты и свериться с ними, как это делала Лиза при создании романа. Был, конечно ещё третий путь: он называется «встреча с автором», но лично я его проворонила.

В своём расследовании убийства телеграфиста Егор Лисица — недоучившийся студент-медик, а ныне что-то вроде судебного эксперта — опирается на прогрессивные для своего времени методы. В частности — дактилоскопию и анализ крови на наличие ядов и отравляющих веществ. К сожалению (спойлер!), половина сюжета развивается в походных условиях, и всё это очень трудно осуществимо. Один за другим выбывают из строя находящиеся рядом люди. Круг подозреваемых сужается, напряжение растёт, подозрение падает практически на каждого, а прозрение наступает слишком поздно. И всё-таки «охота по бумажному следу» заканчивается победой, вот только далась она дорогой ценой. А ускользающие драгоценные минуты отсчитывает маятник старинных часов...

В общем, для жителей Дона и Кубани — must read, чтобы подтянуть знания по истории Гражданской войны в занимательной форме. Остальным рекомендую как неплохой детектив молодого автора, написанный хорошим языком, стилизованным под речь интеллигента 1920-х годов.

Очень приятный атмосферный детектив. Хотя, как-то эта история вываливается из классических детективных, а уж к "пляжным" детективным не имеет никакого отношения. Это, скорее, несколько дней из жизни потенциального судебного врача, нет лихих поворотов сюжета, зато много старого Ростова, выписанного с любовью и даже некоторым трепетом, с вниманием к деталям жизни людей, которым приходится жить в смутное время.
Тем, кто знаком с сериалом "Ликвидация" будет понятно, что примерно из себя представляет эта история. Другой город, другой временной промежуток, да и история покороче, но целый воз ностальгии и удовольствия от чтения.

Дебютный роман журналистки и сценариста Лизы Лосевой, удостоен премии Открытие года,номинация - Детектив года.
С первых страниц погружаешься в атмосферу юга России в период Гражданской войны. Ростов
приспосабливается к смене власти. Нарушен укалад жизни,происходят погромы ,закрываются магазины , в революционной сумятице орудуют банды,гибнут люди,рушатся судьбы.
В штабе Добровольческой армии совершено преступление,убит телеграфист, похищены клише для печати банкнот.
Егор Лисица,студент,исключенный из университета, мечтает посвятить свою жизнь судебной медицине,науке,только зарождающейся на западе. Изучает всю литературу,по этой теме,составляет конспекты. Друг его родителей Л.К.Вольский, один из руководителей белого движения,предоставляет ему возможность в качестве эксперта ,провести самостоятельно вкрытие.
Так Егор становится участником следствия.
Добровольческая армия, под натиском красных,вынуждена покинуть Ростов и отступать до Новороссийска. Во время отступления молодой человек самостоятельно продолжает вести расследование и вычисляет предателя и убийцу.
Автор переносит в повествование детали той эпохи,использует особый язык времени, благодаря чему добивается погружения в атмосферу революции и гражданской войны.
Стиль романа близок к сценарию. Необычно,что не отражены политические взгляды Егора Лисицы.
Читала интервью Лизы Лосевой,в котором она говорит о продолжении истории Егора Лисицы. Буду с нетерпением ждать.