Черный чемоданчик Егора Лисицы

Очередной замечательный роман попал в поле моего зрения благодаря проекту "Читаем Россию". Очень приятно отметить для себя новое интересное имя среди современных российских авторов, творчеством коих я в последнее время, мягко скажем, не увлекаюсь.
Итак, на дворе 20-е годы прошлого века. Разброд и шатание во всём. Как и многие российские города, Ростов, в котором происходит большая часть действия романа, переходит в руки то одной власти, то другой.
Главный герой, Егор Лисица - недоучившийся студент медицинского факультета. Ему пришлось прервать своё обучение, но при этом он получил возможность работать с полицией как судебный медик и криминалист. Не официально и не во всех делах, но и одно это он уже считал для себя удачей.
На жизнь Лисица зарабатывал ещё и тем, что писал статьи в медицинские журналы. Правда, временами ему приходилось писать работы за других людей, и зачастую он сожалел, что много наблюдений и открытий, им сделанных, выходили в свет под чужими именами. Егор был страстно увлечён криминалистикой и полагал, что у этой науки большое будущее.
Что касается причины, из-за которой Егору пришлось оставить учёбу, то дело было в следующем: когда Лисица учился в университете, его друга несправедливо обвинили в преступлении, которого тот не совершал. Егор попытался привлечь внимание к происшествию, доказать невиновность товарища. Одна из газет раздула это дело, выставив Егора кем-то вроде городского сумасшедшего. Это очень не понравилось руководству университета, его пытались уговорить бросить дело. Егор вспылил, и его отчислили.
Про главного героя рассказала, теперь пару слов о сюжете. Однажды Егора приглашают к месту убийства телеграфиста в городском штабе. Внимание Лисицы сразу привлекают несколько моментов, в числе которых странная улыбка, застывшая на лице убитого, и убеждённость (основанная пока только на интуитивном ощущении), что следы борьбы в кабинете - это инсценировка. Егор начинает расследовать дело, сначала исключительно как медик, а потом уже и как сыщик, причём к этому его подталкивают новые нерадостные обстоятельства. О сюжете больше ни слова - всё-таки детектив.
Мне роман очень понравился. Автору удалось умело соединить и детективную, и историческую линии.
В книге просто замечательно показан Ростов того времени. Город предстаёт перед читателем словно живой, воссозданы и названия улиц, и старые, известные здания, и названия магазинчиков, и рынок, даже еда и запахи.

Понравился язык произведения: пишет Лосева красиво, интересно, не отвлекается на второстепенное, у неё нет банальностей, вычурных фраз и надуманных пустых диалогов. В тексте присутствует лёгкая "сценарность", но общего впечатления она не портит. Нет в книге и всяких мерзостей с физиологическими подробностями (хотя уйти в эту крайность, описывая работу судебного медика, было, наверное, очень легко).
В какой-то момент я задумалась, а как мог выглядеть главный герой? Есть у меня такая "фишка": в понравившихся произведениях подбирать для персонажей внешность :)
Итак, что мы имеем? Егор - человек молодой, меланхоличный, склонный к рефлексии, но при этом решительный, упрямый, порой озлобленный. И к тому же обладающий даром "очень нравиться людям".
И "соткался из этого воздуха", а в моём случае - из этих определений (ну и ещё из того факта, что главному герою я симпатизировала) вот такой образ.

Очень я люблю Кирилла Пирогова, чего уж там. На мой взгляд, именно таким мог быть Лисица, только рыженьким :)
Роман рекомендую от всей души. Ну а я беру на вооружение следующую книгу автора - "Правый берег Егора Лисицы".

Ростов-на-Дону, 1918 год, разгар Гражданской войны. Кругом полная неразбериха из-за постоянной смены власти и неопределенности. Повествование ведётся от лица Егора Лисицы, недоучившегося медика, ныне судебного медика - помощника криминалиста. В штабе найдено тело телеграфиста. У трупа странная улыбка-оскал и отрезаны несколько пальцев. Вроде бы пропал станок для печати денег, но есть подозрение, что это только отвлекающий маневр и не это было целью. Попасть в штаб никто из посторонних не мог, убийца один из своих людей. Его Лисице и предстоит вычислить. Не знаю плюс это или минус книги, но мне было интереснее следить за событиями в городе и его обитателями, а также за атмосферой и событиями того времени, чем за поиском преступника. Так что атмосферности произведения ставлю твердую пятерку, а детективная линия в книге посредственная. Но поскольку это не единственное приключение Егора Лисицы, а я уже вроде прониклась его жизнью и мыслями, посмотрим, какое впечатление произведёт следующая книга.

Как-то у меня не сложилось с этим небольшим детективов. И вроде и придраться особо не к чему, но вот равнодушна осталась.

Единственный момент, который всколыхнул во мне хоть что-то - это чисто Ростовская тема, пусть я и не живу теперь в нем, но это родная частичка. Все улицы, здания так понятны, и ты идёшь за героями. Правда, я не знала, что библиотека РГУ, точнее уже много лет ЮФУ - это особняк Парамонова, если его склады я много лет наблюдала по будням из окон офисной кухни, то вот про дом забыла. А он красивый, хотя вовнутрь я так и не заходила. Тут и Садовая, а Нахичивань - ещё отдельный армянский город и линии. Только вот не все абрикосы называют в Ростове жерделами, только мелкий, дикий абрикос. Отличить ещё по косточки можно. У абрикосы ядрышко косточки сладенькое, "миндаль" детства, у жерделы горькое и вроде даже опасно. Сколько ее зеленой в детстве съедено. А и кинотеатр первый тут, который до закрытия я ещё застала, не помню даже, ходила я в него хоть раз или нет. Ну и даже грязь и ветер знакомые. В общем, для меня город - центральный персонаж, жаль что он не всю книгу.

Герой, конечно, положительный. Порядочный, увлечён делом, необычным и пока не особо признанным, да и куда там в те годы и в той ситуации, несмотря на все насмешки, на то, что выперли из университета за правое дело. Но вот каких-то сильно чувств у меня не вызвал. Просто хороший мальчик, который борется, и даже показал, что головаст.

Преступление. Да, необычно, герой даже в условиях того времени, увлекаясь передовыми идеями криминалистики смог вычислить, как убили в штаб квартире белых телеграфиста. А способ неплохой - передозировка морфием. Хотя у него есть ранение головы. Но и тут не сплоховал наш малый, установил, что при падении. И только отрезанные пальцы, да кое-что спертое дают чёткое понимание, что убийство.

А затем отступление из города, куда наступают красные, да не просто группой с обозами убегающих, а с четкой идеей, где есть подозреваемый, словленный хитрым рассветом покровителя героя, остаётся узнать только, кто же он.

Я немного поплыла в фамилиях, да и сам мотив меня не очень заинтересовал.

Крупными мазками наложен исторический фон той эпохи. Неплохо, без вопросов. Но тоже мимо меня. Единственное, что в голове крутилось, это незадолго до той кровавой резни и беспредела, что творили две красные мра*и в городе, в честь которых так и именуются две крупные артерии города - два параллельных проспекта - Ворошиловский и Буденновский.

Посмотрим, как дальше будет развиваться история цикла, у автора явно хороший потенциал, просто пока не совсем моё, поэтому нейтралка.

Во первых строках хочу сказать, что никаких ассоциаций с Фандориным, книгами Свечина и Акунина у меня не возникло. И сравнений никаких тоже. Не потому, что книга плоха, а потому что совсем другая.

Хоть в книге не одно убийство, шпионаж, непростое время и тд, было ощущение, что лежу на теплом песке, теплый прибой набегает и мне рассказывают историю. Всё спокойно, мягко, может даже простовато. Но это простота, которая иногда очень в тему или в настроение)
Приятный язык, красивые описания, неожиданные углы зрения (или как сказать), фокус на неожиданные вещи которые передают настроение (то же кресло в воде).

Детектив как бы исторический, в антураже событий. Но для меня этот момент остался нераскрытым. Скорее всего дело в моей «тёмности» в истории. Я подозреваю, какое это время. Но не хватило аккуратного (или, наоборот, прямолинейного) введения в тему. Может через разговоры героев, или отступления, или ремарки. Не знаю.
Получилось, что все в курсе всего, кроме меня)
Не разочаровало, но не дало погрузиться, наверное.

Самого детектива тут немного, но зато он медицинский)
Были любопытные факты, выводы. Эпизод, в котором главный герой вспоминает первое свое посещение судмедэкспертизы очень яркий! Даже для меня, спокойно воспринимающей подобные подробности в книгах.
Понравилось разоблачение виновного. Без спешки, схваток, боевых сцен и экшенов. Спокойно, неторопясь, пришли к выводам. Укрепились в них. Ускорились, насколько позволяло повествование. Вроде как упустили. Но главное дело таки сделано.

Слушала аудиоверсию. Очень приятно чтение. Оформление интересное — звуковые заставки короткой музыки и тиканья часов украшали.
Скорее всего буду слушать/читать серию дальше.

Лиза Лосева «Черный чемоданчик Егора Лисицы»

Недавний студент Егор Лисица увлечен новой наукой криминалистикой, он интересуется дактилоскопией и мечтает открыть в родном городе судебно-медицинский кабинет, но на дворе начало 1918 года, в разгаре Гражданская война, Ростов на Дону переходит из рук в руки, а в белогвардейском штабе случается ЧП, некто зверски убивает неприметного телеграфиста Вареника, к тому-же неизвестно почему, неподалеку обнаруживается часть клише для печатания денег, похищенная ранее. Из-за нехватки кадров начинающего медика привлекают к расследованию и вскоре он оказывается втянут в увлекательную шпионскую одиссею.. Как выяснилось, как такового привычного расследования в этом ретро-детективе нет, события происходят сами по себе, подозреваемые выбывают из игры один за другим, и в какой-то момент на студента Лисицу нисходит озарение, помогающего ему разоблачить подлого преступника. Однако это произведение интересно другим, размышлениями и сомнениями юноши из хорошей семьи, картинками из жизни прифронтового города измученного гражданской войной, взглядом на вещи из штаба добровольческой армии и примерами самопожертвования казацких соединений и их атаманов. Я не прочь еще глубже погрузиться в то далекое и непростое время, и в конечном итоге узнать, станет ли Егор прославленным криминалистом и какие еще неразгаданные тайны поможет раскрыть его чудо-чемоданчик

По сюжету Егор Лисица – врач-криминалист оказывается втянут в расследование убийства простого телеграфиста. Через какое-то время оказывается, что дело серьезнее и масштабнее, чем казалось на первый взгляд. Вмиг все меняется и наш герой уже отправляется с чемоданчиком на важное дело.

Главный герой описывается как довольно умный молодой человек. Многие знания он получает сам из многочисленных книг и журналов по своей профессии. Это говорит о том, что развиваться можно и самому, было бы желание.

Задумка автора неплохая, ведь детективом здесь выступает врач, по сути тот, кто обычно помогает в расследовании, а не ведет его. Над реализацией и стилем стоило поработать основательнее. Возможно, при некоторой доработки, роман мог бы стать более увлекательным и читаемым.

Книга из разряда тех, что забываешь сразу же после прочтения. Более того, еще в процессе чтения информация тут же вылетает из головы. Сам стиль написания и изложения сюжета вызывает скуку. Начинаешь читать страницу и к концу ее понимаешь, что думаешь совершенно о другом и совсем ничего не запомнил.

Честно скажу, я бы ни за что не дочитала данную книгу и бросила бы ее уже на первой странице, если бы не заявила ее в игре. Возможно роман найдет своего читателя, но широкой читательской аудитории я бы не стала рекомендовать данной произведение. Книгу и детективом то очень сложно назвать в его классическом понимании, если только с большой натяжкой. Очень большой натяжкой.

Ощущение простоватости не покидало. Нельзя сказать, что детектив совсем никуда. Нет, просто линии, что Гг героя, что второстепенных недоработаны, нераскрыты полностью что-ли… Да и сама сюжетная линия вызывает вопросы – как и интрига самого детектива. Ощущение половинчатости на протяжении всего чтения присутствовало постоянно.

Хотя Егор Лисица вызывает несомненную симпатию стремлением к исполнению своей мечты, стремлением докопаться до самой сути. И полунамек о докторе Ватсоне тоже понятен. Что-то автору удалось – та же атмосферностью, когда чувствуешь присутствие описанного города и времени происходящего – и все же дебют, он и есть дебют, а дальше будет только лучше?!

В этой детективной повести мы знакомимся с молодым врачом мечтающим стать судебным экспертом. Он увлечен наукой, передовыми методами судебной медицины, но на дворе политическая неразбериха. Идет Гражданская война и наш главный герой, Егор Лисица привлекается к раскрытию убийства телеграфиста. И это только начало его странствий со своим черным чемоданчиком. Повествование мне показалось очень разбросанным и сумбурным. События происходят в очень не простое время, наверное и книга не совсем получилась целостной. Тут тебе и описания южных городов и событий отступающей белой армии и беженцы непонятно куда и зачем бегущие. Детектив получился не ярким и не очень затянул.

Скажите, кто из вас ещё помнит радиоспектакли, которые «крутили» по вечерам в ту пору, когда радиоточка была в каждом доме? Очень часто это была классика: так, лет в 5 или 6 я впервые познакомилась с «Фаустом» (конечно, осознала сей факт только лет через 10, когда читала книгу). Я была тогда у бабушки, а радио находилось как раз в комнате, где я спала. Его не выключали на ночь: программы сами заканчивались часов в 11 вечера, может, чуть позже.

Иногда это были детективы, преимущественно из английской жизни (по Агате Кристи) или французской (о комиссаре Мегрэ). К чему это я? К тому, что вот такую немного страшную, но одновременно умиротворяющую историю для прослушивания перед сном я нашла в аудиоверсии ретро-детектива «Чёрный чемоданчик Егора Лисицы» Лизы Лосевой.

Ростов и Нахичевань столетней давности выписаны с большой любовью и точностью. Очень импонирует, что автор не читает лекций по истории города — точнее, городов, ибо тогда это были ещё два разных поселения — как это любят многие именитые романисты, а просто погружает в его атмосферу. И если читатель не знает точно, где находится то ли иное здание, как нынче именуется упомянутая улица, у него есть два пути: слепо следовать за автором и героями или провести своё маленькое расследование. Пролистать подшивки газет того времени в Публичной библиотеке, поднять исторические документы в архивах, найти старые карты и свериться с ними, как это делала Лиза при создании романа. Был, конечно ещё третий путь: он называется «встреча с автором», но лично я его проворонила.

В своём расследовании убийства телеграфиста Егор Лисица — недоучившийся студент-медик, а ныне что-то вроде судебного эксперта — опирается на прогрессивные для своего времени методы. В частности — дактилоскопию и анализ крови на наличие ядов и отравляющих веществ. К сожалению (спойлер!), половина сюжета развивается в походных условиях, и всё это очень трудно осуществимо. Один за другим выбывают из строя находящиеся рядом люди. Круг подозреваемых сужается, напряжение растёт, подозрение падает практически на каждого, а прозрение наступает слишком поздно. И всё-таки «охота по бумажному следу» заканчивается победой, вот только далась она дорогой ценой. А ускользающие драгоценные минуты отсчитывает маятник старинных часов...

В общем, для жителей Дона и Кубани — must read, чтобы подтянуть знания по истории Гражданской войны в занимательной форме. Остальным рекомендую как неплохой детектив молодого автора, написанный хорошим языком, стилизованным под речь интеллигента 1920-х годов.

Очень приятный атмосферный детектив. Хотя, как-то эта история вываливается из классических детективных, а уж к "пляжным" детективным не имеет никакого отношения. Это, скорее, несколько дней из жизни потенциального судебного врача, нет лихих поворотов сюжета, зато много старого Ростова, выписанного с любовью и даже некоторым трепетом, с вниманием к деталям жизни людей, которым приходится жить в смутное время.
Тем, кто знаком с сериалом "Ликвидация" будет понятно, что примерно из себя представляет эта история. Другой город, другой временной промежуток, да и история покороче, но целый воз ностальгии и удовольствия от чтения.