
Ваша оценкаРецензии
old_book_15 января 2024 г.Новый Эраст Фандорин?
Читать далееЕще в прошлом году я засматривался на этот цикл, но добрался до него только сейчас и то волей случая. Я пришел в библиотеку за книжками, которых там не оказалось, ну и библиотекари приболтали меня взглянуть на новый привоз книг, в котором я и наткнулся на эту книгу.
Двадцатые годы прошлого века, место действия Ростов, ситуация в стране нестабильная. В штабе нашли тело мертвого телеграфиста и на место преступления вызвали молодого врача криминалиста Егора Лисицу. Медицинская криминалистика как наука еще только развивается, поэтому к Егору относятся не совсем серьезно.
Мне книга показалась слабоватой, слишком много каких то воспоминаний из прошлого и описаний всего, что окружает главного героя. На фоне всего этого, описание самого расследования как будто ушло на второй план и оказалось слабеньким и банальным.
Возможно это из за того, что это первая книга цикла и она вводит читателя во все происходящее и рассказывает предысторию главного персонажа и дальше будет лучше.
Ну по первой книге судить весь цикл не буду, поэтому прочту как нибудь продолжение, да и судя по оценкам следующие две книги должны быть получше.
"В интересах революции!
В интересах революци-и-и-и!"
Агата Кристи91627
orlangurus22 февраля 2024 г."Мог врать? Мог. Но врал ли?"
Читать далееТяжело же нынче приходится нашим молодым писателям, которые избрали для себя жанр ретро-детектива... Пьедестал распределён)), сравнения неизбежны, титаны не сдаются... Тем интереснее читать то, что вышло из-под совершенно нового пера.
Скажу честно, ни одной рецензии на книгу я не читала. Но, судя по не очень высокой общей оценке на ЛЛ, фанатов нового героя-детектива появилось немного. Что же, возможно, я подумаю о том, чтобы пополнить их число - всё зависит от второй книги. В детективах такого жанра я очень ценю их атмосферность. Если я чувствую, что дело происходит не вчера и не в счастливое советское время, причём чувствую так, что у меня не возникает желания искать исторические анахронизмы или проверять реальность существования той или иной вещи, я принимаю всей душой и детективную линию, даже если в ней нет миллиона неожиданных поворотов.
Главный герой серии - Егор Лисица, недоучившийся (не по причинам академической неуспеваемости) студент-медик, до неистовости преданный своей идее стать судебным медиком и в своей работе использовать самые прогрессивные методы: отпечатки пальцев, химические исследования, фотографию. Парнишка и в спокойное время испытывал бы трудности с проталкиванием этих идей, лбом бы пришлось пробивать бюрократические препоны, а тут вокруг - гражданская война, город Ростов с завидным постоянством переходит из рук в руки. Вполне возможно, что это именно те обстоятельства, в которых Егор и смог проявить свои криминалистические таланты, заключающиеся не только в умении вскрывать трупы, но и в наблюдательности и логическом мышлении. Не буду пересказывать, как двигалось расследование убийства телеграфиста со смешной фамилией Вареник (это единственное смешное в книге), труп которого нашли с отрезанными посмертно пальцами и неестественно жуткой судорогой мышц лица, изображающего улыбку. Хочется только отметить, что Лисица своими логическими построениями предотвратил обвинение невиновного, проявив не только сыщицкий дар, но и безграничную честность. Чего уж проще было: оставить всё как есть, если жена обвинённого тебе очень-очень нравится...
Цикл в ближайших планах на продолжение. Мало того, открыла для себя нового чтеца Дмитрия Сталешникова - очень приятная манера исполнения.86477
SantelliBungeys10 августа 2020 г.« И как один прольем кровь молодую...»
Читать далееВы думаете это ретро-детектив? Тут вы не ошибётесь. Но как же удачно что он по хорошему краеведческий. Для меня, как для человека частично-ростовского, просто интереснейшая и узнаваемая вещь.
Чудно почуствовать себя сооучастником всех описанных событий и протопать собственными ноженьками до Нахичеваня, провести осмотр места преступления в особняке Парамонова, где ныне располагается научная библиотека ЮФУ. Большая садовая и Таганрогский проспект, который так и не вернул себе дореволюционное название... Цепляет за душеньку одномоментно. Родное.Должна похвалить и основу, выбранную для детективной составляющей, золото Кубани, которое должно было пополнить общую казну казаков, чьим хранителем был Василий Федорович Рябоконь. И пусть о самой, весьма неоднозначной, личности здесь всего то пара слов, все равно именно от происшествия у входа в гостиницу начнет выписываться главная причина преступления.
А пока у нас знакомство с главным героем, Егором Лисицей - недоучка-врач, перебивающийся в смутное время переводом статей и нерегулярными пересылками от тётушки. Его призвание судебно-медицинская экспертиза, его видавший виды, потёртый черный чемоданчик наполнен всем необходимым для работы.
А вокруг метёт и вьюжит зима 1920 года. Всего ничего до марта и отступления, окончательного похода до Новороссийска.
Труп телеграфиста с улыбкой на лице, три отрубленных пальца, аптечные списки... и полная неразбериха вокруг, когда невозможно узнать что за телеграмма, утрачены все агентурные сведения военной разведки и на крохах информации приходится строить теории, расставлять ловушки, придумывать бумажный след.Относительно неторопливое начало постепенно набирает обороты. И вот уже город оставлен. Пятеро везут опломбированный чемодан, под казачье охраной. И с каждым днём подозрения, что убийца совсем рядом, крепнут, а сомнения все усиливаются.
Что получилось в итоге - шпионский роман, с хорошо проработанной исторической и краеведческой частью.
Неплохой сюжет и вполне жизнеспособные герои. И даже драматический исход, крушение уже не страны, но надежд отстоять Юг, описан скупыми, но правдоподобными красками.
Кто знает будет ли завтра для Егора...
А пока мешок с песком стоит приткнуть к общей куче.
А там глядишь и другое укрытие найдется.
Попытаться задержать и дать время на отход...651,5K
evfenen4 мая 2022 г.Люди гибнут сотнями, тысячами, а тут одна смерть - и столько дел с ней.
Читать далееНе могла пройти мимо этого ретро-детектива. Тем более, что действие происходит в моем родном городе Ростове-на-Дону, где я родилась, выросла и живу по сей день.
Город стоит на берегу. Запах реки, камыша, свежий, кисловатый, в городе повсюду. И здесь, на главной улице, – тоже. Ветер приносит его в особняк семьи купца Парамонова, где теперь штаб Добровольческой армии.
1918 год. Разгар Гражданской войны. В штабе найдено тело телеграфиста. У трупа странная улыбка-оскал и отрезаны несколько пальцев...
Повествование ведется от лица Егора Лисицы, бывшего студента, увлеченного судебной медициной, влюбленного в свое дело и мечтающего о создании специального судебно-медицинского кабинета-лаборатории. Не смотря на то, что медицинский курс он так и не закончил, благодаря протекции и своим знаниям, Егору удалось получить место помощника криминалиста...Читала интервью с писательницей, где она рассказала, что у главного героя был реальный прототип — Шибков Александр Игнатьевич, создавший в 1920-е годы на Юге России лабораторию криминалистики.
Хочу отметить, что автору удалось передать неповторимый колорит города.
А в городе ходит трамвай. Не конка, а именно отличный электрический трамвай. Его площадки открытые, потому что Ростов – город южный и летом горожане спасаются от жары, как от напасти.
То и дело мелькают знакомые улицы и адреса. Ростов реален и узнаваем. Как и Нахичивань, армянский город, сейчас район Ростова, но до сих пор сохранивший свою самобытность.Если за колорит твердая пятерка, то с детективной составляющей не все так гладко.
Егор выезжает на место убийства, но как написала про него сама Лиза, - "мой герой не Шерлок Холмс, а доктор Ватсон". Причина изуродованной руки была установлена довольно быстро - это телеграмма, которую вырвали из рук покойного, но в дальнейшем в повествовании она больше нигде не всплыла.
Далее расследование на время "забывается" и читатель наблюдает за поездкой Егора и его сотоварищей с целью доставить важный груз.
Повествование представлено в виде "записей" Егора, но так как главный герой у нас не сыщик, то расследования как такого нет. Ещё раз повторюсь, что писательница определила своего героя, как Ватсона, но Джон был великолепным рассказчиком, этим он и интересен как персонаж, что до его профессиональных навыков, то это уже дело десятое.
На детективных загадках акцент не делается, какие-то моменты криминалистики показаны, но не могу сказать, что захватывают все внимание. Можно было развернуть динамичную приключенческую историю, но динамики тоже маловато.
И получается, что историческая описания перетягивают на себя внимание. Но как же детектив?
Разгадку нам предоставят весьма оригинальным способом, за это конечно плюс. Но в детективе важен процесс расследования. Здесь не хватает четкости повествования и складывается впечатления, что ты до конца не понимаешь, какой пазл тебе нужно собрать.
60903
annetballet10 февраля 2023 г.Политическое преступление в декорациях города
Злодеи злодействуют и злодействуют злодеи злодейскиЧитать далееЧто мне нравится в ретро детективах, так это то, что автор отнимает у сыщика то, что является в нашем мире обычным. Мы-то знаем и про экспертизы, вскрытия, дактилоскопию, а по сюжету Егор Лисица только грезит о тех временах, когда криминалистика твердо встанет на службу полиции. А еще более сложная ее часть – это криминальная медэкспертиза. Егор бывший студент, которого отчислили из медицинского университета на волне смены власти и случайного участия в неприятном деле. По сюжету не имеет статуса. Не бывший студент, не врач, не служит в полиции. О сюжете сказано всё и даже больше в аннотации издателя.
Образ полицейского медика, о котором мечтает герой, как свет в конце тоннеля. Мне очень понравилась фигура Лисицы. Он сильно увлечен этой новой наукой, отдает последние деньги на книги, подписки и реагенты в ущерб собственному желудку. По сюжету много говорится о европейских ученых основателях не только отраслей криминальной медицины, но и о Германе Кохе, открытие которого тоже послужит Егору Лисице. В общем именно такой герой, который кипит своей идеей, не сдается, идет вперед, именно такие люди и стоят у истоков будущего прогресса.
Огромную роль в детективе играет и время событий и место. Власти сменяли друг друга как месяцы, а между ними сухо сыпалась ружейная стрельба. Везде были только «временные» чиновники и в полиции, и в банках, и в армии.
Автор нуарно описывает зиму в Ростове, не ограничивается только следствием. Мы видим город, который находится буквально под обстрелом белых и красных. Описаны места обитания меньшинств – еврейский район, армянский. Везде автор добавляет пару абзацев, которые великолепно иллюстрируют декорации происходящего. Вместе с Егором заходим в дома, где окна заложены полосатыми подушками от случайных пуль. Проходим мимо рынка с великолепным описанием ушедших торговцев. Здесь и арбузы, которых уже нет, и чешуя рыбного ряда и зазывалы торгаши. Великолепная атмосфера, которую вспоминает герой. Ушедшие дни не затмевают того, что происходит. Снег и жидкая грязь, обозы беженцев, туманные поля за гордом.
Само расследование преступления, которое сильно окрашено красно-белым политическим цветом, мне было не очень интересно. Откровенно говоря, я немного запуталась в середине, а потом не стала возвращаться и пустила дело на самотек, так как мне нравилось в книге другое. Огромное удовольствие получила именно от Егора Лисицы, его вдохновение наукой, от места действия и красочных событий.
58544
M_Aglaya14 августа 2023 г.Читать далееИсторический детектив... хм... )) Современная литература.
Сюжет: конец Гражданской войны. на юге России белые отступают под натиском Красной Армии, население в панике спасается бегством, стекается в порты на Черном море... Тем временем молодой Егор Лисица, недоучившийся студент и фанат новой науки - судебной медицины, работает в качестве помощника следователя в Ростове-на-Дону. Однажды здесь происходит убийство телеграфиста, и молодой человек видит для себя шанс использовать последние достижения науки в расследовании...
Книжка небольшая, читается легко - и это несомненные плюсы данного произведения. )) В остальном - ну, я не знаю... )))
Такое впечатление, что автор либо так и не определилась, что же именно она пишет - исторические сцены? детектив? экшн и авантюрно-приключенческий роман? фарс? драму-трагедию?.. Либо у нее не хватило сил- желания- умения и пр. сконцентрироваться на чем-то одном. То есть, не вопрос, конечно, вполне возможно все указанное совместить в одном произведении... но на это уж точно автора бы не хватило. А так получается, что автор начинает какую-то линию, скажем, исторический роман - и пишет очень ярко, выразительно, читатель (в лице меня) настраивается на данную атмосферу... И тут автор бросает это все и переходит к детективной линии, опять начинает бодро и энергично, дает завязку, добавляет исторических реалий... читатель готовится к изложению в духе старинных классических детективов, ретро и все такое... Но автору опять уже надоело с этим возиться, и она переключается в режим шпионско-приключенческого боевика, совсем другой темп и прочее. Да и детективная линия выглядит по-другому - не то что ГГ что-то расследует, а скорее, что-то происходит с ним и вокруг него, и чудесным образом (то есть, по воле автора) служит раскрытию тайны. В таком духе. В целом все ощущается сильно несбалансированным и плохо связанным. Но, по крайней мере, задуманная детективная интрига в конечном итоге выглядит более-менее логичной. Хотя и не сказать чтобы чем-то потрясающим воображение.
Наиболее интересным здесь выглядят исторические моменты. Описания атмосферы эпохи, какие-то реалии быта, все такое. Ростов-на-Дону вышел особенно ярко... бегство по южным степям и паническая давка в порту - более смазанное, хотя и тоже выразительное... Это все хорошо, но при чтении финала в порту мне невольно вспоминались записки Тэффи (которая описывала это же самое - и гораздо ярче), а при чтении о трагическом отступлении тоже вспоминались - на этот раз недавно прочитанные статьи о творчестве режиссеров Алова и Наумова, в данном случае - про фильм "Бег". Да и как им не вспомниться, если я обнаружила чуть ли не дословное совпадение в описании отдельных декораций. (Да, как ни печально, в этом случае могу ориентироваться только на описательные статьи, так как кино так и не смотрела, у меня катастрофические пробелы по части кинематографа (( ) Так что я заподозрила, что автор тут вдохновлялась шедеврами советского кинематографа. Что, конечно, выглядит натуральной шизофренией, с учетом обязательной антисоветской атмосферы и авторской подачей наступления красных, как гибелью культуры, цивилизации и прочим апокалипсисом. ))
55320
Ptica_Alkonost4 апреля 2021 г.Читать далееРостов-на-Дону, год 1919-й. Яркий период казачьей активности, неопределённости гражданской войны, переломный момент, когда еще казалось, что все можно вернуть.....Атмосфера такая плотная, что можно трогать руками. А еще пройти по улицам любимого города, революционным, тревожным и живым. Это время, когда, как в цитате из известного фильма "Трембита": "Опять власть меняется" - засыпая вечером, горожане не знали, кто будет верховодить в городе утром - белые, казаки, красные, бандиты? Последние, кстати и сами не понимали, кого ж им выгоднее поддерживать - то на демонстрации выходили (а вы знали этот эпичный эпизод из бурных ростовских лет? Когда уголовные и дамы эээ низкой социальной ответственности пошли по Садовой с беспрецедентной и единственной в мире демонстрацией?), но грабили с остервенением. Но я отвлеклась, люблю, знаете ли историю Ростова. С удовольствием читала воспоминания Веры Пановой , как раз в эти годы бывшей в родном городе, и, конечно, я не могла пройти мимо этой книги, особенно с такой триадой: краеведение-детектив-история.
Итак, дело было в штабе Добровольческой армии, уже одной ногой и не очень твердо стоявшей в нашем городе.
Убили телеграфиста и украли клише -такие типографские штуки для печтатания денег. Надо сказать, что для понимания сюжета следует помнить, что в Ростове как раз начала работу Контора Государственного Банка, денежные знаки которой вы можете увидеть на самой последней фотке.
Выпускать деньги Ростова-на-Дону начали в 1918 году. Их производила Ростовская-на-Дону Контора Государственного Банка потому, что из Петрограда как и ожидалось перестали поступать наличные, а на счетах Ростовских банков оставалось совсем немного наличности, не более 300 миллионов рублей.Вот она (и сейчас она выглядит также, и даже основное значение не утратила):
За этой конторой жили знакомые нашего героя, Егора Лисицы, и мы вместе с ним наведаемся и к ним, и по городу пройдемся. Узнаем множество признаков времени, вспомним громкие на тот момент местные фамилии, знания, особенности быта. Как это все автору удалось поместить на страницах очень тонкой книжки? И детективная линия - с логической задачкой - кто же убийца, как он сие совершил и, наконец, для чего? Егор Лисица отнюдь не самоуверен, но упорен и умен. Развивает свои навыки, фанат криминалистики (очень интересно было встретить упоминания Ганса Гросса, о котором я тоже недавно читала детективные приключения , Пирогова, другие известные имена), знает свои сильные и слабые стороны и умеет адаптироваться к задачам, оставаясь при этом воспитанником своей эпохи. Черный его чемоданчик, святая святых криминалиста, тут играет второстепенную роль, скорее перед нами шпионские страсти - вывести на чистую воду затаившегося негодяя- крысу и убийцу.
Но даже это меркнет перед катком смертоубийств, и затихает горестный плач станичницы - "разве нельзя уж всем замириться?", перед метанием и неприятием. Перед кораблями, полными беженцев и проблем. Перед отсутствием единства и растущей вседозволенностью, неразберихой и опасностью. Концовка у книги преотличнейшая, и линия с преступлением решена, и болезненная линия гражданской достигла апогея.
п.с. Банкноты на фото - аутентичные, отпечатаны в конторе Банка в г. Ростове-на-Дону в 1918 году, и возможно даже кто-то из прототипов героев этой истории держал их в руках.37625
Marka198818 сентября 2025 г.Кто убийца?
Читать далееЯ прослушала эту книгу дважды! Ты слышишь, Карл?! Дважды! И несмотря на этот факт, результатом оказалось сплошное разочарование. Во второй раз я всецело сосредоточилась на сюжете, но никак не могла сосредоточить моё внимание на нем. Мысли постоянно убегали в туманные дали. Обычно такое происходит во время чтения книги, которая по разным причинам меня перестаёт интересовать, а стремление довести дело до конца побеждает.
Прежде всего история перескакивала с одного события на другое. И это чуток (читай не чуток) путало меня. Главный герой, Егор Лисица, — молодой студент-не студент, который мечтает открыть собственную лабораторию. А всего мысли и действия направлены на судебную медицину. Его целеустремлённость идёт впереди него семимильными шагами и заслуживает уважения. Отсутствие законченного образования является препятствием. Однако если у тебя есть в «кармашке» влиятельный покровитель, а для Егора — это следователь Курнатовский, то здесь помощь обеспечена.
Одним из судебных дел для Егора становится расследование смерти телеграфиста Василия Вареника, который был убит довольно жестоким способом — ему отрезали пальцы, но только на одной руке. В его руках было что-то сверхважное для убийцы. Но не успел Егор приступить к расследованию, как его и других участников, а точнее подозреваемых, отправляют с важной миссией — перевезти крайне секретные документы. Егор превращается в курьера и подсадную утку.
Помимо основной расследовательской линии, автор добавляет историю превращения Егора во врача и его любовную линию, а также добавляет некоторые исторические события. Мне кажется, весь этот намес тем и помешал мне восприятию текста. С циклом вряд ли продолжу знакомство.
32148
WissehSubtilize4 июля 2025 г.Читать далееЕще один российский сыщик, врач по профессии. И то, что Егор Лисица заметил странности убийства, делает ему честь. Он молодой, амбициозный. Егора интересуют новшества в сыскном деле и он мечтает организовать в полицейском управлении Ростова дактилоскопическую базу.
События первой книги цикла происходят в Ростове в 1918 году. Это время когда в городе сменялись власти. То Добровольческая армия, то большевики, то наоборот. И конечно при таком раскладе была масса тех, кто имея возможности, хотел и поживиться. Тут о ворах в штабе Добровольческой армии. Отступая офицеры хотели прихватить и казну. Получилось или нет — это уже другой разговор. Но то, что не брезговали ничем, факт.
Параллельно Егор расследует убийство ничем не примечательного телеграфиста Вареника. И опять — ищите женщину. Не все просто в этой среде.
Чем понравилась книга, так это обилием исторических зарисовок и персонажей. Среди них те, кто составляли славу города в дореволюционное время. Это аптекари, промышленники и т.д. Даже удивительно было о них читать. Ростовчанам проще. У них эти имена на слуху. А тем, кто далеко, будет интересно.
Это первая книга цикла, поэтому более высокую оценку поставить не рискнула. Но следующую книгу читать буду
32163
BroadnayPrincipium16 июля 2022 г.Охота по бумажному следу
Читать далееОчередной замечательный роман попал в поле моего зрения благодаря проекту "Читаем Россию". Очень приятно отметить для себя новое интересное имя среди современных российских авторов, творчеством коих я в последнее время, мягко скажем, не увлекаюсь.
Итак, на дворе 20-е годы прошлого века. Разброд и шатание во всём. Как и многие российские города, Ростов, в котором происходит большая часть действия романа, переходит в руки то одной власти, то другой.
Главный герой, Егор Лисица - недоучившийся студент медицинского факультета. Ему пришлось прервать своё обучение, но при этом он получил возможность работать с полицией как судебный медик и криминалист. Не официально и не во всех делах, но и одно это он уже считал для себя удачей.
На жизнь Лисица зарабатывал ещё и тем, что писал статьи в медицинские журналы. Правда, временами ему приходилось писать работы за других людей, и зачастую он сожалел, что много наблюдений и открытий, им сделанных, выходили в свет под чужими именами. Егор был страстно увлечён криминалистикой и полагал, что у этой науки большое будущее.
Что касается причины, из-за которой Егору пришлось оставить учёбу, то дело было в следующем: когда Лисица учился в университете, его друга несправедливо обвинили в преступлении, которого тот не совершал. Егор попытался привлечь внимание к происшествию, доказать невиновность товарища. Одна из газет раздула это дело, выставив Егора кем-то вроде городского сумасшедшего. Это очень не понравилось руководству университета, его пытались уговорить бросить дело. Егор вспылил, и его отчислили.
Про главного героя рассказала, теперь пару слов о сюжете. Однажды Егора приглашают к месту убийства телеграфиста в городском штабе. Внимание Лисицы сразу привлекают несколько моментов, в числе которых странная улыбка, застывшая на лице убитого, и убеждённость (основанная пока только на интуитивном ощущении), что следы борьбы в кабинете - это инсценировка. Егор начинает расследовать дело, сначала исключительно как медик, а потом уже и как сыщик, причём к этому его подталкивают новые нерадостные обстоятельства. О сюжете больше ни слова - всё-таки детектив.
Мне роман очень понравился. Автору удалось умело соединить и детективную, и историческую линии.
В книге просто замечательно показан Ростов того времени. Город предстаёт перед читателем словно живой, воссозданы и названия улиц, и старые, известные здания, и названия магазинчиков, и рынок, даже еда и запахи.
Угощают здесь по-домашнему: всегда на столе пряная травка на плоском блюде - привычка, взятая от местных армян, острый сыр. В сезон - донская селёдка, мелкая и жирная, с горчичным соусом и незлым луком. Бывает и янтарный бок копчёного сома. Но всегда в середине стола в глубокой миске - тушёная баранина со специями. В городе запахи этих специй, а кроме них сладкие и тревожащие запахи бадьяна, гвоздики и, конечно, кофе - повсюду. Из окон кухонь, где с бараниной возится прислуга, они идут по улицам и берут на кулачки кисловатый запах речного камыша и сложный дух базара. Завершают обед обычно домашней наливкой "запеканкой" из пузатых стаканчиков.Понравился язык произведения: пишет Лосева красиво, интересно, не отвлекается на второстепенное, у неё нет банальностей, вычурных фраз и надуманных пустых диалогов. В тексте присутствует лёгкая "сценарность", но общего впечатления она не портит. Нет в книге и всяких мерзостей с физиологическими подробностями (хотя уйти в эту крайность, описывая работу судебного медика, было, наверное, очень легко).
В какой-то момент я задумалась, а как мог выглядеть главный герой? Есть у меня такая "фишка": в понравившихся произведениях подбирать для персонажей внешность :)
Итак, что мы имеем? Егор - человек молодой, меланхоличный, склонный к рефлексии, но при этом решительный, упрямый, порой озлобленный. И к тому же обладающий даром "очень нравиться людям".
И "соткался из этого воздуха", а в моём случае - из этих определений (ну и ещё из того факта, что главному герою я симпатизировала) вот такой образ.
Очень я люблю Кирилла Пирогова, чего уж там. На мой взгляд, именно таким мог быть Лисица, только рыженьким :)
Роман рекомендую от всей души. Ну а я беру на вооружение следующую книгу автора - "Правый берег Егора Лисицы".30499