Черный чемоданчик Егора Лисицы

Я большая любительница ретро-детективов и, выбрав книгу ЛизыЛосевой, надеялась на долгое знакомство с циклом про российского сыщика, врача по профессии — Егора Лисицы. Но первая встреча не показалась мне интересной.

Роман Лизы Лосевой «Черный чемоданчик Егора Лисицы» предлагает многообещающую концепцию: детектив, где расследование ведёт не гениальный сыщик, а врач-криминалист. К сожалению, на практике эта идея реализована так прямолинейно, что детектив как жанр практически исчезает, зато подробно описаны медицинские и криминалистические параметры. Читатель получаетисчерпывающую информацию о трупных пятнах, химическом составе ядов и микрочастицах, путаясь в сюжетной линии. Пропадает азарт, интрига, то самое «эврика!», которое заставляет читателя с замиранием сердца следить за мыслью великих сыщиков.

События в книге происходят в тревожное время Гражданской войны 1918 года. В Ростове, где власть меняется иногда через день, происходит убийство заурядного, непримечательного телефониста Вареника. Труп найден в штабе армии, вызвана команда следователей и молодой, увлеченный своей работой криминалист. Он-то и станет главной фигурой в этом расследовании.

Образ Егора Лисицы, при всей его профессиональной убедительности, оказывается слишком стерильным, лишая главного героя харизматичности. Удастся ли автору на протяжении всего цикла удерживать баланс между холодным аналитиком и живым, увлекающим за собой персонажем — большой вопрос. Попробую дать еще один шанс детективу Лизы Лосевой.

Пока я собиралась прочитать первую книгу, у автора вышли ещё две. Отчётливая демонстрация теории относительности)) Ну, и организованности, конечно...

Для начала я подсунула книжку любителям исторических и классических детективов. Решение было однозначным: это не детектив. Это исторические хроники, рассказанные медиком-недоучкой, англоманом, бредящим криминалистикой, поэтому детективная линия очень слабая, пунктирная, тэксзать, а финал таки просто наивный даже.

Ну, а чего собственно ждать от молодого и пылкого, скромного и мнительного человека, который не на шутку увлекается судебной медициной и криминалистикой и, одновременно, близко принимает хаос, царящий на просторах революционной Российской Империи, в его родном Ростове? Не может он абстрагироваться от происходящего, при всём желании не может, живой же)) Знаете, этим и интересен - нелогичностью, но обоснованностью своих поступков. В общем, мне книга скорее понравилась, чем нет, надеюсь, что новые приключения Егора Лисицы тоже не разочаруют.

"Черный чемоданчик Егора Лисицы" – очень классный ретро-детектив, действие которого происходит в Ростове-на-Дону 20-ых годов.
Сюжет – любопытный, написано легко.
Главный герой, Егор Лисица – недоучившийся студент-медик, человек талантливый, живущий криминалистикой, тщательно изучающий новейшие методики. Получив возможность работать в милиции, он с большим энтузиазмом хватается за нее. И участвует в расследовании довольно интересного дела. А тем временем на улице – революция и тучи сгущаются все сильнее…

Эта книга - однозначный маст-хэв для жителей Ростова или тех, кто знаком с этим городом. Нет, интересно будет всем, но им особенно. Потому что невероятно здоОрово узнавать районы и отдельные дома даже спустя 100 лет.

Как только я это прочитала – сразу подумала о старом-старом домике на проспекте Чехова. Даже со второй попытки пошла и сфотографировала его (в первый раз я капитулировала перед злобной таксой, которая меня там встретила). И Лиза Лосева, автор книги, ответила, что дом действительно тот самый :)

Я с удовольствием гуглила встречающиеся старые названия улиц и узнавала, в какие, привычные, их переименовали. Узнавала новое. Удивилась, что всего 100 лет назад в Нахичевани, где я люблю гулять, вывески были зачастую на армянском языке. Нет, что она была отдельным армянским городом я знала, но что так недавно в масштабах истории…

Единственное о чем я пожалела после прочтения – что купила книгу в электронке. А не в бумаге, чтобы поставить на полку, потому что явно буду ее перечитывать.

Начало 1918 г., Ростов-на-Дону, в белогвардейском штабе ищут предателя и убийцу. Но это очень размеренный детектив. Если вообще можно назвать книгу детективом – в ней нет расследования, работы мысли, т.д. и т.п., а есть неторопливые размышления о жизни Егора Лисицы и его же озарение в финале. Подозреваемые, конечно, присутствуют, но они очень неяркие, без каких-либо характерных черт. Убили симпатичного штабс-ротмистра, а мне всё равно. Главное, чего мне не хватило в романе – яркости. Даже главный герой остался каким-то серым.
Егор – недоучившийся студент и, по протекции, судебный медик. Он энтузиаст своего дела и мечтает, чтобы в России поскорее внедрили новейшие методы криминалистики, типа дактилоскопии. Я снова напоминаю, что в 1913 г. уголовный сыск Российской империи был признан лучшим в Европе. Понимаю, что до провинции передовые технологии могли доходить с запозданием, но не в десятилетия же.
Так вот, герой просто вместе с белогвардейцами отступает из Ростова в Новороссийск. Время было бурное, власть постоянно менялась, города переходили из рук в руки, «как же вышло так, что русские люди бегут от русских людей…», а книга написана очень спокойно. В чём-то монотонно, но в этом её атмосферность. Хорошо показан Ростов, с его многоголосием и многонациональностью, быт, эпоха. Именно такими описаниями мне оказалась интересна книга, но, повторюсь, не хватило яркости и эмоций.
P.S. Почему Чекилев назвал Лисицу Гришей? Гриша – это не Егор.

Новый исторический детектив для меня , и новый автор.
Двадцатые годы прошлогл века, дело происходит в Ростове, город занят белыми . В штабе убит телеграфист , его находят с двумя отрубленными пальцами на руке. На место выезжает судебный медик Егор Лисицын.
Идёт расследование . Белым приходится отступать . Создаётся особая группа которая везёт секретные документы из города . И по дороге умирают ещё двое учасников этой группы, но Лисица подозревает, что это убийства. А значит в их группе предатель. В итоге он вычисляет кто задумал двойную игру.
Автор очень живописно описала жизнь города. И на стоянках в пригороде ростовской области.
Сама книга как детектив не слишком увлекательна, и мне показалась не очень сильной.
Возможно это моё личное мнение.

"Читаем Россию" Ростовская область

Как водится, я повелась на красивую аннотацию и обложку и прогадала =) Но однажды я научусь по-настоящему придирчиво отбирать книги для чтения - видимо, для этого нужно сперва пройти стадию всеядности и понять, как определять то, на что время тратить точно не стоит.
Итак, двадцатые годы двадцатого века, Ростов-на-Дону, благородные белые доны, очень фоновая гражданская война и уютный мирок недоучившегося студента, который стремится стать судмедэкспертом и применять в своей работе передовые методы. Он какой-то своеобразный тип, конфликтный, но имеющий высокого покровителя. Его привлекают к расследованию убийства штабного офицера, и он даже начинает задавать правильные вопросы, но тут в дело вмешивается какая-то политика, какие-то большие деньги, начинаются какие-то загадки Жака Фреско... очень скучно и утомительно было читать, благо книжка небольшая по объему.
Ни один из персонажей не запомнился совершенно, как и сюжетные повороты. О главном герое помнится только его необычная фамилия, но она написана в названии книги. Возможно, вторая часть лучше, но читать ее я конечно же не стану, как и рекомендовать первую кому бы то ни было.
С другой стороны, сейчас, когда я еще раз пролистала текст до конца и наткнулась на описание детективной игры в конце книги, меня посетила такая мысль: а что, если весь романчик - это просто-напросто новеллизация этой игры? Это бы чертовски хорошо все объяснило!
Короче, задумка с игрой теоретически неплохая. Рекомендую открыть книгу на игре, попробовать сыграть, а потом уж читать ее - вероятно, так будет хоть сколько-нибудь интересно.
Похвалить в этом произведении могу только язык, красивая стилизация под Серебряный век или, скажем, эмигрантскую какую-то прозу, конкретных сравнений как-то не приходит на ум, Булгаков разве что (если считать его внутренним эмигрантом).

Ретро-детективы по умолчанию плохого качества. Если вы любите Акунинского Эраста Фандорина, то вот вам аналогичная книжная серия.  Такая муть внутри, что я решилась дочитать только из-за небольшого объёма и чтобы добавить регион в проекте "Читаем Россию".

Герой - типичный Марти Сью, скромный и обожаемый всеми гений. Конечно же, с несчастной судьбой: пострадал за правду, выгнан из учебного заведения. И вот такой весь необразованный и недипломатичный лезет играть в детектива. Конечно же, побеждает, ведь все прочие персонажи - только декорации.

До Донцовой не дотягивает, так как динамика на нуле.

Я очень люблю ретро-детективы: в них есть что-то очаровательное, особенный колорит, который делает расследование интереснее, а преступления более захватывающими. Я не прохожу мимо новинок Антона Чижа и Николая Свечина, а когда увидела незнакомый для себя ретро-роман, написанный женщиной, то взяла не раздумывая.

В описании книги написано, что это "детектив для гиков", с чем я действительно согласна. Автор очень любовно относится к мелким деталям и описания, щедро описывая различные медицинские или детективные процессы читателю. Я люблю такое: у меня сразу возникает ощущение, что меня погружают в некое закулисье и знакомят с материалом, который был прочитан перед тем, как сделать из него полноценный роман. Особенно мне полюбились медицинские подробности: я большой фанат всего, связанного с медициной в культуре.

По сюжету роман был тоже хорош! Здесь много интриг, крови, загадок, но в то же время есть места где можно расслабиться и даже посмеяться. Это очень насыщенное, яркое чтение, которое благодаря ретро-сеттингу выглядит только интереснее. Рекомендую провести с этой книгой выходные!

Не знаю, почему на эту книгу столько положительных отзывов. Это вообще не детектив. Это просто описание действий судмедэксперта. Нет логических рассуждений, остросюжетности и всего того, что делает из детектива детектив. Люблю ретро-детективы. Но не слушайте тех, кто скажет, что эта книга - и есть представитель данного жанра.

Лисица (странная фамилия для главного героя детективной истории) просто ходит, говорит, и всё. Каждая глава - это отрывочная сцена, нет ощущения целостности полотна.

Эту книгу читал в бумажном варианте. Оформление красиво, листы хорошие, интересные исторические сводки внутри обложек. У автора хорошо получается описывать то, что герой видит вокруг - достаточно метафорично. Но на этом плюсы заканчиваются.

Автор не умеет писать настоящие детективы. И романом это никак не назвать. Скорее, рассказ. Небольшой, со рваными сценами.

Покупал примерно за 250 рублей по скидке. Своих денег не стоит однозначно.

" Ну, не смогла я, не смогла," - именно так должна была бы оценить свою книгу "Черный чемоданчик Егора Лисицы" ее автор. На мой взгляд, все три линии книги оказались провалены. Рассказ об отступлении Белой армии к Новороссийску и о погрузке на корабли откровенно не получился. Он вообще не оставляет никакого впечатления, а ведь это огромная человеческая и национальная трагедия, достаточно вспомнить " Бег" Булгакова или "Хождение по мукам" Толстого, а тут мешанина имён, персонажей, названий - и пустота. Детективная линия отличается полным отсутствием логики, главный герой постоянно сваливается в какое-то полубредовое состояние, события ниоткуда возникают и падают в никуда, заставляя читателя недоумевать. Романтическая часть сюжета не прописана от слова "совсем", влюбленность героя в Юлию лишь намечена и тут же скомкана... попытка подражать Акунину ( что ли?) оказалась неудачной